Witaj, pamietaj tylko, by zamieszczać teksty własne, nie "ściągnięte", bo te jak pewnie już zauważyłeś musimy kasować. Pozdrawiam Dixi 01:17, 15 maj 2004 (CEST)Odpowiedz


No tak, myslalem, ze ty wprowadzasz Dobry Omen do swiata dysku, wiec cofnalem, a potem zobaczylem swoja pomylke, wiec cofnalem wlasne cofniecie. :-)

Sorry za zamieszanie. Olaf 21:05, 15 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

Nie ma za co. Michall 23:53, 17 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

A ja tradycyjnie witam kolegę po fachu i życzę miłego pisania haseł :-) Polimerek 23:48, 17 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

Dzieki. :-) Michall 23:53, 17 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

Widzę, że zacząłeś poprawiać artykuły z cyklu Sprzęt laboratoryjny. To super bo ja już jestem trochę zmęczony tymi artykułami i nikt oprócz nich ich nie sprawdzał. Swoich błędów często się nie widzi. Jakbyś miał ochotę trochę zwolnić mnie z tego obowiązku i popisać trochę z tych artykuł to się będę bardzo cieszył. Polimerek 19:35, 18 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

Zobaczyłem tylko ten błąd z erlenmeyerką. Mogę trochę popisać, ale zwróć uwagę, że dopiero kończę niezbyt wybijające się gimnazjum, w którym taki diwajs jak np. mieszadło magnetyczne należy do sfery marzeń :(. Michall 00:15, 20 maj 2004 (CEST)Odpowiedz

Odpowiem na Twoje pytanie o przesyłaniu plików: jasne, że tak! Robi się to normalnie kożystając z Prześlij plik. Jakbyś miał jakieś wątpliwości to zawsze możesz mnie pytać (polecam GG, bo jest szybciej). Owocnej pracy, Reytan 20:31, 18 maj 2004 (CEST)Odpowiedz


Masz rację nt. kat. Chemia - trzebaby zrobić podkategorie, tylko trzeba je dobrze przemyśleć poczynając od góry. Jak masz jakieś propozycje to po prostu je wdrażaj w życie. Ja na razie nie mam pomysłu jak podzielić CHemię, więc na razie wstawiam wszędzie chemia - w przyszłości będzie łatwiej odnaleźć te hasła i je ew. wstawić w inną kategorię. Na razie jest podkategoria pierwiastki i farmakologia, która jest też dołączona do medycyna. Polimerek 18:54, 12 cze 2004 (CEST)Odpowiedz

Aby się pojawił to trzeba usunąć ten wpis #p-search{display:none;} I w tym kawałku #searchInput {display:inline;float:left;width:155px;} zmniejszyć szerokość do 155px. Adam Dziura 07:17, 24 cze 2004 (CEST)Odpowiedz

"Zamówienie"

edytuj

Oferowałeś się z tworzeniem grafiki. Co Ty na wykonanie ilustracji do:

Jakieś takie wzorki ogólne i jako przykład np. cząsteczka glukozy forma krzesełkowa i takie bajery. Pobawisz się w to?

A i jeszcze projekcja Newmana, żeby zamieścić jakiś przykład (np. konformery butanu)

Zapomniałem się podpisać --Chemmix 22:31, 26 wrz 2004 (CEST)Odpowiedz
Huh... Oferowałem się z tworzeniem wzorów w ISIS Draw. No alę mogę spróbować i z tym. Tyle, że już raczej nie dzisiaj. --Michall 22:40, 26 wrz 2004 (CEST)Odpowiedz
Na razie jest Grafika:Alfa-D-glukoza - projekcja stereochemiczna.png i Grafika:Alfa-D-glukoza - projekcja Hawortha.png --Michall 01:27, 27 wrz 2004 (CEST)Odpowiedz

Jod - stopnie utlenienia

edytuj

Zobacz proszę to co napisałem w Dyskusja:Jod. Kpjas ☺ 22:21, 30 wrz 2004 (CEST)Odpowiedz

Obrazek Tioacetamid.png

edytuj

Pozwoliłem to sobie przerzucić do Wikimedia Commons - bo może z tego będą mogli też skorzystać wikipedyści z innych krajów. Pliki zamieszczone w Commons linkuje się dokładnie tak samo jakby były u nas. Mam nadzieję, że się nie obrazisz.

Zobacz: grafika:Tioacetamid.png

Polimerek 22:11, 29 sty 2005 (CET)Odpowiedz

Określ licencję grafik

edytuj
 

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Kondensacja aldolowa

edytuj

No faktycznie - rąbnąłem się o jeden atom węgla. Poprawię to i wrzucę spowrotem. Czy mógłbyś robić swoje wzory w większej rozdzielczości i wrzucać do commons a nie do Wikipedii? Polimerek 20:05, 1 lut 2007 (CET)Odpowiedz

A nie - jeszcze raz się temu przyjrzałem - wszystko jest OK - policz atomy węgla jeszcze raz. Kondensacja aldolowa z dedyhrogenacją idzie właśnie tak, jak było na usuniętym przez Ciebie obrazku z commons. Polimerek 20:20, 1 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Ech.. jednak nie.. jeszcze raz to sprawdziłem i faktycznie masz rację, nt. przebiegu kondensacji. Polimerek 20:33, 1 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Ad:Azotan(V) wapnia

edytuj
Ad:Azotan(V) wapnia
 

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Azotan(V) wapnia nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Przede wszystkim chodzi o temperatury odwadniania - czy nie są one aby podane odwrotnie? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:49, 11 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz