Cronwood

Witaj. Czy nie uważasz, że możnaby przenieść ten artykuł do Pałac w Lubostroniu pozostawiając tu jedynie małego stuba (=ostatni akapit) i link do pałacu?

Pozdrawiam Amber 22:51, 20 gru 2004 (CET)

Jestem za. Zresztą zaraz będę miał podobny problem z pałacem w Śmiełowie. No i ta Dobrzyca ni w pięć ni w dziewięć sobie wisi.

Pozdrawiam Michał Babilas 23:29, 20 gru 2004 (CET)

Kategoria:Biografie Niemców została zarzucona. Obecnie obowiązuje Kategoria:Niemcy (biografie). Pozdrawiam,
--tsca 04:14, 14 sty 2005 (CET)

Dowbor vs. Dowbór

Chyba obie formy dopuszczalne, ale na rozkazach podpisywał się "Dowbor-Muśnicki" Radomil 11:40, 14 sty 2005 (CET)

Nazwy obrazków

Zauważyłem, że dodałeś do wikipedii parę zdjęć. Fajnie, tylko, że mało ciekawe nazwy mają te zdjęcia: Grafika:IMG 0367.jpg. Jeżeli będziesz miał czas to przerzuć je do commons i nadaj im jakieś ładniejsze nazwy (np. Pałac w Antoninie.jpg). Adam Dziura 20:28, 18 sty 2005 (CET)

Dzięx za radę. W wolnej chwili się zrobi. Pozdrawiam, Michał "Cronwood" Babilas 14:04, 19 sty 2005 (CET)

Cześć. Trafiłem na Twoją dyskusję w tej samej sprawie, co Adam. Używasz nazw plików "wprost z aparatu" - nie Ty jedyny, i prędzej czy później (raczej prędzej) spowoduje to konflikt, ktoś nadpisze Twoje zdjęcie, Ty nadpiszesz komuś itd. Najprostszym rozwiązaniem będzie dodawanie np. _cronwood do nazw plików: IMG_2349_cronwood.jpg lub podobnie. Nazwy powinny być unikalne. Pozdrawiam, fajnie, że ilustrujesz Wikipedię. :-)
--tsca

12:01, 10 kwi 2005 (CEST)

Dziękuje za bardzo przytomną uwagę i cenną radę. Zaczynam umieszczać zdjęcia na commons i to pod bardziej unikatowymi nazwami. Pozdrawiam - Michał "Cronwood" Babilas 02:14, 18 kwi 2005 (CEST)

Grafika:IMG-080a.jpg

super zdjęcie! ... z jednym, aczkolwiek istotnym "ale"... ma pewien problem z utrzymaniem pionu/poziomu... widziałem także jakąś dziwną ciemną plamę na górze nieba... Wrzuciłem poprawione zdjęcie, z usuniętymi, w miarę możliwości, tymi wadami tutaj: grafika:IMG 080b.jpg. Oczywiście, lepiej byłoby te modyfikacje wykonać na materiale źródłowym pewnie, ale niestety, nie mam doń dostępu... W każdym razie, jeśli zgadzasz się z moimi uwagami/poprawkami, to możesz albo podmienić zdjęcie w artykule na "moją" wersję, albo wrzucić inną, poprawioną w podobny sposób grafikę, na podstawie zdjęcia źródłowego, którym zapewne dysponujesz... btw, z zupełnie innej beczki, sugerowałbym wrzucanie zdjęć na commons, zamiast na wiki-pl... i na koniec - wracając do tematu grafiki - jeszcze małe dojaśnienie: poprawki zgłosiłem ponieważ zdjęcie podoba mi się na tyle, że uważam że warto byłoby je zgłosić do "grafiki na medal"... tyle, że po usunięciu tych drobnych wad... pozdrawiam, Blueshade 10:33, 11 kwi 2005 (CEST)

dobra... podmieniłem wersję w artykule o Miłosławiu, mam nadzieję, że to nie problem... jeśli będzie Ci się chciało, to najwyżej później poprawisz to na wersji źródłowej i wtedy się podmieni oba, ok? pozdrawiam, Blueshade 11:13, 11 kwi 2005 (CEST)

Dziękuje, Blueshade! Zdjęcie faktycznie było nieco "niechlujne" i bardzo zyskało na Twoich poprawkach. Skoro Tobie się chciało/ miałeś czas (i efekt jest piorunujący), nie widzę powodu, abym ja miał to robić jeszcze raz. Ze mną w ogóle jest ten problem, że mam wiele za mało czasu :-) Pozdrawiam serdecznie, Michał "Cronwood" Babilas 09:23, 17 kwi 2005 (CEST) PS. A z wkładaniem zdjęć na commons to święta prawda.

Zgredek

Witaj. Jesteś zapewne młodym wikipedystą. Literówki, błędy gramatyczne i nawet ortograficzne są stosunkowo częste w artykułach. Zwykle je cierpliwie poprawiamy. Proszę nie stosuj tego rodzaju "pouczeń" w stosunku do innych wikipedystów. Jersz 23:25, 22 kwi 2005 (CEST)

Słyszałem. Dudniło ;-). Pozdrawiam i życzę wiele sił i ochoty "w walce o lepszą Wikipedię" Jersz 23:35, 22 kwi 2005 (CEST)

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam

Sposób wybierania administratora

Witam!

W wielu miejscach i w wielu grupach od dłuższego już czasu trwa dyskusja nad tym, jak mają być przyznawane prawa administratorów na polskiej Wikipedii. Wykrystalizowało się kilka propozycji postępowania. Niezależnie od tego, które rozwiązanie zostanie ostatecznie przyjęte, ważne jest, aby miało ono charakter trwały. Jednym ze sposobów zapewnienia trwałości jest uzyskanie głosów możliwie szerokiej grupy Wikipedystów. Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o oddanie głosu na jedną z propozycji przedstawionych na stronie: Wikipedia:Głosowania/Administratorzy - sonda.

Pozdrawiam,
Alx D 01:58, 9 maj 2005 (CEST)

Odpowiedź znajdziesz na mojej stronie dyskusji. Alx D 08:58, 9 maj 2005 (CEST)

Premierzy Wielkiej Brytanii

Witam, widziałem, że grzebałeś trochę przy tej stronie ostatnio. Nie uważasz, że należałoby dotłumaczyć jednak tutulaturę z angielskiego na polski, tj. William Pitt, 1st Earl of Chatham przerobić na William Pitt, pierwszy hrabia Chatham, William Henry Cavendish-Bentinck, 3rd Duke of Portland na William Henry Cavendish-Bentinck, trzeci książe Portland itd itp ?

W naszej PWN tytułów zwykle nie podają (patrz [1],[2]). Warto może je wymienić w artykule, ale nie ma sensu zmieniać nazw artykułów. Polskim czytelnikom te brytyjskie tytuły zbyt wiele nie mówią. Oczywiście wyjątkiem są przypadki gdzie ktoś jest szerzej znany pod tytułem niż włąsnym nazwiskiem (na przykład en:John Churchill, 1st Duke of Marlborough i w PWN [3]. Balcer 23:04, 11 maj 2005 (CEST)

Właściwie mozna skasowac/pominac te tytuły. Fjl 23:20, 11 maj 2005 (CEST)

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:IMG-0313.jpg

Pyrlandia

Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia Radomil dyskusja 17:09, 22 wrz 2005 (CEST)

Hej! Jeśli jesteś zainteresowany spotkaniami i lepszą komunikacją z Wikipedystami z Twoich okolic, zapraszam do wpisania się na stronie Pyrlandii. Krzysiu Jarzyna ☎ 20:12, 9 wrz 2006 (CEST)

Grafika:Audley_End_House_Back.jpg

Witam. Czy mógłbyś zaspokoić moją ciekawość i zdradzić jakiego obiektywu używasz? Pozdrawiam, Borch3kawki 18:36, 12 lis 2005 (CET)

Re: Pałac w Dobrzycy

Zawsze można wrócić do pierwotnej wersji. Nie za bardzo rozumiem co ma oznaczać słowa "straszna masakra" ? Proszę o wyjaśnienie ?

Luca ^{[conversacione]}

Wierz mi, że (jak sam to napisałeś) nie odbiorę nic "w swej zapalczywej młodości" jeśli dokonasz zmian. Dalej podtrzymuję to co napisałem wcześniej... jesli uwazasz, że art. jest nieencyklopedyczny zmień wersję. O których zdjęciach mówisz ? Kiepskiej jakości są tylko te z 2000 roku prezentujące stan przed remontem... ale mozna by rzec, ze sa to fotki arch.

Luca ^{[conversacione]}

To może zrób bardziej profesjonalne. Niestety mój aparat cyfrowy pozwala tylko na to :-(. Możesz je usunąć. Nie będę mial nic przeciwko.

Luca ^{[conversacione]}

Zaproszenie

Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2006-05-20

Pozdrawiam Radomil dyskusja 11:49, 5 maja 2006 (CEST)

Bazylika Saint-Denis

Pan jest autorem tego artukułu... Mam pytanie, co do pochowanych tam władców. Wszyscy królowie Francji za wyjątkiem trzech są tam pochowni? Ja czytałam równiez że za wyjątkiem czterech królów... Ludwik Filip I - pochowany w Dreux, Karol X - pochowany w Goricy, w Jugosławii, Ludwik XI - pochowany w katedrze w Clery i Filip I - pochowany w Saint-Benoit-sur-Loire. Czy to jest rzczywiście prawdą? Pozdrowienia! Bon presage 18:35, 15 cze 2006 (CEST)

Pyrlandia

Zapraszamy na organizowane w najbliższym czasie spotkanie wikipedystów z Wielkopolski, choć i "nie-Pyry" są również mile widziane! Zajrzyj na stronę Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2006-11-17.

Serdecznie zapraszamy!

WikiSpotkanie

Witam,

Planowane jest kolejne spotkanie wikipedystów z Poznania i okolic. Jeśli chcesz wziąć w nim udział, zajrzyj na stronę Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/2007-03-16. Gorąco zapraszam!

Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:07, 2 mar 2007 (CET)

Pyra do Poznaniaka

Pomóż mój drogi! SOS Pradziadka - Powstańca Wielkopolskiego chcą wyrzucić! Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz Bóg zapłać za POMOC!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 16:57, 30 maja 2007 (CEST)

Pałac Chorzemin

Witam jestem wlascicielem palacu w Chorzeminie, widze ze sie nim pan interesuje. Szukam potomkow Alfreda Dauma. Moze moglby mi pan pomoc. Prosze o kontakt macpis@vp.pl

Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/zamek goluchow (odbieranie)

Witam, Twoja grafika z artykułu "Zamek w Gołuchowie" została zgłoszona do procedury odbierania medali. Link do głosowaniu w nagłówku. Pozdrawiam.

Andrzej ^{@ dyskusja}. 16:28, 18 lip 2007 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

awersowy rewers 16:46, 24 sty 2009 (CET)

Sylvaner

Dzień dobry! Zobacz proszę jakie poprawki zrobiłam w haśle Sylvaner i stosuj w przyszłości szablony {{cytuj książkę}} i {{cytuj stronę}}. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:57, 6 lut 2009 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy rewers 00:17, 7 lut 2009 (CET)

Rioja

Witaj, czy mógłbyś dodać źródła tego artykułu? Najlepiej w formie przypisów. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 23:55, 12 gru 2010 (CET)

Ryszard Major

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Ryszard Major spore fragmenty będące kopią http://gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,35211,8339513,Zmarl_Ryszard_Major.html, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawny tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 23:22, 28 cze 2011 (CEST)

Wikipedysta:Cronwood/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 19 sie 2014 (CEST)

Odp.: Róże

Dzień dobry. Nie znam się na roślinach, więc musiałem zasięgnąć opinii kilku innych osób, czy w ogóle takie artykuły nadają się na Wikipedię (przynajmniej wg opinii kilku osób tak, wg mnie też). Wiem, że nie o to pytałeś, ale jak już pisałem, nie znam się na tym. W każdym razie sprawdziłem też sprawę infoboksów. Według mnie nie ma sensu tworzyć kolejnego wyłącznie dla odmian róż, w Wikipedii jest już ogólny infobox do takich spraw: Takson infobox, powinien w pełni wystarczyć i ma instrukcję wykorzystywania na podanej stronie.

Nie ma po co mnożyć bytów, bo to tylko potem utrudni kolejnym użytkownikom edycje. Jeśli jednak jesteś mocno przekonany, że należy stworzyć od podstaw nowy infobox, to najpierw doradzam skontaktować się w tej sprawie z Kenraizem, bo on się zna na tematyce roślin. Jeśli obaj uznacie, że warto, to mogę pomóc stworzyć taki od podstaw, ale to jednak wymaga pewnej wiedzy informatycznej (niewielkiej, ale jednak). Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, to pisz śmiał. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 20:43, 19 sie 2014 (CEST)

Zostałem powiadomiony o tej dyskusji. Cieszę się z Twoich zainteresowań, odmiany uprawne poza drzewami owocowymi i winoroślą leżą u nas zupełnie. Zacząłem dyskusję nad stworzeniem szablonu infoboksu dla odmian uprawnych w dyskusji wikiprojektu botanika. Przy okazji zapraszam do dopisania się i wrzucenia strony wikiprojektu do obserwowanych – będziesz na bieżąco w sprawach dot. zielonej części Wikipedii. Kenraiz (dyskusja) 22:37, 19 sie 2014 (CEST)

Aleś ja napisałem, że raczej to jest encyklopedyczne i nadaje na Wikipedię. Po prostu się na tym nie znam i musiałem popytać kilka osób.:) Viatoro (dyskusja) 01:23, 20 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:Cronwood/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 3 wrz 2015 (CEST)