Odp. RE: Statystyki mężczyzn w Pucharze Świata w biegach narciarskich 2015/2016

edytuj

Hej. Bardzo się cieszę że po tylu latach w końcu założyłeś konto. Tylko nie aktualizuj listy startowej na niedzielny sprint mężczyzn - ja się tym teraz zajmuję. Pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 23:10, 12 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Na szczęście w tym roku jest JanPalony40, który też wstawia tam wyniki. Przecież cały poprzedni sezon poradziłem sobie ze wstawianiem statystyk zarówno u kobiet jak i u mężczyzn, to dlaczego nie w tym.
Zaktualizowałem nowych zawodników w statystykach mężczyzn, którzy wystartują w niedzielnym sprincie. Proszę Ciebie, byś u nowych zawodników wstawił sezon 2015/16. Ja nie będę ci przeszkadzał, a później oznaczę zmiany. Kiedy będziesz miał dłuższą przerwę to wtedy mogę zająć się uzupełnianiem wyników u zawodników. --Andrzej94 (dyskusja) 23:32, 12 gru 2015 (CET)Odpowiedz
Takie drobne edycje jakie wykonujesz zostaw przy okazji aktualizacji wyników, bo to co robisz można potraktować jak nabijanie licznika edycji. Wesołych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia. --Andrzej94 (dyskusja) 16:32, 25 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Zadania na wikipedii

edytuj

Hej! Opisz mi pokrótce, co głównie będziesz edytował, bo widzę że zajmujesz się tworzeniem biogramów narciarzy, a także dodajesz statystyki biathlonistom. Czy coś jeszcze? --Andrzej94 (dyskusja) 00:22, 27 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Annika Taylor

edytuj

Zanim wstawisz jakiś biogram, zapoznawaj się z kryteriami encyklopedyczności, dla biegaczy i biegaczek są one następujące

"Biegacze narciarscy
Aby biegacz narciarski był uznany za encyklopedycznego, musi spełniać przynajmniej jedno z poniższych kryteriów:

indywidualnie:

  • 30. miejsce w konkursach: Tour de Ski, Tour de Barents, Pucharu Świata lub mistrzostw świata seniorów (na każdym z dystansów),
  • 20. lub wyższa pozycja w klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego (na koniec sezonu),
  • 6. lub wyższe miejsce w jednym z konkursów Pucharu Kontynentalnego,
  • medal Holmenkollen,
  • mistrzostwo świata w danej kategorii wiekowej,
  • start w konkursie igrzysk olimpijskich;

w drużynie:

  • start w igrzyskach olimpijskich,
  • 8. miejsce lub wyższe w mistrzostwach świata seniorów (na każdym z dystansów),
  • mistrzostwo świata w danej kategorii wiekowej.

Niektórzy mogą być encyklopedyczni również ze względu na pewną wyjątkowość." -JanPalony40 (dyskusja) 22:37, 28 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Xu Wenlong

edytuj

Cześć! Zerknij proszę na te poprawki. Proszę o większą dbałość. :) W razie pytań/problemów, śmiało do mnie pisz! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:14, 31 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Niestety wówczas występuje problem z przeliczeniem jednostek. Ile godzin to 1:08:15,4 h i do której części czasu odnosi się wówczas separator dziesiętny? Przy zapisie z jednostkami i przecinkiem musielibyśmy napisać 1,14 h, co raczej nie jest dobrym pomysłem, bo mało kto byłby w stanie sobie to szybko przeliczyć. ;) Dwukropki są na tyle wygodną i powszechnie stosowaną formą zapisu [godz:min:s], że nie jest konieczne doprecyzowywanie. Forma z jednostkami musiałaby natomiast wyglądać tak: 1 h 8 min 15,4 s. Szoltys [Re: ] 01:33, 31 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Ad:Wrocław_Open_2015

edytuj
Ad:Wrocław_Open_2015

Czy mógłbyś dodać tytuły cytowanych stron? Chodzi mi o sekcje Bibliografia i Linki zewnętrzne. --The Polish (query) 13:52, 1 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

edytuj
 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty  

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 
Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 20:45, 10 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Kategoryzacja

edytuj

Witaj! Przed dalszym tworzeniem nowych kategorii zapoznaj się proszę w wolnej chwili z Wikipedia:Kategoryzacja, szczególnie z sekcją Tworzenie nowych kategorii. I przy okazji zwracaj też proszę uwagę na sposób zapisu - pomijając to, że kategoria o łotewskich skoczkiniach jest niezgodna z w.w. zasadami, to nie powinna wyglądać tak: Kategoria:Łotewskie Skoczkinie narciarskie, a tak: Kategoria:Łotewskie skoczkinie narciarskie - podobny błąd zrobiłeś przy paru innych kategoriach, ale idę już spać, więc prosiłbym żebyś to sam poprawił (o ile nikt inny nie zrobi tego za Ciebie), najpierw sprawdzając czy dana kategoria w ogóle spełnia zalecenia, które Ci podrzuciłem. 99kerob (dyskusja) 00:50, 1 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Magdalena Gwizdoń

edytuj

[1] To był wandalizm? --Andrzej94 (dyskusja) 22:32, 6 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Jakub Graef

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Baarttekk5020100/Jakub Graef, gdzie możesz nad nim popracować. Należy wskazać w nim źródła, na postawie których napisany został artykuł.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, Teukros (dyskusja) 19:30, 15 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Witaj! Poprawiłem hasło i przeniosłem je z powrotem do przestrzeni głównej. Na przyszłość pamiętaj proszę o tym, że źródła w haśle podajemy w sekcji Bibliografia (a najlepiej w formie przypisów w tekście uźródławiających poszczególne informacje), a nie w sekcji Linki zewnętrzne (LZ to sekcja, w której dodajemy strony związane z tematem, ale których nie wykorzystywaliśmy przy pisaniu hasła jako źródła - np. oficjalna strona internetowa zawodnika, strona ze zdjęciami danej miejscowości itp.). 99kerob (dyskusja) 19:56, 15 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Znak dziesiętny, wyniki biegi

edytuj

Długo odkładałem moment w którym Ci tu tutaj to napisze, bo myślałem, że sam to zauważysz.

W Polsce stosujemy PRZECINEK ",", a nie KROPKĘ "." jako znak dziesiętny. Więc proszę, abyś przy aktualizowaniu wstawiał czas w takiej postaci: 31:19,1 min, a nie takiej: 31:19.1 min. I postaraj się zachować większą staranność w swoich edycjach, unikaj błędów które trze potem poprawiać, dziś np. był dystans 15 km stylem dowolnym u juniorów, a nie 10 km stylem klasycznym jak wstawiłeś. JanPalony40 (dyskusja) 12:12, 25 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Interwiki

edytuj

Cześć. Zauważyłem, że nie wyszukujesz innych wersji językowych artykułów. Pamiętaj o tym na przyszłość, żebyś za każdym razem sprawdzał, najlepiej tu, a potem, w razie ich występowania, dodawaj. W razie pytań śmiało pisz. Z serdecznymi pozdrowieniami, --Andrzej94 (dyskusja) 12:27, 8 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Już tłumaczę, w twoich ostatnich nowoutworzonych artykułach sprawdziłem z ciekawości, czy Tatjany Stiffler czasem nie ma na innej Wikipedii (a na takiej podstawie napisałem, że po lewej stronie nie było interwiki) i nie myliłem się, jest także opisana na niemieckiej wiki. Tworzenie, a na pewno sprawdzenie obecności interwiki to podstawa przy pracy redaktora. Google to nie wszystko, przy Maya MacIsaac-Jones nie wyświetliło mi niemieckiej wersji, a przy użyciu tej strony zauważyłem że również istnieje na niemieckiej wiki. --Andrzej94 (dyskusja) 18:25, 8 mar 2016 (CET)Odpowiedz
No to chyba sprawdzasz niedokładnie, kiedy dziś wszedłem na biogramy obu biegaczek nie było linków do innych wersji językowych, tylko musiałem je sam wstawiać, więc niestety widzę niekonsekwencję w Twojej wypowiedzi, tzn. wstawiasz, ale ich nie widać w artykule. Normalnie magia :) --Andrzej94 (dyskusja) 18:42, 8 mar 2016 (CET)Odpowiedz
Interwiki oraz Szablony krajów z flagami (skróty flag). --Andrzej94 (dyskusja) 22:58, 8 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Ad:Mari_Laukkanen

edytuj
Ad:Mari_Laukkanen

Hej, po Twoich edycjach popsuły się przypisy. Czy mógłbyś to naprawić? Z góry dziękuję.--The Polish (query) 15:16, 26 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Re: Mistrzostwa Polski w biegach narciarskich

edytuj

Tak, postaram się stopniowo to uzupełniać. W 2016 już nie trzeba, bo składy są w tabeli z wynikami, ale pozostałymi latami mogę się zająć. Pozdrawiam (dyskusja) 15:58, 12 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za uzupełnienie treści w moim brudnopisie. Jest tylko taki problem, że teraz nie mogę przenieść tego do przestrzeni głównej na zasadzie kopiuj-wklej (jak mam w zwyczaju), bo złamałbym Twoje prawa autorskie. Przenieść poprzez zmianę nazwy też tego nie mogę, bo wtedy przeniosłaby się cała historia mojego brudnopisu, a tam jest mnóstwo edycji o zupełnie innej tematyce. ;-) W związku z tym przekopiowałem swoją edycję na temat Urszuli Łętochy do osobnego brudnopisu i chciałbym Cię poprosić o przekopiowanie swojej edycji właśnie tam. Wtedy po dokończeniu hasła będę mógł bezpiecznie przenieść je do przestrzeni głównej. Pozdrawiam (dyskusja) 12:59, 13 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz
Przeniosłeś do przestrzeni głównej nie to, co trzeba! Czy naprawdę uważasz, że edycje takie jak ta czy ta powinny znajdować się w przestrzeni głównej? Swój brudnopis zazwyczaj traktuję... bardzo na brudno. Pisałem, że do publikacji nadaje się ta wersja, a nie mój brudnopis ogólny. Pozdrawiam (dyskusja) 18:53, 13 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz
A zaglądałeś, co jest w historii edycji? ;-) Pozdrawiam (dyskusja) 19:01, 13 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Urszula Łętocha

edytuj

Żeby zakończyć całą sprawę mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś skopiować ręcznie tę edycję z mojego głównego brudnopisu i wkleić ją tutaj? Wówczas w historii edycji tego drugiego brudnopisu bylibyśmy obaj i po dokończeniu mógłbym legalnie opublikować hasło w przestrzeni głównej. Pozdrawiam (dyskusja) 10:45, 16 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Nie no, skoro już włożyłeś w to trochę swojej pracy, to nie chciałbym Ci jej podkradać. :-) Chodzi mi tylko o skopiowanie tego i wklejenie tutaj. Całość zajmie 15 sekund, a pozwoli zachować właściwą historię edycji. :-) Pozdrawiam (dyskusja) 11:14, 19 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz
Dziękuję, o to mi właśnie chodziło. :-) Pozdrawiam (dyskusja) 14:58, 20 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Sarah Murphy

edytuj

Cześć. Dawno temu przyjęliśmy, że nie używamy flag w infoboksach przy miejscach urodzenia/śmierci. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:37, 27 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Baarttekk5020100/brudnopis

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 22 sty 2017 (CET)Odpowiedz

/* Moje wycofanie */

edytuj

Przepraszam bardzo że wycofałem ten wpis. Już poprawiłem. --J.Dygas (dyskusja) 15:24, 3 lut 2017 (CET)Odpowiedz

Re:Statystyki mężczyzn w Pucharze Świata w biegach narciarskich 2016/2017

edytuj

Cześć w wolnej chwili dziślub jutro to uzupełnie. A jak uporasz się kłopotami technicznym to i tak trochę aktualizacji jeszcze będzie miał, bo nikt inny się nie garnie do edytowania w artykułach poszczególnych zawodników, a ja nie bardzo mam czas. JanPalony40 (dyskusja) 17:45, 19 lut 2017 (CET)Odpowiedz

Przesunąłem to na razie do Twojego brudnopisu. Jeszcze się nie zaczęły, a w artykule już się skończyły ;) Niech się przynajmniej zaczną, no razie to się zaczęły zgłoszenia na WP:ZB--Felis domestica (dyskusja) 11:52, 20 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Czesc

edytuj

Witaj! Fajnie Cię widzieć w gronie edytorów sportów zimowych. Widzę że piszesz artykuły z kategorii biegów narciarskich. Mam nadzieję że również w innych sportach zimowych będziesz się udzielał. W razie pytań pisz do mnie. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 22:08, 26 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Oczywiście. Każda pomoc się przyda. A mam pytanie. Pomógłbyś mi przy letnich mistrzostwach Polski w biathlonie? Hubercik6 (dyskusja) 19:32, 27 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Jak najbardziej tak :D Hubercik6 (dyskusja) 06:48, 28 cze 2017 (CEST)Odpowiedz

Ani Amiraghyan

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 01:11, 18 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Ani Amiraghyan

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • brak źródeł
  • nielogicznie skonstruowane zdania
  • pisownia niektórych imion i nazwisk w tym tytułu hasła (transkrypcja)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 20:33, 24 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Zmiany pozycji poszczególnych zawodników w biegach narciarskich podczas ZIO 2014

edytuj

Cześć,
zauważyłem, że edytowałeś ostatanio sporo biogramów zawodników biorących udział w zawodach biegów narciarskich podczas ZIO 2014. Mógłbyś mi podać źródło na podstawie którego to zmieniasz? Z tego co widzę w artykule o sztafecie męskiej z ZIO 2014 to są tylko źródła do trzech oficjalnych decyzji zdyskwalifikowania trzech zawodników rosyjskich oraz zoobowiązał do zwrotu medali i dyplomów olimpijskich. W punkcie III zlecił Międzynarodowej Federacji Narciarskiej korektę wyników z tych konkurencji, w których zdyskwalifikowani zawodnicy brali udział. Źródłem dla zmodyfikowania tabeli i wyników w poszczególnych biogramach będzie ta decyzja. Nie wiem czy FIS jeszcze wydał oficjalną decyzję więc trzeba się w tym zakresie doinformować. Proszę, nie rób edycji jeżeli nie jest ona adekwatna do źródła, którego używasz. Pozdrawiam serdecznie, FafikNapisz coś 17:59, 13 sty 2018 (CET)Odpowiedz

To należy znaleźć odpowiedni dokument i podać go w postaci przypisu, który zmieni wyniki olimpijskie (lub/i inne). FafikNapisz coś 18:12, 13 sty 2018 (CET)Odpowiedz
Pozwolę się wtrącić. FIS już zweryfikował wyniki. Tu np. wyniki sztafety mężczyzn: https://data.fis-ski.com/dynamic/results.html?sector=CC&raceid=22492 JanPalony40 (dyskusja) 18:21, 13 sty 2018 (CET)Odpowiedz
@JanPalony40, i to jest oficjalne źródło. Tylko pytanie, dlaczego nie zostało to uwzględnione w artykule? FafikNapisz coś 18:48, 13 sty 2018 (CET)Odpowiedz

Bella Cup 2018

edytuj

Hej! Zerknij proszę na wpisane wartości punktowe za poszczególne rundy – nie są one zgodne z prawdą. Należałoby w ogóle te tabelki uźródłowić ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 12:34, 28 cze 2018 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018!

edytuj
 
Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018
Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji wakacyjnej. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na tej stronie. Miłej zabawy! :)

Openbk (dyskusja) 21:14, 6 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Plik:Logo r7.png może zostać usunięty

edytuj

Witaj, Baarttekk5020100! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Logo r7.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył i/lub skąd on pochodzi, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (np. podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony lub podać pełną informację bibliograficzną jeśli to źródło drukowane).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje oraz listę szablonów używanych przy oznaczaniu plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Dziękuję. Electron   12:52, 19 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Szablon z opisem procedury OTRS:

edytuj

Dziękujemy za przesłanie Dyskusja wikipedysty:Baarttekk5020100. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org). Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach.

Obecnie standardową licencją w projektach Wikimedii jest {{Cc-by-sa-3.0}}, ale nie jestem pewien, czy jest to dobry pomysł - publikacja loga na wolnej licencji, bo może ono być potem przerabiane i stosowane do dowolnych celów... Jeśli tak to powinieneś uzyskać pozwolenie autora projektu loga (a nie jego obecnego właściciela lub użytkownika, bo to mogą być różne osoby) i przesłać je do systemu OTRS (opis i linki powyżej).
W każdym bądź razie wg prawa amerykańskiego wydaje się, że to logo składa się tylko z prostych geometrycznych kształtów i tekstu więc nie spełnia wymogu oryginalności. Można więc je zakwalifikować jako PD-logo i oznaczyć szablonami:c:Template:PD-TextLogo c:Template:Trademarked, tak jak np. ten plik: File:Sandecja logo.png.
Ważne: Plik należy przenieść do projektu Commons, bo tam takie pliki tolerują, a wg polskiego prawa autorskiego casus PD-logo nie ma raczej zastosowania. Jak to zrobić masz opisane w szablonie, który dodałem na stronie pliku.
Pozdrawiam Electron   10:22, 21 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Slavic Cup 2006

edytuj

Hej! Mam takie pytanie: skąd w trakcie pisania tego artykułu wziąłeś klasyfikacje generalne z sezonu 2005/06? Info na stronie FIS niestety urywa się na sezonie 2007/08, w Google jakoś też nic nie mogę znaleźć. :-/ Co ciekawe, wyniki poszczegółnych konkursów na stronie FIS są dostępne bez problemu. Pozdrawiam (dyskusja) 14:12, 19 lis 2018 (CET)Odpowiedz

Czyli raczej się nie znajdzie całej tabeli, żeby dać jako źródło... No nic, trudno. Dzięki ze odpowiedź! Pozdrawiam (dyskusja) 17:25, 19 lis 2018 (CET)Odpowiedz

Re:Finn Hågen Krogh

edytuj

Um...nie wiem jakim cudem to usunąłem... Nawet nie zauważyłem, że coś cofnąłem. infsai (dyskusja) 17:30, 1 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Koniec kariery w infoboksie

edytuj

Cześć. Zadałem niedawno w wikiprojekcie pytanie dotyczące umieszczania daty zakończenia kariery w infoboksie (link do dyskusji). Dowiedziałem się, że nie ma zgody na dodawanie takiej rubryki. Jeśli mamy źródła na koniec kariery, warto natomiast dodać to normalnie w treści hasła. Pozdrawiam (dyskusja) 12:53, 17 gru 2018 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Szwedzkiego III

edytuj

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Szwedzkiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 16:17, 22 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Interwiki

edytuj

Dlaczego uparcie przy tworzeniu nowych haseł nie dodajesz interwiki do innych wersji językowych haseł? 99kerob (dyskusja) 15:54, 3 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Oslo 50km C

edytuj

Cześć, zauważyłem, że w tabelce z PŚ 18/19 u poszczególnych zawodników jest "Oslo 50km F", a bieg był klasykiem. Może w trakcie kolejnych edycji z okazji kolejnych zawodów mógłbyś to poprawić? JanPalony40 (dyskusja) 14:11, 9 mar 2019 (CET)Odpowiedz

Ad:Puchar Świata w biegach na nartorolkach 2017

edytuj

Hej. Jak poprawiasz link, a w dyskusji jest tylko szablon z informacją o martwym linku, to nie usuwaj go, tylko dodaj {{ek}} do tej dyskusji – ktoś z adminów ją usunie. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:25, 11 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Strona dyskusji

edytuj

Byłeś już proszony o nie blankowanie stron dyskusji, w tej konkretnej usunąłeś ważną informację, kolejne takie działanie skończy się blokadą konta z tego co widzę i utratą możliwości edycji, dziękuję Thraen (dyskusja) 16:30, 2 cze 2019 (CEST)Odpowiedz

Zrobione, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 18:55, 2 cze 2019 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Baarttekk5020100/brudnopis

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:25, 17 cze 2019 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja:Mehdi-Selim Khelifi

edytuj

Trzeba zauważyć, że oprócz szablonu martwego linka, w tej dyskusji są dwa inne szablony, więc niesłusznie wstawiłeś EK. Trzeba było po prostu szablon o martwym linku zwyczajnie usunąć. Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 14 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Kozerki Open

edytuj

Nedops (dyskusja) 14:29, 19 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Ad:Jiangxi Women’s Tennis Open 2014

edytuj
Ad:Jiangxi Women’s Tennis Open 2014

Cześć. Tak powinny wyglądać artykuły tenisowe, gratulacje! Jeszcze tylko uwaga, żebyś łączył artykuł w polskojęzycznej Wikipedii z jego odpowiednikiem w pozostałych Wikipediach za pomocą Wikidanych (tak jak to zrobiłem np. z Jiangxi Women’s Tennis Open 2014) – jak to zrobić przeczytasz na stronie Pomoc:Interwiki#Interwiki w Wikidanych. W razie wątpliwości śmiało pytaj. :) Pozdr. Openbk (dyskusja) 23:54, 19 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Pewnie martwy link, bo się nawet nie otwiera, przynajmniej u mnie. Tym niemniej, nic nie tracimy, bo to i tak tylko link do eliminacji, a jak nie działa, to nawet nie trzeba go wstawiać. Jakby ktoś chciał to pewnie gdzieś na stronie ITF by można znaleźć, ale nie wiem czy warto. :) Na stronie WTA dotyczącej tego turnieju jest co prawda link do drabinki singla, debla i eliminacji z 2014 roku, i singiel oraz debel jest, ale eliminacje są z całkowicie innego turnieju – tutaj link. Openbk (dyskusja) 00:06, 20 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Ad:BNP Paribas Sopot Open 2019

edytuj
Ad:BNP Paribas Sopot Open 2019
 

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule BNP Paribas Sopot Open 2019 nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Ponadto wstawiłeś błędne szablony {{Cytuj stronę}}, w efekcie czego w haśle wyświetlają się komunikaty o błędach. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:30, 25 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Passat - wandalizmy

edytuj

Cześć. Zatwierdziłeś i przejrzałeś kilka tygodni temu wandalizujące edycje do artykułu Volkswagen Passat, gdzie m.in. ktoś źle sformatował treść w stosunku do nagłówka i dla zabawy/z nudów/z powodów nawrotu choroby psychicznej zmienił złośliwie daty produkcji [3], wprowadzając absolutny bałagan. Wszystkie 8 generacji ma teraz nieprawdziwe informacje. Co gorsza, pojawiło się już tyle edycji nawarstwiających, że nie da się tego wycofać, więc trzeba to "odkręcać" ręcznie. Proszę, zwracaj uwagę na takie rzeczy, bo artykuły motoryzacyjne są już w wystarczającym chaosie, który od kilku miesięcy sprzątam. Ani mi, ani innym nie pomagasz takimi działaniami.

Pozdrawiam, Michge (dyskusja) 11:56, 16 sie 2019 (CET)Odpowiedz

Komunikacja bliskiego zasięgu - zatwierdzanie edycji

edytuj

Dlaczego zatwierdziłeś tę edycję? Może to nie jest czysty wandalizm, ale ta edycja usuwała wstęp, obrazek, opis itd.

Rav kr (dyskusja) 18:37, 4 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Community Insights Survey

edytuj

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Reminder: Community Insights Survey

edytuj

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

Reminder: Community Insights Survey

edytuj

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Miejsce urodzenia

edytuj

Hej! Widzę, że w wielu hasłach w infoboksie w polu "miejsce urodzenia" podajesz państwo. Nie rób tak proszę. Po pierwsze to że ktoś reprezentuje kraj x nie oznacza automatycznie, że się w nim urodził, po drugie musiałbyś mieć źródło, że zawodnik faktycznie się w tym kraju urodził, żeby taką informację dodać, a po trzecie nawet w takiej sytuacji wartość merytoryczna takiego wpisu jest praktycznie żadna. 99kerob (dyskusja) 16:10, 31 mar 2020 (CEST)Odpowiedz

Finał Pucharu Świata w biegach narciarskich 2019/2020

edytuj

83.238.37.116 (dyskusja) 10:14, 4 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Sprint Tour 2020

edytuj

--193.23.148.3 (dyskusja) 15:23, 22 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Finał Pucharu Świata w biegach narciarskich 2019/2020

edytuj

--193.23.148.3 (dyskusja) 15:23, 22 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

edytuj

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz