Maldiskusjon:DBL
Forstyrrende utseende
[rediger kilde]Denne malen plassere, så vidt jeg kan se, under Kilder. Visuelt framstår den da nokså forstyrrende. Blir det ikke langt penere og ryddigere med formen:
- Denne artikkelen stammer hovedsakelig fra Dansk biografisk leksikon 1. utgave (1887–1905).
Da vil jo denne kilden framstå på linje med andre kilder som listes opp? Kimsaka (diskusjon) 26. okt. 2016 kl. 12:45 (CEST)
- Ja, støtter dette synspunktet og denne eventuelle endringen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 26. okt. 2016 kl. 20:26 (CEST)