Diskusjon:Terrorangrepet i Istanbul 1. januar 2017

Siden er med begrunnelsen «Standard navneform ved terrorangrep» foreslått flyttet. Jeg kjenner ikke denne standarden, som i så fall bygger på en forutsetning om at det objektivt sett kan fastslås at det foreligger en terrorhensikt bak drapene. Mye kan tyde på at handlingene i dette tilfellet ligger innenfor det som vi i dagligtale kanskje kaller terrorhandling. Jeg synes begrepet terrorangrep er vanskelig. Uansett mener jeg at man i et leksikon bør ta seg god tid før man karakteriserer handlingen på den ene eller andre måten. Vi yter et bidrag til folkeopplysningen ved å beskrive handlingen så objektivt som mulig, selv om de fleste av oss vil føle oss berørt av dette på en eller annen måte. Bortsett fra artikkelen på tysk, mangler ordet terror i samtlige artikler om hendelsen på Wikipedia, og som har skrifttegn jeg kan tyde. På Wikipedia globalt er derfor «terror» ingen navnestandard for slike angrep.--Trygve Nodeland (diskusjon) 4. jan. 2017 kl. 10:02 (CET)