Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101108

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 08/11 te verwijderen vanaf 22/11

Toegevoegd 08/11: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• The Big Live - wiu - mist een intro en dergelijke. Heeft nu alleen maar één infobox. Michael 1988 8 nov 2010 01:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen Pagina is aangevuld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.194.224.66 (overleg · bijdragen) 10 nov 2010 21:12 (CET)
• Assunta Geens - wiu/NE - en niet zo'n klein beetje ook. Wie is dit, wat voor beroep heeft deze persoon en wat maakt haar wiki-waardig? Google geeft alleen aan dat ze kandidaat is voor de gemeenteraadsverkiezingen in Westerlo. Tenzij het om iemand anders gaat maar dat kan ik hier niet uit halen. Volgens het artikel was ze een plaatselijke bestuurder en een actrice, echter enkele gastrollen in een enkele tv-series (5 gastrollen in 3 series) en 1 kleine bijrol in een film maken haar NE. Michael 1988 8 nov 2010 02:04 (CET)
  • Nominatie doorgehaald en meebezig van gemaakt. Nieuwe gebruiker en dan na 7 minuten nomineren? Eddy Landzaat 8 nov 2010 02:18 (CET)
    • Ongedaan gemaakt vanwege de waarschijnlijkheid op NE. Overigens nieuwe gebruiker of niet. De persoon beweert er mee bezig te zijn. Maar reeds is er geen enkele info bijgekomen. Misschien dat er morgen wel wat bijkomt, maar mij lijkt een kandidaat van een gemeenteraadsverkiezing niet bepaal E-waardig. Tenzij het gaat om een ander persoon (wat onwaarschijnlijk is gezien de al bestaande info klopt met de info van de gemeeteraadskandidaat). Michael 1988 8 nov 2010 02:36 (CET)
      • Zulke snelle nominaties zijn dodelijk voor de motivatie van nieuwe gebruikers. Als jij Platero gelijk kwijt wilt, ga dan zo door en zo zo meteen de nominatie terug. Eddy Landzaat 8 nov 2010 02:46 (CET)
        • Nogmaals het gaat nu niet alleen om hoe groot het artikel is, maar om het feit dat het waarschijnlijk ook NE is. Overigens wees blij dat ik het niet zag als vandalisme dat verwijderen van de sjabloon. Dat zou jij toch moeten weten. Maar goed, ik behoud de nominatie, maar wacht nog een "nacht" op resultaat. Als morgen blijkt dat deze persoon wel wikiwaardig is of het artikel is aangevuld tot redelijke maatstaven dan streep ik de nominatie door. Overigens wil ik elke nieuwe gebruiker de kans geven, maar dit artikel neigde te veel naar NE. Tenzij iemand daar een andere mening over heeft. Michael 1988 8 nov 2010 02:50 (CET)
          • Als jij je overhaaste onderzoek naar behoren had gedaan dan had je in een oogwenk kunnen zien dat deze dame schepen en actrice is. Ik heb dat maar even ingevuld. 4 filmrollen = E, schepen = E. welterusten. Eddy Landzaat 8 nov 2010 03:00 (CET)
    • Uhum... Schepen = plaatselijke bestuurder = niet direct E (zie WP:REL). Die 4 filmrollen, als jij verder keek had je gezien dat het gastrollen zijn = ook niet direct E en volgens mij zelfs helemaal NE (zie WP:REL). Michael 1988 8 nov 2010 03:20 (CET)
      • Even terugkomend op schepen. Volgens deze pagina is ze gewoon gemeenteraadslid. En volgens deze pagina is ze ook al geen voorzitter meer. Welterusten. Michael 1988 8 nov 2010 03:22 (CET)
  • Bron voor schepen in 15 seconden gevonden. Beetje gewikificeerd. Blijkens de reactie van Platero op Overleg gebruiker:Eddylandzaat was deze nieuwe gebruiker inderdaad gedemotiveerd door de actie van Michael 1988. Iets terughoudender met het strooigoed volgende keer, graag. Glatisant 8 nov 2010 09:58 (CET)
    • Jij in 15 seconden ik in 10, echter had ik 30 seconden later ook gevonden wat voor rollen dat waren. Overigens omgezet naar NE. Michael 1988 8 nov 2010 11:09 (CET)
  • Ik zou graag de ruimte aan Platero laten, als die er nog zin in heeft. Glatisant 8 nov 2010 20:31 (CET)
    • Ik hoop dat hij er nog zin in heeft na dit gedoe. Ik zou er zelf zwaar gedemotiveerd door worden, laat staan een nieuweling... Eddy Landzaat 8 nov 2010 23:58 (CET)
      • Niet te hard roepen Eddy, jij hebt dat zelf ook een aantal keer gedaan. Michael 1988 9 nov 2010 12:08 (CET)
        • Fris mijn geheugen even op graag... Eddy Landzaat 22 nov 2010 02:12 (CET)
  • Ik moet eerlijk bekennen dat ik alles welbeschouwd deze mevrouw wel een beetje op het randje vind. Veel meer encyclopediewaardig dan de vele B-voetballers natuurlijk, maar als politica en actrice is ze nog niet enorm doorgebroken. Glatisant 21 nov 2010 02:45 (CET)
• Rietveldse Toren - wiu + auteur - erg raar artikel wat beter kan. Dankzij Kattenkruid kwam ik er ook achter dat het copyvio is van enkele zinnen van deze bron. Michael 1988 8 nov 2010 02:11 (CET)
  • Geen copyvio meer en ziet er nu beter uit. Michael 1988 15 nov 2010 17:34 (CET)
• Stationsfoodstore - weg - Genomineerd maar niet hier vermeld. Motivatie: dit is meer reclame dan encyclopedische informatie, bovendien geen wiki-opmaak Kattenkruid 8 nov 2010 04:21 (CET)
• Katholieke Scholengemeenschap Hoofddorp Waren scholengemeenschappen nou e of niet? Sowieso erg mager. Astrion 8 nov 2010 09:16 (CET)
  •  Voor verwijderen E-waarde wordt uit artikel niet duidelijk. Fred 8 nov 2010 11:51 (CET)
  •  Voor verwijderen scholen zijn NE tenzij zij wat bijzonders hebben Eddy Landzaat 8 nov 2010 19:35 (CET)
• Schilderworkshop - wiu, essayistisch Sustructu 8 nov 2010 10:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Essaystisch POV-verhaal: meningen, geen feiten. Fred 8 nov 2010 11:57 (CET)
  • nuweg van gemaakt wegens copyvio, tekstdump, reclame en hoogswaarschijnlijk NE-onderwerp. Sonty 8 nov 2010 12:07 (CET)
• Karsten Klein - NE, lokaal politicus - RenéV 8 nov 2010 11:43 (CET)
  •  Voor verwijderen Onversneden zelfpromo: Aanmaker is Den Haag JWS. Laat JWS nu "stom toevallig" de portefeuille van de heer Klein zijn, zie [1]! 131.155.122.30 Fred 8 nov 2010 11:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Maar wat er nu staat is geen promo meer, het is keurig zakelijk. Wethouder van een grote stad is toch iets meer dan een of andere dorpspotentaat. In de categorie Wethouder van Den Haag staan overigens 31 andere namen, moeten die dan ook maar allemaal weg? Glatisant 22 nov 2010 02:25 (CET)

Toegevoegd 08/11: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Mart Franken - wiu - geen lemma maar een CV met dito opmaak. Tevens wordt z'n Ew nog niet echt duidelijk in het lemma Agora 8 nov 2010 11:50 (CET)
  • Volgens het artikel (dat naar zelfpromo zweemt) wordt Werk aangekocht door Rijk Gemeente Galeries Musea en Particulieren. Welke musea hebben zijn werk aangekocht en welke werken? Dat willen we weten. Die lijst van NE galeries is niet van belang, hoort meer bij promo dan bij een encyclopedie. Fred 8 nov 2010 11:54 (CET)
  •  Voor verwijderen - Dit vind ik wel promo, en het is ook helemaal geen artikel: het bevat uitsluitend een puntsgewijs CV. Glatisant 22 nov 2010 02:28 (CET)
• Wizards Of Waverly Place (Seizoen 4) - weg - dubbel met Lijst_van_afleveringen_van_Wizards_of_Waverly_Place#Seizoen_4 - Agora 8 nov 2010 11:53 (CET)
• FC Henri - wiu, onduidelijk, opmaak niet goed, NE-namen - Sustructu 8 nov 2010 12:25 (CET)
  •  Voor verwijderen lijkt ook er NE, de namen vast verwijderd Agora 8 nov 2010 13:58 (CET)
• Roel Reiné - wiu - oneliner met lijst producties waarbij ook zijn rol niet duidelijk wordt Agora 8 nov 2010 12:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen lijkt me redelijk opgelost zo. 83.163.9.2 9 nov 2010 13:47 (CET)
• Impegno - wiu - een doelstelling en een financiering maar de Ew wordt daarmee nog niet duidelijk en ook niet erg neutraal. En wat is outreachend werk? Agora 8 nov 2010 12:30 (CET)
• Jessie J - ne / wiu - eerste single die in december uit moet komen Agora 8 nov 2010 12:33 (CET)
• Kelgin - ne - **Man!agO** 8 nov 2010 12:51 (CET)
  •  Voor verwijderen Reclame-artikel. Lexw 8 nov 2010 13:54 (CET)
  • naamdrop voor recent opgericht NE bedrijf + spamlinks: kan wel nuweg - Agora 8 nov 2010 14:08 (CET)
• Diplomas de Español como Lengua Extranjera -NE- Gedetailleerde studiegidsinformatie, en waarschijnlijk ook letterlijk daarvan overgenomen. Fred 8 nov 2010 13:06 (CET)
  • Om de inschrijving te realiseren hebben de kandidaten de onderstaande documenten nodig: Een inschrijfformulier, dat naar behoren ingevuld en ondertekend is. De gegevens op het formulier dienen in blokletters worden geschreven ... etc Mag wel nuweg. Kattenkruid 8 nov 2010 15:24 (CET)
  • niet NE (althans in principe), wel NE als huidig lemma, dus eigenlijk wmb WIU. Heb zwaar geschrapt en interwiki's aangebracht, is nl. wel (mi) encyclopedisch onderwerp, vergelijkbaar met TOEFL (en:) bijv. Niels^? 10 nov 2010 01:07 (CET)
• Ronald Borggreve -NE- Door een ander als NE genomineerd, hier niet gemeld. Kan wmb nuweg want schaamteloze zelfpromo van een volkomen NE persoon. Fred 8 nov 2010 13:38 (CET)
• Noordhollandse Energie Coöperatie - Wiu / NE - lokaal energie-initiatief [2] waarbij bewoners zowel consument als producent zijn met alleen een grote doelstelling en intentie in het lemma. Al eerder een paar keer als reclame verwijderd. Agora 8 nov 2010 14:04 (CET)
• Leerplein 055 - NE - Ik twijfelde tussen NE, reclame en nuweg. Sowieso mager artikel. Wat vinden jullie? ChrisN 8 nov 2010 16:44 (CET)
  •  Voor verwijderen Vermoedelijk niet als reclame bedoeld (door een kind geschreven) maar wél NE Fred 8 nov 2010 17:03 (CET)
• Crea klassiek -reclame- Wervende tekst voor een nuttig, maar tevens NE, gezelschap. Fred 8 nov 2010 17:23 (CET)
  •  Voor verwijderen - kandidaat voor nuweg - RenéV 8 nov 2010 17:24 (CET)
• Thomas Mun - wiu - Te letterlijk vertaald Mastadc 8 nov 2010 20:56 (CET)

Hallo Mastadc, een beetje vreemde nominatie. De reden die jij geeft, "te letterlijke vertaling", kan ik niet helemaal plaatsen. In de versie, die jij nomineert, geef ik aan dat deze vertaald is van de Engelstalige wikipedia. Een vertaling hoort mijns inziens juist zo letterlijk mogelijk te zijn. Overigens heb ik het artikel intussen verder aangevuld. Mvg JRB 8 nov 2010 21:52 (CET)

Ik heb er verder Nederlands van gemaakt en denk dat het nu goed is. Sommige dingen klonken inderdaad nogal vertaald. --ErikvanB 8 nov 2010 22:20 (CET)

@Mastadc: Je had volkomen gelijk. Boven artikelen die slecht vertaald zijn, zoals deze, kun je trouwens ook {{viu}} ("Vertaalhulp gevraagd") plakken. --ErikvanB 8 nov 2010 22:45 (CET)

• KKE - wiu - )°///< 8 nov 2010 20:58 (CET)
• Een beknopte beschrijving van zweinstein - wiu - Geen Enyclopedische Stijl, zinsconstructie Mastadc 8 nov 2010 21:25 (CET)
  • Kan volgens mij nuweg. Rowling heeft zo te zien geen boek geschreven met de titel Een beknopte beschrijving van zweinstein, en over Zweinstein bestaat al een lemma. Mastadc heeft gelijk, dit is niets. --ErikvanB 8 nov 2010 22:30 (CET)
  • Het is de titel van een schoolboek dat in de Harry-Potterboeken wordt genoemd, dus geen reden voor "nuweg". Of het de moeite waard is om er een artikel over te hebben is de vraag inderdaad. Heb overigens de titel gewijzigd in Een Beknopte Geschiedenis van Zweinstein. eVe ￨ Roept u maar! 9 nov 2010 19:53 (CET)
  •  Voor verwijderen - de vermelding in het artikel Boeken in Harry Potter lijkt mij ruim voldoende - Skuipers 18 nov 2010 16:53 (CET)

Toegevoegd 08/11: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Sociaal netwerk - wiu - Zo kan het niet behouden blijven, want dit is ontoonbaar: "Zo is onderzocht hoe het onderzoeken van de potentiële werknemers sociaal netwerk de kosten zou kunnen verlichtten die geassocieerd worden met het adverse selectie probleem. Ook is er gekeken naar de mogelijkheid naar het toepassen van sociaal netwerk analyse, voor het verfijnen, classificeren en rangschikken van de vereisten voor samenwerken en informatie management in een organisatie." (Let ook op de spaties.) --ErikvanB 8 nov 2010 21:25 (CET)
  •  Tegen verwijderen Onderwerp is zeker E, en artikel is al best opgeknapt. -- Mdd 10 nov 2010 00:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen Het lemma is bijna geheel herschreven en de hierboven aangehaalde zinnen zijn er niet meer. Jan Duimel 18 nov 2010 12:34 (CET)
• Wolffman - zelfpromo - bevendien in het Engels - )°///< 8 nov 2010 21:59 (CET)
• K.s.v. Gremio Unio - wiu - Agora 8 nov 2010 22:01 (CET)
• Rámon Verkoeijen - NE - net als eerdere sessies [3] niet erg neutraal lemma over sidekick en nu ook beginnend dj die in de nachtelijke daluurtjes wat ervaring op mag doen Agora 8 nov 2010 22:22 (CET)
  • Hallo Agora, ter verbetering van mijn schijfsels, zou je kunnen aangeven wat niet erg neutraal overkomt (dit was uiteraard niet de bedoeling). Ik ben van mening dat de persoon toch wel E is, het is immers een landelijke presentator, al 6 jaar actief als sidekick en is present in de (regionale) media (geen radioblog) [4]. Met vriendelijke groeten, Huhbakker 8 nov 2010 22:49 (CET)
  •  Tegen verwijderen Is presentator op een landelijk radiostation dus E. Overigens heb je zojuist je 10 seconds of fame op hetzelfde landelijk radiostation gehad, Agora ;-) Dedertiende 10 nov 2010 16:43 (CET)
  • Zou ook graag willen weten welke stukken niet neutraal zijn? Daarbij 52.700 hits op google.  Tegen verwijderen Fawkes _overleg. 10 nov 2010 16:49 (CET)
  •  Tegen verwijderen Vraag me net zoals mijn twee voorgangers af waarom dit artikel over een nationale radio dj NE zou zijn en waarom het niet neutraal geschreven is...? Beaukiteau 10 nov 2010 17:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen DJ op landelijke groot radiostation, al jaren op de radio te horen, bescheiden hit. Mensen als Marlous Löffelman mogen ook blijven staan, wat is het verschil. Regelneef 17 nov 2010 16:28 (CET)
• Berlijn (roman) - wiu/NE? Is het onder deze titel in NL-talig gebied uitgekomen? Lemma schrijver bestaat nog niet (maar lijkt wel E), artikel is een wees... Als iemand dit kan uitwerken, graag! mvg, Niels^? 8 nov 2010 22:39 (CET)
  •  Voor verwijderen - Duidelijk geval van NE, en ook nog ongewikificeerd. Glatisant 22 nov 2010 02:30 (CET)
• Besluitvormingstheorie (Herbert Simon) - weg - heibel op nuwegpagina over dit artikel Silver Spoon ^(?) 8 nov 2010 22:59 (CET)
  •  Opmerking Een artikel waarover discussie ontstaat op de nuweg-pagina is geen nuweg (link). Gelieve hier verder te discussiëren. Silver Spoon ^(?) 8 nov 2010 23:00 (CET)
  •  Voor verwijderen of hernoeming van Besluitvormingstheorie naar Besluitvormingstheorie (Herbert Simon) en de ontstane redirect wijzigen naar deze tekst. Mexicano _(overleg) 8 nov 2010 23:11 (CET)
    • Als alternatief heb ik een WP:AV verzoek ingediend. -- Mdd 8 nov 2010 23:43 (CET)
      •  Voor verwijderen - Evolutietheorie (Charles Darwin) is er toch ook niet? - Leodb 9 nov 2010 01:27 (CET)
  •  Voor verwijderen - je kan tegen Mdd zeggen wat je wil (aljeblieft niet nog meer lemma's over besluitvormingstheorie), maar het glijdt van hem af als water van een eend: hij gaat gewoon door met het doen wat hem van alle kanten wordt ontraden. Verder per Leodb - RJB _overleg 9 nov 2010 10:48 (CET)
  • Mag nuweg. Ik staak hier mijn verzet, heb het artikel besluitvormingstheorie weer hersteld, en zal mij hier voorlopig beperken tot bijdragen aan de OP. Hiermee is de weg weer vrij voor inhoudelijk overleg. -- Mdd 9 nov 2010 13:46 (CET)
  •  Uitgevoerd Bij deze genuwegd. Silver Spoon ^(?) 9 nov 2010 19:27 (CET)
• Fermob - ne - reclame - weg SpeakFree 8 nov 2010 23:28 (CET)
  • Ja, reclame: "Deze zijn te zien bij Extra Vert in Voorschoten.". --ErikvanB 9 nov 2010 01:05 (CET)
    • Bevorderd naar nuweg. --ErikvanB 9 nov 2010 01:08 (CET)