Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20241116

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hulp om te ontcijferen AUB

[bewerken | brontekst bewerken]

Goedemorgen. Ik probeer de titelpagina van dit werk te ontcijferen en heb dit gevonden met behulp van het Orakel (een Franstalige WPpagina): Reken-boecksken om te leerë leggë en rekenen met Penningë...door Robrecht van Heusden Schoolm in desen lesten druck / oversien en verbetert [Livre de calcul pour apprendre à poser et à compter avec des pièces (…) par Robrecht van Heusden, maitre d’école dans ces dernières impressions / revu et amélioré]

Aan de andere kant begrijp ik niet wat volgt in een ander lettertype, noch de vermelding onderaan de pagina die een adres van de drukker in Antwerpen zou kunnen geven. Zie ook hier, niet exact het zelfde voor de "adres" maar dat kunt u helpen

Kunt u vinden ? Alvast bedankt!, Égoïté (overleg) 6 nov 2024 01:34 (CET)[reageren]

Beste Egoïté, de tekst die je niet kunt lezen, luidt: Midtsgaders de vier Specien van Arithmetica, ende hare Definitien, seer profijtelijck voor eenen ieghelijcken. Die staat inderdaad ook op de andere afbeelding waar je een link naar geeft.
De onderzijde van de pagina is niet helemaal goed zichtbaar, maar geeft zoals je al vermoedde het adres van de Antwerpse drukker "Martinus Verhulst op d'Ou[de] Coremert in de Vergulde Tes".
Waar je "ë" hebt getypt gaat het steeds om "en".
Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2024 08:19 (CET)[reageren]
Hartelijk dank beste Gasthuis.
Kunt u mij de namen geven van de verschillende lettertypen die in dit document worden gebruikt? Ik denk dat de tweede lijn in textur is, maar hoe zit het met de volgende regels die je zojuist voor mij hebt vertaald? Égoïté (overleg) 6 nov 2024 09:41 (CET)[reageren]
Beste Egoïté, graag gedaan. Ik ben niet erg vertrouwd met lettertypen. De tweede regel is gedrukt met wat in het Nederlands een gotische drukletter heet en in het Frans textura, terwijl de door mij getranscribeerde regels een imitatie zijn van een gotisch handschrift, het gebruikelijke schrifttype in Nederlandstalige manuscripten rond 1650. Beide typen heten dus gotisch, maar zijn wel verschillend. Beide hebben zijn afgeleid van het middeleeuwse gotische schrift, maar het handschrift heeft zich ontwikkeld naar een meer vloeiende vorm, waardoor er makkelijker en sneller geschreven kon worden. Maar misschien dat iemand anders je hier meer mee kan helpen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2024 10:16 (CET)[reageren]
Aanvulling: het handschrift heet Oudhollands gotisch cursief. Ik weet niet of er een speciale naam is voor de hierop gebaseerde drukletter. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2024 10:31 (CET)[reageren]
Aanvulling 2: "tes" betekent "tas". En leuk die link hieronder van Themanwithnowifi. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2024 21:34 (CET)[reageren]
Voor dat adres: Oude Koornmarkt, het juiste huis heb ik zelf geen idee van. Kans is ook groot dat dat door de jaren heen is afgebroken geweest en daarna weer opgebouwd. Themanwithnowifi (overleg) 6 nov 2024 16:40 (CET)[reageren]
Het huis is Oude Koornmarkt nummer 19. Ik ontdekte tot mijn aangename verrassing dat de reeks Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen inmiddels online beschikbaar is. Zie voor de beschrijving van het huis daarin dit bestand. Het huis staat beschreven op pagina 257 van het boek, dat is pagina 346 van het PDF-bestand. De huidige erfgoedbeschrijving staat hier. Zie hiernaast een foto van het huis. De huidige gevel is gedateerd op 1661 en zou dus heel goed door Verhulst zelf kunnen zijn geplaatst. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 6 nov 2024 21:34 (CET)[reageren]
Misschien kan ineens aan dat artikel worden toegevoegd dat de drukker in de straat gewoond heeft op dat nummer. Nu is het artikel over de Oude Koornmarkt nog wat kaaltjes. Themanwithnowifi (overleg) 7 nov 2024 21:37 (CET)[reageren]
Beste Themanwithnowifi, ik weet niet of een drukker met een bescheiden aantal publicaties daarvoor voldoende belangrijk is. Het boek waarnaar ik gelinkt heb, zou prima als bron voor het artikel gebruikt kunnen worden. Op pagina 255 (342 van de PDF) staat een korte beschrijving van de geschiedenis van de straat - waar de tekst van het Wikipedia-artikel wel erg veel op lijkt, al zal die eerder gebaseerd zijn op deze nieuwere onlineversie - en op de volgende bladzijden worden de verschillende panden beschreven, waaronder een aantal die beschermd monument zijn (met sterretje). Met • zijn huizen die volgens de auteurs beschermd zouden moeten worden. De huidige beschermde panden zijn te vinden via de links op onlinebeschrijving van de Oude Korenmarkt. Kortom, genoeg materiaal voor een liefhebber van Antwerpse monumenten om dit op te pakken. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 7 nov 2024 23:25 (CET)[reageren]
Bedankt iedereen, het is geweldig!
Ik zou alleen graag willen weten wat "Tessche" in het Frans betekent (mijn Robert en Van Dale weten het niet ;)).
Voor deze "kleine printer" zie [https://lib.ugent.be/nl/catalog?q=%22Martinus+Verhulst%22&search_field=author hier], [https://www.liederenbank.nl/bronpresentatie.php?zoek=1000200&lan=nl en hier], [https://anet.be/submit.phtml?UDses=255874322%3A673574&UDstate=1&UDmode=&UDaccess=&UDrou=%25Start:bopwexe&UDopac=stcvopac&UDextra=c:stcv:3132399 en hier], enz. Ik denk dat het misschien een familie van drukkers was, maar mijn Nederlands is zwak... Goeden avond, Égoïté (overleg) 8 nov 2024 19:24 (CET)[reageren]
Ik vermoed dat tessche een schrijfwijze is voor tes of tas, wat zowel kopje (een tas koffie) als broekzak kan betekenen, en ook wel buidel. De onvolprezen site Etymologiebank geeft een reeks betekenissen:
Buidel, huwbaar meisje, stapel, kopje (Fr. tasse), aambeeld, kleine palm en tas.
Zie ook WNT, waar de verwantschap tussen tessche en tas bevestigd wordt. Zet daar vinkjes bij subbetekenissen en citaten.
Een van de omschrijvingen in WNT is verwarrend; er staat: Klein aan beeld dat op een bank of in een bankschroef bevestigd wordt. In plaats van aan beeld moet men lezen aambeeld (enclume).
Betreffende het pand op nr. 19, volgens dit bericht is het in 1517 gebouwd.  →bertux 8 nov 2024 20:31 (CET)[reageren]
OK dank u Bertux. Égoïté (overleg) 8 nov 2024 23:16 (CET)[reageren]

Vraag over voetbal

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik was bezig met de controlelijst vandalisme en kwam bij deze bewerking, in het proberen dit na te gaan vond ik dat het artikel Europees kampioenschap voetbal 1996 de bewerking tegenspreekt. Dus ging ik eens googlen en vond ik dit nieuwsartikel maar ook dit. Kan iemand me hiermee verder helpen?


Alvast bedankt ^w^

Grijsstreep (overleg) 8 nov 2024 16:20 (CET)[reageren]

Volgens de laatste bron die je zelf aanhaalt: Dieter Eilts wordt dus gekozen als beste speler van het toernooi door de journalisten (Matthias Sammer door de UEFA) en dat is tekenend voor het niveau. Veel bronnen noemen Eilts als speler van het toernooi. Een AD-artikel stelt: Er is een hardnekkig voetbalfabeltje dat Dieter Eilts op het EK 1996 werd verkozen tot speler van het toernooi. (link). Biedt de UEFA-website geen klaarheid hierin? Bronnen van jaren later zijn niet super betrouwbaar, omdat ze waarschijnlijk elkaar als bron gebruiken. GeeJee (overleg) 8 nov 2024 17:12 (CET)[reageren]
Biedt de UEFA-website geen klaarheid hierin? Hier (pdf) op p. 88 bevestigt de UEFA dat Matthias Sammer de 'Player of the Tournament' was in '96. Jeroen N (overleg) 8 nov 2024 21:19 (CET)[reageren]
Top! Bedankt allebei :D
Grijsstreep (overleg) 8 nov 2024 21:28 (CET)[reageren]

Voornaamwoorden voorkeuren

[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi allemaal,

In de voorkeuren kan je doorgeven welke voornaamwoord je prefereert. Zo heb ik "Hij bewerkt pagina's" aangevinkt en bestaat er ook een "Zij bewerkt pagina's". Naast die twee opties is er ook een "De gebruiker bewerkt wikipagina's", waarbij de software waar mogelijk geslachtsneutrale woorden gebruikt. Ik gebruik zelf pop-ups en daar kan je heel makkelijk zien welke voornaamwoorden men gebruikt, zodat je dit in overleggen kan gebruiken. Nu vroeg ik mij af; is het mogelijk om in plaats van de optie "De gebruiker bewerkt wikipagina's" een optie te hebben waarbij de gebruikers zelf hun voorkeuren kunnen doorgeven en dat dit ook bij tools als pop-ups te zien is. Dit zorgt voor minder ongemakkelijke situaties in overleggen, gemak en kan er ook voor zorgen dat men zich meer welkom hier voelt. Ik ben benieuwd om te horen wat men hiervan vindt en of dit mogelijk is S9H (overleg) 2 nov 2024 01:17 (CET)[reageren]

Hiermee bedoel ik dat gebruikers zelf hun voornaamwoorden kunnen doorgeven zoals "hen/hun", "die/diens" of anders. S9H (overleg) 2 nov 2024 01:22 (CET)[reageren]
Wat voor ongemakkelijke situaties bedoel je? Ongemakkelijk voor jou om aan een mede-wikipediaan te refereren of ongemakkelijk voor degene over wie gesproken wordt?
Ik vraag me af of het op wikipedia zo'n probleem is. Wie persé met een specifieke geslachtsaanduiding wil aangeduid worden, zet dat wel op z'n overlegpagina of in z'n ondertekening. En soms kun je het van de gebruikersnaam ook wel afleiden. In alle andere gevallen is het gewoon "hij of zij". Sietske | Reageren? 2 nov 2024 07:34 (CET)[reageren]
Het kan ongemakkelijk zijn aan beide kanten als iemand een verkeerd voornaamwoord gebruikt.
Ik denk ook niet dat het op Wikipedia een groot probleem is, maar het is meer een gevalletje van: als het softwarematig kan, waarom niet? S9H (overleg) 2 nov 2024 08:26 (CET)[reageren]
Ik vermoed dat dit niet zo simpel wordt als het lijkt. Je moet ook rekening gaan houden met het werkwoord en dat voor alle talen die Mediawiki nu ondersteund en in de toekomst. Mbch331 (overleg) 2 nov 2024 10:09 (CET)[reageren]
Gewoon zhij gebruiken als je het geslacht van een anonieme gebruiker nodig hebt, anoniem betekent ook echt anoniem. Hans Erren (overleg) 2 nov 2024 14:22 (CET)[reageren]

Tech News: 2024-45

[bewerken | brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 4 nov 2024 21:46 (CET)[reageren]

Heeft dan niemand daaraan gedacht bij de tijdelijke accounts? En ook na de fix kunnen langdurige vandalen dus de volgende dag weer verdergaan met klieren. Wikiwerner (overleg) 5 nov 2024 10:12 (CET)[reageren]
De functie was nog maar op zes zeer kleine projecten live, met IPv6 wordt het sowieso lastiger om dezelfde vandaal te tracken. Sjoerd de Bruin (overleg) 5 nov 2024 10:33 (CET)[reageren]
O, dus bij het autoblokkeren gaat niet de ::/64-range dicht, maar alleen het ene subadres van de 264? Wikiwerner (overleg) 5 nov 2024 19:40 (CET)[reageren]
IP-adressen kunnen nog steeds geblokkeerd worden als tijdelijke accounts hier zijn. Het is alleen de bedoeling dat we tijdelijke accounts niet aan IP-adressen gaan linken. Zeg dus maar bye-bye tegen dossiertjes aanmaken. – XXBlackburnXx (overleg) 5 nov 2024 20:35 (CET)[reageren]
Maar hoe moeten we dan weten welk IP-adres we moeten blokkeren? Over een jaar zijn alle IP-blokkades verlopen en hebben de vandalen vrij spel. Wikiwerner (overleg) 9 nov 2024 11:13 (CET)[reageren]
Moderatoren kunnen volgens mij de ip-adressen van tijdelijke accounts nog wel achterhalen. Dacht zelfs extended confirmed gebruikers. Dit in afwijking van normale accounts. Mbch331 (overleg) 9 nov 2024 11:28 (CET)[reageren]
Bij minstens 300 bewerkingen en 6 maanden geregistreerd word je automatisch aan de `checkuser-temporary-account-viewer`-groep toegevoegd. Dan mag je gaan neuzen naar IP-adressen van tijdelijke accounts. -- XXBlackburnXx (overleg) 9 nov 2024 15:00 (CET)[reageren]

Herinnering Wikimeet 2024

[bewerken | brontekst bewerken]

Herrinering

Beste allemaal, bij deze wil ik jullie graag nog herrineren aan de Wikimeet die voor 23 november dit jaar gepland staat en georganiseerd wordt door @KvaraWolves88 en @Daniuu. Op de pagina Wikipedia:Ontmoeten/Wikimeet 23 november 2024 vind je meer informatie etc.

Groetjes, AT (overleg) 9 nov 2024 12:55 (CET)[reageren]

Aardappelchips - Ambachtelijke productie in Tsjechië

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben te weinig actief op Wikipedia momenteel om te beoordelen of dit wel de bedoeling is, daarom even hier een berichtje. Het lemma Aardappelchips heeft een subsectie met passende foto's, alleen heet die subsectie "Ambachtelijke productie in Tsjechië", ik vraag me af wat de toegevoegde waarde is van "in Tsjechië", en of ik nu spijkers op laag water aan zoeken ben.

Sitethief ~overleg~ 9 nov 2024 14:51 (CET)[reageren]

Ik heb het kopje veranderd in Kleinschalige productie. Echt ambachtelijk vind ik dit niet en Tsjechië doet niet ter zake.
@Sitethief: Dank voor het melden!  →bertux 9 nov 2024 16:40 (CET)[reageren]