Wikipedia:De kroeg/Archief/20240121
Proposal to globally ban Guido den Broeder
[bewerken | brontekst bewerken](sorry for the English) Hi, this is to let you all know that there is a proposal to ban User:Guido den Broeder at m:Requests for comment/Global ban for Guido den Broeder. You are receiving this notification as Guido den Broeder has made at least one edit to this wiki as per the m:Global bans policy. Best, --~~~~ SHB2000 (overleg) 13 jan 2024 07:13 (CET)
- Ter informatie: ik lees HIER dat hij in de Nederlandstalige WP al meer dan 15 jaar geblokkeerd is. Erik Wannee (overleg) 13 jan 2024 08:47 (CET)
- Laatste blokkade was ergens in 2014 omdat meneer herrie kwam schoppen met een sokpop. Naar gedoe allemaal. Natuur12 (overleg) 13 jan 2024 10:37 (CET)
- Account was hernoemd. Het blok log kun je hier vinden. Mvg, Taketa (overleg) 14 jan 2024 05:59 (CET)
- Laatste blokkade was ergens in 2014 omdat meneer herrie kwam schoppen met een sokpop. Naar gedoe allemaal. Natuur12 (overleg) 13 jan 2024 10:37 (CET)
10 jaar bedankjes?
[bewerken | brontekst bewerken]Klopt het dat we dit jaar 10 jaar bedankknopjes hebben?
En? Wat doen ze, wat doen wij, wat doe jij? Blij? →bertux 30 dec 2023 17:51 (CET)
- Ik maak er graag gebruik van als iemand foutjes van mij verbetert Stunteltje (overleg) 31 dec 2023 09:18 (CET)
- Kan iemand de aankondiging of eerste vermelding van invoeren van de bedankjesknop op nl-wiki ergens terugvinden? Romaine (overleg) 31 dec 2023 09:26 (CET)
- Ik denk dat dat hier gebeurde. Hobbema (overleg) 31 dec 2023 09:54 (CET)
- @Stunteltje: Ja. Ik gebruik het ook in de zin van akkoord, bijvoorbeeld als iemand een hinderlijke fout in mijn overlegbijdrage corrigeert. Of als er in een bewerkingssamenvatting een vraag staat.
- @Romaine: Ikzelf kreeg mijn eerste bedankje op 19 september 2013 en ook bij anderen zie ik dat het vlakbij die datum begint. Een kroegaankondiging moet je dus in de maanden daarvoor zoeken; het kan helpen om op het Engelse equivaltent te zoeken, dat zal wel thanks zijn, gezien en:special:thanks. (Oh, een klik op die link leert me dat je ook voor logboekhandelingen kunt bedanken. Hup mods, hup!) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bertux (overleg · bijdragen) 31 dec 2023 09:55
- Aanvulling (dank, Hobbema!): Wikipedia:Notificaties: Op de Nederlandstalige Wikipedia werd het notificaties-systeem uitgerold op 17 september 2013. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bertux (overleg · bijdragen) 31 dec 2023 10:02
- Bedankt voor de input! Ik heb het toegevoegd op Wikipedia:Geschiedenis. Romaine (overleg) 1 jan 2024 15:30 (CET)
- Aanvulling (dank, Hobbema!): Wikipedia:Notificaties: Op de Nederlandstalige Wikipedia werd het notificaties-systeem uitgerold op 17 september 2013. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bertux (overleg · bijdragen) 31 dec 2023 10:02
- Een keer zag ik dat iemand gesommeerd werd om op te houden met het sturen van bedankjes die duidelijk te goeder trouw gegeven werden, maar verder weet ik niet van klachten. Ook niet dat het systeem verdringend zou werken voor bedankjes op de OP.
- Ik heb een keer de vraag voorgelegd of er bedankjesnetwerken bestaan, een soort cliques in wiskundige zin dus, maar dat is blijkbaar niet makkelijk te onderzoeken met de openbare gegevens. Ik hou me toch aanbevolen en zeg alvast dat cliques toch bestaan, los van bedankjes.
- Een wonderlijke consequentie van het huidige systeem is, dat je via de meldingen wel kunt achterhalen waarvoor je bedankjes gekregen hebt, maar niet waarvoor je ze gegeven hebt →bertux 31 dec 2023 09:55 (CET)
- @User:Bertux Ik wil best een "bedankjeskliekje" met je vormen als ik je daar blij mee maak Vr groet Saschaporsche (overleg) 31 dec 2023 10:03 (CET)
- @Saschaporsche: Die clique is er al, alleen moet ik daar vooral aan werken. Overigens heb ik de indruk dat bedankjes zelden symmetrisch uitgewisseld worden.
- Ik weet het nu weer, het is @Dajasj die destijds aan het analyseren is geweest, zie Help:Helpdesk/Archief/jun 2021#Waar zijn bedankjes terug te vinden?. Ik zal zo zijn clique-plaatje erbij zetten. Hij meldt ook: Het hoogste aantal bedankjes uitgewisseld tussen twee personen is overigens 383 →bertux 31 dec 2023 10:27 (CET)
- @Bertux, bedankt voor de verduidelijking, overigens schandalig dat je je zo slecht van je taak kwijt de stand is 19-6 in mijn nadeel. Ik weet niet of ik nog wel lid blijf van ons cliqueje . Saschaporsche (overleg) 31 dec 2023 10:43 (CET)
- Via deze link (die al eens eerder werd gedeeld door Ciell) kan je zien hoeveel bedankjes je dit jaar hebt gegeven en gekregen, wie je grootste fan was en wie jij het vaakst hebt bedankt. Aan jouw stats te zien Bertux is jouw kliekje samen met Ennomien en Vinvlugt ;) - TheGoodEndedHappily (overleg) 31 dec 2023 10:55 (CET)
- O ja, dank, TheGoodEndedHappily. Overigens hoeft Saschaporsche zich niet benadeeld te voelen, ik deel aan de hele gemeenschap driemaal minder bedankjes uit dan ik krijg. In het algemeen worden de meeste bedankjes uitgedeeld voor werk buiten de artikelruimte en daar zit nu eenmaal mijn grootste activiteit. Zie bijvoorbeeld ook Matroos Vos: sinds 2016 heeft hij 192 bedankjes gegeven en er 815 ontvangen.
- Wel een goed voornemen voor mij om wat meer sterretjes te strooien →bertux 31 dec 2023 11:19 (CET)
- @User:Bertux Ik wil best een "bedankjeskliekje" met je vormen als ik je daar blij mee maak Vr groet Saschaporsche (overleg) 31 dec 2023 10:03 (CET)
- Kan iemand de aankondiging of eerste vermelding van invoeren van de bedankjesknop op nl-wiki ergens terugvinden? Romaine (overleg) 31 dec 2023 09:26 (CET)
- Wat u zegt. De meeste bedankjes krijg ik inderdaad vanwege een helpende hand op een overlegpagina. Overigens bedank ik zelf toch ook wel wat meer dan dat getal van 192 suggereert. Ik laat alleen liever een persoonlijk berichtje achter en kom regelmatig zelfs nog even een doosje Merci langsbrengen. Dat laatste wordt wel steeds lastiger met al de nieuwe privacywetten, maar het lukt me toch nog verduveld vaak om het huisadres van een collega te achterhalen. Here's Johnny! — Matroos Vos (overleg) 8 jan 2024 16:20 (CET)
- Idd. kun je in het systeem desgewenst wel overal terugzien wie wie ooit heeft bedankt, maar niet waarvóór. Maar in het logboek kun je dan wel soms gewoon met nagenoeg volledige zekerheid raden voor welke bewerking een bepaald bedankje verstuurd moet zijn, bijvoorbeeld als iemand slechts één bewerking op WP heeft gedaan in meerdere maanden en er juist op die dag ineens een bedankje naar diezelfde gebruiker blijkt te zijn verstuurd. Ik krijg daardoor soms een beetje het idee dat het systeem niet altijd helemaal werkt zoals zou moeten, in die zin dat "bedankjes" (helaas) soms ook om ietwat dubieuze redenen worden verstuurd.
- Daarnaast is het ook zo dat sommige collega's hier de functie nu wel heel vaak gebruiken; het zal op zich zeker sympathiek bedoeld zijn, maar degene die wordt bedankt krijgt daardoor steeds weer nieuwe meldingen. De vraag is natuurlijk of laatstgenoemde daar altijd op zit te wachten. Ik gebruik de knop zelf zeer met mate; je kunt iemand als alternatief bijv. om de zoveel tijd een waarderingsbericht geven op diens eigen OP. De Wikischim (overleg) 31 dec 2023 11:37 (CET)
- Als je geen bedankjes wil kan je een botflag aanvragen. Accounts die als bot zijn gemarkeerd kan je niet bedanken geloof ik. –Frank Geerlings (overleg) 31 dec 2023 13:12 (CET)
- Of je kunt de bedankmeldingen uitzetten en in plaats daarvan een link naar je bedankjes op je GP zetten →bertux 31 dec 2023 13:24 (CET)
@Bertux: ik kan mij vaag herinneren dat die persoon tientallen (misschien wel richting de 100+) bedankjes per dag verstuurde en dat mensen op die manier voor elke opvolgende handeling aan één artikel dus telkens een bedankje kregen. Mogelijk werden ze ter goeder trouw verduurd, maar ze werden op een gegeven moment dus wel als hinderlijk ervaren omdat het er veel te veel per dag waren. Dqfn13 (overleg) 1 jan 2024 15:20 (CET)
- Ik zou willen dat er weer wat meer respect voor elkaar was op Wikipedia. Vooral de laatste weken merk ik dat er al gauw persoonlijke insinuaties volgen, elkaars expertise in twijfel wordt getrokken en er weinig vertrouwen in elkaar lijkt te zijn. Als nieuweling kan ik me voorstellen dat bijvoorbeeld een TBP-nominatie vervelend is en dat je dan even gefrustreerd bent, maar als oudgedienden onder elkaar mag er best wat meer vertrouwen in elkaar zijn en mogen persoonlijke insinuaties achterwege blijven. Mondo (overleg) 10 jan 2024 11:48 (CET)
- En aanvullend: iets minder veralgemeniseren mag ook wel. Kijk eens wat verder dan alleen iemands nominatiereden om te zien of er meer aan de hand is dan de nominator denkt, en kijk eventueel ook eens of een artikel op een andere wiki een andere balans laat zien.
En ik vind het ook niet netjes als je iemand zomaar beticht van het niet plegen van overleg, terwijl je zelf geen ruimte geeft voor overleg. Mondo (overleg) 14 jan 2024 14:25 (CET)- Sorry voor mijn kritische houding. Er gaat ook veel goed op Wikipedia en ik deel dan ook regelmatig bedankjes en complimenten uit, maar er zijn gewoon een paar dingetjes waar ik me aan stoor. Mondo (overleg) 14 jan 2024 14:34 (CET)
- En aanvullend: iets minder veralgemeniseren mag ook wel. Kijk eens wat verder dan alleen iemands nominatiereden om te zien of er meer aan de hand is dan de nominator denkt, en kijk eventueel ook eens of een artikel op een andere wiki een andere balans laat zien.