Overleg gebruiker:Xeros

Hallo Xeros, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.175.630 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Welkom op Wikipedia, Xeros! Veel plezier met het schrijven van artikelen, je bent al goed bezig met de voetballers van FC Emmen. Jouw vraag heb ik op mijn overlegpagina beantwoord. Groetjes, Brinkie 1 feb 2007 13:37 (CET)

Ronald Breinburg

Hallo Xeros, ik heb je artikel Ronald Breinburg ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 12 dec 2007 10:18 (CET)

Inmiddels is het artikel niet meer genomineerd. Veel plezier! — Zanaq (?) 12 dec 2007 10:47 (CET)

Voetballers

Beste Xeros, Prachtig dat u artikelen over voetballers aanmaakt. Maar denkt u ook nog even over de precieze opmaak, en het toekennen van een categorie? Bij Geoffrey Verweij en nog een eerdere voetballer deed ik dat al voor u, dus het is gemakkelijk na te kijken. Beste groet en veel succes, We El 12 dec 2007 11:14 (CET)

Verwijderingsnominatie Sander Danes

Beste Xeros, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sander Danes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080109 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jan 2008 01:13 (CET)

Emmen

hoi Xeros, Sinds wanneer is Emmen een stad? Het heeft volgens mij geen stadsrechten. groeten, )°///< (overleg) 29 aug 2011 00:32 (CEST) (oud-Emmenaar)

Hoi Vis met 1 oog. Stadsrechten worden tegenwoordig niet meer toegekend. Tegenwoordig word het gebruikt als een stad 25000 inwoners of meer heeft. Daarom noemt men Den HAag bijvoorbeeld ook geen dorp meer.

Voor meer info lees het volgende:

Definitie stad in Nederland

In de Nederlandse wetgeving komt de term 'stad' niet voor; de Nederlandse wet kent slechts de begrippen gemeente en bebouwde kom. Vóór de negentiende eeuw was een stad een plaats die stadsrechten toegekend had gekregen. Den Haag zou volgens deze definitie geen stad zijn, omdat het nooit stadsrechten heeft gekregen. In de praktijk wordt bij plaatsen zonder historische stadsrechten vanaf een inwoneraantal van ongeveer 25.000 door sommigen gesproken van een stad, overigens zonder dat dit een algemeen aanvaard gebruik is.

• Dat weet ik. Maar voor mij zijn Emmen en Den Haag gewoon dorpen. groeten, )°///< (overleg) 30 aug 2011 21:44 (CEST)

FC Emmen

Beste Xeros, ten eerste wil ik u mededelen dat de manier waarop u mij aanspreekt op mijn overlegpagina weinig subtiel en enigszins vijandig vind overkomen. Bovendien vind ik uw opmerkingen grotendeels irrelevant en wel om de volgende redenen;

Ik heb erg veel werk gestoken in de pagina FC Emmen in het seizoen 2013/14 en dat heb jij vrijwel allemaal weggehaald.

Dat je er veel werk in hebt gestoken valt te prijzen, maar geeft je niet het alleenrecht op de betreffende pagina. Evenzo is voorgenoemde geen reden waarom anderen de pagina niet zouden mogen aanpassen, dan wel uitbreiden.

Waarom heb je dit gedaan

Om het één en ander te voorzien van eenzelfde vormgeving als voorgaande seizoenspagina's van FC Emmen. Dit zorgt voor eenduidigheid en daarmee overzichtelijkheid.

en ga je het ook allemaal bijhouden dan? Ik was dat namelijk wel van plan om te doen.

Ook dit is irrelevant. Als iemand aanvullingen of veranderingen doorvoert in een Wikipedia-pagina betekent dit niet dat diegene zich dient te committeren aan het bijhouden van de betreffende pagina. Evenmin geeft het een persoon die wel deze intentie heeft meer rechten om de betreffende pagina naar zijn of haar inzicht in te vullen. Je lijkt de betreffende pagina nu te claimen en dat kan op Wikipedia niet de bedoeling zijn!

Ik ga nu uitzoeken hoe ik mijn versie weer terug krijg en verander het daarna niet weer aub!

Graag attendeer ik u er op dat een bewerkingsoorlog mijns inziens zeer ongewenst is. Indien u van andere Wikipedianen verlangt dat zij uw versie niet aanpassen, dan wel uitbreiden, dan dient u goede argumenten te presenteren voor de u toegedane mening dat die versie beter is dan de aangepaste. Ik heb u geen argumenten zien presenteren, maar mijn argumenten zijn hierboven reeds weergegeven.

Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd en kijk uit naar uw argumenten.

Met vriendelijke groeten, Jans van K. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.213.109.82 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst. Beste Jans,

Dat je er veel werk in hebt gestoken valt te prijzen, maar geeft je niet het alleenrecht op de betreffende pagina. Evenzo is voorgenoemde geen reden waarom anderen de pagina niet zouden mogen aanpassen, dan wel uitbreiden. Dat beweer ik ook niet. U heeft echter alles ineens over de kop gegooid. Enig overleg over het totaal omgooien van een pagina is mijn inziens te prijzen. Zeker bij een relatief kleine club waar niet 100man klaar staan om een pagina goed bij te houden.

Om het één en ander te voorzien van eenzelfde vormgeving als voorgaande seizoenspagina's van FC Emmen. Dit zorgt voor eenduidigheid en daarmee overzichtelijkheid. Diegene die het de voorgaande jaren bijhield ken ik persoonlijk. Hij vertelde mij dat hij vrijwel als enige aan werkte en alles nauwkerig bijhield naar zijn weten. Als dat volgens u niet het geval is dan geloof ik dat.

Graag attendeer ik u er op dat een bewerkingsoorlog mijns inziens zeer ongewenst is. Indien u van andere Wikipedianen verlangt dat zij uw versie niet aanpassen, dan wel uitbreiden, dan dient u goede argumenten te presenteren voor de u toegedane mening dat die versie beter is dan de aangepaste. Ik heb u geen argumenten zien presenteren, maar mijn argumenten zijn hierboven reeds weergegeven. Volgens mij was de versie die ik er op had gezet uitgebreider dan uw versie. De persoon die het eerder bijhield ken ik zoals ik eerder zei persoonlijk en hij zei dat hij dit jaar geen tijd heeft om het bij te houden. Ik wil dat wel doen dit jaar, dan is het zeker dat het wordt bijgehouden. Is dat bij uw versie ook het geval?

Xeros (overleg) 13 jun 2013 14:02 (CEST)Xeros

Burak Karan

Ha Xeros, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131118 waarom ik meende dit lemma ter beoordeling voor te leggen. mvg Agora (overleg) 18 nov 2013 13:32 (CET)

Verwijder maar. mvg Xeros

Dat zien we over twee weken wel hoe de gemeenschap er over denkt. mvg Agora (overleg) 18 nov 2013 13:41 (CET)

Ok. Wat is je mening over het artikel die ik vandaag heb genomineerd? Zie: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131118 mvg Xeros

Over Lijst van olympische records schaatsen heb ik niet echt een mening. Het is enerzijds inderdaad dubbel, maar ook voor wat Edo opmerkt is zeker wat te zeggen. Overigens had je nog een notificatie over de (her)nominatie van Henk Eising van me te goed. Dat was er gisteren even bij ingeschoten, maar je had het al gevonden zag ik. mvg Agora (overleg) 21 nov 2013 10:42 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Xeros, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:29 (CET)

Christelijke Democratische Beweging

Beste Xeros, je hebt het artikel Christelijke Democratische Beweging aangemaakt. Ben je zeker dat dit de juiste vertaling is? Ik vind die nergens terug en het is volgens mij ook geen correct Nederlands. Beter is: christendemocratische beweging. Misschien ben ik fout en wordt deze naam wel gebruikt, zo niet stel ik voor de titel te wijzigen. Groeten, --Queeste (overleg) 8 feb 2014 19:44 (CET)

Hallo Queeste. Ik heb op de link in hier geklikt https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproject/Europees_Parlement Je zult dus met de maker van dit artikel moeten overleggen. Mvg, Xeros

Ah, ok. Bedankt! Queeste (overleg) 10 feb 2014 19:08 (CET)

Beoordelingsnominatie FC Emmen in het seizoen 2014/15

Hoi Xeros, ik heb zojuist het artikel FC Emmen in het seizoen 2014/15 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Ik ben van mening dat het komende seizoen echt te vroeg is om nu al aan te maken. Je kan hier op de nominatie reageren. Mocht je vragen hebben, als je die hieronder stelt dan beantwoord ik ze ook hier. Dqfn13 (overleg) 22 apr 2014 18:43 (CEST)

• Als jij je daar al druk om wilt maken… Wat boeit het nou dat 'ie er nu alvast is? Maar goed, verwijder de pagina maar en dan zie ik het wel weer verschijnen als je de tijd wel klaar vind en het opnieuw hebt aangemaakt. Ik wil jou namelijk ook niet pesten door zo'n pagina aan te maken, dus als jij je er aan ergert haal 'em alstublieft snel weg!
  • Ik heb het aan de gemeenschap voorgelegd, de pagina voldoet niet aan nuweg-criteria namelijk. En ja, wat is het nut van een pagina die pas over maanden ingevuld gaat worden? Als jij het nut aan kan tonen, dan haal ik juist de nominatie weg... Dqfn13 (overleg) 22 apr 2014 19:57 (CEST)
    • Wordt komende tijd beetje bij beetje ingevuld naarmate er meer bekend is.
      • Wat is nou het probleem? Je wil de pagina weg, zeg ik haal maar weer, breng je het weer terug… Vervelend gedrag pff
      • Heel erg simpel: door de pagina op te slaan heb je deze vrij gegeven en is dus niet jouw eigendom. De pagina is van Wikipedia, niet van Xeros. Dqfn13 (overleg) 22 apr 2014 20:14 (CEST)
        • Als Dqfn13 zich er aan ergert dan verband hij mij toch als ik hem zo erg irriteer door die pagina te maken. Praat je altijd tegen mensen in de 3e persoon? Ik vind het niet ideaal namelijk.

Het artikel heeft inmiddels twee weken ter beoordeling gestaan en is niet behouden. Het seizoen begint pas over een aantal maanden. Zomaar dit spoedig weer terugplaatsen is dan niet de bedoeling. Mocht u toch vinden dat er nu al een artikel zou moeten zijn dan kunt u dit bepleiten gemotiveerd op deze pagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 26 mei 2014 17:58 (CEST)

Waarom mogen Achilles '29 in het seizoen 2014/15 en N.E.C. in het seizoen 2014/15 wel? Nomineer en verwijder die pagina's dan ook. Dit is willekeur, waarom mag FC Emmen niet en die pagina's wel?

Omdat ik Emmen toevallig tegen ben gekomen en de anderen niet. Maar laat ik het zo zeggen: de kans dat de pagina verwijderd wordt is uiterst klein geworden aangezien zo'n beetje alles wat met eerste en ere divisie te maken heeft al voor volgend jaar geplaatst is. Dqfn13 (overleg) 26 mei 2014 19:29 (CEST)

Terugplaatsen kan via WP:TERUG en vermeld dan dat alle andere clubs al een pagina hebben. Terugplaatsen in exact gelijke vorm mag nou eenmaal niet. Dqfn13 (overleg) 26 mei 2014 19:31 (CEST)

Ik had de pagina opnieuw geplaatst omdat de andere pagina's er ook waren maar MoiraMoira verwijderde de pagina weer. Daarom was ik benieuwd waarom hij of zij die andere pagina's niet heeft verwijderd danwel genomineerd. Xeros (overleg) 26 mei 2014 19:34 (CEST)

Ja, het is ondoenlijk om meer dan 20 andere pagina's bij te gaan houden. Deze pagina (Emmen) is eerder verwijder en is in gelijke vorm teruggeplaatst zonder verzoek, dat laatste mag niet. De andere pagina's zijn nooit ter beoordeling voorgelegd en die mogen dus blijven (nogmaals: 20 pagina's gaan verwijderen is in zo'n geval ondoenlijk, ook omdat er dan enorm veel ruzie gaat komen). Plaats op WP:TERUG een verzoek en die zal zeer waarschijnlijk positief uit gaan vallen. Dqfn13 (overleg) 26 mei 2014 19:36 (CEST)

Al gedaan. Xeros (overleg) 26 mei 2014 19:37 (CEST)

Jeremy Gall

Hallo Xeros, zojuist zag ik het recent aangemaakte artikel Jeremy Gall. Op diverse punten schoot dit lemma tekort, wat mij noodzaakte diverse wijzigingen door te voeren. Neem alsjeblieft door wat ik verbeterd heb en anticipeer in het vervolg daarop. Hartelijk dank! Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 1 nov 2014 12:23 (CET)

Hoi Jurriaan, bedankt voor je feedback. Zal er aan proberen te denken volgende keer.

Björn Zwikker

Beste Xeros, een aantal maanden geleden heb je bovenstaand artikel aangemaakt. Ik kwam tot de bijzondere ontdekking, dat deze voetballer welgeteld 6 minuten heeft meegespeeld in het eerste elftal van FC Emmen en daarna louter in de amateurwereld heeft gespeeld. Het intigeert me te vernemen waarom je meent dat iemand met slechts 6 minuten speeltijd in een encyclopedie als Wikipedia thuishoort. mvg Malinka1 (overleg) 3 jan 2015 21:27 (CET)

• Hoi Malinka1, ik zag dat er ook artikelen waren over andere spelers die ook niet veel hebben gespeeld. Bijv. Dave Padding, aangezien die pagina's niet zijn verwijderd besloot ik deze aan te maken.

Beoordelingsnominatie Slag om Norg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Slag om Norg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151002 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 okt 2015 02:03 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Stef Gronsveld

Beste Xeros, zou je voortaan bij een update wel even alle statistieken en data willen updaten? Zie mijn bewerking. Dat bespaart extra controlewerk. Alvast bedankt! Flügel-Flitzer (overleg) 15 mrt 2018 16:57 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie Fokkingeslag

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fokkingeslag dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 aug 2018 02:01 (CEST)

Reservecompetitie 2018/19 (voetbal)

Hallo Xeros, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Reservecompetitie 2018/19 (voetbal). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - ARVER (overleg) 2 sep 2018 08:55 (CEST)

Curaçaos onafhankelijkheidsreferendum 2009

Beste Xeros, het artikel Curaçaos onafhankelijkheidsreferendum 2009 dat je hebt aangemaakt is nu niet meer dan wat al in Staatkundige hervormingen binnen het Koninkrijk der Nederlanden stond. Is er meer over dat referendum te vertellen, en/of is het artikel over de staatkundige hervormingen wellicht uit te splitsen in een artikel over specifiek over de 'Staatkundige hervorming van Curacao binnen het Koninkrijk der Nederlanden'? Hannolans (overleg) 14 sep 2018 22:35 (CEST)

Behoud artikel Reservecompetitie 2018/19 (voetbal)

Beste Xeros, bij de beoordelingssessie van 2 september 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik het door u gestarte artikel Reservecompetitie 2018/19 (voetbal), dat werd genomineerd ter beoordeling vanwege twijfels over de encyclopedische relevantie, behouden. Ook in de richting van nominator ARVER zeg ik dat zijn toelichting onvoldoende aangaf waarom dit onderwerp tekortschiet in relevantie; een vergelijking met individuele voetballers, waar inderdaad duidelijke criteria voor gelden, gaat mijns inziens hier niet op. Ik ben het dan ook eens met wat Edoderoo verder op de beoordelingspagina heeft geschreven. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 16 sep 2018 13:56 (CEST)

Gerald Sibon

Hoi Xeros,

Ik zag eerst dat je in Dalen (dorp) aangaf dat dat de woonplaats zou zijn van Gerald Sibon. Pas daarna zag ik dat je in het artikel over Sibon aangeeft dat hij niet in Dalen geboren zou zijn. Woonplaatsen van (meer of minder) bekende personen horen niet thuis in Wikipedia. Daarover is WP:BLP en de Algemene verordening gegevensbescherming in mijn ogen redelijk duidelijk. Om die reden heb ik je bewerking op het artikel over Dalen ongedaan gemaakt. Heb jij bronnen die onderschrijven dat Sibon in Emmen geboren is, en niet in Dalen? Zo ja, dan zou het prettig zijn als je die aangeeft. Ik heb er (dan) geen problemen mee als Sibon wordt weggehaald bij de personen die in Dalen geboren zijn. Met vriendelijke groet, 25 feb 2019 14:21 (CET)

Hallo, Ik heb meerdere bronnen:

• https://www.trouw.nl/home/gerald-sibon-verruilt-psv-voor-nurnberg~a36f641e/ (dagblad Trouw)
• https://nl.soccerway.com/players/gerald-sibon/1750/ (statistieken website)
• https://www.transfermarkt.nl/gerald-sibon/profil/spieler/4559 (statistieken website)
• http://www.voetbalstats.nl/spelerec.php?persid=2530&sortid=13 (statistieken website)
• https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/si/gerald-sibon-1.html (database deelnemers olympische spelen)
• https://www.fcn.de/index.php?id=12324 (website van zijn oude werkgever Nurnberg)

Ik heb het aangepast omdat hij in Emmen is geboren en op jonge leeftijd naar Dalen verhuisd is en dus niet in Dalen geboren is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Xeros (overleg · bijdragen) 25 feb 2019 14:33‎

Hoi Xeros, Bedankt voor de bronnen. Wat mij betreft is het dan prima om bij Sibon te vermelden dat hij in Emmen geboren is, met name vanwege de eerste en de laatste bron. Die statistiekenpagina's willen nog wel eens te veel te snel van ergens overnemen. Wat mij betreft is er daarna geen reden meer om Sibon op de pagina van Dalen te vermelden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 feb 2019 14:51 (CET)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Xeros,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Xeros,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Xeros,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Xeros, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Oussama El Azzouzi linkt naar de doorverwijspagina Ede.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 aug 2021 20:15 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Xeros, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel George Jackson (wielrenner) bevat een link naar de doorverwijspagina Wellington.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 okt 2023 18:36 (CEST)