Overleg gebruiker:Taalpuntje35
Onderwerp toevoegenBeoordelingsnominatie van Student@Night
[brontekst bewerken]Hallo Taalpuntje35, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Student@Night. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn vrijwel geen bronnen beschikbaar (niet in het artikel, maar ook niet daarbuiten) die deze vrij jonge podcast bespreken. De meeste informatie in dit artikel is van de organisatie zelf, aangevuld met een regionaal krantenartikel. Daardoor komt dit lemma me ook enigszins promotioneel over: ik lees een enorm verhaal alsof de podcast een enorme impact heeft gemaakt, maar zie geen enkele onafhankelijke bron die dat bevestigen kan. Waarom zou deze specifieke podcast, van al die duizenden anderen, in een encyclopedie thuishoren? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 26 jan 2024 08:37 (CET)
- Hallo @Thieu1972, bedankt voor je reactie op het artikel. Ik maakte zopas enkele aanpassingen. Ik begrijp uw argumenten en heb dan ook zo objectief mogelijk het verhaal van deze podcast proberen te schetsen. Ik denk dat regionale krantenartikelen de aanwezigheid van deze podcast in het Hasseltse landschap bewijzen. Volgens mij horen regionale artikelen als deze zeker thuis in een vrije encyclopedie. Daarmee betwist ik niet dat al die duizenden anderen, hier ook zouden thuishoren. Indien u suggesties heeft voor verdere aanpassingen, hoor ik het graag. Ik doe mijn best om als nieuwkomer bij te dragen aan Wikipedia. Taalpuntje35 (overleg) 26 jan 2024 12:18 (CET)
- Goedemiddag, een 'vrij' encyclopedie betekent 'vrij bewerkbaar'. Het is dus niet zo dat alles er vrijelijk op aangemaakt kan worden. Met slechts 1 onafhankelijke, secundaire bron (NB: Nieuwsblad en HBvL bieden hetzelfde artikel aan) is het lastig om het huidige, nogal lange artikel te verantwoorden. Thieu1972 (overleg) 26 jan 2024 12:36 (CET)