Overleg gebruiker:SQB

Hallo SQB, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.176.074 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Koen _Reageer 11 jul 2006 10:49 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste SQB, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Provinciale Zeeuwse Courant bevat een link naar de doorverwijspagina PZEM.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 15:46 (CEST)

M50

Beste SQB, ik had je titelwijziging van de doorverwijspagina M50 ongedaan gemaakt. Dit omdat het mij nogal onlogisch lijkt voor een nieuwe pagina of naam van iets een oudere doorverwijspagina te veranderen. Zo'n pagina is bedoeld om meerdere betekenissen ervan te duiden. Je kan de nieuwe pagina gewoon toevoegen aan de lijst. Je kiest gewoon de duiding van wat het is tussen de haakjes voor de nieuwe pagina. Buggymam (overleg) 19 sep 2024 10:47 (CEST)

Het is ook eerlijker om een nieuw artikel aan te maken via de gewone weg, zodat andere ook kunnen bekijken of het inderdaad relevant is. Je kan bijvoorbeeld denken aan; M50 (platform) of M50 (gemeentelijk platform) als titels. Buggymam (overleg) 19 sep 2024 10:56 (CEST)

Mijn gedachte was, M50:

1. is Nederlands, in tegenstelling tot de meeste andere artikelen op de lijst
2. heet echt enkel M50, in tegenstelling tot de andere artikelen, waar de M voor "metrolijn" of "motorway" o.i.d. staat
3. er verwijst nog niets substantieels naar M50; enkel twee gebruikerspagina's en de redirect M-50

Dus vandaar dat ik dacht daar een artikel te maken. De aanleiding was een nieuwsartikel waarin de M50 werd genoemd. Mijn eerste gang is dan naar hier, om te kijken wat het is en welke gemeentes er deel van uitmaken.

Ik snap je suggestie om er "(platform)" achter te zetten in de titel, maar eigenlijk lijkt mij dit binnen Nederland de meeste relevante M50.

SQB (overleg) 19 sep 2024 11:02 (CEST)

Over het algemeen is het niet de bedoeling dat er via artikelen zelf verwijst wordt naar een doorverwijspagina, dus dat is waarom er geen of nauwelijks inkomende links zijn. Ook is nl.Wikipedia niet alleen bedoeld voor Nederland, het is voor iedereen bedoeld die de taal Nederlands machtig is, dus denk aan bijvoorbeeld België en Suriname waar het een officiële taal is, maar dat kan net zo goed iemand in Japan, Amerika, GB, Duitsland of uit een van de landen in Afrika zijn die Wikipedia doorzoekt in deze taal. Relevantie voor Nederland is dus niet het belangrijkste. Soms wordt ervoor een hoofdbetekenis gekozen omdat dat het overduidelijk het bekendste duiding is, dus wanneer er verwacht wordt dat 9 van de 10 bezoekers die hoofdbetekenis proberen te bezoeken als pagina (en het om een groot bezoekersaantal gaat die de pagina bekijkt).

Dit lijkt mij zeker niet het geval voor de organisatie waarvoor je een artikel wil aanmaken, Ik denk niet dat ze boven wegen of het object in de sterrenhemel staan in bekendheid. Het platform was voorheen ook al niet te vinden op de doorverwijspagina PMG, dus zelfs onder de oude naam was het nog relevant genoeg gevonden direct zonder dat er een artikel van was. Buggymam (overleg) 19 sep 2024 11:13 (CEST)