Overleg gebruiker:Rex

Nieuw bericht Archief Archief 1 Archief 2 Archief 3 Archief 4 Archief 5 Archief 6 Archief 7 Archief 8 Archief 9 Archief 10 Archief 11

Pelophylax ridibundus

Ik heb nog eens gekeken naar je foto's van de meerkikker, maar wat mij betreft zouden het net zo goed foto's van de bastaardkikker kunnen zijn. De beschrijving van de vindplaats en determinatiekenmerken {roep, donkere kwaakblazen} ontbreekt. Kun je misschien de beschrijving of de categorie aanpassen, aangezien de foto's zonder volledige beschrijving niet geschikt zijn als referentiemateriaal.Viridiflavus 6 okt 2008 13:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Zuid-Florida reliëf.jpg

Beste Rex, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Zuid-Florida reliëf.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070508 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 mei 2007 03:01 (CEST)

Lijstje

Hoi Rex. Ik heb gezien dat jij regelmatig lijsten maakt van ontbrekende artikels (bijvoorbeeld o.b.v. interwiki). Is het bijvoorbeeld ook mogelijk om botmatig een lijstje op te stellen waarop je kan zien van welke Featured Articles op de Engelse wiki nog geen equivalent bestaat op de Nederlandse wiki? - Phidias 16 mei 2007 14:35 (CEST)

Alsjeblieft... :-) Rex 16 mei 2007 21:11 (CEST)

Waaw :) wat een bediening. Heel erg bedankt. Ik kopieer de inhoud meteen naar mijn gebruikersruimte. Groet - Phidias 18 mei 2007 20:02 (CEST)

EDIT: Ik kan het blijkbaar niet kopiëren naar mijn gebruikersruimte. Het heeft iets te maken met de sjablonen, denk ik. - Phidias 18 mei 2007 20:06 (CEST)

Nu werkt het wel. Het had inderdaad met de sjablonen te maken. Rex 18 mei 2007 20:11 (CEST)

Help

Ik hoop dat jij me kunt helpen... Ik zag namelijk dat je de auteur namelijk van [[1]]
--Wouser Overleg 21 mei 2007 19:53 (CEST)

Ik heb geantwoord op Help:Helpdesk. Rex 21 mei 2007 22:21 (CEST)

Gebruiker:RoboRex2

Hallo Rex. Ik zag dat je het bovengenoemde GP had genomineerd voor verwijdering, maar deze niet gemeld had op de verwijderlijst. Wellicht kan je er direct "nuweg" van maken, aannemende dat RoboRex2 een account van je is. Groeten, Willemo 21 mei 2007 23:58 (CEST)

Bedankt. Meteen gedaan. Rex 22 mei 2007 00:03 (CEST)

P.S.: Ik heb deze pagina niet zelf aangemaakt... Rex 22 mei 2007 00:35 (CEST)

Podporozhje

Hi, op basis waarvan haal je die 'h' weg? Is er een bepaalde conventie voor Russische woorden? Kun je mij die URL eens forwarden? Thxvels 26 mei 2007 01:18 (CEST)

Hoi, bij de transliteratie van Russische woorden wordt de Cyrillische letter Zje (ж) in het Nederlands geschreven als "zj", niet als "zh" (dat is de Engelse vorm; zie Cyrillisch alfabet). Groeten, Rex 26 mei 2007 12:12 (CEST)

Pisanello

Beste Rex, zag dat je (alweer twee maanden geleden) bij Pisanello de tekst verwijderd had o.v.v. '-/- copyvio'. Waar baseer je dit op? Ik zou het artikel wel weer een beetje willen aanvullen, maar wil graag weten wat ik wel en niet van de oude tekst kan gebruiken. Sint Aldegonde 8 jun 2007 16:25 (CEST)

Zie http://www.answers.com/topic/pisanello#Encyclopedia. Rex 8 jun 2007 19:59 (CEST)

Verwijderingsnominatie Onenightstand

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Onenightstand. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070613 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 jun 2007 02:03 (CEST)

Atleten

Hallo Rex, ik heb jouw lijst Gebruiker:Rex/Encarta/Sport en spel/Sportmensen bijgewerkt. Hopelijk vind je het niet erg. Ik zie dat we bijna compleet zijn .... :-) Groet, Rudolphous 24 jun 2007 18:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Parende olifanten.jpg

Beste Rex, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Parende olifanten.jpg en Afbeelding:Pannenkoek.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070626 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 jun 2007 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Aanpassing

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Aanpassing. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070701 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jul 2007 02:11 (CEST)

Over de Encarta-lijst

Hallo Rex,

Ik vind de lijst van Encarta echt top! Ik heb één suggestie: zou het niet makkelijker zijn om de lijsten met aanwezige artikels weg te halen? Zo kunnen blauwe links sneller weggehaald worden en hoeft de moeite van het bij de lijst zetten niet meer uitgevoerd te worden. En het is voor gebruikers ook veel leuker om te zien dat een pagina met rode links steeds kleiner wordt, dan dat ze een pagina zien die alleen maar groter wordt (door de blauwe links). Laat graag even weten wat je er van vindt.

Groeten, Tvdm 8 jul 2007 21:55 (CEST)

Turku

Beste Rex, ik zie dat je op 26 april driekwart van het artikel "Turku" (stad in Finland) hebt verwijderd. Zou je kunnen uitleggen waarom je dit hele blok er uit hebt gehaald? Ik heb inmiddels begrepen dat er wat 'issues' zijn opgetreden omdat jij kennelijk teksten letterlijk vertaald had. Ik neem aan dat dit ook hier van toepassing is, waarbij ik overigens geen behoefte heb om die hele discussie hier op pedia door te ploegen. Wie auch immer wil ik je er op wijzen dat jouw originele tekst wel 20x uitgebreid, aangepast en aangevuld is, onder andere door mij. Ik vind het nogal onbehoorlijk om die inspanningen te negeren en er zonder overleg ook maar in één klap uit te halen. Kan me overigens niet voorstellen dat die aangevulde en aangepaste versie überhaupt nog onder een copyright viel, I for my part neem nooit iets letterlijk over, maar als je over algemeenheden praat (stad X heeft Y inwoners en is in 500 v.Chr. gesticht) dan is er maar een beperkt aantal mogelijkheden waarop je dat kort en bondig kunt formuleren, toch? Ik ben er niet gelukkig mee dat mijn inspanning op zo'n wijze teniet wordt gedaan. Er staat nu sowieso niet veel meer. Ik bedoel, haal dan het hele artikel gewoon weg. Ben benieuwd naar je reactie. Grts Mac 10 jul 2007 14:53 (CEST)

Heb niet meer op je reactie gewacht; heb de verwijderde tekst nagekeken, en in eigen bewoordingen verbeterd/aangepast (met name onder 'Geschiedenis' stond idd wat onzin). Hopelijk is het nu weer goed en blijven mensen er van af (verbeteringen daargelaten uiteraard). Mac 12 jul 2007 14:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Wetzlar

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wetzlar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070711 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 jul 2007 02:06 (CEST)

Balsa

Zou je naar mijn bijdrage kunnen kijken? Er moet nog wat wetenschappelijke terminologie bij... Bij voorbaat dank! Groucho 16 jul 2007 22:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg

Beste Rex, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Littlebluejellyfish.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070722 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 jul 2007 16:51 (CEST)

Verwijderingsnominatie Coswig

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Coswig. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070922 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 sep 2007 02:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pusling.ausunis.jpg

Beste Rex, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Pusling.ausunis.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071007 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 okt 2007 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Burg bei Magdeburg

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Burg bei Magdeburg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071026 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 okt 2007 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sjabloon:Wikify

Beste Rex, één of meerdere sjablonen die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sjabloon:Wikify. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 44 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 okt 2007 02:46 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Papegaai.jpg

Beste Rex, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Papegaai.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071219 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 dec 2007 02:02 (CET)

Newlyn

Beste Rex, op je lijst van gewenste, veel gelinkte artikelen m.b.t. schilderkunst staat Newlyn. Dat is een plaatsje in Engeland. Of bedoel je iets anders? Ik maak je er even opmerkzaam op in het geval het een fout is. Groet, --kobolf 8 jan 2008 22:23 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Uio.png

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Uio.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080130 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 jan 2008 02:00 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Altrip.png

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Altrip.png en Afbeelding:Aschersleben Bhf 1926.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080227 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 feb 2008 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bad Gandersheim-pt.png

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Bad Gandersheim-pt.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080228 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 feb 2008 02:00 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Neustadt Aisch.png

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Neustadt Aisch.png, Afbeelding:Uffenheim Karte.png, Afbeelding:Deutschlandkarte mit hervorgehobener lage von seelow.png, Afbeelding:Wriezen.png, Afbeelding:Geo calau.png, Afbeelding:Lage Schwarzheide Deutschland.png, Afbeelding:Werder stadt Havel karte.png, Afbeelding:Drebkau in Brandenburg.png, Afbeelding:LuckenwaldeDE.png, Afbeelding:Lorsch hessen karte.png, Afbeelding:Deutschland hessen dieburg.png, Afbeelding:Pfungstadt Karte.png, Afbeelding:Heringen Werra Karte.png, Afbeelding:Wolfhagen hessen karte.png, Afbeelding:Langenselbold-pt.png, Afbeelding:Waechtersbachinhessenkarte.png, Afbeelding:Gladenbach.png, Afbeelding:Heusenstamm Karte.png, Afbeelding:Seligenstadt.png, Afbeelding:Melsungen hessen karte.png, Afbeelding:Niedenstein Schwalm Eder Karte.png, Afbeelding:Schwalmstadt karte.jpg, Afbeelding:Spangenberg hessen karte.png, Afbeelding:Hessisch-Lichtenau-pt.png, Afbeelding:Sontra hessen karte.png, Afbeelding:Friedberg Hessen Karte.png, Afbeelding:Gedern Karte.png, Afbeelding:Karben DE Karte.png, Afbeelding:Muenzenberg Hessen Karte.png, Afbeelding:Nidda Karte.png, Afbeelding:Niddatal Karte.png, Afbeelding:Ortenberg Hessen Karte.png, Afbeelding:Reichelsheim Wetterau Karte.png, Afbeelding:Rosbach vdH Karte.png, Afbeelding:Giesen Karte.png, Afbeelding:Nordstemmen Karte.png, Afbeelding:Jemgum.png, Afbeelding:Walsrode Karte BRD.png, Afbeelding:Lohnelage.png, Afbeelding:Halle.png, Afbeelding:Pulheim Karte.png, Afbeelding:Lage Bad Kreuznach.png, Afbeelding:Vallendar map.png, Afbeelding:Neustadt an der Weinstraße.png, Afbeelding:Homburg saar karte.png en Afbeelding:Eibenstock Karte.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080304 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 mrt 2008 02:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Christodoulos.jpg

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Christodoulos.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080323 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 mrt 2008 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Clinofobie

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Clinofobie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080407 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 apr 2008 02:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Lage Schwabmuenchen.png

Beste Rex, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Lage Schwabmuenchen.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080409 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 apr 2008 03:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Genade

Beste Rex, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Genade. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080422 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 apr 2008 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Saxony l.png

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Saxony l.png, Afbeelding:Gersthofen Karte.png, Afbeelding:Lage Bad Kissingen.png, Afbeelding:Furth im wald.png, Afbeelding:Koetzting.png, Afbeelding:Waldmuenchen.png, Afbeelding:Dingolfing Karte.png, Afbeelding:Waldkirchen-pt.png, Afbeelding:Fürth-Position.png, Afbeelding:Langenzenn.png, Afbeelding:Oberasbach.png, Afbeelding:Stein Mfr.png, Afbeelding:Zirndorf.png, Afbeelding:Stadt Zeil am Main.png, Afbeelding:Mar.png, Afbeelding:Schrobenhausen-pt.png, Afbeelding:Hersbruck.png, Afbeelding:Lage-von-vohburg.png, Afbeelding:Hemau.png, Afbeelding:Spalt.png, Afbeelding:Schwabach-pt.png, Afbeelding:Schwandorf-pt.png, Afbeelding:Tir.png, Afbeelding:Marktredwitz Karte.png, Afbeelding:Deutschlandkarte mit hervorgehobener lage von ochsenfurt.png, Afbeelding:Trebbin.png, Afbeelding:Karte Bruchköbel in deutschland.png, Afbeelding:Schlitz im Vogelsbergkreis.png, Afbeelding:Schotten hessen karte.png, Afbeelding:Haseluenne.png, Afbeelding:Ritterhude in d.png, Afbeelding:Schwanewede lagekarte.png, Afbeelding:Lage der kreisfreien Stadt Wilhelmshaven in Deutschland.GIF, Afbeelding:Olpe in Deutschland.png, Afbeelding:Oer-Erkenschwick Karte.png, Afbeelding:Frechen in Deutschland.png, Afbeelding:Kreis Siegen Laasphe.jpg, Afbeelding:Kreis Siegen Hilchenbach.jpg, Afbeelding:Kreis Siegen Freudenberg.jpg, Afbeelding:Kreis Siegen Kreuztal.jpg, Afbeelding:Kreis Siegen Netphen.jpg, Afbeelding:KiBoklein.png, Afbeelding:KUSEL.png, Afbeelding:Neuwied in Deutschland Karte.png, Afbeelding:Lage Linz am Rhein.png, Afbeelding:Oberwesel rheinland pfalz karte.png, Afbeelding:Frankrijk relief.jpg, Afbeelding:Madrid reliëf.jpg, Afbeelding:Karte Doren (Bregenzerwald).png en Afbeelding:Hagen-atw.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 apr 2008 03:15 (CEST)

Turkije satelliet

Beste Rex,

Op volgende site staat Turkije maar voor de helft afgebeeld.(http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Turkije_satelliet.jpg#file) Dit is bijgevolg misleidend voor de wiki-bezoekers. Ik heb, om u deels het werk te sparen, een betere satellietfoto gevonden op http://ku.wikipedia.org/wiki/W%C3%AAne:Anatolia_composite_NASA.png Het probleem is enkel dat ik de nieuwe foto niet kan uploaden.

Met vriendelijke groeten, Afsin

Geachte Afsin,

Gebruiker Rex is al sinds 8 jun 2007 niet meer actief op Wikipedia. Een reactie van hem is niet meer te verwachten. --algont_overleg 11 aug 2008 23:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:FPÖ affiche.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:FPÖ affiche.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080918 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 sep 2008 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Lage_eggern.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Lage_eggern.jpg en Afbeelding:Gde_wappen_weissenkirchen_a_d_perschling.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 03:05 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Zomerlinde.jpg

Afbeelding:Zomerlinde.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Sommerlinde.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Sommerlinde.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 24 okt 2008 17:22 (CEST)

Afbeelding:Vallendar.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Vallendar.jpg. --Erwin85TBot 4 nov 2008 21:13 (CET)

Bestand:Oostenrijkse den.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Pinus-nigra.JPG. --Erwin85TBot 1 feb 2009 17:17 (CET)

Bestand:Yucatan satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Gulf of Honduras.jpg. --Erwin85TBot 14 mrt 2009 13:18 (CET)

Bestand:Wooden cross.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Wooden cross.jpg. --Erwin85TBot 17 mrt 2009 21:42 (CET)

Bestand:PontormoStJohn.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:PontormoStJohn.jpg. --Erwin85TBot 18 mrt 2009 21:47 (CET)

Bestand:Commons-logo-square.png is nu beschikbaar als Commons:File:Commons-logo-square.png. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:49 (CET)

Bestand:Karte Gifhorn in Deutschland.png is nu beschikbaar als Commons:File:Gifhorn in Germany.png. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 21:15 (CET)

Bestand:Drie horizons.png is nu beschikbaar als Commons:File:Drie horizons.png. --Erwin85TBot 6 okt 2009 18:45 (CEST)

Bestand:Korea satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Korea satelliet.jpg. --Erwin85TBot 6 okt 2009 18:51 (CEST)

Bestand:Sicilië satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Sicilië satelliet.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 12:53 (CEST)

Bestand:Goudhaantjes.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Goudhaantjes.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:05 (CEST)

Bestand:Chili satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Chili satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:22 (CEST)

Bestand:Denemarken satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Denemarken satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:26 (CEST)

Bestand:Ganges satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Ganges satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:27 (CEST)

Bestand:Grand Canyon satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Grand Canyon satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:27 (CEST)

Bestand:Hudsonbaai.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Hudsonbaai.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:28 (CEST)

Bestand:IJsland satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:IJsland satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:28 (CEST)

Bestand:Mongolië satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Mongolië satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:28 (CEST)

Bestand:Perzische Golf.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Perzische Golf.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:29 (CEST)

Bestand:Polen satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Polen satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:29 (CEST)

Bestand:Portugal satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Portugal satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:29 (CEST)

Bestand:Spanje satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Spanje satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:30 (CEST)

Bestand:Tibet satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Tibet satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:33 (CEST)

Bestand:Venezuela satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Venezuela satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:33 (CEST)

Bestand:Vietnam satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Vietnam satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:35 (CEST)

Bestand:Witte Zee.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Witte Zee.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:35 (CEST)

Bestand:Zuid-Afrika satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Zuid-Afrika satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:35 (CEST)

Bestand:Falklandeilanden.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Falklandeilanden.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:49 (CEST)

Bestand:Ethiopië satelliet.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Ethiopië satelliet.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 14:05 (CEST)

Bestand:Ampersand.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Ampersand.jpg. --Erwin85TBot 25 okt 2009 17:38 (CET)

Bestand:Karte Waldbroel.png is nu beschikbaar als Commons:File:Karte Waldbroel.png. --Erwin85TBot 27 okt 2009 19:51 (CET)

Bestand:Ilsenburg Karte 1912.JPG is nu beschikbaar als Commons:File:Ilsenburg Karte 1912.JPG. --Erwin85TBot 27 okt 2009 19:51 (CET)

Bestand:Karte Hueckeswagen.png is nu beschikbaar als Commons:File:Karte Hueckeswagen.png. --Erwin85TBot 27 okt 2009 19:52 (CET)

Verwijderingsnominatie Zwenksproeier

Beste Rex, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zwenksproeier. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 03:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ohm.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Ohm.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 nov 2008 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Aix (geslacht)

Beste Rex, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aix (geslacht). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 nov 2008 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Beta (geslacht)

Beste Rex, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Beta (geslacht). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 dec 2008 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Houtvergasser

Beste Rex, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Houtvergasser. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jan 2009 01:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Eisfelder_Stadtkirche_St._Nikolai.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Eisfelder_Stadtkirche_St._Nikolai.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jan 2009 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Prairie

Beste Rex, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Prairie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jan 2009 01:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:P_dl.60px.png

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:P_dl.60px.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 feb 2009 02:00 (CET)

Welkom terug!

Hallo Rex, ik zag je actief zijnde: welkom terug!! :-) Romaine 8 feb 2009 01:20 (CET)

Dank je! Rex 8 feb 2009 01:26 (CET)

idd - maar buitenlanders zijn altijd welkom aleichem _groet 8 feb 2009 01:33 (CET)

Buitenlanders? Rex 8 feb 2009 01:33 (CET)

Ja, ook buitenlanders. aleichem _groet 8 feb 2009 09:57 (CET)

Maar ik kom toch echt hiervandaan hoor. Rex 8 feb 2009 15:35 (CET)

--algont_overleg 8 feb 2009 17:26 (CET)

:-) Rex 8 feb 2009 17:28 (CET)

Daar hoef je je niet voor te schamen hoor 😉. Hoe dan ook, leuk dat je op de nl-wiki weer actief bent geworden. - Robotje 9 feb 2009 18:34 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Heilige_koe.JPG

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Heilige_koe.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090312 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 mrt 2009 02:06 (CET)

poe poe

Poe poe, ik kwam een fout van je tegen uit juni 2005, waar iedereen, inclusief ikzelf, blijkbaar bijna vier jaar overheen gekeken heeft. Maar het is hersteld! Zie Bolcoördinaten. Groeten, Bob.v.R 13 mrt 2009 03:45 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Oppenheim Katharinien Church3.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Oppenheim Katharinien Church3.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2009 03:00 (CEST)

Geeuwhonger

Hoi Rex,
Ik zag dat je ooit het artikel Boulimie bent begonnen. Nu staat er op de hotlist het gewenste artikel Geeuwhonger en volgens mijn Wolters' Nederlands-Engels zou dat de wetenschappelijke vertaling ervan zijn. Nu had ik vroeger wel eens geeuwhonger maar was dat nooit opzettelijk, zoals (nu) in het artikel staat. Mijn vraag is daarom of jij weet of dit exacte synoniemen zijn? Bedankt alvast en groeten, Davin 14 mei 2009 21:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:MarktplatzWittenberg.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:MarktplatzWittenberg.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 aug 2009 03:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Oschersleben_Bode_1957.JPG

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Oschersleben_Bode_1957.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091027 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 okt 2009 02:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Judäa.JPG

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Judäa.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 dec 2009 02:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:PortVase350.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:PortVase350.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 dec 2009 02:06 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mandsskelet.gif

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Mandsskelet.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 jan 2010 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Genghis.jpg

Beste Rex, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Genghis.jpg en Afbeelding:Lariks2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 jan 2010 02:02 (CET)

Turritopsis nutricula

Beste,

Aangezien ik zag dat u reeds een artikel over neteldieren gestart heeft, vraag ik u of u mijn artikel rond de Turritopsis nutricula, oftewel onsterfelijke kwal, zou willen nakijken en aanvullen met uw expertise over neteldieren, aangezien de anatomie ervan die ik vermeld heb allicht niet correct is.

Mvg L E X

Verwijderingsnominatie Ayumi Hamasaki

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ayumi Hamasaki dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 sep 2010 02:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie 11 september 2001

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 11 september 2001 dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 dec 2010 01:08 (CET)

Verwijderingsnominatie Temperatuurschaal

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Temperatuurschaal dat is genomineerd door Zanaq/Htlinks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 okt 2011 02:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Wreedheid

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wreedheid dat is genomineerd door Qwertyus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jul 2012 02:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Dieptevrees

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dieptevrees dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121014 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 okt 2012 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Glossofobie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Glossofobie door Josq, Vliegangst door Josq. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121015 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 okt 2012 02:03 (CEST)

Astrometrie - voorgedragen voor beoordeling

Beste Rex,

Het artikel over astrometrie, wat u heeft aangemaakt, heb ik zonet ter beoordeling voorgelegd.

Met vriendelijke groet, BlueKnight 17 nov 2012 22:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Mensenhandel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mensenhandel dat is genomineerd door Brimz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 dec 2012 01:03 (CET)

Dank van het Portaal:Colombia

Goedenavond Rex, ik heb je bedankt uit naam van het Colombiaportaal. De reden voor het bedanken van jou als bijdragende Wikipediaan vind je hier: Portaal:Colombia/Ayuda. Groet en hopend op meer moois, - Xibalba - overleg 9 dec 2013 03:46 (CET)

Beoordelingsnominatie Karekiet

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Karekiet dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140721 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 jul 2014 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Cresta Run

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cresta Run dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 feb 2015 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van valse vrienden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van valse vrienden dat is genomineerd door Apdency. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 feb 2017 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Altena (Westfalen)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Altena (Westfalen) dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190612#Altena (Westfalen) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 jun 2019 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Circular inch

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Circular inch dat is genomineerd door VanBuren.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200125#Circular inch en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jan 2020 23:56 (CET)

Beoordelingsnominatie Solitair (eenling)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Solitair (eenling) dat is genomineerd door B222.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200606#Solitair (eenling) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jun 2020 00:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Communicatie in België

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Communicatie in België (genomineerd door Ciell)
• Communicatie in Oostenrijk (genomineerd door Ciell)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200928#Communicatie in België en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 sep 2020 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Dynamisme

Hallo Rex, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dynamisme. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een term die door een expert is verzonnen en ook alleen door haar werd gebruikt. Bovendien wordt niet echt duidelijk wat de term nu precies inhoudt, want het stukje gebruikt vooral veel algemene termen en voor de details moet je - blijkens de laatste zin - in haar boek kijken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 21 apr 2024 17:12 (CEST)

Beoordelingsnominatie Egyptenaren

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Egyptenaren.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20241017#Egyptenaren en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 18 okt 2024 00:55 (CEST)

Khartoem (agglomeratie)

Hallo Rex, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Khartoem (agglomeratie). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 26 nov 2024 20:40 (CET)