Overleg gebruiker:Odilia

Welkom op Wikipedia, Odilia! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak. Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

-x^@ndr 13 jul 2005 19:33 (CEST)

Bloemen van de Woestijn

Beste Odilia, n.a.v. Amoes vroeg ik me af of jij misschien wat meer weet over "Bloemen van de Woestijn" in de Griekse (sic) kerk? Notum-sit 11 feb 2009 14:10 (CET)

Beste Notum-sit, ik vrees niets zinnigs te kunnen vertellen over "Bloemen van de Woestijn".

Het verwondert mij dat de term 'Griekse kerk' nog wordt gebruikt in WP. Onder Grieks-orthodoxe Kerk is uitgelegd waarop dit verkeerd gebruik gebaseerd is. 'Griekse kerk' zou m.i. beter vervangen worden door Oosters christendom of eventueel door orthodoxe Kerken.

Mogelijks worden de vermelde heiligen vereerd binnen de Koptisch-orthodoxe Kerk, een orientaal-orthodoxe Kerk maar zekerheid heb ik niet. odilia 11 feb 2009 16:48 (CET)

Dank voor je reactie. "Griekse kerk" wordt gebruikt omdat dat in de bronnen van de schrijvers staat. Ik heb de internetbronnen vervangen door iets wat ik op google books vond en daar stond ook Greek church. Zoeken op Bloemen van de Woestijn in diverse talen via google heeft me weinig nieuws geleerd helaas. Groet, Notum-sit 11 feb 2009 17:34 (CET)

Megalithische tempels van Malta

Dag Odilia, het was mijn bedoeling je van de nieuwe inhoud op de hoogte te brengen en je te vragen deze na te kijken, maar je was me al voor. Intussen heb ik de aanpassingen nagekeken en het zijn in het algemeen verbeteringen (da's ook altijd leuk). Een klein stukje informatie vind ik niet terug, namelijk dat over de holklinkende stem in de orakelkamer. Dit stond inderdaad niet op de juiste plaats, denk ik, en was gewoon met een ander stukje tekst meegekomen (ik heb behoorlijk wat stukken tekst in alle richtingen moeten verhuizen om het samenhangend te krijgen). Op zich vind ik het wel een belangrijk stukje, vooral ook de nota over de spiralen op wanden en plafond. Weet jij waar dit dan wél thuishoort (misschien hypogea?). Het is een notitie die ik maakte bij een dia die getoond werd. Ik heb het lemma in ieder geval nu ook in de review gezet.

Nog een tweede punt: Minoïsche beschaving stond ook al in de review. Misschien kan je daar ook wat verbeteringen op aanbrengen?

En een derde punt, enkel voor de lol, kijk eens naar deze malle discussie (van iemand die voortdurend het Gilgamesj epos belaagde over de zondvloed).
- Vriendelijke groeten, Ben Pirard 28 mei 2009 21:44 (CEST)

Libanon

Bedankt voor het aanvullen van de pagina over Libanon! Toda raba / shucran / merci! Chamud Kfir 17 jul 2009 21:03 (CEST)

zijbalk orthodoxie

Beste Odilia, waarom ben jij overal de zijbalk orthodoxie aan het verwijderen? Deze is zeer handig, in het bijzonder voor mensen die nog niet veel weten over het onderwerp Sjouker 16 jun 2010 12:21 (CEST)

Beste Sjouker, deze zijbalk is zeer storend wanneer men de pagina's wil drukken of een boek wil samenstellen. Op de meeste blz zijn trouwens talrijke links aanwezig.odilia 16 jun 2010 12:28 (CEST)

Unie van Brest

Beste Odilia, zou jij een kijkje willen nemen op Overleg:Unie van Brest? Zo te zien heb jij de passages geschreven (uit de Engelse WP vertaald, vermoed ik) waar ik vragen over heb. Fransvannes 21 jul 2010 11:35 (CEST)

Afbeelding monofysitisme

Beste Odilia. Vorig jaar heb ik naar aanleiding van het voorkomen van monofysitisme in Categorie:Wikipedia:Suggestie_voor_afbeelding een afbeelding bij dit onderwerp gezocht. Ik zag dat jij op 22 mei 2010 deze afbeelding hebt verwijderd met als reden dat de omschrijving geen objectieve informatie is. Maar waarom dan een afbeelding compleet verwijderen? Of ben je ook tegen die afbeelding? Een artikel wordt verlevendigd door een afbeelding en dit soort onderwerpen is al moeilijk genoeg qua afbeeldingsmogelijkheden... Ik stel me voor dat een neutrale omschrijving een betere oplossing is dan helemaal geen afbeelding. Graag je reactie. Met vriendelijke groet, Encyo (overleg) 21 apr 2011 18:01 (CEST)

Voorstel naamwijziging Grieks-melkitisch-katholieke Kerk -> Melkitische Grieks-katholieke Kerk.

Beste Odilia,

Mogelijk heb je belangstelling voor het voorstel tot naamwijzing van het artikel Grieks-melkitisch-katholieke Kerk naar Melkitische Grieks-katholieke Kerk (of zelfs gewoon Melkitische Kerk) en wil je daar graag je op- of aanmerkingen over kwijt. Zie de bijbehorende overlegbladzijde. -- bart (overleg) 2 aug 2011 23:45 (CEST)