Overleg gebruiker:EMelchior

Hallo EMelchior, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.170.866 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 29 feb 2008 19:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Gied ten Berge

Beste EMelchior, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gied ten Berge. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080314 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 mrt 2008 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie VolZin

Beste EMelchior, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VolZin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080325 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 mrt 2008 01:03 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Manuela Kalsky

Beste EMelchior, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Manuela Kalsky en Willem van der Meiden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080605 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jun 2008 02:06 (CEST)

Tip

Zo te zien worden veel artikelen die je maakt genomineerd voor verwijdering. Dit is helaas een probleem op Wikipedia. Er zijn veel mensen die regelmatig artikelen nomineren die prima in orde zijn. Een tip die ik je kan geven is: maak een gebruikerspagina. Bij een niet bestaande gebruikerspagina ben je te zien als een rode link : EMelchior in de bewerkingsgeschiedenis en helaas is de kans dan groter dat een nieuw artikel van je wordt genomineerd voor verwijdering. Sommige mensen gaan er, naar mijn idee, al gauw voor het gemak van uit dat een anoniem of nieuwe gebruiker (die hebben vaak nog geen gp, dus rode link) die een nieuw artikel schrijven dit wel zullen doen uit eigenbelang, of ter promotie of reclame o.i.d. Dus, maak een kleine gebruikerspagina aan en je aangemaakte artikelen worden minder gauw genomineerd voor verwijdering.  Emil·76  19 jun 2008 13:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie Tamarah Benima

Beste EMelchior, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tamarah Benima. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 jun 2008 02:02 (CEST)

Family7

Hallo EMelchior, op 17 februari deed u deze bewerking. De inhoud van die bewerking is nogal stellig en heeft een voor de zender negatief karakter. Heeft u (een) bron(nen) voor deze stellingen? Een medewerker van de zender heeft de bewering verwijderd, waarna ik deze weer terugplaatste en zo werd er nog even heen-en-weer geschoven (zie Overleg gebruiker:Family7real. Ik heb deze gebruiker naar bronnen gevraagd maar (een medewerker van) de zender is uiteraard niet als "neutraal" te zien, dus hij/zij verwijst mij naar de zender. Aangezien ik die zender niet heb klop ik even bij u aan om de zaak van de andere kant te benaderen en u om uw bronnen te vragen. In afwachting van uw reactie is de "gewraakte" alinea in elk geval tijdelijk uit het artikel verwijderd, uiteraard kan deze worden teruggeplaatst wanneer u een neutrale bron hebt. Dank voor uw begrip! Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 31 mrt 2009 14:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie IKOS

Beste EMelchior, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om IKOS. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090802 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 3 aug 2009 02:14 (CEST)

Multiculturalisme

Hier geantwoord. Vriendelijke groet, --ErikvanB 29 jan 2010 17:34 (CET)

Israëltheologie

Hartelijk dank voor je bereidheid om het artikel Israëltheologie toe te voegen! Ik heb wel een vraag: overlapt dit artikel niet met ons reeds bestaande artikel Christelijke visies op het jodendom? Zouden de twee artikelen niet samengevoegd moeten worden? Vriendelijke groet, Josq 30 jan 2010 14:48 (CET)

Gebruiker:SwedishSven

Hoi, ik zag dat je op de gebruikerspagina van SwedishSven een vraag had gesteld. Dit is echter niet de bedoeling, dus ik heb de gebruikerspagina genomineerd voor directe verwijdering. Als je overleg wilt plegen met deze gebruiker, kun je dat het beste hier doen. --WinContro _overleg 24 feb 2010 19:02 (CET)

Siemon Reker

Hallo EMelchior, ik heb je artikel Siemon Reker ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 22 okt 2010 20:52 (CEST)

Ik heb het artikel genomineerd voor directe verwijdering, omdat de tekst rechtstreeks was geknipt en geplakt uit [1]. Reker is zeker een artikel waard, maar niet op basis van een schending van auteursrechten. met vr. groet, Gouwenaar 23 okt 2010 13:57 (CEST)

Maria ter Steeg

Hoi EMelchior, ik heb net het biografisch artikel Maria ter Steeg aangemaakt. Gezien de artikelen die je aangemaakt/bewerkt hebt, lijkt het me dat je dat artikel wellicht kunt aanvullen en waar nodig verbeteren. Groetjes, Robotje 27 nov 2010 21:13 (CET)

Ondertekening van berichten

Hallo EMelchior! Bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia. Als je wilt meedenken en discussiëren op overlegpagina's, is het echter de bedoeling dat je je bericht ondertekent door middel van vier tildes (~~~~). Hiermee wordt automatisch je gebruikersnaam en het tijdstip onder je bericht gezet na het drukken op "Pagina opslaan". Alleen zo krijg je een dialoog die deze naam ook waardig is.

Het invoegen van vier tildes kan op meerdere manieren, namelijk zo:

• Klik op (Ondertekening en tijdstempel). Deze knop is te vinden op de pictogrammenbalk boven het bewerkingsveld.
• Klik op de groep van vier tildes onder het bewerkingsveld bij de Speciale tekens.
• Met je toetsenbord:
  • Qwerty-toetsenbord: typ de tilde met [Shift] plus de toets links van de [1] of de [Z];
  • Azerty-toetsenbord: typ de tilde met [Alt gr] (rechts van spatiebalk) plus de [=~+]-toets (schuin rechts boven [Alt gr]).

Let wel, de tildetoets reageert op de meeste toetsenborden als een accenttoets: reactie na twee aanslagen (tweede aanslag op dezelfde toets of op de spatiebalk).

Zie de toepasselijke hulppagina Ondertekening.

Alvast hartelijk bedankt! JetzzDG (overleg) 15 aug 2011 14:14 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kairos Palestina

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kairos Palestina dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 aug 2011 02:03 (CEST)

Mark Braverman

Hallo EMelchior, ik heb je artikel Mark Braverman ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Zie vooral ook de uitgebreidere toelichting op de lijst zelf. mvg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Agora (overleg · bijdragen) 5 sep 2011 21:43‎

Comité van Aanbeveling

Beste Melchior, veel bekende Nederlanders zijn lid van een comite van aanbeveling van het een of ander. Ik vind dat alleen van belang voor hun levensbeschrijving als er ook daadwerkelijk gevolgen van zijn aan te wijzen; als het lijdt tot werkzaamheden, of tot verguizing e.d. Bij het pas opgerichte Kairos Palestina kan dat nog nauwelijks het geval zijn. Daarom heb ik de door jou aangebrachte regels in hun artikelen weer weggehaald; staan ze meteen op mijn volglijst. Met vriendeliijke groet, Koosg (overleg) 8 sep 2011 05:29 (CEST)

Mitri Raheb

Hoi EMelchior. Welke Omar bedoel je in het artikel Mitri Raheb? Zou je de link willen aanpassen? Alvast bedankt! Groet, Pompidom (overleg) 24 okt 2011 21:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Talitha Kumi

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Talitha Kumi dat is genomineerd door JanB46. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 jan 2012 01:01 (CET)

Kairos Palestina Nederland

Hallo EMelchior, ik heb je artikel Kairos Palestina Nederland ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 26 jun 2012 22:18 (CEST)

Afbeelding waarop auteursrechten rusten

Hallo EMelchior, Het bestand dat u meermaals probeert in te voegen op het artikel Willem ten Berge is verwijderd omdat er volgens onze informatie auteursrecht op berust en wij geen toestemming ontvangen hebben dat deze afbeelding daarvan vrijgesteld is. Voor meer informatie, zie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Als u rechten heeft, bijvoorbeeld door een erfenis, kunt u contact op nemen met de OTRS om daar de toestemming vrij te geven. Het bestand opnieuw proberen in te voegen in het artikel is zinloos, daar komt de afbeelding niet meer terug in het artikel. Groetjes - Romaine (overleg) 15 okt 2012 00:30 (CEST)

Yohanna Katanacho

Hallo EMelchior, ik heb je artikel Yohanna Katanacho ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

zie opmerkingen op de lijst zelf, relevantie wordt nog onvoldoende duidelijk. mvg Agora (overleg) 20 nov 2012 10:55 (CET)

Pacifist

Svp laten staan. Het ging niet alleen om meelopen in vredesmarsen, maar ook om 1. de publicatie tegen de atoomdood (een werkje dat veel vrij bekijks kreeg en enige publieke invloed had); en 2. de inzet voor de campagne van Willy Brandt anno 1966. Voorts is het gebruik van het geweldsmiddel niet strijdig met pacifisme. In deze stroming bestonden voor, en zeker na de ontwikkelingen van 1968, harde actievormen en discussies over radicalisering en sabotage (o.a. in de VS en NL). Dank. AlterBerg (overleg) 27 dec 2012 11:20 (CET)AlterBerg

Sociologie

Beste

Ik zie dat u Sociologie gestudeerd heeft. Nu is mijn vraag of u de studie als nuttig/aangenaam ervaren heeft? Ik ben er namelijk nog niet helemaal uit wat ik juist ga studeren. Ik heb schrik dat ik met Sociologie op vlak van werkgebied in de problemen ga komen binnen vijf jaar. Ik twijfel trouwens nog tussen rechten, sociologie en geschiedenis (waarbij die laatste nu ook niet echt fantastische perspectieven biedt :P)

Alvast bedankt

GreenDay2 25 mei 2013 21:02 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo EMelchior, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:41 (CET)

Roberto de Nobili

Beste EMelchior,

Ik heb het laatste jaar een aantal artikelen geplaatst, die handelen over dan wel gerelateerd zijn aan de missie van de jezuïeten in China en de missie in Tibet. Ik heb inmiddels zoveel materiaal daarover, dat ik ook wat artikelen over missies van jezuïeten in bijvoorbeeld India en Afrika wil schrijven. Om enige samenhang tussen die artikelen te krijgen zouden een aantal bestaande artikelen eigenlijk zodanig aangepast moeten worden, dat het feitelijk op geheel herschrijven neerkomt. Een daarvan is Roberto de Nobili, dat door jou geplaatst is. Ik ga er van uit, dat dit geen bezwaar ontmoet, maar het leek mij correct je daarover even te informeren.

Vriendelijke groet, Renevs (overleg) 17 aug 2016 22:01 (CEST)

Bethlehem

Hallo Melchior, Ik heb je bewerking een beetje aangepast. De formulering kan misschien nog iets anders. Wil je er zelf nog even naar kijken? Mvg Kronkelwilg (overleg) 19 feb 2017 00:30 (CET)

Beoordelingsnominatie Vrouwen voor Vrede

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vrouwen voor Vrede dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 apr 2017 02:02 (CEST)

Jan ten Berge

Dag EMelchior, als ik het goed heb ben jij de aanbrenger van het artikel over Jan ten Berge. Zo niet: lees vooral niet verder. Er staat: "Ten Berge trad op 20-jarige leeftijd, na zijn schooltijd, in bij de jezuïeten in 1912 en hij vertrok in 1919 na zijn filosofieopleiding naar Nederlandsch-Indië om te werken in de missie van jezuieten op Midden Java, die waren gesticht door Franciscus van Lith." Zie https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/34053266: bevolkingsregister Uden. Jan is in Uden gaan wonen in 1908, kwam toen uit Maastricht en vertrok in 1915 naar Velp (= opleidingsplek jezuieten). Dus zou mijn conclusie zijn dst hij in 1915 intrad bij de jezuieten. En terzijde: nieuwsgierig vraag ik mij af: wat deed hij in Maastricht en in Uden?Tbci (overleg) 29 sep 2018 17:55 (CEST)

Reactie op je bericht van 18 januari 2020 op mijn overlegpagina: 1. Bedankt voor dat bericht. Ben nieuwsgierig naar de audio van Rieks uit Heiloo. Was hij inderdaad historicus, ik meende een goede hobbyist. 2. Intreden van Jan tB bij sj in 1920 heb je gecheckt. Wat zou dat jongetje uit Leens dan voordien hebben uitgespookt: in Maastricht (tot 1908), in Uden (1908-1915) en in Velp (1915-1920)? Enfin, niet elke vraag hoeft/kan beantwoord worden. 3. Wat de textielzaken van Sjef tB betreft: die stonden los van Ten Berge's Confectie Industrie op wikipedia. Maar beide komen voort uit de lijn van Josef Franciscus tB, een broer van Jan en Rieks-de-oudere. 4. Je schrijft dat de meeste tB's afkomstig zijn uit Dalem. Vgs mij betreft dat de rooms-katholieke tB's. Er zijn veel andere tB's. vr.gr. TBCI

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste EMelchior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Tirannicide bevat een link naar de doorverwijspagina Hitler.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 feb 2022 13:14 (CET)

Fedde Schurer

Beste EMelchior, in de Kroeg kwam onder het kopje Biografieën het artikel over Fedde Schurer aan de orde. In 2008 voegde u deze passage toe aan het artikel. Dat blijkt een grotendeels letterlijk overgenomen passage te zijn van de website andere tijden. Zie deze vergelijking. Zou u kunnen aangeven of u inderdaad gebruik hebt gemaakt van bestaande teksten bij het schrijven van artikelen op Wikipedia? Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 16 jul 2022 07:00 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste EMelchior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Russische koloniën bevat een link naar de doorverwijspagina Poetin.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jan 2024 12:16 (CET)