Overleg:Arthur van Connaught en Strathearn

Voorstel om de titel van deze pagina te wijzigen in Arthur van Saksen-Coburg-Gotha. Op wikipedia worden personen niet met hun titel maar met hun achternaam genoemd. Bovendien zijn zijn broers en zussen ook als zodanig vermeld. Jeronimus72 27 jun 2010 15:37 (CEST)

Volgens mij geldt de "achternaam-regel" niet voor hertogen uit de koninklijke familie. Zie bv. Edward, hertog van Kent. Michiel 28 jun 2010 09:04 (CEST)

De meeste mensen van adel hebben geen achternaam in de normale betekenis van het woord. Zij worden vernoemd naar het gebied waarop hun titel betrekking heeft. Arthur werd gedoopt als "His Royal Highness Prince Arthur William Patrick Albert of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, Prince of Saxe-Coburg and Gotha, Duke of Saxony". Als je hem al een voornaam met "achternaam" wilt geven, dan zou dat dus eerder "Arthur van het Verenigd Koninkrijk" of "Arthur van Groot-Brittannië" moeten zijn. Mij dunkt dat "Arthur hertog van Connaught" ook correct is, maar de komma die er nu tussen Arthur en hertog in de titel staat, hoort er in het Nederlands niet thuis. "Arthur van Saksen-Coburg-Gotha" lijkt mij om meerdere redenen onjuist: sowieso qua schrijfwijze (het is "Saksen-Coburg en Gotha"), maar vooral omdat je iemand van adel in een encyclopedie aanduidt met zijn hoogste (of anders: meest gangbare) titel. En voor Arthur is dat zeker niet "Saksen-Coburg en Gotha". Je zoekt kroonprins Filip van België toch ook niet op onder "Filip van Saksen-Coburg en Saalfeld"? Bij de broers en zussen van Arthur naar wie Jeronimus72 verwijst, wordt dezelfde fout gemaakt. Mvg, Jozefus (overleg) 30 mrt 2012 01:06 (CEST)