Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
Klik hier om direct een verzoek tot terugplaatsing van een artikel te doen (verwijder geen tekst die er reeds staat!)
Wie van mening is dat een artikel of andere pagina ten onrechte is verwijderd, kan hier een met redenen omkleed verzoek tot terugplaatsing doen. Een moderator kan dan indien nodig nadere toelichting geven en/of beslissen het artikel wel of niet terug te plaatsen. Een verzoek kan een week na afhandeling verwijderd worden, inclusief commentaren en overleg.
Wanneer een verzoek behandeld is, moet het onderaan het kopje Afgehandelde verzoeken worden geplaatst, zodat nieuwe verzoeken steeds gemakkelijk bovenaan te vinden zijn. Plaats uw nieuwe verzoek onderaan andere verzoeken in het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de indiening chronologisch blijft.
Afgehandelde verzoeken mogen na acht dagen naar het archief verplaatst worden.
Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~)
Nieuwe verzoeken
WWE Bash in Berlin
- Artikel is op 27 november 2024 verwijderd omdat het door mij heel rommelig was vertaald en geplaatst , nu heb ik het gisteren opnieuw/aangepast/verkort geplaatst maar is weer verwijderd op grond waarop het eerste verzoek is gedaan, daarom vraag ik een herplaatsing aan omdat het volgens mij gewoon aan de regels heeft voldaan (geen spelfouten , toekomstige en verleden tijd e.d.).
Remco90 (overleg) 28 nov 2024 15:25 (CET)
- Jouw herplaatste artikel was nog steeds een rommeltje, met zelfs een leeg paragraafkopje. Thieu1972 (overleg) 28 nov 2024 17:43 (CET)
- Ik ga niet mee in je beoordeling dat mijn artikel nog steeds rommeltje was, jullie hebben me ook geen mogelijkheid geboden om het 2e aangemaakte artikel aan te passen naar de eisen van deze encyclopedie. Al geef ik wel toe dat deze mogelijkheid bij de 1e geplaatste artikel wel was geboden maar ik had er maar deels gebruik van gemaakt. Remco90 (overleg) 28 nov 2024 18:14 (CET)
- Hoi @Remco90, wat vervelend dat dit gebeurd is! Wat je nu beter kunt doen is op je kladblok beginnen (zo te zien al in gebruik, maar je kunt ook een nieuw kladblok starten, bijvoorbeeld kladblok2), het artikel uitwerken en dan op deze pagina nogmaals om beoordeling en terugplaatsing vragen. Succes! 🙂 Mondo (overleg) 28 nov 2024 22:57 (CET)
- Dank je wel voor je bericht , ik ga dit weekend aan het artikel werken en zal het dan hier ter beoordeling plaatsen. Remco90 (overleg) 29 nov 2024 08:03 (CET)
- Ik heb zojuist het artikel aangemaakt in mijn kladblok en ik zou deze graag willen delen ter beoordeling. Remco90 (overleg) 29 nov 2024 17:58 (CET)
- De tekst onder het kopje Verhaallijnen staat in de tegenwoordige en toekomstige tijd, terwijl het evenement al afgelopen is. Overigens is deze tekst (Productie>Verhaallijnen) in huidige vorm nikszeggend en zou ik dan gewoon weglaten. ツ Chescargot (overleg) 3 dec 2024 20:40 (CET)
- Bedankt voor je feedback , het kopje is verwijderd. Remco90 (overleg) 6 dec 2024 17:27 (CET)
- @Chescargot, @Thieu1972, hebben jullie nog tijd hiervoor, zodat we dit verzoek kunnen gaan afhandelen? 🙂 Mondo (overleg) 18 dec 2024 00:05 (CET)
- In de tabel zie ik onverklaarde afkortingen (c), (nc), wat doen we daarmee? ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 11:02 (CET)
- De afkortingen C staat voor huidige kampioen en nc voor nieuwe kampioen , ik kan ook K en NK gaan gebruiken als dit beter is. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 12:01 (CET)
- Als het echt relevant is (wat ik betwijfel, aangezien de kampioenen in WWE - als ik het wel heb - op voorhand bepaald worden) dan volledig uitschrijven, of anders zou ik een asteriksje o.i.d. bij de afkorting plaatsen met onder de tabel de volledige uitschrijving ervan. ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 12:22 (CET)
- Heb het nu onder het tabel geplaatst. (zie * k= kampioen en nk= nieuwe kampioen.) Remco90 (overleg) 18 dec 2024 17:28 (CET)
- Als het echt relevant is (wat ik betwijfel, aangezien de kampioenen in WWE - als ik het wel heb - op voorhand bepaald worden) dan volledig uitschrijven, of anders zou ik een asteriksje o.i.d. bij de afkorting plaatsen met onder de tabel de volledige uitschrijving ervan. ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 12:22 (CET)
- De afkortingen C staat voor huidige kampioen en nc voor nieuwe kampioen , ik kan ook K en NK gaan gebruiken als dit beter is. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 12:01 (CET)
- Nou ben ik zelf niet van de spelling, maar is het nu 'een op een', 'een tegen een', of misschien 'Een-tegen-een'? ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 11:17 (CET)
- De hele kolom opmerkingen is grotendeels onbegrijpelijk, mede door het slechte Nederlands in combinatie met telegramstijl.
- @Remco90, zo te zien is Nederlands niet je sterkste punt, dan moet je geen telegramstijl gebruiken. Kies juist voor volledige zinnen, zodat anderen het kunnen corrigeren. Nu kan niemand er iets mee. Wat bedoel je in vredesnaam Gemengde Tagteam wedstrijd Voorbeeld? Wat is een tag? Wat voor voorbeeld? Wat is strap? Gemengd betekent blijkbaar dat er mannen en vrouwen vechten, maar als je informatie wilt bieden is het wijs om uit te leggen hoe het zit. Zijn het twee gevechten tegelijk of is het een gevecht met twee teams? Hoe voorkomt de organisatie dat de mannen eerst de vrouwen tot moes slaan en daarna aan het hoofdgerecht beginnen? Oh, wacht, dit gaat helemaal niet over vechten, dit is een soort agressief ballet. Maar dan nog: hoe gaat het in zijn werk? En is dit een redelijk normaal evenement of is er iets ongewoons aan?
- Het artikel ziet er nog steeds afgeraffeld uit, al denk ik niet dat het slechter is dan het gemiddelde MMA-artikel. Wat dat betreft kan het teruggeplaatst worden, maar als iets al weggegooid is wordt er nu eenmaal extra kritisch gekeken. Dan kun je maar beter proberen iets te schrijven dat ook te begrijpen is voor mensen zoals ik die never nooit naar MMA kijken →bertux 18 dec 2024 11:37 (CET)
- Zie Tag team voor meer informatie met betrekking tot deze wedstrijd. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 11:59 (CET)
- We zien die link graag in het artikel zelf terug. ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Gedaan, en tevens ook uitleg toegevoegd bij de strap wedstrijd . Remco90 (overleg) 18 dec 2024 17:24 (CET)
- We zien die link graag in het artikel zelf terug. ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 12:26 (CET)
- Zie Tag team voor meer informatie met betrekking tot deze wedstrijd. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 11:59 (CET)
- @Chescargot Goede vraag! Zie https://onzetaal.nl/taalloket/een-op-een 🙂 Mondo (overleg) 18 dec 2024 11:45 (CET)
- Dank zij jullie adviezen , een tevens een aangepast naar een-op-een. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 17:25 (CET)
- Er staat dus "Huidige kampioen", maar dat is slechts iets tijdelijks. Zie ook: Wikipedia:Tijdsaanduiding. Al met al is het lemma niet meer dan het weergeven vn de uitslagen van een commercieel event. De encyclopedische relevantie ontgaat mij. mvg. HT (overleg) 25 dec 2024 15:45 (CET)
- Je hebt op zich gelijk wat betreft “Huidige kampioen”, maar daarbij moet wel worden gezegd dat het niet ongebruikelijk is op Wikipedia. Zie bijvoorbeeld een belangrijk toernooi als UEFA Champions League: daar staat in de infobox ook “Huidige”. En dat geldt voor meer sportwedstrijden.
- tldr; op zich niet oneens met je stelling, alleen zou het mijns inziens dan op grotere schaal moeten worden verbeterd. Mondo (overleg) 25 dec 2024 15:50 (CET)
- Er staat dus "Huidige kampioen", maar dat is slechts iets tijdelijks. Zie ook: Wikipedia:Tijdsaanduiding. Al met al is het lemma niet meer dan het weergeven vn de uitslagen van een commercieel event. De encyclopedische relevantie ontgaat mij. mvg. HT (overleg) 25 dec 2024 15:45 (CET)
- Dank zij jullie adviezen , een tevens een aangepast naar een-op-een. Remco90 (overleg) 18 dec 2024 17:25 (CET)
- In de tabel zie ik onverklaarde afkortingen (c), (nc), wat doen we daarmee? ツ Chescargot (overleg) 18 dec 2024 11:02 (CET)
- @Chescargot, @Thieu1972, hebben jullie nog tijd hiervoor, zodat we dit verzoek kunnen gaan afhandelen? 🙂 Mondo (overleg) 18 dec 2024 00:05 (CET)
- Bedankt voor je feedback , het kopje is verwijderd. Remco90 (overleg) 6 dec 2024 17:27 (CET)
- De tekst onder het kopje Verhaallijnen staat in de tegenwoordige en toekomstige tijd, terwijl het evenement al afgelopen is. Overigens is deze tekst (Productie>Verhaallijnen) in huidige vorm nikszeggend en zou ik dan gewoon weglaten. ツ Chescargot (overleg) 3 dec 2024 20:40 (CET)
- Ik heb zojuist het artikel aangemaakt in mijn kladblok en ik zou deze graag willen delen ter beoordeling. Remco90 (overleg) 29 nov 2024 17:58 (CET)
- Dank je wel voor je bericht , ik ga dit weekend aan het artikel werken en zal het dan hier ter beoordeling plaatsen. Remco90 (overleg) 29 nov 2024 08:03 (CET)
- Hoi @Remco90, wat vervelend dat dit gebeurd is! Wat je nu beter kunt doen is op je kladblok beginnen (zo te zien al in gebruik, maar je kunt ook een nieuw kladblok starten, bijvoorbeeld kladblok2), het artikel uitwerken en dan op deze pagina nogmaals om beoordeling en terugplaatsing vragen. Succes! 🙂 Mondo (overleg) 28 nov 2024 22:57 (CET)
- Ik ga niet mee in je beoordeling dat mijn artikel nog steeds rommeltje was, jullie hebben me ook geen mogelijkheid geboden om het 2e aangemaakte artikel aan te passen naar de eisen van deze encyclopedie. Al geef ik wel toe dat deze mogelijkheid bij de 1e geplaatste artikel wel was geboden maar ik had er maar deels gebruik van gemaakt. Remco90 (overleg) 28 nov 2024 18:14 (CET)