Naudotojo aptarimas:Dirgela/Administravimas

Labradoro retriveris

Gal galiu sužinoti kokiais motyvais atrakinot šį straipsnį?--Gamtininkas ^apt. 16:52, 20 rugsėjo 2009 (EEST)

Kad būtų galima redaguoti. Tikėsimės vandalai neužpuls vėl.--Dirgela 16:53, 20 rugsėjo 2009 (EEST)

Please rename this account

I am a user from de.wikipedia and my account has already been renamed on de.wikipedia, en.wikipedia and es.wikipedia. At the moment I am trying to complete this list in order to be able to close the process of renaming my accounts. I have made one contribution to be.wikipedia, which I would like to be attributed to my new account sulutil:Usquam. The confirmation of my account Usquam can be found here: [1]. Thank you very much in advance. Yours sincerely, --Atlan da Gonozal 00:12, 21 liepos 2011 (EEST)

administrvimas

Kaip su Jumis susisiekti p. Dirgela ?

Parašykite čia.--Dirgela 09:02, 3 rugsėjo 2011 (EEST)

Jei žmogus redaguodamas puslapį nežinojo, kad istorijoje liks jo kompiuterio IP adresas , ar jis turi galimybę , tapęs naudotoju (ar kitu būdu ) ištrinti iš puslapio redagavimo istorijos savo atliktus pakeitimus ir tuo pačiu įrašą istorijoje su jo IP adresu ? Kaip man pateikti konkrečią informaciją, papildomai nepaviešinant to IP ir kur jis patalpintas ?

Na, pats negalės. Administratoriai tai gali padaryti, tačiau reikėtų labai rimtos priežasties, nes tai priimtina tik labai grubaus vandalizmo atveju.--Dirgela 20:28, 3 rugsėjo 2011 (EEST)

I don't know Lithuanian. Lomsarg has also posted to the English Wikipedia and discussed with me at en:User talk:PrimeHunter#deleting history. As mentioned there, the English Wikipedia specifically allows oversight of IP addresses, but I don't know the policies of the Lithuanian Wikipedia. PrimeHunter 01:27, 4 rugsėjo 2011 (EEST)

She has written me an email with request to delete history entries, but did not specify what needs to be deleted and why. When she will provide me those details I will certainly help to solve these issues.--Dirgela 11:29, 4 rugsėjo 2011 (EEST) I did send an email with all details now . Thank you for your time and hope that this problem will be fixed soon . Lomsarg.

Vikipedija:Botai/Botas:HerculeBot

hello,

My request for bot flag is opened since 4 weeks. Can you give me the flag?

Regards

--Hercule 11:46, 2008 gruodžio 15 (EET)

---

If you speak English, please could you let me know whether you support Knutux's application at m:Requests for permissions. 15:19, 6 Apr 2004 (UTC)

Thank you for the feedback regarding Knutux. He is now an administrator, and also has bureaucrat access so that he can handle future requests for adminship or bureaucratship here.. Angela 07:04, 7 Apr 2004 (UTC)

---

Sveiks,

Turiu pasiūlymą - gal nori tapti administratoriumi, nes vistiek tu čia seniausiai/aktyviausiai dalyvaujantis, o vienas administratorius nelabai saugu, be to dar daug reikia versti, kartais ištrinti visokius šiukšlinus puslapius ir pan. Tai jei sutinki, rašyk

- Knutux

---

Sveikas, aš tai nieko prieš bet kažkaip anksčiau nebuvau įsikirtęs principo kaip tu darai tuos vertimus, turiu galvoj mediawiki:, kur normaliai galim pasiskaityti apie tai? Tu pats dabar gali mane padaryti administratorium? Jei taip, tai padaryk.

- Dirgėla

---

Padariau administratorium ir uždėjau kad būtum ir tu 'biurokratu', tai turėtum dabar ir tu turėti teisę kurti administratorius.

O dėl vertimų, tai neturiu jokios medžiagos, tik puslapį Template:All_messages, kur yra surašyti visi (o gal tik dauguma) įmanomų tekstų su angliškom pradinėm reikšmėm bei esamom reikšmėm.
Tai aš paprastai pamatau kokį anglišką tekstą, nueinu į tą tekstų sąrašą, susirandu tekstą ir verčiu.
Žodžiu pamėgink, jei kas nesigaus, stengsiuos padėti savo savamokslėmis žiniomis.

- Knutux

Administratoriaus teisės Atlantui

Siūlau suteikti administratoriaus teises Atlantui. Jis to tikrai nusipelno. Algirdas 19:14, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Mintys dėl Vikipedijos taisyklių

Dėkoju už vertingas pastabas apie Vikipedijos taisyklių trūkumą (Naudotojo aptarimas:Ooom). Tikėtina, kad artimiausiu metu jos bus sukurtos, kadangi nusistovėjimo kol kas nepakanka. Jų, esančių kažkur, interpretacija nevienoda. O tai nėra pati geriausia situacija, kuriant VP. Ooom 20:10, 14 Sausio 2006 (EET)

Aš labai prieš ore kabinamus kaltinimus nežinia kam, kad kažkas nepadaryta, nesukurta ir t.t. Negi taip sunku "įsikirsti" į Vikipedijos esmę, kad būtent dalyviai kažką kuria. Dirgela 22:17, 14 Sausio 2006 (EET)

Deja, bet faktai liudija, kad yra pakankamai sunku "įsikirsti" net administratoriams :) Dėl tų pačių klausimų kas kelis mėnesius kyla nesutarimų. Tikriausiai dėl skirtingo nerašytų taisyklių aiškinimo. Tad aiškumas (įtvirtinimas raštu ir lietuvių kalba) nepakenktų. Ooom 22:45, 14 Sausio 2006 (EET)

virš pusę metų nesutvarkomas

Straipsnis Gira paskutinį kartą tvarkytas 11:24, 17 Sausio 2006, tvarkė Naudotojas:Knutux. Tad atitinkamos žymės dėjimas turbūt turėtų remtis duomenimis, matomais straipsnio istorijoje. Tikėtina, kad šiuos duomenis nėra taip sudėtinga surasti ir atitinkamai jais (o ne kita informacija) grįsti tolesnius netvarkingų straipsnių vikipedizavimo veiksmus, ar ne? :) -- Linkėjimai, Ooom 17:42, 28 Sausio 2006 (EET)

Nelabai suprantu klausimo ar problemos? Dirgela 13:42, 29 Sausio 2006 (EET)

Dirgėlos elgesys Lietuvos Istorijoje

Turiu pasiūlymą, už Wikipedia nuostatų pažeidimą ir nepagarbų bendravimą siūlau sustabdyti jo, kaip administratoriaus, teises (tik) Lietuvos Istorijos dalyje.

Pateikiu Dirgėlos pasisakymų pvz.: "Jei ir toliau pramušinėsi šituos reikalus traktuosim kaip vandalizmą"; "Vikipedija turi teise gintis nuo vandalu, fantazuotoju ir visokiausiu pakrikeliu"; "...kur pateikti jie yra pilnas kliedesys"; "Ką tu čia vis važiuoji " ... nemanau, jog toks žmogus gali deramai reprezentuoti Viki.

Varingijas 19:21, 18 Vasario 2006 (GMT)

Pirmi trys teiginiai nėra nukreipti į jokį asmenį, o į tekstus esančius internete, kuriuos iki šiol laikau tokiais kaip ir buvau apibūdinęs. Ketvirtas teiginys buvo atsakas į nuolatinį asmeninį vieno iš dalyvių spaudimą bei asmeniškumus. Deja ne visada pavyksta susilaikyti ir į asmeniškumus neatsakyti tuo pačiu. Administratoriai irgi žmonės, todėl daro klaidas, dėl kurių vėliau gailisi. Taip yra ir šiuo atveju. Pasiūlymus kaip spręsti ginčus dėl Lietuvos istorijos pateikiau atitinkamame aptarimų puslapyje. Dirgela 22:21, 18 Vasario 2006 (EET)

Jei tau pirmieji trys pasisakymai atrodo priimtini administratoriaus lygio žmogui, tai atsiprašau... Išmok valdyti liežuvį ir pirštus, barškinančius klaviatūrą, tada jau apsiimk valdyti Wikipediją. Carneyfex 23:01, 18 Vasario 2006 (EET)

Aukščiau pacituota leksika gan "vaizdinga", jos reikėtų vengti diskusijose (LR istorija), užimančiose rekordinius kilobaitus vietos (tokių plačių iki šiol VP tikrai nebuvo), kadangi ji gali sąlygoti neadekvačią kai kurių dalyvių reakciją ir atmosferos įkaitimą (žr. kai kurias rekomendacijas puslapyje Pagalba:Aptarimai). Tačiau jei tai buvo pastebėta anksčiau, nereikėjo delsti... - Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Diskursinio chaoso dalyviai

Pripažinkime, kad ir kai kurie dalyviai, dalyvavę ir vis dar (deja) dalyvaujantys nevaisingoje diskusijoje, nekreipė pastabas dėl diskusijų dalyko sruktūravimo Aptarimas:Lietuvos istorija#Diskusijų objektų atskyrimas ir sruktūrizavimas ir toliau rašė dešimtis argumentų skirtingomis potemėmis į tą pačią skiltį, o tai sąlygojo ne ką kitą, kaip diskursinį chaosą, į kurį įsigilinti iš esmės dabar reikia daug laiko, norint kažką esmingai pakeisti esamuose santykiuose ir nekokioje padėtyje. Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Jei kas nors iš LR ist. aptarimų dalyvių pageidautų, būtų galima kiekvienam asmeniškai surinkti frazeologijos kolekciją, kuri neatitinka VP diskusijų taisyklių.

Iš esmės tokių dalyvių, kurie būtų laikęsi dalykiškumo, beveik nėra. Tad tenka apgailestauti, kad kai kam rašyti rekomendaciniai pasiūlymai buvo neveiksmingi, kadangi ir toliau buvco rašomi komentarai (dešimtis kartų) į tą patį puslapį, vietoj prasmingos veiklos kituose VP straipsniuose. -Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Reprezentavimas

Dėl VP "(ne)deramo" reprezentavimo. Kritikuojamas asmuo VP santykiuose su žiniasklaida kol kas neatstovauja ir į televiziją nesibrauna, o į esamus klausimus dėl kitakalbių Vikipedijų įvairiomis užs. kalbomis atsako visgi nepriekaištingai. Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Įgaliojimų sustabdymo prielaidos

Beje, VP dalyviams reiškiama kritika turi būti pasiūlymų, pastabų, įspėjimų forma, o siūlymas suspenduoti administratoriaus įaliojimus vertintinas kaip ultima ratio (paskutinė priemonė).

Ir toks prašymas turi nuskambėti nebent tik po kelių pasikartojančių tokio pat turinio pastabų, į kurias, rašytas administratoriaus aptarimuose, nebuvo reaguota. Iki šiol VP dalyvio Varingijaus pastaba numeruojama skaičiumi Nr. 1. Kai ji bus bent Nr. 3 ar Nr. 4 atitinkamuose aptarimuose, atitinkamas klausimas bus labai rimtai svarstomas. - Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Kritikos leksika

Pažymėtina, kad pastabos ir kritika irgi formuluotina atitinkama forma. Leksika apie tai, kaip valdyti liežuvį, pirštus, barškinančius..., daug ką pasako apie žmogų, kuris renkasi būtent tokią frazeologiją.

Solidumo ir pagarbos tokie žodžiai (net ir visiškai pagrįstai) kritikuojančiam subjektui tikrai nesuteikia. Kad ir kokia būtų sudėtinga ar aštri situacija, vis dėlto atsirinkti žodžius reikia. - Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

Atsiprašau, rašiau greitai, piktas ir dėl išorinių veiksmų, nesusijusių su Wikipedija, šoko būsenos. Pastabą supratau ir įsidėmėjau. Gailiuosi dėl žodžių, bet ne dėl jais pasakytos minties. Carneyfex 23:37, 18 Vasario 2006 (EET)

Kritikos prasmė

Ir galų gale nepamirškime, kad Vikipedija neturėtų tapti mūšio lauku ar iškalbos demonstravimo tribūna, nes turime siekti vieno tikslo, kuris turėtų vienyti Vikipedijos benduomenės narius, siekiant sukurti laisvai prieinamą ir dalykišką enciklopediją. - Om 23:16, 18 Vasario 2006 (EET)

vandalizmas

Labadiena, ištryniau vandalizmą, bet visgi, gal tiktų prirašyt į tamstos diskusiją (esate paminėtas). Vargu bau ar tai turi kokios vertės, alia išsaugokime dėl istorijos. Domas Mituzas 23:21, 18 Vasario 2006 (EET)

Neteisėtas wikipedijos blokavimas tai tokia administratoriaus veika, kai jis dėl politinių ar asmeninių priežasčių nesilaikydamas elementaraus teisėtumo blokuoja vartotoją. Pvz.Dirgėla grubiai pažeisdamas wikipedijos taisykles - nesiimti blokavimo veiksmų, jei kertasi interesai aptarinėjamuose straipsniuose: (kirtosi straipsnyje Baltarusijos istorija, Vilniaus kraštas, pagaliau Gotai, kur sunaikino esminius pataisymus, kitaip - pilniau atspindint istoriją, nuslėpė bolševikų, Stalino piktadarybes...) ir 2006 02 19 21:28 blokavo vartotoją Turbo, t.y. mane, suradęs pretekstą - mano atsakymą vartotojui Oom, kuris atliko tolimesnius veiksmus siekdamas mane išprovokuoti: subjaurojo estetine prasme mano esminius papildymus Šiluvai, Pivašiūnai, mano sukurtą straipsnį apie kunigą vasario 16-os signatarą Alfonsą Petrulį (negalima dėti rėkiančios antraštės, jei skyrelyje - vienas sakinys...) , Be to, jis dangsto klastotoją Lazdyną - vietoj to, kad įspėtų jį, suklastojus: aušrininkus padarius socialistais... Esu pasipiktinęs daug ką suspėjau, bet dar trijų kunigų - signatarų biografijų nebe... susirūpinęs TURBO

ale rašoma su e p enciklopediste Domas Mituzai, tarp kitko - mitriai sukatės, bet kažkaip silpnai eina ta lt.wikipedija - priežastys aiškėja, aiškėja... stiprus vyras esate, bet to neužtenka, kad neatrodytume tamsuoliais. Ką tik įvykdytais antikonstituciniais veiksmais talkininkaudamas istorijos klastotojų talkininkui. Beje, p.Dirgėla sako, kad A.Šapokos istorija menkavertė. Yra ką ten tobulinti, bet pasižiūrėtumėte į šiuolaikinės istorikės -pvz. tokios Burauskaitės darbelį -Šapoka nuraustų šiek tiek, manau... tarp kitko ir aš pažįstu p Babravičių, kažko lyg ieškojo manęs...su asmenimis žaidžiančiais ne pagal taisykles - p Dirgėla, ir jūs, neįsigilinęs pakliuvote - kaip reikėtų elgtis? 195.182.67.130 23:43, 18 Vasario 2006 (EET)

Kategorijos reikalingumas

Sveikas, ar nemanai, kad kategorija Kategorija:Valstybių_politika yra visai nereikalinga? Ji dabar beveik tuščia, o ir ganėtinai sunku sugalvoti straipsnių kurie galėtų patekti būtent į šitą kategoriją. Mano siulymas - ją naikinti. eLNuko 17:59, 22 Vasario 2006 (EET)

Teisingiau būtų - "lyginamoji politologija", į kurią galėtų patekti straipsniai apie valstybių politines sistemas. Dirgela 18:32, 22 Vasario 2006 (EET)

Mano trigrasis

Tiesiog norejau isreiksti moraline parama del Turbo. Manau pasielgei kiek staigiai, bet teisingai. Renata3 23:14, 19 Vasario 2006 (EET)

pritariu - kai kurie žmonės tiesiog nemato ribų. --qwarc 00:02, 20 Vasario 2006 (EET)

žymiai naudingiau būtų parašyti keletą rekomendacijų arba diskusinio pobūdžio pasiūlymų atitinkamam adresatui T apie jo veiksmus, savikritiškumą, tada nereikės čia rašinėti...

Greitai dauguma VP senbuvių nusivarys nuo kojų, redaguodami kiekvieną didesnį T indėlį. Deja, bet ligšioliniai pasiūlymai, nuskambėję iš kokių 7 skirtingų varpinių, adresato nepasiekė. Negelbsti net ir Metaviki koordinacinio Team'o nario pastabos :( Tereikia laukti Šv. Dvasios veikimo malonės :) nes liūdna skaityti, kaip "mokslininkas" įtraukia mokslinį laipsnį turintį admin'ą į "mokslines" diskusijas, kurios, deja, tik ryja laiką ir dar kai ką gadina. Om 19:03, 22 Vasario 2006 (EET)

Pasiulymas

Prasau ivertinti: Wikipedia aptarimas:Nekonstruktyvi veikla. Net ir man, apsilankanciai cia kokiom 10 minuciu per savaite viskas igriso. Renata3 06:30, 23 Vasario 2006 (EET)

Prašymas

Prašoma persvarstyti naudotojo T veiklos ir galimybių kurti apribojimo pagrindus... ir leisti, jei įmanoma, kurti toliau, jam savikritiškai suvokiant naudojamą leksiką ir liečiant atitinkamą tematiką, kuria galima arba negalima pasisakyti tam tikra terminija.

Norėtųsi tikėti gerais VP dalyvių norais ir tobulėjimo perspektyva. Tokia jau demokratijos (vikikratijos) kaina. Labai aukšta, bet ją kartais esame priversti sumokėti.

Jei permokėsime, tada ateityje bus galima pirštu parodyti, kad tikrai buvo suteiktos pakartotinos galimybės ir šansai, tačiau jie buvo išnaudoti netinkamai.

Tebūnie tai investicija ir precedentas ateičiai, išbandant pakartotinio pasitikėjimo modelį. Jei jis nepasiteisins, visada bus galima tokios praktikos atsisakyti. Bus tvirtų ir nenuginčijamų argumentų. Tada tikrai nereikės papildomų ir bereikalingų diskusijų. VP archyvai bei jos kūrimo istorija kalbės pati už save. - Om 20:12, 24 Vasario 2006 (EET)

Tai paskutinis mano veiksmas kaip administratoriaus, darykite toliau kaip išmanot, nebeturiu jokio noro dalyvauti šiuose vaikų darželio lygio žaidimuose, norite cackintis su vandalais - mielai prašom, bet aš nusiplaunu rankas. Dirgela 21:17, 24 Vasario 2006 (EET)

Festina lente

Romėnai sakydavo: skubėk lėtai!

Administravimo įgaliojimai apima ne tik galimybę blokuoti vandalus, bet ir teises atmesti pakeitimus, trinti beviltiškus puslapius. Turint omenyje pastarąsias funkcijas, jos iki šiol atliekamos tinkamai. Jokių abejonių dėl to nekilo (bent jau nepastebėta oficialaus prašymo pateikimo atitinkamuose puslapiuose dėl administravimo). Tad atsisakius administratoriaus įgaliojimų, nebus galimybių naudotis ir įrankiais, kurie padeda sistematizuojant ir tvarkant Vikipediją. O tai labai svarbu. Jei įmanoma, nereikėtų skubėti pateikti prašymą Metaviki. Tegu praeina šiek tiek laiko...

Beje, dėl administravimo įgaliojimų suteikimo (apribojimo) klausimus iš esmės sprendžia VP bendruomenė, o sprendimą formaliai gali patvirtinti Metaviki, tad tik VP bendruomenė ir įvertina atitinkamų asmenų veiklą, ir pripažįsta, kad asmuo yra vertas Vikipedijos bendruomenės pasitikėjimo arba yra jo netekęs, kad galėtų ar negalėtų eiti administratoriaus pareigas.

Kol kas prašymų (dėl teisių apribojimo) iš VP Bendruomenės pusės nepateikta, todėl nereikėtų laikyti, kad kas nors negali sėkmingai vykdyti administravimo įgaliojimų. Jei asmeniui, vykdančiam tokius įgaliojimus, kyla abejonių dėl atliekamų veiksmų prasmingumo, ir yra manoma, kad yra prarastas Bendruomenės išreikštas pasitikėjimas, rekomenduotina kurį laiką susilaikyti nuo dalinės administravimo veiklos, bet tik toje, kurioje kyla abejonių.

Bet tai jokiu būdu nereiškia, kad reikia skubėti atsisakyti visų įgaliojimų, dėl kurių VP Bendruomenės pasitikėjimo votumas vis dar galioja ir nėra oficialiai atšauktas. Tad nereikėtų nuvertinti asmeninių pastangų ir kelti abejonių dėl administravimo gebėjimų. Skubėti nėra ko. Tegu praeina šiek tiek laiko.

Bendruomenės atstovas

Om 20:05, 25 Vasario 2006 (EET)

Ačiū

Ačiū už tai, kad pritarei mano kandidatūrai į administratorius. Pasistengsiu nenuvilti Jūsų visų pasitikėjimo bei tikiu, kad ateityje bendras Wiki kūrimo darbas bus dar produktyvesnis. eLNuko 16:22, 9 Kovo 2006 (EET)

Tai tau ačių už nenuilstamą kovą su vandalais ir kitus gerus darbus. Dirgela 20:52, 9 Kovo 2006 (EET)

Main Page

Hello Dirgela :) I saw you're an admin here, so I've got a small job for you. At the top of lt Wiki Main Page there is

{{Pradžia-Įžanga}}
<br>
{{Pradžia-Naršymas}}

Could you please change it into..

{{Pradžia-Įžanga}}
<br/>
{{Pradžia-Naršymas}}

Because of we shouldn't use html signs in the MediaWiki. It is more compatible with MediaWiki if you use xhtml signs.
Greets, pl:User:Odder 13:47, 22 Balandžio 2006 (EEST)

ginčai

• Esu pašiurpęs ir labai nuliūdęs dėl Tado [2] siautėjimo prieš mane ir bendrą VP tvarką. Gal galėtumėte kuo padėti, nes man nebemiela čia būti. Gnarlsas 12:32, 20 Birželio 2006 (EEST)

Tadas12 toliau nezinia ko siekia mane terorizuodamas Naudotojo aptarimas:Gnarls Barkley mane. Imkites prevencijos arba prarasite viena aktyvu zmogu sioje enciklopedijoje. Gnarls Barkley 20:15, 20 Birželio 2006 (EEST)

Vandalai

Labas, gal gali ištrinti straipsni Peiliu dazymas, kurį sukūrė iš kažkoks ip, ir įspėti. uukass Liepos 6 d. 20:12

"Įspėjimai" dėl vandalizmo? :-

Keista, kad norisi plačiai naudojamą terminą "neuromokslai" sukišti į neurologiją ir dar be to nedalykiškumo pagrindu dalinti kitiems įspėjimus dėl "vandalizmo" (neaišku, kokiais kriterijais remiantis, "konstatuoto") dėl tokių terminų, kurie yra kitose (ir dar be to didžiosiose) VP, pvz., en:Category:Neuroscientists, bet kol kas neįtraukti į pasenusius TŽD ir DLKŽ (žr. [3] --Ooom 15:53, 17 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Siūlau kreiptis į TŽD ir DLKŽ sudarančias leidyklas, jeigu manote, kad ten kažkas yra pasenę ir turi būti ištaisyta naujuose leidimuose. Jau pavargau kartoti tai, ką per peskutines kelias dienas rašiau bent keturiuose aptarimuose - Vikipedija neskirta naujų žodžių kūrimui bei naujų angliškų terminų vertimo variantų pateikimui. Tai aiškiai parašyta straipsnyje "kas nėra Vikipedija". Tai labai rimtas ir dalykiškas įspėjimas, todėl prašau atkreipti į tai dėmesį. Dirgela 21:46, 17 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Argumentacijos kaip nėr, taip nėr :(

17:04, Rugpjūčio 20, 2006 Dirgela (Aptarimas | indėlis) "Ir (indėlis)" užblokuotas, blokavimo laikas - neribotas (naudotojo Ooom antra paskyra).

Labai įdomi situacija, tik, gaila, kad visiškai nepgrįsti administravimo veiksmai, kurie yra de facto verti aptarimo ties skiltimi:

Wikipedia:Kandidatavimas į administratorius

User:Dirgela - dėl teisių apribojimo.

--Ooom 22:41, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Hmmm. Kodėl User:Ir blokavimą reiktų aptarti su tuo nesusijusiame puslapyje? Tai gal vis dėl to paaiškinsi User:Ir kaip buvai pasidaręs puslapį User:Ir ir į ten padaręs nukreipimą iš User:Ooom kuo visus visiškai supainiojai ir dėl to nukentėjo nieko dėtas dalyvis?Dirgela 14:16, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Kas paaiskins?

"22:27, 24 Liepos 2006, Midom (Aptarimas) blokavo Emo Kid (indėlis) (galioja iki 22:27, 24 Spalio 2006) (už nepagarbą bendruomenės dalyviams)"

Atejo Midom karta menesyje ir padare savo darba. Kodel jis uzblokavo nieko neprasikaltusi Emo Kid? Jokios nepagarbos tuomet nebuvo. O jei ir galejo abejotina atveji izvelgti, tam turejo buti pespejimas ir konkreti nuoroda i ta pasisakyma. Kaip naudotojo Malakasoso antraji asmeni, jis blokuoti tokiam 3 menesiu laikui negalejo, kiatip butu sumelaves rasant priezasti. ar uz prasimanyta nepagarba galima 3 menesiams blokuoti? Kada baigsis administratoriu kulto savivale? Sharkéen 23:34, 24 Rugpjucio 2006 (EEST)

Atsiprašau, kodėl dabar čia tokie dalykai rašomi mano aptarimų puslapyje? Ir kodėl Ooom nurodinėja visiems čia rašyti visokius skundus? Vėl bus pradėta vystyti tema apie administratorių sąmokslą? btw. administratorių kulto savivalė tik prasideda - vakar užsidėjau karūną ir nuo šiol reikalausiu kreiptis "Jūsų administratoriškoji didenybe" :D Dirgela 14:05, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Baik tyčiotis, verčiau žiūrėk koks vanadals jau kelintą dieną teorizuoja vikipedijos bendruomenę. Algirdas 14:12, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Tai kad atsakinėdamas į visokius beprasmiškus klatinimus nebeturiu kada kuo nors kitu užsiimti :( Dirgela 14:18, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

dėl blokavimų

atrodo pribrendo blokavimų taisyklės. reiktų surašyti ką, už ką ir kuriam laikui galima blokuoti ir daugiau tokių diskusijų nekils--Qwarc 23:41, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Nesu tikras, ar tai padės. Pirmiausia, priežasčių blokavimui gali būti labai daug, ir visų jų nesukiši į formalias taisykles. Antra, vos tik atsiras pirmas iš anksto nenumatytas atvejis, kai blokuoti akivaizdžiai reikia o taisyklėse nieko apie tai nėra, prasidės papildomos diskusijos dėl "taisyklių taisymo dėl vieno asmens" ar panašiai. Piktybiniai troliai visada ras, kaip išsidirbinėti wikipedijoje tuo pačiu nepažeidžiant formalių taisyklių. Turiu kelerių metų diskusijų forumų administravimo patirtį, kuri leidžia daryti tokias išvadas. Tačiau nesu tikras, ar blogiau tai, ar dabartinė padėtis. --Nomad 23:58, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Trynimas be argumentų diskusijų psl.

ctg trynimas diskusijų metu nėra sveikintinas dalykas ir yra priskiriamas prie karštligiškų bei VP bendruomenei nesuprantamų veiksmų; be to nenurodant jokių argumentų. --Ooom 22:53, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

žr.

1. 21:26, Rugpjūčio 29, 2006 Dirgela (Aptarimas | indėlis) ištrynė "Kategorija:Taika" (buvęs turinys:tuščias)
2. 21:22, Rugpjūčio 29, 2006 Dirgela (Aptarimas | indėlis) ištrynė "Kategorija:Vertybės" (buvęs turinys: zr. aptarima)

Siūlau susilaikyti nuo naujų kategorijų kūrimo arba bent pagrįsti jų būtinumą, nes šiuo metu jos kuriamos stichiškai ir be jokios sistemos, taip pat tokiais tempais, kad jokia diskusija kiekvienu atveju negalima. Beprasmiškos kategorijos trinamos taip pat sėkmingai kaip ir straipsniai, o jų kūrimas traktuojamas kaip vandalizmas pagal vandalizmo taisykles.Dirgela 07:09, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Administravimas, vikiatostogos, pamąstymai

Dėkui už Jūsų ilgametę ir ilgalaikę veiklą VP. Bet visgi norisi išreikšti keletą argumentuotų minčių.

Pagal esamas VP taisykles galima kurti turint neribotą skaičių vardų.

Atskirų vartotojų vardų blokavimas nėra suderinamas su VP politika Wikipedia_aptarimas:Administratoriai. Vartotojų susidvejinimas, susitrejinimas neleistinas balsuojant, kai siekiama manipuliuoti rezultatais. Kurti VP tai netrukdo.

Tai jau ne pirmas įspėjimas dėl adm. veiksmų pagrįstumo ir argumentavimo trūkumo.

Vikiatostogos kartais labai padeda apmąstyti esamą situaciją :-)

pagarbiai, --Ooom 22:49, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Aš nieko prieš, kol tie vardai nepradeda "diskutuoti" tarpusavyje :) Dirgela 06:20, 25 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Floodas

Manau naudotojas Hugo.Arg yra vertas ispejimo ar blokavimo atitikamam laikotarpiui uz fludinima naudotoju aptarimuose skatinant balsuoti uz Algirdi sugrizima. Kiek pamenu mane blokuodavo ir uz 2 zinuciu pasikartotini parasyma, o siuo atveju ju buta daug. Taigi, apsispreskite, taisyti klaidas ar toliau islaikyti keliagubu standartu enciklopedijos biurokratija. Malakasosas 00:59, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Čia tau mokesčius didina wikipedijos biurokratijos išlaikymas, ar kaip? Nebūtų draugiškiau ir paprasčiau tiesiog parašyti Hugo, kad nenori gauti tokių žinučių? --Nomad 01:56, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kad lyg ir ne Hugo tą floodą pradėjo? O kadangi aš šiek tiek su tuo buvau susijęs, tai neutralumo dėlei nutylėjau, nors šiaip manau, kad už tokį spamą reikėtų blokuoti, kaip teisingai pastebėjo Malakasosas.Dirgela 06:20, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kiek pamenu, pradėjo Tadas. Kas dėl blokavimo, aš manau, jog visų pirma reiktų bandyti draugiškiau elgtis vieniems su kitais. Negi sunku parašyti "Hugo, po velnių, baik man (ir kitiems) kišti čia tą savo spamą"? O jūs iškart blokuot, įspėjimus dalint... būtumėt naujokai, sakyčiau norit pasidžiaugti administratoriaus teisėm, o dabar velnias žino kur čia priežastis. Čia šiek tiek apskritai jau kalbu, liečia ir JonąS, man įspėjimus dalijusį, ir patį Hugo, Dirgėlai atostogų siūliusį, ir beveik visus kitus. --Nomad 07:45, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

spamai

Man bado akis Tadas12 spamai. Pirma del Algrido grizimo, dabar del mano ir jo konflikto. Jei yra Wikipedijos nuostatai, tegul jie buna lygus visiems. Noreciau, kad jam taikytum nuobauda. Naudotojas:Malakasosas 17:31, 05 October 2006 (EEST)

Nelabai suprantu kokia problema iškilo?Dirgela 06:24, 6 Spalio 2006 (EEST)

1 straipsnio kategorijos

Primenu, gerbiamasis, kad vieno straipsnio kategorijas galite trinti mažiausiai po savaitės jei kategorijos turinys nepasipildo. Turiu omenyje labai svarbia muzikos singlų sritį, kurios dar visiškai nėra šioj enciklopedijoj. Tad siulyčiau nesielgti desperatiškai ir tą pačią dieną kategorijų netrinti. Gnarls Barkley 20:42, 2007 Kovo 18 (EET)

Desperacija atskiranda dėl to, kad su kiekvienu nauju straipsniu sukuri 3-4 naujas tuščias kategorijas, o kad kada jas papildytum tai nepastebėjau, taigi tokius veiksmus greičiau vadinčiau "beprasmiškų ir bereikšmių straipsnių" kūrimu ir siūlyčiau nebandyti manipuliuoti Vikipedijos taisyklėmis.--Dirgela 20:45, 2007 Kovo 18 (EET)

Laikykis taisyklių ir tikrai neikils konfliktų. Pvz. Razorlight (2006 albumas) albumą sukūręs, kategorija kiek liko vieniša, tačiau po kelių dienų idėjau ir antrąjį. Tad jei mažai pastabus esi, nesukelk nepatogumų kitiems. Gnarls Barkley 21:07, 2007 Kovo 17 (EET)

Parašyk bent du straipsnius ir tada kurk kategoriją, nereiks niekam tada kontroliuoti per kiek laiko ir ar išvis parašai bent dar vieną straipsnį į tą kategoriją.--Dirgela 21:39, 2007 Kovo 18 (EET)

blokavimai

Norėjau pasiteirauti dėl to paties žmogaus, kuris dažniausiai anonimiškai iš kelių skirtingų IP kaitalioja visaip su religija ir prostitucija ir pan. susijusius straipsnius, man labai norisi tiesiog iškart jį blokuoti, tačiau kaip suprantu tam reikia pradžioje įrašyti įspėjimą, o ne visada yra ir už ką. O ir užblokavus jis susiranda kitą išėjimą:) Kažkoks beprasmis laiko švaistymas, o visų straipsnių tai irgi neužrakinsi:) Kokios gal dar yra kovos su tokiais nelaimingais žmonėmis priemonės? :) ~ Mea 17:34, 2007 Kovo 24 (EET)

Blokuoti iškart, kad nespėtų daug pakeisti, rakinti straipsnius, kuriuos keičia - tai gali pasirodyti nuobodoka, bet gana veiksminga. Jam pasiiminėti naujus IP adresus užtrunka ilgiau nei mums blokuoti, ypač jei jo veiksmus stebi ne vienas naudotojas. O kadangi stilių nesunku atpažinti tai blokuok iškart be jokių perspėjimų, mažai tikėtina, kad apsiriksi.--Dirgela 18:09, 2007 Kovo 24 (EET)

Gana savivaliauti

Prieš blokuodamas kitus, pats pagalvok apie save. Tavo pasisakymai lygiai taip pat daug kur nekultūringi, kaip į Gnarls Barkley. Jei dabar čia pradėsim vienas kitą blokuoti, visi užsiblokuosim, o vikipediją vandalai tvarkys:) Siūlau geriau apsiraminti, ir straipsnį kokį parašyti, o taip kaip adminas tai čia visiškai jokios konstruktyvios veiklos neatlieki, tik diskusijas keli, o tavo parašyti straipsniai pastaruoju metu atrodo liūdnai. Pamąstyk apie savo veiklą vikipedijoje, gal kartais vikiatostogų reikia?! Hugo.arg 10:12, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Nu kažkaip neatsimenu, kad pulčiau ką nors įžeidinėti, bet jei jums toks tarpusavio bendravimo stilius patinka, tai man nerūpi, atsiblokuokit ir toliau vienas kitą nevykėliais ir fotomanais vadinkit, ir dar po medalį vienas kitam duokit, galima bus paskui projektą pervadinti į "vaikų darželio enciklopedija" :) --Dirgela 10:17, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Kad čia pats ir darai tą vaikų darželį: vat viršuj žvilgtelk, Gugį išvadinai troliu ir nihilistu. Pačiam kultūros trūksta, dar prie kitų kabinėjiesi. Va geriausiai tavo požiūris į wikibendruomenę čia atsiskleidžia [[4]]. Hugo.arg 10:21, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Gugis taip pat užsipuolinėjo kitus dalyvius ir aš taip pat šito nesiruošiu toleruoti - nieko juokingo aš tame nematau. O į spaminimą naudotojų aptarimo puslapiuose [[5]] taip pat turiu labai aiškų požiūrį. Taip kad neprikaišiok man, kad darau "tą patį" - nieko panašaus aš nedarau ir niekada nedariau, bet trolių toleruoti nesiruošiu, jei ne griežta administratorių pozicija tai šitas projektas jau seniai būtų sužlugęs.--Dirgela 10:29, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Nepergyvenk, niekur jis nežlugs. O kaip žinia, "griežtasis administratoriau", nepakeičiamų žmonių nėra :) Nereikia susireikšminti. Hugo.arg 10:32, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Manau, kad protingiausia sureikšminti trolius, kurie nuolat pabrėžia kad aplink tik kvailiai, - tada kiekvienas rimtesnis žmogus supranta, kad vikipedija tai eilinis paauglių projektas su neadministruojamiems forumams būdinga kultūra ir stengiasi laikytis atokiau. Iš principo ir aš čia likęs tik dėl to, kad esu Vikipedijoje nuo pat pradžios ir šiek tiek psichologiškai prisirišęs, nors anksčiau įsivaizdavau, kad Vikipediją turi įrankius apsiginti nuo trolinimo, vandalizmo, profanacijos, grafomanijos ir panašių bėdų, bet dabar tas manymas labai susvyravęs. Praktiškai vikipediją teisingiau būtų palikti kaip smėlio dėžę, o vertingesnį turinį kelti į atskiras enciklopedijas, kokia yra "Mažeikių krašto enciklopedija", kur galima tvarkytis išvengiant pseudodemokratijos bėdų ir sukurti tikrai solidesnį ir kokybiškesnį turinį, bet čia jau ne į temą. O dėl griežtumo - tai gali žaistis su įspėjimais, padejavimais ir kitokiais dalykais, bet neužmiršk prieš tai paskaityti straipsniuko Trolis (internete)--Dirgela 10:42, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Na jei mane pavadintų melomanu tai aš tik džiaugčiausi. O ką, Algirdui nepatinka fotografija? Dar čia jam įžeidimas? Naudotojas:Gnarls Barkley

Taip taip, toliau - trol trol.--Dirgela 10:48, 2007 Balandžio 15 (EEST)

Perskaičiau tamstos sakinį "Gugis taip pat užsipuolinėjo kitus dalyvius" ir šį kartą jau visai rimtai sunerimau. ką pats vadini užsipuldinėjimu? mano mažumėlę sarkastišką (prisipažįstu) kritiką tamstos arba Sapienso istoriografinės kompetencijos atžvilgiu? jei tau netyčia pasirodė, kad aš esu vienas iš tų nuolat pabrėžiančių, jog aplink juos - vieni kvailiai, - tai būk ramus - nei tavęs, nei kurio kito man pažįstamo naud. kvailiu aš nelaikau (tamstą laikau tik pernelyg įtariu kt. naudotojų atžvilgiu; tuo tarpu dėl to nelemto "kvailumo" norėčiau pačiam priminti, kad tam tikra prasme mes visi esame "kvailiai", pvz., latvių valstiečių pilietinės bei tautinės savimonės raidos 18-19 a. išmanymo srityje Gugis yra "kvailys", o Sapiensas - "ne kvailys"; supranti, kurlink aš lenkiu?). į VP ist. tematikos straipsnių tvarkymą aš įsitraukiau ne siekdamas pasipuikuoti ("anoniminis puikavimasis" (??) - savaime absurdiška žodžių samplaika) prieš kitus naud. savosiomis istorijos žiniomis, o visai kitokių motyvų "stumiamas".

likau pamalonintas [eilinį kartą] išgirdęs, kad pats asmeniškai prieš mane nesi nusiteikęs. bet vis gi gal malonėtum nurodyti bent vieną tikrai chamišką Gugio postą, t.y. mano įvykdytą kito naud. užsipuolimą? Gugis 12:57, 2007 Balandžio 20 (EEST)

Kalba buvo apie paskutinį atvejį, kai paminėjau, kad jei tau kokia nors tema atrodo neįdomi, tai daugiau interesų ribotumo klausimas. Nemanau ar verta toliau vystyti šią temą, tiesiog kažkaip visada buvo, kad tas administratorius, kuris elgiasi principingai yra blogas, o geri tie, kurie tik dejuoja ir ordinus dalina :) --Dirgela 17:57, 2007 Balandžio 20 (EEST)

viskas aišku - pats tiesiog nesupratai (tik neįsižeisk), dėl ko aš ten rypavau "prie tos Lotynų Amerikos". Visų pirma, "Lotynų" tema - priešingai tamstos įsivaizdavimui - man yra ganėtinai įdomi, - antraip turbūt nė nebūčiau ėmęsis tvarkyti dviejų Lot. Am. šalių istorijai skirtų str. dalių. O visų antriausia yra štai kas: pats faktas, kad aš to darbelio visgi ėmiausi, puikiausiai įrodo, jog tamstos užuomina apie esą nieko neveikiantį ir tik dejuojantį Gugį nėra itin korektiška. Gugis 16:15, 2007 Gegužės 3 (EEST)

Nenuoseklus grupavimas

19:54, 2007 Balandžio 27 Dirgela (Aptarimas | indėlis) ištrynė „Kategorija:JAV informatikai“ (nenuoseklus grupavimas)?--Etno 17:54, 2007 Balandžio 29 (EEST)

Kas yra informatikas, norėčiau sužinoti apibrėžimą?--Dirgela 07:38, 2007 Balandžio 30 (EEST)

Dėl sprendimo dėl "VP vartotinų santrumpų"

ar pats negalėtum mano pateikto projekto apt. puslapyje (Wikipedia aptarimas:Vikipedijoje vartotinos santrumpos) įrašyti, koks po balsavimo buvo priimtas sprendimas? Knutuksas (naud. apt. psl.) sakosi neturįs teisės(??) to daryti; dėl kai kurių ne itin baisių balsavimo procedūros pažeidimų tą normatyvinį sąrašą jis siūlo laikyti (bent jau iki būsimo pirmo šio sąrašo keitimo, -- anksčiau ar vėliau juk vis vien kas nors pasiūlys jį pertvarkyti) pagalbine rekomendacinio pobūdžio priemone. Gugis 10:25, 2007 Birželio 27 (EEST)

Dėl paties pasiūlymo palikti tą projektą dar dviem savaitėms, t.y. iki liepos 1 d., o po to - jei niekas daugiau nebalsuos prieš - skelbti jį oficialiomis taisyklėmis aš, savaime suprantama, neprieštarauju, tik būtų gerai, kad judu su Knutuxu tarpusavyje "išsiaiškintumėte". dėl viso pikto pranešu, kad nuo liepos 1 d. kokioms 3 savaitėms būsiu išvykęs į laukinę gamtą ir neturėsiu priėjimo prie interio. geros vasaros -- Gugis 10:16, 2007 Birželio 28 (EEST)

Klausimukas

Ką tik prie vikipedijos prisijungė vartotojas Assassin, gal klystu ir per daug smulkmeniškai.., bet galvočiau kad tokie slapyvardžiai neturėtų būti toleruojami... ~ Mea 00:05, 2007 Birželio 19 (EEST)

Na šis vardas gal nėra įžeidžiantis kitus ar keiksmažodinis, dėl to manau toreruotinas.--Dirgela 06:34, 2007 Birželio 19 (EEST)

Kodėl pervadinote naudotoją Azuolas? :) Mea 09:30, 2007 Birželio 20 (EEST)

Paprašiau to :) Azuolas 09:43, 2007 Birželio 20 (EEST)

Prašymas padėti spręsti konfliktą

Sveiki, noreciau jusu, kaip vyresnio wiki naudotojo padeti isspresti konflikta. wiki nariai Knutux, Nomad, Orionus, istryne mano ideta informacija, teigdami jog tai yra zurnalistu pateikta, nepatikima informacija. Jie tai padare neisigiline i nurodomus saltinius. Nuorodos veda i Seimo, Nepilietiniu organizaciju, Dienrasciu tinklapius. Is ziniasklaidos paimtos buvo tik citatos, t.y. OFICIALIU ASMENU PAREISKIMAI: 1. Vidmanto Jankausko (Kirkilas zaidzia tenisa su Lietuvos Dujomis) 2. V. Adamkaus ir E. Gentvilo (su duju privatizav. dokumentais susipazinti leista nebuvo) 3. D. Jurgeleviciaus (Jei knaisiosites po kaulus, ten tokiu dalyku islys) 4. Seimo komisijos isvada (Jurgelevicius neetiskai kalbejo apie V Pociuna) 5. apie 40 lietuvai svarbiu intelektualu pasirasytas laiskas seimui, klausiantis kaip susikompromitave asmenys (formave neigiama viesa nuomone sakydami jog V Pociunas pro langa iskrito slapindamasis), tokie kaip D Jurgelevicius ir D Dabašinskas toliau dalyvauja Valstybes Valdyme. 6. is 5. isplaukiantis faktas jog G.Kirkilo patvirtintoje IAE komisijoje dirba D Jurgelevicius (cia jau ziniasklaidos priekaistas). demokratiskoje visuomeneje tai yra akis draskantys faktai, svarbesni nei pavyzdziui kokia vidurine baige premjeras. 1o SVARBUMO FAKTAI, kuriuos ir bandyta patalpinti. Deja jie istrinti Figuura 16:21 GMT 27 liepos 2007

Straipsniai sekantys: Darius Jurgelevičius, Gediminas Kirkilas, Dujotekana zr. straipsniu aptarimus. Figuura 16:27 GMT 27 liepos 2007

Manau nusiteikus konstruktyviai ir pasistengus įsigilinti į oponuojančių dalyvių argumentus konfliktą galima išspręsti ir be išorinio įsikišimo.--Dirgela 22:03, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

T

Kažką reikia daryti su vartotoju T, nes vėl pradėjo kurti straipsnius su aibe klaidų. CD 15:57, 2007 spalio 19 (EEST)

Įspėjimui dienai blokuoju.--Dirgela 16:43, 2007 spalio 19 (EEST)

Nobelio taikos premija

Niekas neatsiliepė į mano prašyma straipsnio aptarime tad... Gali ištrinti redirect'ą Nobelio taikos premija ir pervadinti Nobelio taikos premjos laureatai į trinamąjį? Vardan bendros tvarkos (vienintelis toks straipsnis) ir dargi dėl to, jog straipsnį ilgainiui turėtų išplėsti (kad ir pagal en.wiki). Dėkui - andrius.v 22:42, 2007 spalio 23 (EEST)

Моя блокировка

Вы указали, что владеете русским языком, поэтому на нём и пишу.

Вы меня бессрочно заблокировали, идентификатор блокировки — #1633 [6]. На каком основании? Только потому что мой ник записан кириллицей? Удивлён. Укажите мне на пункты правил, запрещающие использовать кириллические ники. --Александрит

Tikrai nemanau, kad reikėjo užblokuot. Kirilicos vikipedijose pilna naudotojų, pasirašančių lotyniškais rašmenimis. Gal kokiais redirektais galima buvo išspręsti problemą. Aišku jeigu čia yra kažkokios taisyklės ar susitarimai priimti tai prašau įdėti nuorodą į juos. Jei jokių susitarimų nebuvo, tai šį blokavimą galiu laikyti dar vienu naudotojo Dirgėlos savavaliavimu.Гандрас (--Gandras 12:41, 2007 rugpjūčio 27 (EEST))

Tai atblokuokit, jei atrodo nepagrįsta. Jei yra kokia taisyklė, kad negalima blokuoti naudotojo, kurio vardas yra rašomas kirilica, tai įdėkit prašau nuorodą.--Dirgela 06:53, 2007 rugpjūčio 28 (EEST)

Vis žiūriu vis į jūsų ironiškus atsakymus ir matau, kad mėgastate konfliktus. Tačiau aš provokacijoms nepasiduodu.--Gandras 18:15, 2007 rugpjūčio 28 (EEST)

Aš tai matau, kad bet kokiame atsakyme bandoma įžvelgti ironiją.--Dirgela 21:15, 2007 rugpjūčio 28 (EEST)

Now, change my name (Александрит → Aleksandrit) and unblock me --Александрит

Tak, kak net formalnych pravil nasshchet nikov na drugikh azbuxax, blokirovka sniata, moi izvinenija.--Dirgela 22:01, 2007 rugpjūčio 29 (EEST)

Спасибо, но всё равно, пожалуйста, переименуйте меня --Александрит 08:20, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

Džiaugiuosi, kad nesutarimai buvo išspręsti.--Gandras 13:45, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

Jokių garantijų

Puslapio apačioje paspaudžiu ant <a href="/https/lt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Atsakomyb%C4%97s_apribojimas" title="Wikipedia:Atsakomybės apribojimas">Jokių garantijų</a> i matau kad toks straipsnis neegzistuoja. Kas per netvarka?

Pabandyk dar.--Dirgela 21:55, 2007 lapkričio 21 (EET)

Gal reikėtų padiskutuoti dėl vartotojo Matasg elgesio? [7] CD 19:20, 2007 lapkričio 26 (EET)

Leeds/Lydsas

Hello Dirgela. I notice you deleted Aptarimas:Lydsas, on which I asked a question. Please can you tell me why? I don't see that my comment was in any way worthy of deletion. Just because I am an IP address here doesn't mean that I am a vandal. I genuinely am interested how you make these place names. I, and Latin wikipedia need to know things like this so that we are not just drifting away from others. As I said on the page, latin relies heavily on having an ending which it can change to fit into grammatical cases etc. (like -as and -a often seem to be used here). If you could restore the version, maybe even translate the version into lithuanian, I would be very grateful. Thank you very much. Harrissimo.

user:Gangleri → לערי ריינהארט

• Dear Dirgela; Please rename my account clicking here.
  
• Current name: Gangleri (talk · contribs · logs · block log)
• Requested name: special:Listusers לערי ריינהארט
• Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.

Thanks in advance! Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:58, 2007 gruodžio 17 (EET)

Hi Dirgela! Thanks for special:Renameuser Gangleri! Best regards

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20:52, 2007 gruodžio 26 (EET)

Puslapio "Paieška" taisymas

Jau būtų laikas puslapyje Paieška frazę "kad išvengti besidubliuojančių straipsnių" pakeisti taisyklinga fraze " kad išvengtumėte besidubliuojančių straipsnių" arba " kad būtų išvengta besidubliuojančių straipsnių". Pagarbiai, Konsultantas 14:34, 2007 gruodžio 30 (EET).

Nežinau kaip tai pataisyti.--Dirgela 14:37, 2007 gruodžio 30 (EET)

<<<Kodėl ištrinėte "Auksaspalvį Retriverį"?>>> TeddyBo

MediaWiki:Noexactmatch. * Hugo _¿díme? 14:46, 2007 gruodžio 30 (EET)

Pagonybė

Kaip gauti leidimą paredaguoti šitą straipsnį Pagonybė. Pertvarkymas būtinas, nes dabartinis straipsnis nieko bendra neturi su religijotyra ir yra šališkas. Tam tikri trūkumai: paganus lotyniškai reiškia kaimietį, provincijos žmogų (čia yra vienas straipsnio aspektass kurį reikia aptarti, kaip keitėsi šio žodžio reikšmė). Čia nėra nieko užsimenama kas būdinga pagonybei, kokios religijos tam priskiriamos (plg su angliškuoju straipsniu), galų gale nėra aptartas svarbiausias dalykas liečiantis visas lietuvių etnokultūrines tradicijas: pagonybės reliktai Lietuvoje ir rekonstrukcionizmas. --Welnias 20:44, 2008 rugpjūčio 3 (EEST)

Atrakinta. Galima laisvai pildyti :) * Hugo _¿díme? 20:50, 2008 rugpjūčio 3 (EEST)

Australijos istorija

Pastebėjau, kad mėgstate atmetinėti mano (ir galbūt kitų naudotojų?) pakeitimus be jokių argumentų ar pagrindo. Prašau argumentuoti, kodėl buvo atmestas keitimas Australijos istorija? Jūs čia taip linksminatės?--Gandras 11:17, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

Savotiškai linksminuosi, kaip ir tu linksminiesi visur kur reikia nereikia keisdamas olandus į Nyderlandus ir pan. Pastarasis tavo keitimas visiškai beprasmis - tyrinėtojas tiek pat olandų, kiek Nyderlandų, o aiškinimas Australijos istorijoje, kad Olandija yra Nyderlandų provincija visiškai nevietoj ir nereikalingas.--Dirgela 19:37, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

Turiu pasakyti, kad jūsų argumentai, šiuo atveju, mane ne itin tenkina. Kaip nepatinka ir tai, kad vėl atstatote seną versiją, nes savo pakeitimų nelaikau esminiais, vandališkais ir kt. Nuoširžiai pasakius, jei turėčiau noro ginčytis, ar straipsnis "Australijos istorija" būtų mano prioritetas, vėl atmesčiau jūsų pakeitimą (nesvarbu, kad tai jau būtų "redagavimo karas", berods). Šituo atveju "olandų" kaip tautos į "nyderlandus" nekeičiau (vikipedijoje kol kas lyg ir įprasta šalį vadinti "Nyderlandais" (kol kas taikant išimtį sporte), istorinį regioną "Olandija", tautą "olandais", "olandų" ir nyderlandų" kalba vartojamos sinonimiškai, pirmenybę teikiant "olandų kalbai"). Šį pakeitimą dariau tik norėdamas padaryti nuorodą. O nuorodą vistiek padarysiu: "[ [ Nyderlandai|Olandų ] ] tyrinėtojas..."

Pakeitei "Olandų tyrinėtojas" į "Nyderlandų tyrinėtojas", o toks pakeitimas absoliučiai neturi jokios prasmės. Be to, istoriniame kontekste gali būti įvairūs pavadinimai, priklausomai nuo to kaip ta šalies tuomet vadinosi. aptariamuoju laikotarpiu ji vadinosi "Septynių jungtinių nyderlandų respublika". Kad olandų kalba ir nyderlandų kalba naudojama sinonimiškai tai man atrodo pats sugalvojai, nes taip niekur nepagrindei šio teiginio. Tavo planuojama nuoroda neteisinga - negalima daryti klaidinančių nuorodų.--Dirgela 23:07, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

"o aiškinimas Australijos istorijoje, kad Olandija yra Nyderlandų provincija visiškai nevietoj ir nereikalingas..."

Manau šis mano keitima tik papildė, paaiškino iš kur kilo Australijai suteiktas vardas "Naujoji Olandija" (galima pagalvoti, kad nuo kažkokios Olandijos valtybės, kurios iš tikro (patiems olandams) nebuvo, jie Australiją pavadino savo provincijos vardu).

Tau tik atrodo, kad visi tik ir tegalvoja apie kažkokią Olandijos valstybę - kažkodėl bandai aiškinti šį tik epizodiškai naudotą pavadinimą, tačiau sakiniu žemiau minimas Naujasis Pietų Velsas - kažkodėl nebereikia aiškinti, kad tai ne "kažkokia valstybė, o JK provincija". Dėl to ir darau išvadą, kad tau labai norisi kur reikia ir nereikia keisti olandus į Nyderlandus ir aiškinti, kad Olandija buvusi Nyderlandų provincija, nors straipsnis apie Australiją tam mažiausiai tinkamas.

"kaip ir tu linksminiesi visur kur reikia nereikia keisdamas olandus į Nyderlandus ir pan."

Nyderlandai yra mano prioritetas, siekiu, kad vikipedijoje būtų naudojami istoriškai taisyklingi pavadinimai ir nuorodos eitų tinkama linkme (tiesiai į Nyderlandų straipsnį), taip pat pavadinimai būtų suderinti kategorijose ir straipsniuose.

Ateityje manau bus sukurta pakankama informacijos bazė apie šią ir kitas šalis. ( :-) ) --Gandras 22:28, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

Apsėstas tu tos idėjos man atrodo, dėl to nieko aplink nebematai :) Gal man pasiskelbti prioritetu, kad nebūtų kaitaliojami straipsniai vien tik dėl kažkieno globalinės misijos apšviesti pasaulį apie skirtumus tarp Olandijos ir Nyderlandų? --Dirgela 23:07, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

|:-) Na, jau ne, veikiu manau vikipedijoj ganėtinai daug, ir Nyderlandai (šiuo metu tai tikrai) nėra mano pagrindinis užsiėmimas. Planuose dar turiu daug ką nuveikti. Norisi ne tik prie valstybių geografijos, kalbų ar terminų padirbėti; bet vis negaliu užbaigti šitos srities planų vikipedijoje, nes jų vis naujų atsiranda...--Gandras 23:45, 2007 rugpjūčio 9 (EEST)

P.s "aptariamuoju laikotarpiu ji vadinosi "Septynių jungtinių nyderlandų respublika".

Manau kad santrumpa "Jungtinės Nyderlandų provincijos", "Jungtiniai Nyderlandai" taip pat tinkamos, o trumpai drūtai tariant "Nyderlandai" (tokį aiškinimą radau angliškoje vikipedijoje).

"Naujasis Pietų Velsas - kažkodėl nebereikia aiškinti, kad tai ne "kažkokia valstybė, o JK provincija"."

na Velsu ant tiek nesidomiu, bet visgi jį laikau itin svarbiu regionu (kiek žinau kadaise buvo nepriklausomas), turinčiu savo kalbą ir kt. Be to "britai" kažkaip nesutampa su "Velsas" (kaip ir nėra jokio klaidingai sinonimiško vartojimo), kaip "olandai" su "Olandija", ir ypatingų aiškinimų čia nereikia.

"Nyderlandų kalba" yra pilnai teiktinas (na gerai pasidomėjus kas yra Nederlands(Dutch language, Нидерландский язык), Hollands(Hollandic), Vlaams (flamandų kalba/variantas); galima teikti kad tai taisyklingesnis terminas už "Olandų kalba"); tik kol kas nebūčiau linkęs keisti "nusitovėjusio termino"), daugelyje leidinių vartojamas terminas, kuris gali būti vikipedijoje vartojamas sinonimiškai (keliuose straipsniuose aptikau tokį vartojimą).

dar dėl tos nuorodos; gerai, nedarysiu, tik negalvokit, kad "esu apsėstas", bet kadangi per savo "misiją" aplankaiu daug straipsnių, tai ir tokių "klaidinančių nuorodų" mačiau, pvz., straipsnyje: Surinamas. O su ta nuoroda į vėją, tai geras bajeris buvo, ir labai į temą...--Gandras 00:09, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

nėra ir niekada nebuvo -- bent jau lietuviams -- jokios "nyderlandų kalbos". yra tik olandų kalba (vokiečių žemaičių k., arba v. ž. dialekto vakarinis variantas), kuria kalba Nyderl. karalystėje gyvenanti olandų nacija ir Belgijos kar. gyvenanti flamandų tauta (trikalbės belgų nacijos sudėtinė dalis). Gugis 09:31, 2008 balandžio 3 (EEST)

?

Простите, что по-русски, но посольства в вашем проекте нет. Был зарегистрирован в Литовской Википедии по именем MaximLitvin, но теперь моей учетной записи почему-то нет. Нельзя ли выяснить, что с ней случилось? Спасибо. --MaximLitvin 18:47, 2008 balandžio 13 (EEST)

Nevizhu shto takoj uchastnik byl zaregistrirovan, ne putatete chto nibud'?--Dirgela 20:02, 2008 balandžio 13 (EEST)

Не путаю, зарегистрируюсь ещё раз. --MaximLitvin

Wikipedia:Botai#WikiDreamer_Bot

What happens to my request? Thank you --WikiDreamer 23:44, 2008 gegužės 1 (EEST)

It's ok : =) --WikiDreamer Bot 13:13, 2008 gegužės 2 (EEST)

Botai

Sveiki, ar galėtumėte peržiūrėti botų prašymus ir suteikti ar atmesti botų statusą. Ten visa krūva užpildytų prašymų, o statuso suteikimas/atmetimas sustojęs. Ačiū--Qwarc 08:25, 2009 vasario 21 (EET)

Suteikiau visiems, bet to puslapio sutvarkyti nespėjau, kažkaip labai jau sudėtingai jis padarytas.--Dirgela 08:32, 2009 vasario 21 (EET)

Dėl VP-bot. Buvo naujesnis prašymas Vikipedija:Botai/Botas:VP-bot_naujas, kuris buvo įvykdytas ir suarchyvuotas, o šis senesnis atsiėmimas Vikipedija:Botai/Botas:VP-bot buvo nesuarchyvuotas. Todėl prašau sugrąžinti Bot statusą VP-bot'ui. Ačiū. --Vpovilaitis ^apt. 08:45, 2009 vasario 21 (EET)

Naudotojas:Vaisvila

Naudotojo:Vaisvila veikla Vikipedijoje laikytina trolinimu. Prašom imtis veiksmų. Snookeris..^apt. 19:43, 1 lapkričio 2009 (EET)

Gal konkrečiau galima būtų?--Dirgela 19:50, 1 lapkričio 2009 (EET)

• Prašau peržiūrėti naudotojo indėlį: jokio konstruktyvaus indėlio, tik beprasmiški aptarimai, kiršinimas. Naudotojas pasižymi „neįprastu diskutavimo būdu, kuriuo siekiama kitus asmenis įtraukti į ilgas ir beprasmes diskusijas.”Snookeris..^apt. 20:07, 1 lapkričio 2009 (EET)

• Manyčiau aukščiau paminėtas naudotojas pasirinko netinkamą vietą politikai ir nūdienios aktualijoms diskutuoti. štai paskutinis vaisvilos komentaras:„4 komunarai, Dzeržinskis, Angarietis, Kapsukas, Sniečkus ir t.t. Ar maža jų buvo?[2] Aptarti virtimą iš socialdemokratų ir į komunistus.” Prašom bent jau skirti naudotojui žodinį įspėjimą ir informuoti apie pasekmes, jei tokia jo „konstruktyvi” veikla pasikartos. Snookeris..^apt. 20:39, 1 lapkričio 2009 (EET)

Na, yra daug gal ir nereikalingų komentarų, bet ne tiek jau daug, kad įžvelgčiau kryptingą trolinimą, matyt užtektų nemaitinti.--Dirgela 22:01, 1 lapkričio 2009 (EET)

Administratorius Dirgėla piktnaudžiauja

p Dirgėla pats piktnaudžiavo administratoriaus teisėmis, vadovaudamasis tik abstrakčiais samprotavimais ir nenurodęs konkrečiai piktnaudžiavimo atvejo blokavo 6 mėnesiams 78.62.20.38 , kuris kritikavo Kirkilo vyriausybę dėl neveiksmingoa antinarkotinės politikos, t.y. susidorojo su politiniu priešininku. Taigi, kokios piktos naudos sau turėjo 78.62.20.38?

10:09, 2008 gegužės 1, Dirgela (Aptarimas | indėlis) blokavo 78.62.20.38 (Aptarimas) (galioja iki 10:09, 2008 lapkričio 1, tik anonimai, paskyrų kūrimas uždraustas) (piktnaudžiavimas aptarimų psulapiais, trolinimas žr. Aptarimas:Narkomanija)

Bot status

Hi Dirgela! Thank you for granting Ginosbot bot status for one week. I'm doing some test edits. Is there a max number of edits i can do? Goodbye! --Ginosal 11:18, 2008 birželio 28 (EEST)

As you have a bot status it doesn't matter how many changes you do - in an emergency case we will just block it. Anyway status is granted permanently now.--Dirgela 13:30, 2008 birželio 29 (EEST)

Thank you! --Ginosal 15:22, 2008 birželio 29 (EEST)

Vikipedija:Botai

Hi! I have requested a bot flag for my Egmontbot long ago. I suspect that I might have done so at a wrong page since I don't see other requests there. Is this right? Should I do something else to get the flag? Thank you in advance, kind regards. --Egmontaz 17:30, 26 balandžio 2010 (EEST)

It's o.k., simply there are no more pending requests. You will get the flag soon.--Dirgela 18:27, 26 balandžio 2010 (EEST)

Thank you! --Egmontaz 19:46, 26 balandžio 2010 (EEST)

Username change request

Dear Dirgela,

I didn't find any page dedicated for burocrat requests on ltwiki, so I'm writing directly to you.

I want my current username to be renamed to "Sanyi4", so that I can attach it to my global account. The target name already exists, but it also belongs to me. -- Confirmation: [8].

Furthermore, my username is being renamed on many wikis, and it would be nice if the current "Sanyi4" be renamed to "Sanyi4 (usurped)" on every wiki.

So, please, do the following renames:

• User:Sanyi4 => User:Sanyi4 (usurped)
• User:Kontos => User:Sanyi4

Thanks. -- Kontos (aptarimas) 19:53, 3 kovo 2013 (EET)