사용자토론:Whitetiger/보존문서/22

제 의도를 왜곡하지 마시기 바랍니다

저는 수년간 위키백과에서 다양한 야구 선수 및 야구인 문서를 편집하면서 정보를 제공하고자 노력해왔습니다. 저는 서술을 하지 말아야 된다고 한 적 없습니다. 지금은 예전 재계약에 대한 내용을 입력해놓으셨지만 처음에는 전 시즌에 대한 내용이 전혀 없는데도 불구하고 갑자기 2024년에 재계약했다는 내용을 입력하셨습니다. 전 시즌에 대한 내용도 언급하지 않고 그런 식으로 내용을 입력하시면 잘 모르는 사람들이 그걸 읽었을 때 재계약을 한 번만 한 것으로 오해할 것입니다. 그래서 문서 상단으로 이동했던 거구요.

'궤변'의 뜻은 '상대편을 이론으로 이기기 위하여 상대편의 사고(思考)를 혼란시키거나 감정을 격앙시켜 거짓을 참인 것처럼 꾸며대는 논법'입니다. 제가 거짓인 내용을 썼다는 말씀이신가요? 저는 사실에 근거해서 내용을 작성했을 뿐입니다.

'폐기'라는 표현도 부적절합니다. 저는 출처에 대한 내용을 전부 삭제한 것이 아니라 위치를 이동한 것뿐입니다. '폐기'라는 표현을 쓰려면 님이 문서에 작성한 내용을 전부 지워버리는 것이 폐기겠죠

선수에 대한 설명과 전혀 관계없는 각주를 썼다는 말에 동의할 수 없습니다. 제가 다른 사람이나 사물에 대해 서술된 기사 주소를 입력한 것도 아닌데 '전혀 관계없다'는 것은 틀린 말입니다.

다른 유저들의 편집을 존중하지 않는 태도를 보였다고 말씀하시는 것은 상당히 불편하게 느껴집니다. 만약 제가 그런 태도를 보였다면 저는 차단되고도 남았을 겁니다. 존중하지 않는 것이 아니라 이런 방향으로 편집하는게 낫겠다는 의도로 쓴 것입니다. 테리정 (토론) 2023년 12월 15일 (금) 13:31 (KST)

@테리정: 토론 답변은 해당 토론에서 해주시기 바랍니다. —White.t. 2023년 12월 15일 (금) 13:48 (KST)

@테리정: 일단 여기에 답변을 드리겠습니다.

1. 해당 내용은 제가 작성한 것이 아니며, 일전에 테리정님이 편집 취소를 하시면서 정상적인 내용까지 모두 되돌리셨기에 해당 기여분을 다시 되돌린 것입니다. 또한 한번만 한 것으로 오해할 것 같아 문서 상단으로 이동하셨다고 했는데, 사람에 대한 설명에 재계약에 대한 각주가 올라가 있는 것이 더 이상합니다.
2. 궤변이라는 말은 ‘일관성’이라는 말을 사용하셨기에 나온 표현입니다. 적어도 재계약에 대해 서술하는 것은 (이미 말했듯이)일관성을 어긴 것이 아닙니다. 이것 가지고 일관성을 어겼다고 말하셨으니 거짓인 내용을 말하신 것이 맞습니다.
3. 폐기라는 말이 부적절한 표현도 아닙니다. 해당 서술을 모조리 삭제하고 내용과 전혀 관계없는 부분에 재계약 관련 각주를 넣으신건 재계약에 대한 서술을 폐기하고 해당 내용의 접근성을 떨어뜨리는 행동입니다.
4. 전혀 관계없다고 말한 이유는 다음과 같습니다. 각주는 해당 문장에 대한 뒷받침이 되어야 합니다. 테리정님이 해당 기사의 각주를 넣은 문장은 문서의 맨 첫번째 문장으로, 표제어에 대한 전반적인 설명이 들어가는 곳입니다. 만약 이 문장에 각주가 들어간다면 그건 테리정님이 이동시킨 기사가 아닌 KBO 공식 선수등록 페이지나 구단 공식 소개 페이지가 들어가야 할 것입니다. 물론 해당 기사가 벤자민 선수에 대한 기사는 맞으나, 해당 문장의 각주로 쓰기에는 너무 지엽적입니다.
5. 다른 유저들의 편집을 존중하지 않는 태도는 비단 지금의 분쟁만을 기반으로 얘기하는 것이 아니며, 이미 여러번 테리정님에 대한 경고나 차단 요청마저 올라온 것으로 알고 있습니다. 보복성으로 요청을 넣는 것도 종종 보았는데, 이를 포함하여 관리자로서 한번에 말씀드린 것이니 오해 없으시길 바랍니다. —White.t. 2023년 12월 15일 (금) 14:00 (KST)

일관성을 어겼다고 말한 적이 없습니다. 일관성이 어느 정도 있어야 된다고 한 것인데 제 말을 잘못 이해하신 것 같습니다. 그러므로 저는 거짓인 내용을 말한 적이 없습니다.

폐기라는 표현은 부적절한 것이 맞습니다. 모조리 삭제했다고 하셨는데 그렇다면 제가 기사 링크까지 지워버리고 제가 그 말을 무조건 틀렸다고 얘기해야 폐기라는 표현이 적절하다고 볼 수 있습니다.

어쨌든 '전혀' 관계없는 말은 틀린 표현이라는 것은 부정할 수 없는 사실인 것 같습니다. 그냥 관계가 없다고 얘기하셨다면 모르겠는데 '전혀'라는 표현을 쓰셔서 제가 추가 설명을 드린 것입니다.

차단 요청을 하셨던 분은 저에 대한 사실을 상당히 왜곡하고 토론에서 충분히 설명한 부분을 무시하고 저를 상당히 악의적인 사용자인 것처럼 표현했습니다. 저도 생각을 깊이 한 뒤에 그 분을 차단 요청했던 것이고, 이후로는 더 신중하게 판단하고 있습니다. 테리정 (토론) 2023년 12월 15일 (금) 14:10 (KST)

@테리정: ‘일관성이 필요하다’라는 말이 일관성을 어겼다는 뜻이 아니라면, 저도 테리정님한테 다른 유저들의 편집을 존중하지 않는 태도를 보였다고 말한 적은 없습니다. 전 단지 존중하는 태도를 기대한 것인데 ”제 말을 잘못 이해하신 것 같습니다“.

폐기가 사실인 내용을 모두 지웠다고 폐기라고 한게 아니라, 서술을 지워서 폐기라고 한 것입니다. 위에서도 각주를 위에 올린건 따로 얘기했습니다. 다시 읽어보시기 바랍니다.

‘전혀’ 관계없는 것도 맞습니다. 기사가 그냥 벤자민 선수 자체에 대한 내용이였으면 모르겠지만, 해당 문장과 기사는 ‘전혀’ 관계 없습니다.

정확히 어떤 요청건을 말하시는지는 잘 모르겠으나, 가장 최근의 요청 전에도 크고작은 분쟁의 중심에 종종 계신걸 보았습니다. 한두번이면 모르겠는데, 계속해서 이렇게 된다면 스스로의 토론 태도나 편집 태도에 대해서 조금은 되돌아보셨으면 합니다. —White.t. 2023년 12월 15일 (금) 14:24 (KST)

'앞으로의 편집에선 다른 유저들의 의견이나 편집도 존중하는 태도를 기대하겠습니다.'라는 말은 존중하고 있지 않다고 결론을 지은 것처럼 느껴집니다. 그런 뜻으로 얘기하신 것이 아니라면 다른 의미로 해석되지 않게 얘기해주시기 바랍니다.

'전혀'라는 표현은 틀린 표현입니다. 기사에 kt와 벤자민에 대한 언급이 있으므로 '전혀'라는 표현은 맞지 않습니다. '전혀'라는 표현을 하지 마시고 그냥 관계가 없다고 얘기해주시기 바랍니다.

제 토론 태도에 대해서 언급하셨는데 사관 요청에서 거짓된 사실을 언급하면서 제재 요청을 하셨던 분의 잘못이 더 크다고 판단합니다. 그리고 저는 다른 토론에서 제 잘못에 대해 사과를 했는데 그 분은 저한테 사과를 하지 않으셔서 싸움은 양쪽 다 잘못이 있는 것이니 사과를 해 달라고 요청한 상태인데 그 분이 응하실지는 모르겠습니다. 테리정 (토론) 2023년 12월 15일 (금) 14:33 (KST)

그런 식으로 따지면 일관성이 필요하다라는 말 또한 지금 편집은 일관성이 없다는 뜻으로 해석됩니다. 그런 뜻으로 얘기하신거 아니셨나요? 일관성이 없어보인다는 이유로 되돌리신거로 알고 있습니다.

계속 못 알아들으시는 척 하시는건지 진짜 모르시는건지 모르겠는데, 첫 문장이 벤자민 선수 자체에 대한 내용이므로 제계약 기사를 쓰는건 부적절합니다. 차라리 벤자민 선수 소개 기사면 모르겠는데, 전혀 관계가 없다는것 또한 이 의미에서 말한것입니다.

더 이상 말해봐야 별 의미는 없을 것 같고, 재계약 내용 관련 편집도 2개년 내용 모두 작성하는 것으로 마무리 되었으니 토론은 이쯤에서 마무리해도 될 것 같습니다. —White.t. 2023년 12월 15일 (금) 15:35 (KST)

쓸데없는 질문입니다만...

사용자 문서 최하단의 계정 이름 변경 고지를 아직도 남겨놓은 이유가 궁금합니다. na 2023년 12월 30일 (토) 15:52 (KST)

변경된 당시에 작성해둔 부분인데, 예전 계정으로 연결되는 링크도 1000개 가까이 되기도 하고 딱히 남겨둬서 나쁠건 없다고 생각해서 계속 두고 있습니다. 더 옛날 계정명은 단축어로 아직 사용하고 있어서 단축 틀로 남겨뒀습니다. —White.t. 2023년 12월 30일 (토) 17:04 (KST)

스시 토론 관련

제가 스시 토론에서 글을 숨긴걸 되돌린 것을 확인했는데 혹시 되돌린 이유를 알 수 있을까요? 해당 내용은 스시와는 별로 관계없는 내용으로 보여서 그런 내용보다는 스시에 논점을 두는게 좋을것같아서 글을 숨김했습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 31일 (수) 10:42 (KST)

글 숨김을 할 정도로 토론에 지장이 있다고 보기엔 어려운 내용이였기에 숨김 처리를 되돌렸습니다.

별개로 글 숨김을 하실땐 숨기는 이유를 글에 적어주시기 바랍니다. 이유가 명시되지 않은 채로 글 숨김 틀을 다는 것은 자신에게 불리한 내용을 숨기는 것으로 보일 여지가 있습니다. --White.t. 2024년 2월 1일 (목) 07:54 (KST)

관리자님께

최고의 관리자 반스타

나는 이 사용자가 위키백과를 너무나도 잘 관리해줘서 반스타를 드립니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다. 2001:2D8:E47B:FC6E:0:0:1C5:4B94 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 11:52 (KST)

조국혁신당에 대한 도로테아님의 질문 (2024년 3월 22일 (금) 14:10)

가입 하기가 쉽지 않아요 ㅠㅠ --도로테아 (토론) 2024년 3월 22일 (금) 14:11 (KST)

문서 이동자 정책 문서 이동 관련

• 사용자:Whitetiger/page mover

위 문서를 카피페이스트해서 위키백과 이름공간에 이동해도 될지요? 곧 문서 이동자에 관한 공동체의 피드백을 받고 도입 토론을 진행할 예정입니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 4월 9일 (화) 17:25 (KST)

@기나ㅏㄴ 마지막으로 수정이 필요한 부분이 몇군데 있어 그 부분만 수정한 다음에 이동이나 복붙 상관없이 위키백과 이름공간으로 옮기셔도 좋을 것 같습니다. 아직 초안 티가 나는 부분이 몇군데 있는지라 이 상태로 옮기기엔 약간 부족합니다. --White.t. 2024년 4월 10일 (수) 11:50 (KST)

@기나ㅏㄴ 슬슬 이동시켜도 좋을 것 같습니다. 이동하기 전에 한 번 더 오타나 오역같은 내용 검토해주시면 감사하겠습니다. --White.t. 2024년 4월 17일 (수) 08:52 (KST)

확인했습니다. 수고하셨습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 4월 17일 (수) 09:32 (KST)

Winesoft.chg님의 질문 (2024년 5월 31일 (금) 10:42)

안녕하세요. 너무 어렵네요 위키백과.

궁금한것은 회사 소개로 새로 작성한 글이 있습니다. 이 글을 어떻게 공식 검색기록에 노출될수있게 할 수 있을까요?

- 최대한 중도를 지키며 썻으며, 광고성의 글은 모두 배제했다고 자부합니다. - {{새 문서}} 도 최상단에 위치해논 상태입니다. --Winesoft.chg (토론) 2024년 5월 31일 (금) 10:42 (KST)

위키백과에 등재된 글은 얼마 지나지 않아 포털사이트에 노출됩니다. 이 부분은 위키백과에서 바로 손쓸 수 있는 부분이 아니며, 시간이 해결해줄겁니다. --White.t. 2024년 5월 31일 (금) 17:53 (KST)

답변 감사합니다.

위 내용은 이름 공간에 대한 문의였습니다. ( "삼성그룹"을 검색했을때 바로 나오는 결과처럼요.)

사용자 문서를 이동 공간으로 신청했는데, 혹시 잘 못 신청했을지 피드백 받을 수 있을까요? Winesoft.chg (토론) 2024년 6월 5일 (수) 17:37 (KST)

삼성 그룹과 같은 방식으로 나오게 하려면 사용자 문서 하위가 아닌 일반 이름공간에 문서가 있어야합니다(백:이름공간 참조). 만약 백:이동 요청에서 요청을 하신것이라면 문서의 질이나 관리자의 판단에 따라 일반문서나 초안문서 중 하나로 이동될 수 있습니다. --White.t. 2024년 6월 5일 (수) 21:22 (KST)

Sej081님의 질문 (2024년 6월 2일 (일) 22:28)

안녕하세요 세이노의가르침 책을읽다가 가입하게되었습니다 이사이트에 대해서 아직 잘모르겠습니다 주로 어떤활동을 하게 되는지 알려주세요~ --Sej081 (토론) 2024년 6월 2일 (일) 22:28 (KST)

@Sej081 위키백과는 온라인 백과사전을 만드는 프로젝트로, 기여할땐 주로 문서에 대한 편집을 하게 됩니다. 위키백과:소개와 {{환영합니다}} 문서를 참고해주세요. --White.t. 2024년 6월 5일 (수) 21:24 (KST)

계간 KIWI 여름 7호가 발행되었습니다.

한국어 위키미디어 프로젝트의 근황을 살펴보는 계간 KIWI의 2024년 여름호가 발행되었습니다.

이번 호에서는 새롭게 바뀌는 삭제 기준에 대한 이야기, 지난 봄에 한국어 커뮤니티에서는 어떤 일이 있었는지에 대해 다룹니다.

한국 위키미디어 협회가 새로운 사무소와 모임공간을 마련했다는 소식, 말레이시아 코타키나발루에서 열린 지역 컨퍼런스 등 공동체 소식도 있습니다.

Whitetiger님의 많은 애독과 KIWI 주시문서 추가를 부탁드립니다.

• 2024년 여름호 보기

--이강철 (WMKR) (토론) 2024년 6월 4일 (화) 17:05 (KST)

멘토는 어떤 기능인가요?

들어와보니 Whitetiger님이 제 멘토가 되었다는 알림이 왔습니다. me2BOY (토론) 2024년 6월 23일 (일) 17:14 (KST)

멘토 기능은 미디어위키에서 자체적으로 제공하는 기능으로, 일반 유저가 숙련된 사용자에게 궁금한 내용을 1대1로 질문할 수 있도록 유저를 매칭하는 기능입니다. —White.t. 2024년 6월 24일 (월) 13:26 (KST)

감사했습니다.

제가 이런 말을 할 자격이 있는지는 모르겠으나, 그동안 위키백과를 위해 관리자분의 소중한 시간을 투자해서 위키백과를 위해 노력해주셔서 감사드립니다. 지금 현재 고등학생이신 것으로 보이는데, 입시에서도 성공적인 결과를 얻어내길 진심으로 빌겠습니다. 감사합니다. GUAM (토론) 2024년 7월 10일 (수) 14:26 (KST)

토론 문서의 삭제

• [1]

일반적으로 토론 문서는 저작권 침해가 아니라면 토론 내용은 추후에라도 다른 사용자가 확인할 수 있게 공개되어야 하는 것이 원칙이므로 관례적으로 삭제를 하지 않고 있습니다. 저작권 침해 외에 적확한 삭제 신청이 이루어진 때에는 다른 장소에서와 동일하게 해당 내용을 삭제하여 해결해 주시면 감사하겠습니다. 27.35.77.41 (토론) 2024년 8월 2일 (금) 14:59 (KST)

현재 한국어 위키백과에서는 토론 문서의 "삭제"에 대해 명확한 지침은 없지만, 위키백과:삭제 정책에 해당하는 경우에는 삭제가 이루어지고 있습니다. 예를 들어, 토론 문서의 내용이 본 문서와 전혀 관련이 없거나, 혹은 저작권 침해 문제가 있는 문서의 경우가 있습니다. 토론은 기본적으로 보존되도록 권장하기 때문에 기본적으로 삭제가 이루어지는 경우는 적은 편입니다.

— 도움말:토론 문서#토론 문서의 삭제

현재 문서 내용을 확인하실 순 없으시겠지만, 해당 토론 문서의 역사는 같은 사용자에 의한 2회의 편집이 유일했습니다. 삭제 신청은 없었으나, 토론 문서에서 행해질 편집이라고 보기엔 어려운 개인 연습장으로의 편집만이 있었기에 백:G2에 따라 삭제하였습니다. 이번 경우는 문제가 된다고 보긴 어려울 것 같고, 저도 대부분의 케이스에는 일반문서가 남아있는 토론 문서 삭제는 별로 하지 않으니 걱정하지 않으셔도 됩니다. --White.t. 2024년 8월 2일 (금) 17:36 (KST)

락제형님의 질문 (2024년 8월 4일 (일) 04:12)

멘토님 안녕하세요 👋 최근에 가입한 "락제형" 입니다. 다름이아니라 "부활국민주의" 문서를 작성하고있었는데 혹시 단어에 링크를 넣는게 모든 단어에 넣을 수는 없고 어느때에 단어에 링크를 넣어야 하나요? 그리고 편집관련 질문은 아니지만 "부활국민주의" 에 대한 정보가 인터넷에 거의 없는데 "통합국민주의" 에 있던 '부활국민주의' 에 대한 내용을 그냥 따라 적은거라 "통합국민주의" 문서를 작성하신분과 연락하는 방법이 있을까요? --락제형 (토론) 2024년 8월 4일 (일) 04:12 (KST)

@락제형 링크는 중요한 단어마다 넣으면 됩니다. 정확한 기준은 없고, 가독성에 문제가 생기지 않을 정도면 충분합니다. 통합국민주의 문서와 관련해서는 특:역사/통합국민주의 문서를 참고해서 주기여자분의 사용자 토론에 직접 질문을 하시면 됩니다. --White.t. 2024년 8월 6일 (화) 11:49 (KST)

오준택님의 질문 (2024년 8월 14일 (수) 17:26)

안녕하세요. 서비스에 대한 문서입력을 위해 회원가입을 했는데요. 서비스명이 아닌 제 이름으로 작성될 것 같아 탈퇴 후 다시 회원가입을 하고자 하는데요. 탈퇴 메뉴가 없어 문의드립니다. --뉴스와 (토론) 2024년 8월 14일 (수) 17:26 (KST)

@오준택 안녕하세요, 답변이 늦어 죄송합니다. 아쉽게도 위키백과에는 계정 탈퇴 기능은 제공되고 있지 않습니다. 만약 계정명으로 인한 개인정보 유출이 우려되신다면 기존 계정의 이름을 바꾸는 방식으로 어느정도 해결이 가능합니다. 계정 이름 변경은 특:전역이름바꾸기요청을 통해서 진행해주시면 됩니다. 필요하신 경우 다른 흔적들도 지울 수 있는데, 이 부분은 백:특삭과 백:기보를 참고해주세요. --White.t. 2024년 8월 20일 (화) 00:04 (KST)

네 감사합니다. 안내해주신대로 작성해보겠습니다. 125.131.215.232 (토론) 2024년 8월 20일 (화) 19:23 (KST)

Lizzy1616님의 질문 (2024년 8월 17일 (토) 16:29)

어 선생님 어떻게 문서를 만드나요? --Lizzy1616 (토론) 2024년 8월 17일 (토) 16:29 (KST)

@Lizzy1616 문서를 새로 생성하는 것은 도움말:새 문서 만들기를, 편집 지침이나 등재 기준에 대해서는 백:편집 지침과 백:등재를 읽어주세요. 도움말을 따라서 문서를 만드실땐 반드시 등재 기준을 만족하는 조건 하에 편집 지침을 지키며 문서를 생성하셔야 합니다. --White.t. 2024년 8월 20일 (화) 00:08 (KST)

안내

관리자의 권한회수를 발의한때에는 대상 관리자에게 그 사실을 개술하십시요. 대상 관리자가 그 사실을 알아야 토론에 참여하여 자신을 변호할수 있습니다. 110.35.175.69 (토론) 2024년 8월 22일 (목) 13:07 (KST)

저는 해당 회수 토론의 발의자가 아니기에 발의자의 자격으로 이를 통보할 자격은 없습니다. 진행자로써는 이미 토론 문서를 생성하는 동안 핑이 여러번 간 바 있고, 또 틀:소도구/sitenotice나 틀:위키백과 소식 등에도 회수 토론이 진행중임이 나타나있습니다. 결정적으로, 사랑방에서 이루어진 회수 토론 제안에서 본인이 직접 답글을 달았기에 회수 토론의 발의 자체를 모른다고 볼 수 없습니다. 지금까지 당사자가 회수 토론에 보이지 않는 이유가 통보가 없었기 때문이라고 보긴 어려워보이네요. --White.t. 2024년 8월 22일 (목) 13:15 (KST)

정정: 회수토론 자체에서 핑은 1번 갔습니다. 여러명에게 간 것을 한분께 여러번 간거라고 착각했습니다. 다만 한번이라고 해도 핑을 통해서 사용자 토론에서의 안내글과는 비슷한 결과가 나타나니 제 생각은 변함이 없습니다. --White.t. 2024년 8월 22일 (목) 13:28 (KST)

이는 위키백과:관리자 권한 회수/Reiro를 생성하였으므로 제기한것입니다. 그리고 설정에서 핑을 단절하면 알수 없다는것은 이미 알지 않습니까? 110.35.175.69 (토론) 2024년 8월 22일 (목) 20:53 (KST)

핑 외에도 sitenotice와 같은 안내들이 있다고 위에서 이미 말씀드렸습니다. 당사자께서 회수가 발의된 당일에 직접 하신 사랑방에서의 답변도 있었고요. --White.t. 2024년 8월 23일 (금) 10:13 (KST)

저 말고 이미 다른 분들께서 여러번 직/간접적으로 통보하였으나, 제가 하길 원하시는 눈치기에 한번 더 남겼습니다. 다만 정책상으로 해당 관리자에 대한 통보의 주체가 정해져있지 않고, 통보의 의무조차도 언급되지 않았으므로 지금까지 직접적인 언급이 없었던 것은 정책 위반으로 볼 수 없음을 알려드립니다. --White.t. 2024년 8월 23일 (금) 10:25 (KST)

기술소식

Metawiki가 보내주는 기술 소식을 더 이상 받지 않고 싶습니다. 되게 많이 보내네요. 저번에 Whitetiger님 계정에 신청요청해서 받은 것 같은데 취소할 수 있나요? -- MONET _Harpy 2024년 9월 16일 (월) 01:18 (KST)

@Monet0827: 기술소식은 저와 연관이 없습니다. 무턱대고 저에게 오지 마시고 기술 소식 메시지 아래에 써져있는 내용을 확인하세요.

+ 서명의 사용자 문서 링크 수정하세요. 답변 기능의 핑이 정상적으로 작동하지 않습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 9월 16일 (월) 07:47 (KST)

죄송합니다. 몰랐네요. 사용자 문서 링크는 바꿨습니다. -- MONET _Harpy 2024년 9월 16일 (월) 13:25 (KST)

카멜레옹님의 질문 (2024년 9월 18일 (수) 13:30)

안녕하세요 처음뵙겠습니다 사이버로 우연히 연결된 우연이 인연이 되도록 노력하겠습니다 오늘 처음으로(1971년생) 위키백과 을 알았습니다^^ 올바른 길로 인도부탁드립니다^^ --카멜레옹 (토론) 2024년 9월 18일 (수) 13:30 (KST)

달빛 라떼님의 질문 (2024년 10월 5일 (토) 15:16)

선생님 그 혹시 위키백과 도서관은 무슨 용도로 사용하는 걸까요? 한번 훑어봤기는 했는데 아직 감이 잘 안 오네요 d.latte 2024년 10월 5일 (토) 15:16 (KST)

@달빛 라떼 논문과 같은 신뢰할 수 있는 2차 출처를 무료로 볼 수 있는 공간입니다. 기여자들이 문서를 작성할 때 적절한 출처를 쉽고 빠르게 얻을 수 있도록 운영됩니다. 다만 모두에게 열려있는 것은 아니고, 문서 작성을 위한 것이기 때문에 활동적인 사용자가 열람할 수 있습니다. 백:도서관과 사이트 내부(영어)에서 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 10월 5일 (토) 15:57 (KST)

감사합니다 d.latte 2024년 10월 5일 (토) 16:32 (KST)

관리자 그만 두셨었군요.

유감입니다. (여기서 "유감"은 섭섭하다는 뜻으로 이해해주시면 감사하겠습니다.) 아무쪼록 힘든 일 이겨내시길 바라겠습니다. Bluehill (토론) 2024년 10월 28일 (월) 23:20 (KST)

감사합니다. --Whitetiger (토론) 2024년 10월 28일 (월) 23:24 (KST)

돌아오셨군요!!

화이트타이거님, 보고싶었습니다. 돌아와 주셔서 감사드립니다. 앞으로도 좋은 위키생활 되세요! 백과공주 2024년 11월 12일 (화) 16:27 (KST)

본격적으로 기여를 할 생각은 아니고, 복귀도 아닙니다. 편집이랑 상관없이 평범하게 검색하다가 반달이 보여서 되돌린거고 그게 다입니다. --Whitetiger (토론) 2024년 11월 12일 (화) 16:31 (KST)

아... 알겠습니다. 생각이 난다면 다시 와 주시길 바랍니다. 백과공주 2024년 11월 12일 (화) 16:32 (KST)

토론란에 계속 글을 남기시면 알림이 옵니다. 중요한 내용이 아니라면 자잘한 안부 글은 자제해주세요. 친목과 비슷해서 별로 바람직해 보이지도 않습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 11월 12일 (화) 16:36 (KST)

사용자 문서 관련 질문

안녕하세요 유니콘입니다 오랜만이에요! 궁금한 점이 하나 있는데 Whitetiger님 한위백 사문이 메타 걸 쓰다 보니까 'semi-retired'이라고 떠요. Whitetiger님께서는 한위백에서 활동을 하시니까 다른 사용자 분들이 헷갈리실 수 있지 않을까 생각이 드네요. 10월 29일에 삭제하신 이유가 있으신 것 같은데 자세히 아는 바가 없으니 질문으로 남기겠습니다ㅎㅎ -- 𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2024년 12월 1일 (일) 17:53 (KST)

@UniCon 오랜만에 뵙네요. 반갑습니다 :) 얼마 전에 사용자 문서를 삭제한건 메타의 semi-retired 문구를 표시하려는 의도가 맞습니다. 몇 주 전에 관리자를 내려오기도 했고, 이제 위키에서 활동적으로 기여를 하지 않을 것 같아 휴식틀을 달았습니다. 핑은 가끔씩 들어와서 확인하니 언제든지 토론 남겨드리면 확인하는대로 답변 드리겠습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 12월 1일 (일) 21:27 (KST)

아이고 백호님 화이팅하세요 저도 엄청 바빠서 사실상 휴식기긴 합니다ㅋㅋㅋㅋ 요즘 할일이 너무 많은데 그동안 관리자와 많은 업적 정말 수고하셨습니다!! -- 𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2024년 12월 2일 (월) 00:51 (KST)

대탈출의 에피소드 목록 관련

현재 관리자도 아니시고 활동도 안 하시는 것 같긴 하지만 해당 문서를 삭제하신 분이어서 질문 드립니다. 위키백과:목록 문서 신설에 따라 한국 방송 프로그램의 에피소드 목록이 대량 삭제된 적이 있었는데, 당시 충분한 총의를 거치지 않고 문서들이 대량으로 일괄 삭제된 것 같아 관련 사랑방 토론에서 글을 남긴 적이 있었습니다.

제가 기억하기로는 대탈출의 에피소드 목록은 해당 문서가 단순한 목록이 아니라 비자유 자료를 인용하는등 줄거리 설명 등이 있었던 것으로 알고 있는데, 해당 문서를 삭제하신 사유를 알 수 있을까요? 또한 문서 삭제 시 문서 주기여자에게 통보는 하셨는지요? 아니면 관리자 분들끼리 어떠한 문서를 삭제하기로 하였는지 의견을 모으신 적이 있는지요? 해당 방송 프로그램은 각 회차가 유기적으로 줄거리가 이어지는 구성이기에 존치가 가능한 사례로 보입니다.

추가로 당시 삭제된 문서들에 대해 재점검이 필요하다고 생각하는데, 한명의 관리자에 의해 삭제가 이루어진 것이 아니라 여러 관리자가 삭제를 하였기에 어떤 문서들이 삭제되었는지 저로써는 알길이 없습니다. 삭제 당시 한국의 TV 프로그램 중 일부에 대해서만 토론 없이 일괄 삭제가 이루어졌으며, 한국 애니메이션 문서나 외국 프로그램들은 모두 전혀 삭제되지 않았습니다. 이런 식으로 삭제가 이루어진 것은 문제가 있다고 봅니다.--Namoroka (토론) 2024년 12월 20일 (금) 12:28 (KST)

@Namoroka: 안녕하세요. 1년도 더 된 일인데다가 당시에 삭제한 문서가 한두문서가 아니라서 개별 문서에 대한 기억은 잘 나지 않습니다. 더군다나 직접 언급하셨던대로 저는 현재 관리자가 아니기 때문에 제가 드릴 수 있는 답변은 매우 한정적입니다(삭제된 문서의 기록도 보지 못하니까요).
우선 제가 삭제했던 에피소드 문서들은 대부분 위에서 언급하신 새 총의가 만들어진 이후 그 총의를 근거로 하여 삭제하였습니다. 1차로 자체적인 점검을 하고 삭제했던거로는 기억하는데, 이 과정에서 잘못 삭제한 문서가 있을 수도 있습니다. 다만 제가 내용을 볼 수 없는지라, 필요하다면 복구 토론이나 다른 관리자분께 내용 열람을 요청해주시길 부탁드립니다. 잘못 삭제된 문서라면 정중히 사과드리겠습니다.
재점검이 필요하다는 주장에도 동의합니다. 다만 이 부분 역시 제가 할 수 있는 건 많지 않기에 다른 관리자 분이나 의견 요청을 통한 의견 수렴으로 진행해주시면 감사하겠습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 12월 20일 (금) 19:39 (KST)

답변해주셔서 감사합니다. 사과하실 필요는 없습니다; 말씀하신 내용 잘 양지했습니다.--Namoroka (토론) 2024년 12월 20일 (금) 21:46 (KST)

이해해주셔서 감사드립니다. --Whitetiger (토론) 2024년 12월 20일 (금) 21:52 (KST)