コンテンツにスキップ

ノート:島の一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

世界の諸島は、大まかな地域ごとに分割したほうが見やすくなるかと思います。Revth 2005年3月6日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

日本の主な島が、まったく主な島(最初に書かれた100平方キロ以上の島)の一覧になっていません。このページでは主な島の一覧にとどめ、それ以外は別のページに分離すべきかと・・・。

とりあえず500km2以上のものは表にまとめました。データ元の外部リンクを付けましたので、さらに表を拡張できます。Hareno 2005年6月18日 (土) 13:47 (UTC)[返信]

なんで日本の欄に樺太が載っているのでしょうか?211.1.193.110

島の一覧

[編集]

現在、記事の名前は「島の一覧」で、冒頭に「面積の大きなものを中心に世界と日本の主な島の一覧を示した」とありますが、「おもな島」の項には日本の島しかなくて、世界の島がありません。英語版:List of islandsを元に手を入れてみようと思ったのですが、あまりに詳細かつ膨大なので詳しくない私には手が出せませんでした。そもそも「島の一覧」の記事に日本だけを特記した記述があっていいのかも難しいところなので、日本の島(列島、諸島なども)は、英語版:List of islands of Japanのように「日本の島の一覧」に移した方がいいかも知れません。--修理屋 2008年7月22日 (火) 07:32 (UTC)[返信]

係争地(択捉島、国後島、竹島、尖閣諸島 等)の記述が中立的でない点について

[編集]

これらの係争地(国際機関等では、日本の領土であるとも、相手国の領土であるとも宣言されていない)について、「択捉島・国後島はロシアが実効支配」「尖閣諸島は日本が実効支配」となっているが、竹島については係争地とも分からないようにする「竹島」としか表記しないのはWikipedia:中立的な観点およびWikipedia:日本中心にならないようにに抵触しています。この記事が立項された時の記述「竹島は韓国が実効支配」に戻します。日本の施政権が及んでいないと思われる(日本の報道機関の報道でも、韓国が基地および施設を置き、人員を駐留させていると報道している)地域の呼び方をどうするか、Wikipedia上での記載方法についてしかるべきところで合意を得た上で、書き換えてください。「韓国の支配化にある=韓国人の発想である」については誹謗中傷です。--Inoue-hiro 2009年5月4日 (月) 15:07 (UTC)[返信]

日本の島の一覧の移動について

[編集]

この記事の半分以上が日本の島の一覧に関する記述であり、「日本の島の一覧」には、面積順の小さなリストしかないことから、日本の島の一覧へ移動することを提案致します。1週間経過しても明確な反対意見がないようでしたら、Wikipedia:ページの分割と統合に従い分割したいと考えております。--World ryoko会話2013年6月22日 (土) 07:10 (UTC)[返信]

賛成 用語が混乱していますが、Wikipedia:ページの分割と統合でいう「一部転記」ですよね。
島の一覧という記事名で日本を特別に扱うことはNPOVに反するので、賛成します。--Greeneyes3会話2013年7月11日 (木) 12:13 (UTC)[返信]