Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Wikipedie maggiori
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
In una parola: diseducativo. Questa ressa in classifica è fuorviante. Mi pare poi che abbia un grado zero di aggiornamento automatico (a parte per itW, naturalmente). --PequoD76(talk) 22:33, 12 mar 2011 (CET)
- C'è in altre 7 Wikipedie; io l'ho copiata da quella portoghese. Riguardo al diseducativo ti segnalo che sulla pagina principale di it.wiki c'è una classifica analoga.--Antonio1952 (msg) 22:40, 12 mar 2011 (CET)
- Be', in home page facciamo vedere i muscoli a chi passa. :) Questo tmp (sono contento almeno di non aver proposto cancellazione per un lavoraccio!) quali usi avrebbe? Tra l'altro, torno a sottolineare che i dati delle altre pedie vanno aggiornati a mano (in home page li aggiorna un bot). Sei cmq d'accordo con me sul fatto che instilla un senso di rincorsa e di agonismo che non credo ci serva? --PequoD76(talk) 23:24, 12 mar 2011 (CET)
- A mio avviso un po di sana competizione non guasta: sulla rincorsa a pl.wiki è dedicato ampio spazio qui. Per l'aggiornamento automatico va creato prima un tmp NUMBEROF e poi l'intervento di un bot come in en.wiki o in es.wiki ma mi ci vuole tempo.--Antonio1952 (msg) 23:45, 12 mar 2011 (CET)
- Scusa la rudezza ma un bot per 'ste cose non lo flaggo. --Vito (msg) 23:50, 12 mar 2011 (CET)
- A mio avviso un po di sana competizione non guasta: sulla rincorsa a pl.wiki è dedicato ampio spazio qui. Per l'aggiornamento automatico va creato prima un tmp NUMBEROF e poi l'intervento di un bot come in en.wiki o in es.wiki ma mi ci vuole tempo.--Antonio1952 (msg) 23:45, 12 mar 2011 (CET)
- Be', in home page facciamo vedere i muscoli a chi passa. :) Questo tmp (sono contento almeno di non aver proposto cancellazione per un lavoraccio!) quali usi avrebbe? Tra l'altro, torno a sottolineare che i dati delle altre pedie vanno aggiornati a mano (in home page li aggiorna un bot). Sei cmq d'accordo con me sul fatto che instilla un senso di rincorsa e di agonismo che non credo ci serva? --PequoD76(talk) 23:24, 12 mar 2011 (CET)
- C'è già Template:Wikipedia che elenca tutto e va bene così.
- <ot>In ogni caso ritengo ridicolo avere tutte le edizioni diverse di wikipedia, comprese perle come Wikipedia in tedesco della Pennsylvania o Wikipedia in casciubo. Ok che siamo su wikipedia, ma essere così smaccatamente POV a nostro favore è insensato.</ot>
- --Superchilum(scrivimi) 01:04, 13 mar 2011 (CET)
- Io chiederei l'immediata per C19.--Mauro Tozzi (msg) 19:29, 16 mar 2011 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Gnumarcoo 00:00, 20 mar 2011 (CET)