Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Tarino

Nicola Tarino

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Nicola Tarino}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Tarino}}

La procedura è conclusa

Riporto quanto già citato nel dubbio di enciclopedicità:Rilevanza locale, se non c'è altro è fuori dai criteri di enciclopedicità (cfr. "aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate). La voce non pare assumere carattere di enciclopedicità. --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 16:41, 29 apr 2014 (CEST)

Discussione iniziata il 5 maggio 2014

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 12 maggio 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 19 maggio 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Oltre ad essere stato Sovrintendente alla Fabbrica del Duomo di Biella negli anni del suo radicale rifacimento, è citato in alcune pubblicazioni di rilievo, sia coeve che recenti. Nel 2003 gli è stata dedicata una mostra che ha visto il coinvolgimento di molte importanti istituzioni. Se a due secoli dalla morte ci si ricorda ancora di lui significa che una traccia l'ha lasciata. Se il problema è che ha lavorato principalmente nel suo territorio, non vedo come questo possa inficiare una valutazione di enciclopedicità, soprattutto se ci si riferisce ad un'epoca non proprio "globalizzata". --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:03, 5 mag 2014 (CEST)
• Commento: Se saltasse fuori qualche informazione anche sulla voce sarebbe anche meglio. L'importante è che non vada persa la ricerca che ha fatto Carlo. --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce)} 11:47, 8 mag 2014 (CEST)

Io purtroppo sono pochissimo presente in questi giorni. Comunque se venisse concessa una proroga il tempo di inserire qualche info si trova. Se poi la voce uscisse comunque traballante non avrei nulla in contrario alla cancellazione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:49, 8 mag 2014 (CEST)

• Commento: a occhio mi sembra che una certa rilevanza l'abbia avuto. Ma forse è solo un'impressione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:41, 8 mag 2014 (CEST)

• La voce è stata aggiornata Ho fatto quello che potevo, certo se qualcuno avesse accesso integrale a questo libro non ci sarebbero problemi. L'enciclopedicità mi sembra abbastanza borderline, ma nel complesso secondo me ci può stare. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:17, 9 mag 2014 (CEST)

• Commento: Segnalo che la vecchia versione era in copyviol da qui (precisamene, l'ultimo paragrafo in fondo alla pagina). Nella stessa data lo stesso autore aveva creato ciò. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:24, 9 mag 2014 (CEST)

• Mantenerenotevolmente migliorata. --Rago (msg) 08:26, 10 mag 2014 (CEST)

• Mantenere Dopo l'intervento di Carlomartini86 non mi pare sussistano dubbi relativamente alla sua rilevanza. --Harlock81 (msg) 10:39, 10 mag 2014 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Aplasia 08:30, 13 mag 2014 (CEST)