Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 febbraio 6
6 febbraio
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Fortza Paris}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 febbraio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Partito di recente fondazione (2003) il cui massimo risultato elettorale è stato uno scarso 4,6%, ed ha ottenuto solo 3 consiglieri regionali. Scarsa rilevanza a livello regionale. Nessuna rilevanza a livello almeno nazionale. --Avversariǿ (msg) 02:41, 6 feb 2010 (CET)
Votazione iniziata il 6 febbraio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 13 febbraio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Seppur non abbia attualmente eminenti rappresentanti istituzionali, è un partito regionale che ha contribuito alla vita politica e sociale della Sardegna e che prosegue costantemente la sua attività politica (come si evince da qui).
- -1 L'osservatore (msg) 10:29, 6 feb 2010 (CET)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:53, 6 feb 2010 (CET)
- -1 In Sardegna c'hanno fatto una testa a pallone con 'sto partito Mats1990ca (msg) 12:12, 6 feb 2010 (CET)
- +1 localismo Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:13, 6 feb 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 15:00, 6 feb 2010 (CET)
- +1 Francamente io sono sulla linea del buon vecchio Zi'Carlo. La voce è localistica. I risultati elettorali sono stati davvero bassi. Non ha alcun rappresentante a livello nazionele. Non vedo nemmeno dei motivi storici. --Avversariǿ (msg) 17:04, 6 feb 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 17:36, 6 feb 2010 (CET)
- +1 -- Mess-Age 18:00, 6 feb 2010 (CET)
- -1 l'importanza del partito nella politica sarda va oltre il 4.6%--Paul Gascoigne (msg) 19:52, 6 feb 2010 (CET)
- Citazione necessaria. --Avversariǿ (msg) 21:48, 6 feb 2010 (CET)
- Hai pienamente ragione, ma al momento non riesco a recuperare articoli al riguardo. Posso solo dire che il presidente di una delle 4 provincie sarde è di Fortza Paris, e che lo stesso partito è comunque un importante ago della bilancia per gli equilibri della regione (visto che è formato da tante "vecchie volpi" della politica con un bacino di fedelissimi pronti a seguirli in ogni partito). --Paul Gascoigne (msg) 02:06, 7 feb 2010 (CET)
- -1 gabrielepx (msg) 20:27, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:28, 6 feb 2010 (CET)
- 0 non mi interessa se si salva o no (rilevanza regionale, caso limite), ma se si salvasse andrebbe spostato a Fortza Paris (partito). Come ho visto la pagina nel log ho pensato fosse in cancellazione l'inno della Brigata Sassari (anche se il titolo reale è Dimonios) --capt yossarian - (d) 01:23, 7 feb 2010 (CET)
- perchè disambiguare se tanto non ci sono altre pagine con lo stesso titolo? come hai fatto notare tu stesso, l'inno della brigata sassari è Dimonios... --Paul Gascoigne (msg) 02:06, 7 feb 2010 (CET)
- veramente c'era anche l'album dei Tazenda... vabbé. --capt yossarian - (d) 10:58, 7 feb 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 01:45, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Buggia 10:18, 7 feb 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 15:12, 7 feb 2010 (CET)
- +1 Narayan89 15:21, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Citazione (msg) 16:00, 7 feb 2010 (CET)
*-1 --Minibat (msg) 18:32, 7 feb 2010 (CET) annullo voto di sp di vandalo plurecidivo pluriinfinitato --Gregorovius (Dite pure) 20:14, 9 feb 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:36, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 20:53, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Mi sembra surreale voler cancellare un partito regionale che ha ottenuto il 4.6% dei voti e eletti in Consiglio. --Checco (msg) 23:25, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Concordo con Checco--Etrusko25 (msg) 01:30, 8 feb 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 12:51, 8 feb 2010 (CET)
- -1 assolutamente significativo a livello regionale.-- @ posta 10:00, 9 feb 2010 (CET)
- -1--Giornada (msg) 14:13, 9 feb 2010 (CET)
- -1 partito alquanto rilevante a livello regionale--Manuel M (msg) 02:12, 10 feb 2010 (CET)
- -1 Inizialmente avevo letto Forza Paris... ci mancava l'Hilton ^_^. --KrovatarGERO 13:24, 10 feb 2010 (CET)
- +1 --Dupresnee (msg) 14:28, 10 feb 2010 (CET)
- +1 Umibozo -- Scrivimi! 11:58, 12 feb 2010 (CET)
- +1 non ha rilevanza politica, non ha una storia degna di eventi significativi, quindi non può avere enciclopedicità. --Mafejthoth 17:12, 12 feb 2010 (CET)
- +1 Pierpao (msg) 06:14, 13 feb 2010 (CET)
- -1 --Goro (msg) 13:35, 13 feb 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (56.67%), contrari: 13 (43.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Non cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:47, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Scuderia di competizione universitaria, non enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:09, 6 feb 2010 (CET)
- Non sono d'accordo alla cancellazione della voce. La voce può essere migliorata (alcune modifiche sono in corso) ma non credo che il tema è a prescindere non enciclopedico. Esistono pagine simili su en.wikipedia e anche su it.wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/SquadraCorse_del_Politecnico_di_Torino, http://it.wikipedia.org/wiki/SC05, http://it.wikipedia.org/wiki/SC06).*-1 151.65.231.221 (msg) 10:40, 6 feb 2010 (CET)*
- Riporto in semplificata in quanto la procedura è stata aperta ben tre volte, di cui due da utenti non registrati e l'ultima da utente privo dei requisiti.--Frazzone (Scrivimi) 11:22, 6 feb 2010 (CET)
Votazione iniziata il 6 febbraio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 13 febbraio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
-1 Scuderia automobilistica universitaria enciclopedica. Minibat (msg) 11:50, 6 feb 2010 (CET)Cancello voto di utente infinitato -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:19, 12 feb 2010 (CET)- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 14:01, 6 feb 2010 (CET)
-1 Lapo Mori (msg) 14:40, 6 feb 2010 (CET)Utente senza requisiti Ticket_2010081310004741 (msg) 14:41, 6 feb 2010 (CET)
- Scusa per la domanda forse banale, che requisiti mi mancano? Lapo Mori (msg) 11:03, 10 feb 2010 (CET)
- +1 creiamo scuderie automotociclistiche che hanno vinto mondiali (e che sono mancanti in wiki) invece di una che ha partecipato a competizioni che non si possono definire neanche locali, forse amatoriali.--Alfonso Galuba (msg) 16:50, 6 feb 2010 (CET)
- Le competizioni di cui stiamo parlando sono intercontinentali. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_sae Lapo Mori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.231.221 (discussioni · contributi).
- si, ok, ma riconosciute ed organizzate dalla Federazione Internazionale dell'Automobile??? non credo proprio, allora anche io se corro in circuito con alcuni miei amici stranieri faccio una competizione intercontinentale????--Alfonso Galuba (msg) 02:40, 7 feb 2010 (CET)
- Hai ragione sia sul fatto che le competizioni non sono riconosciute dalla FIA che sul fatto che essere intercontinentali non è sufficiente a capirne la rilevanza. Avrei dovuto aggiungere che vi partecipano circa 450 squadre da ogni parte del mondo.[SAE world rankings] Lapo Mori (msg) 11:23, 10 feb 2010 (CET)
- si, ok, ma riconosciute ed organizzate dalla Federazione Internazionale dell'Automobile??? non credo proprio, allora anche io se corro in circuito con alcuni miei amici stranieri faccio una competizione intercontinentale????--Alfonso Galuba (msg) 02:40, 7 feb 2010 (CET)
- Le competizioni di cui stiamo parlando sono intercontinentali. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_sae Lapo Mori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.231.221 (discussioni · contributi).
- 0 Dubbioso, il progetto mi pare enciclopedico.Avversariǿ (msg) 17:08, 6 feb 2010 (CET)
- +1 Mats1990ca (msg) 17:13, 6 feb 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 17:38, 6 feb 2010 (CET)
- +1 Io cancellerei in immediata la voce solo per il fatto che sembra un babelfish. -- Mess-Age 18:05, 6 feb 2010 (CET)
- Il testo in effetti era scritto male. Adesso è stato molto migliorato (ed è ancora in fase di miglioramento). Lapo Mori (msg) 11:28, 10 feb 2010 (CET)
- 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:30, 6 feb 2010 (CET)
- -1 --Citazione (msg) 20:32, 6 feb 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:43, 6 feb 2010 (CET)
- +1--Trixt (msg) 23:01, 6 feb 2010 (CET)
0-1cambio voto... dati i miglioramenti della pagina -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:34, 12 feb 2010 (CET) Ho eliminato (o riscritto) le parti promozionali della pagine e quelle in inglese e riguardanti le specifiche del modello (che mi sembravano del tutto al posto sbagliato), ovviamente la voce ora è molto scarna e se non vengono aggiunte alcune informazioni in tempi ragionevoli una cancellazione mi sembrebbe più che giustificata. Per l'enciclopedicità potrei citare a favore "Squadre di club che abbiano partecipato alle competizioni internazionali stagionalmente organizzate dalle federazioni continentali o mondiali;" presa da qui si riferisce in generale alle squadre sportive in generale ma mi pare sia stata pensata per squadre di calcio, basket, rugby, ecc. e quindi non vorrei forzare l'interpretazione di una policy... comunque personalmente ritengo l'argomento enciclopedico, ma la voce com'è adesso non abbastanza significativa... in totale mi astengo e spero che migliori abbastanza da non essere cancellata -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:48, 6 feb 2010 (CET)Dato l'intervento ho tolto i template P e NN, ovviamente -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:04, 7 feb 2010 (CET)
- -1 La pagina va sicuramente migliorata, ma credo se ne abbia tutte le intenzioni. Ho gia' avuto modo di sottolineare come sia frustante che si giudichi qualcosa senza conoscere e documentarsi. Dato che wikipedia offre la possibilita' di farlo inviterei voi tutti a leggere prima di votare. Il fatto che in Italia sia poco conosciuta non fa della Formula SAE una competizione locale o amatoriale. E' la più grande competizione ingegneristica del mondo. 450 università vi prendono parte. Esiste dal 1981 e si corre in 9 paesi. Ha come padrino Ross Brawn e soprattutto NON è solo una gara di auto. E' un progetto di formazione e ricerca universitario in cui gli studenti progettano e costruiscono prototipi. Vi invito a documentarvi e chiedervi come mai i colossi automobilistici come GM, Audi, BMW, Mercedes investano su questa competizione. Se wikipedia ha il dovere di far conoscere a tutti qualcosa, credo che la voce sia meritevole. Fermo restando che la pagina debba essere rivista. Riporto una nota dal sito Audi che mi ha fatto notare CristianoCantoro "Formula Student Germany has become one of the most important events for students around the world who are motor sport enthusiasts." sito --Antoniopala (msg) 01:35, 7 feb 2010 (CET)
- Ah quindi è un evento importante per gli studenti che sono motor sport enthusiasts, enciclopedico direi. --151.81.61.208 (msg) 14:59, 7 feb 2010 (CET)
- Anche la sagra di Sant'Efisio probabilmente è una festa importante per i cagliaritani ma della quale io, che sono di Milano, non sospettavo neanche l'esistenza (e non per questo mi sognerei di metterla in cancellazione, BTW) ... quindi? Qual è il punto? E sopratutto, fare commentini che suonano sarcastici aiuta a far migliorare la discussione? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:53, 9 feb 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 01:44, 7 feb 2010 (CET)
- +1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:30, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --Buggia 10:21, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Non è il massimo della vita, ma mi sembra possa rimanere, almeno per com'è ora. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:04, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:36, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Scuderia automobilistica che prende parte a una competizione a livello mondiale.--Midnight bird 20:51, 7 feb 2010 (CET)
- ma non riconosciuta dalla Federazione Internazionale dell'Automobile, quindi mondiale ma amatoriale, neanche dilettantistica.--Alfonso Galuba (msg) 21:49, 7 feb 2010 (CET)
- Nel portale automobilismo ci sono altre voci di competizioni non riconosciute dalla FIA che credo però abbiano tutto il diritto di restare su wikipedia perché hanno un interesse. A titolo di esempio ricordo la Race of Champions e il Dirt track racing a cui si riferisce la National Dirt Late Model Hall of Fame. Lapo Mori (msg) 11:34, 10 feb 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 20:52, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 23:38, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Delfo (msg) 04:19, 8 feb 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 12:51, 8 feb 2010 (CET)
- -1 Stesso ragionamento di qui continuo a non capire il ragionamento del non riconosciuta dalla FIA. Ovviamente da eliminare i POV se si salva. --KrovatarGERO 14:38, 8 feb 2010 (CET)
- -1--Kaspo 22:46, 8 feb 2010 (CET)
- +1 --Dupresnee (msg) 14:34, 10 feb 2010 (CET)
-1Ilmacchia (msg) 11:01, 6 feb 2010 (CET)
- Annullo, utente privo di requisiti.--Midnight bird 15:34, 10 feb 2010 (CET)
- -1 Non sono d'accordo con la non enciclopedicità, ritengo più importante l'effettiva portata del progetto "Formula SAE" del fatto che queste competizioni non sono riconosciute dalla FIA, inoltre la voce è in rapido sviluppo e ora mi sembra esaustiva almeno nell'impostazione dei contenuti --Almaak (msg) 09:49, 11 feb 2010 (CET)
- +1 L'utente che ha aperto è stato infinitato. La votazione vale? Il voto vale? Umibozo -- Scrivimi! 12:01, 12 feb 2010 (CET)
- La votazione vale perchè l'avrei aperta io (o qualcun'altro che ha votato negativo) for that matters... il voto l'ho cancellato come fatto da Gregorovius in analoga pagina. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg)
- Immaginavo e concordo, ma mettendo io un voto positivo mi sembrava ingiusto procedere di mia iniziativa. --Umibozo -- Scrivimi! 13:02, 12 feb 2010 (CET)
- -1 --Microtauro (msg) 15:40, 12 feb 2010 (CET)
- -1 penso sia enciclodìpedica--DoppioM 16:54, 12 feb 2010 (CET)
- -1 FRANZ LISZT 21:06, 12 feb 2010 (CET)
- -1 marco (msg) 21:15, 12 feb 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (51.72%), contrari: 14 (48.28%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Non cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:50, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Telecolor}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 febbraio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedica e locale. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:01, 6 feb 2010 (CET)
- Per un lungo periodo di anni tutte le televisioni commerciali erano per legge locali, anche quelle che poi diventeranno nazionali. Ci troviamo, perciò, di fronte all'alternativa per quegli anni o di far finta che in Italia esisteva solo la Rai o introdurre come criterio di valutazione uno diverso da quello di escludere tutte le trasmittenti locali.
- Per capire che le così dette televisioni locali anticiparono in molti settori, si ricordi che la Rai introusse il colore solo in epoca successiva.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:46, 6 feb 2010 (CET)
Votazione iniziata il 6 febbraio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 13 febbraio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
*-1 Stub di rete televisiva locale, enciclopedica come tutte le altre; ho categorizzato e messo il sito per ampliare la voce. Minibat (msg) 11:55, 6 feb 2010 (CET) annullo voto di sp di vandalo plurecidivo pluriinfinitato --Gregorovius (Dite pure) 20:18, 9 feb 2010 (CET)
- -1 l'enciclopedicità c'è (l'ho sentita nominare pure io che sono di un'altra regione) --Mats1990ca (msg) 12:11, 6 feb 2010 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:11, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Pressman2009 (msg) 13:35, 6 feb 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 14:11, 6 feb 2010 (CET)
- 0 Bisogna assolutamente ampliarla... così non vale nulla, non informa, e può sembrare promozionale, in quanto ci indica solo l'indirizzo di un'azienda qualunque... -VerdettoGiallo (msg) 15:21, 6 feb 2010 (CET)
- +1 come Ticket_2010081310004741Avversariǿ (msg) 17:09, 6 feb 2010 (CET)
- +1 ora da C4. --Leoman3000 17:39, 6 feb 2010 (CET)
- -1 sicuramente da migliorare, non certo da cancellare. gabrielepx (msg) 20:28, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:31, 6 feb 2010 (CET)
- 0 mah... difficile valutarne l'enciclopedicità dal contenuto, così com'è non è nemmeno promozionale, sembra un telegramma... --Elwood (msg) 21:43, 6 feb 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:43, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:49, 6 feb 2010 (CET)
- -1 ma da ampliare --Lampo5 (msg) 00:20, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --F.chiodo (msg) 06:37, 7 feb 2010 (CET)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:29, 7 feb 2010 (CET)
- +1 locale, non enciclopedica. --Buggia 10:26, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Telecolor è la seconda rete regionale siciliana, assieme a TGS, dopo Antenna Sicilia --Goro (msg) 14:42, 7 feb 2010 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 15:15, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --Narayan89 15:27, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:36, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 20:55, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 12:52, 8 feb 2010 (CET)
- -1 --KrovatarGERO 17:20, 8 feb 2010 (CET)
- -1 --Microtauro (msg) 20:24, 9 feb 2010 (CET)
- +1 Dalla voce non sembra enciclopedica. Umibozo -- Scrivimi! 12:02, 12 feb 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 13:44, 12 feb 2010 (CET)
- -1 da migliorare--Figiu (msg) 19:20, 13 feb 2010 (CET)
- -1 Mi fa piacere che la voce sia stata migliorata, ma in ogni caso ero già convinto dell'enciclopedicità, e credo di poter quotare il mio conterraneo Goro. --Sanremofilo (msg) 21:19, 13 feb 2010 (CET)
- -1 Salvo da Palermo dimmelo qui 23:30, 13 feb 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (44.44%), contrari: 15 (55.56%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Non cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:51, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
singola stagione del campionato di promozione, settimo livello del campionato italiano--Mpiz (msg) 18:41, 5 feb 2010 (CET)
- Non dico la seconda o la terza categoria... Ma quello di promozione, potrebbe essere considerato, anche perchè mi sembra che su wikipedia già c'è qualcosa che parla del campionato di promozione... degli altri anni addietro... Per tutta sicurezza, apro il dibattito... la discussione con seguente votazione... -VerdettoGiallo (msg) 11:28, 6 feb 2010 (CET)
- Sull'enciclopedicità per ora non mi esprimo, faccio comunque osservare che questa pagina non è un caso isolato, ma ne esiste una per ogni stagione di questo campionato. Il punto, semmai, è: per come sono strutturate, queste pagine non risultano un tantino pesantucce?? --Sanremofilo (msg) 15:51, 6 feb 2010 (CET)
Votazione iniziata il 6 febbraio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 13 febbraio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Per i motivi di cui sopra -VerdettoGiallo (msg) 13:37, 6 feb 2010 (CET)
- -1 --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 14:08, 6 feb 2010 (CET)
- -1 Restando nell'ambito sportivo, Wikipedia dovrebbe servire più per questo (una vera manna per gli addetti ai lavori o semplici curiosi e appassionati) che per la Classifica di Serie A (che è giusto che ci sia, ma che è presente in altri centinaia di siti). ---krol- (msg) 14:38, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Der Schalk (msg) 16:36, 6 feb 2010 (CET)
- +1 campionato ultradilettantistico, per di più senza lo straccio di una fonte, che è la cosa piu grave Mpiz (msg) 16:54, 6 feb 2010 (CET)
- 0 Mats1990ca (msg) 17:14, 6 feb 2010 (CET)
- -1 Avversariǿ (msg) 17:15, 6 feb 2010 (CET)
- +1 Pier «···» 17:17, 6 feb 2010 (CET)
- -1 vista la categorizzazione e il lavoro "completo", IMHO può stare. Credo sia eccessivo, però, inserire prime, seconde e terze categorie. --Leoman3000 17:40, 6 feb 2010 (CET)
- -1 per Leoman.--f.87/dicheno/ 19:31, 6 feb 2010 (CET)
- -1 abbiamo anche tutte le altre stagioni di promozione. Come dice Krol, queste informazioni sono una manna per gli appassionati. --Paul Gascoigne (msg) 19:47, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:33, 6 feb 2010 (CET)
- -1--francolucio (msg) 21:46, 6 feb 2010 (CET)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:30, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --Buggia 10:30, 7 feb 2010 (CET)
- -1 gabrielepx (msg) 14:21, 7 feb 2010 (CET)
- +1 «che per la Classifica di Serie A (che è giusto che ci sia, ma che è presente in altri centinaia di siti)» quotando questo ritengo la voce neppure da almanacco (altrimenti esisterebbero dei siti che riportano questa informazione) Klaudio (parla) 15:17, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --Narayan89 15:26, 7 feb 2010 (CET)
- +1 a quando una pagina sul campionato pulcini? --Citazione (msg) 15:57, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 20:57, 7 feb 2010 (CET)
- -1 promozione per me può stare. --L'Esorcista (How?) 13:45, 8 feb 2010 (CET)
- -1--Skarpe (msg) 11:53, 9 feb 2010 (CET)
- 0 Ma quotando Leoman. --Simo82 (scrivimi) 13:12, 11 feb 2010 (CET)
- -1 per me meglio conservare perchè ho fatto tanti classifiche finali passato... Gaetano71 (msg) 18:33, 11 feb 2010 (CET)
- -1 Beh, teniamola e basta. --Sanremofilo (msg) 21:22, 13 feb 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5 (21.74%), contrari: 18 (78.26%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Non cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:53, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Domenico Machetta}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 febbraio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
La voce è una scheda celebrativa delle opere di compositore di musica religiosa da cui però, tra le tante parole, non si evince l'enciclopedicità --Mats1990ca (msg) 12:16, 6 feb 2010 (CET)
- cercando in effetti sembra probabilmente enciclopedico, pero' imo chi lo vuole salvare deve depovvizzare e rifare la voce.... ciao mats :) ----Anitaduebrocche rotte! 12:47, 6 feb 2010 (CET) sembra addirittura l'autore di "Resta con noi, Signore, la sera" mih! :) ----Anitaduebrocche rotte! 12:51, 6 feb 2010 (CET)
- Sai quanto apprezzo e stimo il tuo lavoro, ma sinceramente la canzone che hai citato non la conosco :D sarà che vado in chiesa solo per funerali/battesimo/matrimoni dalla cresima a questa parte --Mats1990ca (msg) 12:52, 6 feb 2010 (CET)
- io in chiesa a momenti manco a funeraliecc. ci vado, ma al catechismo la cantavo :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:06, 6 feb 2010 (CET)
- Per Wikipedia che si tratti di musica sacra o profana non dovrebbe fare grande differenza. È un mercato molto importante anche quello della musica religiosa o liturgica, in questo caso, gli album e le raccolte di spartiti pubblicate sono numerose. --M/ 13:10, 6 feb 2010 (CET)
- Nessuno lo mette in dubbio, ma così come si discute l'enciclopedicità di artisti pop perchè nella voce non emerge, si fa anche per questa pagina... Se si mette in luce l'enciclopedicità si annulla, molto semplice :) --Mats1990ca (msg) 13:14, 6 feb 2010 (CET)
- 14 album pubblicati a me sembrerebbero sufficienti perfino per la musica successiva a quella barocca! --M/ 13:37, 6 feb 2010 (CET)
- Nessuno lo mette in dubbio, ma così come si discute l'enciclopedicità di artisti pop perchè nella voce non emerge, si fa anche per questa pagina... Se si mette in luce l'enciclopedicità si annulla, molto semplice :) --Mats1990ca (msg) 13:14, 6 feb 2010 (CET)
- Sai quanto apprezzo e stimo il tuo lavoro, ma sinceramente la canzone che hai citato non la conosco :D sarà che vado in chiesa solo per funerali/battesimo/matrimoni dalla cresima a questa parte --Mats1990ca (msg) 12:52, 6 feb 2010 (CET)
Elledici mi sembra una casa editrice non un'etichetta discografica Ticket_2010081310004741 (msg) 14:23, 6 feb 2010 (CET)
- Elledici è stata per decenni, oltre che una casa editrice, una casa discografica: stampava vinile, ha un catalogo corposo e distribuiva in tutta Italia. Il Marchignoli può esserti di riferimento per ulteriori approfondimenti.--Vito.Vita (msg) 23:03, 6 feb 2010 (CET)
- A parte tutto ragazzi, se Anita avesse ragione (e sembra che ce l'abbia) basterebbe la canzone "Resta con noi" a renderlo enciclopedico. Credo che chiunque abbia assistito almeno una volta alla messa o abbia frequentato il catechismo negli ultimi 40 anni l'ha sentita e/o cantata. E se lo dico io che sono l'opposto di un assiduo praticante... :-) -- Lepido (msg) 10:18, 7 feb 2010 (CET)
- Elledici è stata per decenni, oltre che una casa editrice, una casa discografica: stampava vinile, ha un catalogo corposo e distribuiva in tutta Italia. Il Marchignoli può esserti di riferimento per ulteriori approfondimenti.--Vito.Vita (msg) 23:03, 6 feb 2010 (CET)
Votazione iniziata il 6 febbraio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 13 febbraio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ho dato la prima aggiustatina, poi con comodo qualcheduno puo' fontare bene e sistemarla meglio, ma dopo questo depov e la fonticina sulla canzone, imo si puo' salvare (la voce, perchè lui è enciclopedico) dimenticavo: aggiungete pure i
libriCD elledici :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:09, 6 feb 2010 (CET) - 0 Mats1990ca (msg) 17:15, 6 feb 2010 (CET)
- +1 mah... Insomma pubblica per ELLEDICI non per Emi. L'enciclopedictà non mi pare per nulla evidente. --Avversariǿ (msg) 17:18, 6 feb 2010 (CET)
- Elledici, come Emi italiana, pubblica su tutto il territorio nazionale.--Vito.Vita (msg) 18:59, 6 feb 2010 (CET)
- Pubblica, ma non vende. Heheh ;)--Avversariǿ (msg) 21:56, 6 feb 2010 (CET)
- Elledici, come Emi italiana, pubblica su tutto il territorio nazionale.--Vito.Vita (msg) 18:59, 6 feb 2010 (CET)
- +1 --Leoman3000 17:40, 6 feb 2010 (CET)
- -1 Tra l'altro autore per Elio e le storie tese.... --Vito.Vita (msg) 18:54, 6 feb 2010 (CET) Inoltre è citato anche dal Marchignoli (ho appena controllato, ha una scheda tutta per lui), ed è anche stao autore per Gli Alleluia. --Vito.Vita (msg) 19:04, 6 feb 2010 (CET)
*-1 Forse non è proprio un rocchettaro duro, ma i suoi "pezzi" vengono cantati ogni domenica da molte persone. --Minibat (msg) 18:59, 6 feb 2010 (CET) annullo voto di sp di vandalo plurecidivo pluriinfinitato --Gregorovius (Dite pure) 20:17, 9 feb 2010 (CET)
- E non solo: anche nei concerti di Elio e le storie tese, a distanza di vent'anni esatti dalla prima pubblicazione continuano a cantarlo in concerto..... --Vito.Vita (msg) 19:04, 6 feb 2010 (CET)
- +1 --Citazione (msg) 20:29, 6 feb 2010 (CET)
- -1 gabrielepx (msg) 20:30, 6 feb 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:35, 6 feb 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 21:47, 6 feb 2010 (CET)
- -1 -- Lepido (msg) 00:49, 7 feb 2010 (CET)
- +1 - Soprano71 01:47, 7 feb 2010 (CET)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:29, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --Buggia 10:36, 7 feb 2010 (CET)
- -1 --Goro (msg) 14:53, 7 feb 2010 (CET)
- -1 Narayan89 15:26, 7 feb 2010 (CET)
- -1 crieri soddisfatti, fonti riportate, il fatto che per la massima parte si tratti di musica liturgica non dovrebbe influenzare la valutazione Klaudio (parla) 15:27, 7 feb 2010 (CET)
- -1 AVEMVNDI (DIC) 16:54, 7 feb 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:02, 7 feb 2010 (CET)
- -1 quoto Klaudio --Sesquipedale (non parlar male) 01:26, 8 feb 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 12:54, 8 feb 2010 (CET)
- -1 Salento tre.αλλα.Quarta 05:07, 9 feb 2010 (CET) Anche se mi dispiace per lui per i soldi di Siae che non ha mai incassato.
- -1 --Slowdancing (msg) 18:45, 9 feb 2010 (CET)
- -1 Rientra nei criteri, annullabile. Umibozo -- Scrivimi! 12:04, 12 feb 2010 (CET)
- +1 --Mafejthoth 17:13, 12 feb 2010 (CET)
- +1 Elwood (msg) 21:02, 13 feb 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (41.67%), contrari: 14 (58.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Non cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:54, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
allo stato è un cv di scenografa, forse da immediata. In base a questo inserimento a "maschera teatrale, che l'aveva disorfanata (dove si notano i nomi degli utenti, in writeonly alle due voci), possibile utilizzo di WP come servizio di hosting gratuito Soprano71 05:15, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:45, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'immagine in oggetto è orfana e andrebbe caricata su Commons, visto che ha poco senso disorfanarla inserendola nella voce ETR 500. Tuttavia la categoria relativa è piena di immagini decisamente migliori. Non me ne voglia l'autore della foto, ma in questo caso il muso della motrice è tagliato e non è stata ripresa per intero la prima carrozza, fra l'altro pure coperta da un palo. La ritengo quindi inutile ai fini enciclopedici. -- Ciao, Mol (msg) 10:09, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:44, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gruppo metal australiano con un demo ed un album all'attivo, cancellato da en.wiki oltre 3 anni fa. --Sanremofilo (msg) 11:36, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:43, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Allo stato la voce (un elenco di date e avvenimenti) non lascia evincere l'enciclopedicità di questo produttore musicale --Mats1990ca (msg) 12:18, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:42, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non sembrano enciclopedici. Producono solo sottofondi per trailer --Mats1990ca (msg) 13:00, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:42, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Wikipedia:Immagini orfane}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 febbraio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina inutile, non è una linea guida ma un elenco, ovviamente incompletissimo e datatissimo. Meglio la Categoria:Immagini orfane, divisa per argomento, e Speciale:ImmaginiNonUsate (che non può più elencare un'immagine se la si inserisce in questa pagina!). Ho chiesto al progetto immagini e non ci sono state obiezioni --Bultro (m) 13:43, 6 feb 2010 (CET)
- Quoto. --Avversariǿ (msg) 19:21, 6 feb 2010 (CET)
- Una pagina da museo, risalente agli albori della Wikipedia in italiano: è stata creata da questo utente (18 contributi negli ultimi 18 mesi) alle 17:54 del 24 luglio 2004!! --Sanremofilo (msg) 21:33, 13 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:41, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su un distretto di un dipartimento napoleonico. I contenuti si limitano praticamente all'organizzazione generale dei dipartimenti italiani e ad altre informazioni amministrative già presenti in provincia di Venezia (Lombardo-Veneto) e dipartimento dell'Adriatico. --Fras.Sist. (msg) 15:31, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:40, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Associazione di laureati senza particolare rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:30, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:39, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Fondazione come altre, senza particolare rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:33, 6 feb 2010 (CET)
- La cosa buffa è che la voce è orfana. --Avversariǿ (msg) 00:22, 12 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:38, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Testata locale, non enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:35, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:38, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giornale locale recente e già chiuso, non enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:38, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:37, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Guida turistica minore e recente, come altre, senza rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:57, 6 feb 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Tia solzago (dimmi) 11:37, 14 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stena (discussioni · contributi) 21:53, 06 feb 2010 (CET).
- Annullo: procedura avviata senza motivazione e senza firma ("non firmato" aggiunto da bot).--Frazzone (Scrivimi) 00:00, 7 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
voce specifica su risultati di singola nazionale di calcio ai mondiali, non ammessa--Mpiz (msg) 23:35, 6 feb 2010 (CET)
- Immediata come da precedenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:03, 7 feb 2010 (CET)
- Se c'è consenso cancellerei in C7 per l'omologa Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionato mondiale di calcio 2006/Svizzera/2. --ʘSК 23:16, 8 feb 2010 (CET)
- Niente, c'è qui. Cancello. --ʘSК 23:19, 8 feb 2010 (CET)
- Se c'è consenso cancellerei in C7 per l'omologa Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionato mondiale di calcio 2006/Svizzera/2. --ʘSК 23:16, 8 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce riguardante i (4) risultati dell'Ucraina agli ultimi mondiali, IMHO non necessaria--Piaz1606 15:53, 6 feb 2010 (CET)
- Ovviamente è tutto già contenuto qui, dunque credo che possa andare addirittura in immediata. Faccio notare che nella tabella "Goal ucraina" (minuscolo!) è inserita pure la colonna "Nazionalità", chiaramente inutile... :) --Sanremofilo (msg) 16:20, 6 feb 2010 (CET)
- Quoto l'immediata. Sottopagine del genere sono già state cancellate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:44, 7 feb 2010 (CET)
- Favorevole all'immediata--Piaz1606 09:55, 7 feb 2010 (CET)
- Quoto l'immediata. Sottopagine del genere sono già state cancellate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:44, 7 feb 2010 (CET)
- Ho cancellato la voce per consenso qui e in questa pagina. --ʘSК 23:27, 8 feb 2010 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
voce specifica su risultati di nazionale di calcio ai mondiali, non ammessa--Mpiz (msg) 23:36, 6 feb 2010 (CET)
- Immediata come da precedenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:03, 7 feb 2010 (CET)
- Cancellata come da precedenti. --ʘSК 23:28, 8 feb 2010 (CET)