Wikipedia:Pagine da cancellare/Baby It's You (manga)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Baby It's You (manga)}}
La procedura è conclusa
Voce da aiutare di una riga; contenuto informativo nullo, dato che si cita solo l'autrice e alcune sue opere. --No2 (msg) 20:39, 9 gen 2013 (CET)
- Aiutata. --Lepido (msg) 22:03, 9 gen 2013 (CET)
- La voce ora va bene come contenuto informativo, ma mi chiedo se vada bene anche come enciclopedicità visto che riguarda un manga in volume unico di sole 182 pagine che non sembra abbia avuto grande rilevanza di vendite o nella carriera dell'autrice. --Paul Gascoigne (msg) 11:58, 10 gen 2013 (CET)
- Un volume di "sole" 182 pagine? È un'opera di un'autrice enciclopedica e molto conosciuta nel suo campo. Propongo di annullare in quanto la motivazione iniziale non sussiste.--Alienautic (msg) 23:54, 10 gen 2013 (CET)
- La voce ora va bene come contenuto informativo, ma mi chiedo se vada bene anche come enciclopedicità visto che riguarda un manga in volume unico di sole 182 pagine che non sembra abbia avuto grande rilevanza di vendite o nella carriera dell'autrice. --Paul Gascoigne (msg) 11:58, 10 gen 2013 (CET)
Commento: No, fermi un attimo, c'è un piccolo errore (colpa anche mia che ho letto male le fonti) quindi provo a chiarire (e a rimediare).
- In Italia la storia è stata stampata assieme ad altre due storie nel volumetto PxP che prende il nome dalla storia principale.
- Come si evince da qui la storia Baby It's You è in realtà di sole 48 pagine (ho corretto la voce, scusate).
È quindi alla luce di questi dati che occorre prendere una decisione. Un manga one shot di 48 pagine merita una voce a se? In subordine, avrebbe senso unire la voce a PxP che è sì un'altra storia, ma è anche il nome di una raccolta? (e come tale, non enciclopedica, mi pare). Purtroppo sarei propenso a rispondere no ad entrambe le domande e spero che qualcuno mi possa far cambiare idea. --Lepido (msg) 10:38, 11 gen 2013 (CET)
- Vedo che Wataru_Yoshizumi oltre a Baby It's You e PxP ha fatto un terzo manga one shot, Happiness. E se li riunissimo tutti e 3 in un'unica pagina intitolata Manga one shot di Wataru_Yoshizumi o qualcosa del genere? --Paul Gascoigne (msg) 12:12, 11 gen 2013 (CET)
- Con i tre redirect. Ecco, mi pare una buona idea che potrebbe salvare i dati inseriti nelle voci senza lasciare in giro roba che presa da sola dubito che sia enciclopedica. --Lepido (msg) 12:20, 11 gen 2013 (CET)
- Per me si può fare, bisogna solo capire se questo non va contro le convenzioni del Progetto:Anime e manga--Paul Gascoigne (msg) 15:33, 12 gen 2013 (CET)
- Perché rimanere nel dubbio? Io ho avvisato il progetto... --Lepido (msg) 18:36, 12 gen 2013 (CET)
- concordo con l'opzione di riunire le storie singole, da decidere il nome. --Superchilum(scrivimi) 13:10, 14 gen 2013 (CET)
- Si potrebbe altrimenti fare una sezione nella voce "Wataru Yoshizumi" con il riassunto delle opere più importanti, come per la voce "Nisio Isin". --No2 (msg) 20:36, 15 gen 2013 (CET)
- Sarebbe una soluzione un po' troppo atipica. --Lepido (msg) 20:44, 15 gen 2013 (CET)
- Si potrebbe altrimenti fare una sezione nella voce "Wataru Yoshizumi" con il riassunto delle opere più importanti, come per la voce "Nisio Isin". --No2 (msg) 20:36, 15 gen 2013 (CET)
- concordo con l'opzione di riunire le storie singole, da decidere il nome. --Superchilum(scrivimi) 13:10, 14 gen 2013 (CET)
- Perché rimanere nel dubbio? Io ho avvisato il progetto... --Lepido (msg) 18:36, 12 gen 2013 (CET)
- Per me si può fare, bisogna solo capire se questo non va contro le convenzioni del Progetto:Anime e manga--Paul Gascoigne (msg) 15:33, 12 gen 2013 (CET)
- Con i tre redirect. Ecco, mi pare una buona idea che potrebbe salvare i dati inseriti nelle voci senza lasciare in giro roba che presa da sola dubito che sia enciclopedica. --Lepido (msg) 12:20, 11 gen 2013 (CET)
- Vedo che Wataru_Yoshizumi oltre a Baby It's You e PxP ha fatto un terzo manga one shot, Happiness. E se li riunissimo tutti e 3 in un'unica pagina intitolata Manga one shot di Wataru_Yoshizumi o qualcosa del genere? --Paul Gascoigne (msg) 12:12, 11 gen 2013 (CET)
Discussione iniziata il 15 gennaio 2013
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 22 gennaio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 29 gennaio 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Commento: - Rompo gli indugi e apro la consensuale, visto che se continua così la voce verrebbe cancellata e sarebbe un peccato. Come ho già detto sono parecchio perplesso che rimanga una voce a se stante, ma mi pare un'ottima idea quella di accorpare le tre storie "one shot" PxP, Baby It's You e Happiness, a cui potrebbero eventualmente aggiungersene altre della stessa autrice, sempre che ci siano. --Lepido (msg) 20:48, 15 gen 2013 (CET)
- Mantenere manga edito in più paesi da editori di primo piano, enciclopedico. Contrario all'unione in un'unica voce. --Sax123 (msg) 20:00, 22 gen 2013 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Phantomas (msg) 09:53, 23 gen 2013 (CET)