Wikipedia:Pagine da cancellare/Annie Féolde
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Annie Féolde}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.
Proporrei di portare le (eventuali) poche informazioni rilevanti e non promozionali in Enoteca Pinchiorri. Al momento nella voce si ripetono per buona parte i riconoscimenti del ristorante e la storia del ristorante. Per ogni voce di un ristorante non penso abbia senso duplicare le informazioni pressoché identiche creando la voce del proprietario, la voce del fondatore, la voce dello chef e così via. --Mariachiara-www (msg) 09:25, 30 mar 2021 (CEST)
Discussione iniziata il 30 marzo 2021
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 aprile 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 aprile 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Anche se è risaputo che le stelle Michelin sono assegnate al locale e non agli chef, l'executive chef del locale ha un ruolo fondamentale per l'acquisizione della stella stessa. Oltre ad essere la biografata enciclopedica, il contenuto della pagina racconta anche la storia personale della stessa, non sempre legata, almeno nei primi anni della vita, al ristorante. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 09:58, 30 mar 2021 (CEST)
Cancellare Quello che vorrei indicare, come per la voce di Giorgio Pinchiorri, è che IMHO se trasportiamo l'enciclopedicità delle stelle di un ristorante a tutti coloro che ne fanno parte, che non si discute abbiano un ruolo fondamentale, per esempio per Cracco dovremmo avere la sua voce, poi quella del ristorante, poi quella della moglie che del ristorante è direttore e quindi certamente un ruolo cardine, poi del maître pâtissier, e via via. Peraltro le 3 stelle a questo ristorante sono arrivate con Cracco, non con la Féolde, la quale tra alti e bassi negli anni le ha poi mantenute. --Mariachiara-www (msg) 14:29, 30 mar 2021 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] A parte che di Carlo Cracco abbiamo la voce e ha pure lavorato all'Enoteca Pinchiorri, direi che sono più le persone che fanno i riconoscimenti che i locali stessi. L'eccezione piuttosto è proprio l'Enoteca Pinchiorri che, a differenza di altri ristoranti stellati, che perdono e acquistano stelle con lo chef del momento, è un locale storico che sta al medesimo posto da quasi cinquant'anni e che conserva una o più stelle da quasi quaranta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 15:03, 30 mar 2021 (CEST)
- Credo che, come molti altri chef presenti su Wikipedia, anche questa grande chef donna possa avere la sua voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Archimederoma (discussioni · contributi) 10:51, 30 mar 2021 (CEST).
- Mantenere Se essere lo chef di uno dei 132 ristoranti "tre stelle Michelin" non significa essersi distinto nel campo, non saprei proprio cosa potrebbe esserci di più. Allora aggiungiamo che ha partecipato anche a due edizioni di un talent show culinario enciclopedico. --Aplasia 18:56, 30 mar 2021 (CEST)
- Mantenere Forse la voce va aiutata e impolpata di fonti ma cancellare no la biografata è molto nota nel suo campo . --Il buon ladrone 19:48 , 30 mar 2021 (CEST)
- Mantenere anche secondo me la biografata si è distinta nel proprio campo e quindi può avere una voce a sè.--Pampuco (msg) 20:39, 31 mar 2021 (CEST)
- Mantenere Si è distinta nel suo campo (non è certo una chef qualunque). --Meridiana solare (msg) 21:40, 31 mar 2021 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:07, 7 apr 2021 (CEST)