Discussioni utente:Edo9193

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Edo9193!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nicolabel 17:46, 26 mag 2022 (CEST)

Il ragazzo di campagna

Gentile Edo9193,

i contenuti che hai inserito nella voce Il ragazzo di campagna non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--— danyele 18:36, 9 lug 2022 (CEST)

Moratti

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle domande frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac (msg) 15:18, 26 ago 2022 (CEST)

Niente testi copiati da internet o altre fonti coperte da diritto d'autore

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina La collezione invisibile paiono copiati da https://www.mymovies.it/film/2002/la-collezione-invisibile/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:36, 29 ott 2022 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Portofino paiono copiati da https://portofino.it/storia/informazioni-6.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Luster (film) paiono copiati da https://www.gay-forum.it/topic/36094-film-luster/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Vezzolacca paiono copiati da https://valtolla.com/2010/10/08/la-storia-di-un-paese-semplice-una-storia-della-valtolla/, https://valtolla.com/2014/09/24/vezzolacca-la-valtolla-e-la-castagna-legati-per-la-vita/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Edolo paiono copiati da https://www.provincia.brescia.it/cittadino/turismo-e-cultura/la-provincia-di-brescia-dallannessione-al-regno-sabaudo-alla-repubblica, https://camunity.it/paesi/paesi/edolo/la_storia.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Mtarch11 (msg) 09:22, 10 gen 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Mtarch11 (msg) 09:23, 10 gen 2023 (CET)

Oggetto di modifica

Ciao Edo9193! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Horcrux (msg) 14:54, 21 mar 2023 (CET)

Re: Domanda da Edo9193 (00:40, 19 apr 2023)

Ciao, è necessario che la voce che vuoi scrivere abbia rilevanza enciclopedica. Una voce come quella che intendi creare, probabilmente, non è adatta all'enciclopedia. Puoi comunque sempre utilizzare la tua pagina delle prove (questa: Utente:Edo9193/Sandbox) e chiedere un parere a un progetto tematico. --Mtarch11 (msg) 11:52, 20 apr 2023 (CEST)

Perché un caso di omicidio, forse qualunque, non dovrebbe avere rilevanza enciclopedica? Mi sembra ci siano altre voci in questo senso su Wiki. --Edo9193 (msg) 11:54, 20 apr 2023 (CEST)

Perché vale il principio che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. In breve: la rilevanza di un argomento è dimostrata dall'importanza e dall'attenzione che gli è stata data da fonti attendibili: letteratura specifica sull'argomento, testate giornalistiche di grande prestigio, ecc. Ad esempio, puoi dare un'occhiata alle voci presenti in Categoria:Casi di omicidio in Italia. Come puoi vedere, la maggior parte delle voci riguardano casi di omicidio legati a particolari periodi storici, o comunque si parla di casi (tipo, per fare due esempi a caso: questo o questo) che sono riportati su libri, o che hanno ispirato opere come film o film per la televisione, insomma la rilevanza è data da tutti questi aspetti (e non solo) messi assieme. --Mtarch11 (msg) 12:16, 20 apr 2023 (CEST)

D'accordo. --Edo9193 (msg) 12:29, 20 apr 2023 (CEST)

Se volete, potete eliminare la voce su Gabriella Bisi, avete ragione voi, non ha rilevanza enciclopedica come quella del delitto del trapano. --Edo9193 (msg) 15:52, 10 set 2023 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Omicidio di Gabriella Bisi paiono copiati da https://www.ilsecoloxix.it/genova/2015/01/20/news/delitti-irrisolti-l-omicidio-di-gabriella-bisi-1.37717075 e da https://www.ilgiornale.it/news/milano/vedova-milanese-35-anni-1428930.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Vedo che, peraltro, eri già stato più volte avvisato e sanzionato per lo stesso motivo. Considera questo perciò un ultimo invito ad astenerti da questo tipo di inserimenti.--TrinacrianGolem (msg) 01:26, 17 mag 2023 (CEST)

A me sembra una notizia di cronaca come ne ho già inserite --Edo9193 (msg) 01:53, 17 mag 2023 (CEST)

Evidentemente non ci siamo capiti: il mio messaggio non verte sull'oggetto della voce, ma sul fatto che hai copiato buona parte del testo da altre fonti protette da diritto d'autore. Cosa, quest'ultima, assolutamente non ammessa.--TrinacrianGolem (msg) 23:58, 17 mag 2023 (CEST)

D'accordo, c'è comunque modo e modo di raccomandare le cose. Il delitto del trapano non era assolutamente copiato ma riportato, che è differente. Comunque d'accordo, non creerò più voci di questo tipo. --Edo9193 (msg) 14:14, 18 mag 2023 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testi in violazione di copyright, pluriavvisato. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Eri già stato ampiamente avvisato circa le reiterate violazioni di copyright. Spero tu faccia tesoro della settimana per rileggere i messaggi sopra con attenzione, evitando di ripetere nuovamente le stesse condotte (anche perché, considerata la recidività, dubito ci potrà essere spazio di indulgenza).--TrinacrianGolem (msg) 18:32, 18 mag 2023 (CEST)

Ciao Edo9193 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Nascita della Repubblica, il 2 giugno che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Nascita della Repubblica, il 2 giugno perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 13:43, 7 giu 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Nascita della Repubblica, il 2 giugno

Gentile Edo9193, la bozza Nascita della Repubblica, il 2 giugno, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:19, 21 giu 2023 (CEST)

L'ho spostata a Bozza:Nascita della Repubblica. --Titore (msg) 20:31, 23 lug 2023 (CEST)

Omicidio di Gabriella Bisi (dubbio di enciclopedicità)

Ciao Edo9193. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Omicidio di Gabriella Bisi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--TrinacrianGolem (msg) 16:13, 2 lug 2023 (CEST)

Arrested Development - Ti presento i miei

Gentile Edo9193, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Arrested Development - Ti presento i miei, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --— danyele 19:48, 6 lug 2023 (CEST)

Persone legate a Romans-sur-Isère

	Gentile Edo9193, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 02:22, 24 ago 2023 (CEST)

Ok --Edo9193 (msg) 09:32, 24 ago 2023 (CEST)

@Parma1983 ok --Edo9193 (msg) 15:32, 25 ago 2023 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Claude-François de Thiollaz, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--valepert 19:06, 10 set 2023 (CEST)

Correggo, d'accordo. --Edo9193 (msg) 19:11, 10 set 2023 (CEST)

Avviso

Ciao Edo9193 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Heath Ledger: A Tribute che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Heath Ledger: A Tribute perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Popsi (msg) 10:12, 3 nov 2023 (CET)

@Popsi grazie --Edo9193 (msg) 12:09, 3 nov 2023 (CET)

Persone legate a Perth

	Gentile Edo9193, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 16:32, 6 nov 2023 (CET)

Come ti era già stato fatto notare...

Ciao Edo9193! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Per favore, altrimenti rendi estremamente difficile il lavoro di chi guarda le modifiche. --P_op O^p 17:33, 7 nov 2023 (CET)

@Popop va bene scusate --Edo9193 (msg) 17:35, 7 nov 2023 (CET)

Auguste Petigat

Se, come dichiarato, l'intento era quello di lavorare su una bozza, questa va creata nel relativo namespace. Ho provveduto a spostare perciò su Bozza:Auguste Petigat.--TrinacrianGolem (msg) 17:56, 25 nov 2023 (CET)

@TrinacrianGolem grazie, ormai non potevo più metterlo nel namespace --Edo9193 (msg) 17:59, 25 nov 2023 (CET)

Breuil-Cervinia

ciao! ti ricordo che Wikipedia non è un notiziario e aggiornare le voci seguendo solamente la cronaca rischia di introdurre recentismo all'interno dell'enciclopedia. inoltre sull'argomento era presente già una discussione nella rispettiva pagina di discussione. --valepert 16:08, 30 nov 2023 (CET)

@Valepert d'accordo. --Edo9193 (msg) 16:11, 30 nov 2023 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Bozza:Delitto dei pesciolini rossi è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Non si capisce in alcun modo per quale motivo questo fatto di cronaca (di cui la bozza non diceva assolutamente nulla se non la data e il luogo) abbia una qualche rilevanza enciclopedica. C'è un minimo sindacale anche per le bozze.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:30, 14 dic 2023 (CET)

Movimento Indipendentista Ligure

Gentile Edo9193,

i contenuti che hai inserito nella voce Movimento Indipendentista Ligure non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

non soddisfa WP:PARTITI e inoltre era già stata cancellata nel 2012 per procedura comunitaria --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:33, 10 gen 2024 (CET)

@Mastrocom era un partito politico locale registrato e storicamente esistito, quindi per me ha piena rilevanza enciclopedica e non sto promuovendo alcuna entità politica! --Edo9193 (msg) 20:36, 10 gen 2024 (CET)

Non te l'ho cancellata perché promozionale, ma perché non ha rilevanza enciclopedica! Risultati elettorali scarsissimi che sono lontano anni luce dai criteri che ti ho linkato sopra, basta aprirlo e leggerlo --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:38, 10 gen 2024 (CET)

@Mastrocom esistono partiti simili su Wikipedia che non avete cancellato. --Edo9193 (msg) 20:40, 10 gen 2024 (CET)

Se lo ritieni opportuno apri una WP:PDC su di essi --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:41, 10 gen 2024 (CET)

[1] Cosa mi dici della voce di Wikipedia inglese sul MIL? --Edo9193 (msg) 13:03, 21 set 2024 (CEST)

Persone legate a Italo-eritrei

	Gentile Edo9193, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione. --Il buon ladrone (msg) 05:44, 21 gen 2024 (CET)

scontri genova 1993

ciao, come va, wikicollega?? fammi capire una cosa: prima crei come la wikibozza e poi la sposti in NS0 e chiedi subito la cancellazione senza un motivo ragionato?? sembra che stai giocando su WP?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 13:57, 9 feb 2024 (CET)

ti ricordo che la discussione era ancora in corso e tu in un giorno in fretta hai spostato subito.. perchè?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 14:01, 9 feb 2024 (CET)

@SurdusVII non avevo capito fosse ancora in corso. mi spiace --Edo9193 (msg) 14:03, 9 feb 2024 (CET)

sii paziente ed aspetta che i wikicolleghi di aver il tempo di scrivere i loro pareri / opinioni se la wikibozza è rilevante o meno.. un comportamento tale è da tipo "vandalo".. per il momento sei un nuovo wikicollega.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 14:06, 9 feb 2024 (CET)

@SurdusVII mi dispiace ma non volevo fare il vandalo --Edo9193 (msg) 14:09, 9 feb 2024 (CET)

non mi interessano le tue scuse, ma la buona collaborazione tra di noi wikicolleghi.. comunque, puoi intervenire nella talk che ti ho linkato ed esprimi la tua richiesta di eliminare la wikibozza con le motivazioni chiare e semplici.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 16:28, 9 feb 2024 (CET)

@SurdusVII certe cose di Wiki devo ancora impararle. dov'è il link? --Edo9193 (msg) 16:35, 9 feb 2024 (CET)

ecco qua il link.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 16:39, 9 feb 2024 (CET)

Storia del giornalismo italiano

Ne vogliamo parlare? Siamo in un'enciclopedia collaborativa. Continuiamo la conversazione nella pagina di Discussione della voce. --Sentruper (msg) 21:05, 21 feb 2024 (CET)

Se è un'enciclopedia collaborativa non è molto positivo mettere in discussione fonti storiche comprovate per mere opinioni personali. --Edo9193 (msg) 21:14, 21 feb 2024 (CET)

Esito revisione bozza Il terrore di Londra

Gentile Edo9193, la bozza Il terrore di Londra, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 09:10, 26 mar 2024 (CET)

Esito revisione bozza Denis Reed

Gentile Edo9193, la bozza Denis Reed, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 09:07, 10 apr 2024 (CEST)

Gino Pedroli (dubbio di enciclopedicità)

Ciao Edo9193. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Gino Pedroli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--TrinacrianGolem (msg) 19:01, 16 apr 2024 (CEST)

@TrinacrianGolem l'avevo lasciato in bozza ma vedendo che nessuno aveva da ridire, l'ho pubblicata --Edo9193 (msg) 20:00, 16 apr 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Lucertola senza coda

Gentile Edo9193, la bozza Lucertola senza coda, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 09:26, 2 mag 2024 (CEST)

@Mtarch11 ciao, ti chiedo cosa pensate della possibile creazione della voce sulla nobile italiana Carlotta Cattaneo Adorno, se ha rilevanza enciclopedica. Grazie --Edo9193 (msg) 14:51, 2 mag 2024 (CEST)

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)

Carlotta Cattaneo Adorno

Questa voce ha per voi rilevanza enciclopedica o no? --Edo9193 (msg) 14:13, 3 mag 2024 (CEST)

Avviso spostamento

Ciao Edo9193, ti segnalo che la voce Bozza:L'isola (romanzo) che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:L'isola (Hislop), più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --9Aaron3 (msg) 23:43, 3 mag 2024 (CEST)

voce Gino Pedroli

Ho ripristinato il {{E}} che avevi rimosso unilateralmente, senza un preventivo confronto in talk. A riguardo ti segnalo come gli avvisi di servizio, incluso quello relativo al dubbio di enciclopedicità, non si possono rimuovere senza un consenso. T'invito ad evitare per l'avvenire.--TrinacrianGolem (msg) 01:04, 5 mag 2024 (CEST)

Esito revisione bozza L'isola (Hislop)

Gentile Edo9193, la bozza L'isola (Hislop), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 12:25, 5 mag 2024 (CEST)

PdC

Ciao. Ti rammento, come da WP:RPC che le procedure di cancellazione non si possono aprire senza una motivazione per la cancellazione, --Alkalin l'adminimale 13:03, 13 mag 2024 (CEST)

La motivazione è che non hanno enciclopedicità. --Edo9193 (msg) 13:04, 13 mag 2024 (CEST)

Ciao, vedo che ti è stato già fatto presente che non puoi aprire procedure di cancellazione senza una motivazione. Dire che una voce non è enciclopedica non è una motivazione valida, devi spiegare perchè secondo te non lo sarebbe. Puoi intervenire il prima possibile qui e chiarire le motivazioni? Altrimenti la procedura verrà interrotta. --PandeF (msg) 15:56, 13 mag 2024 (CEST)

Avviso di cancellazione Scontri di Genova del 1993

Ciao Edo9193, la pagina «Scontri di Genova del 1993» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 14 mag 2024 (CEST)

@Mauro Tozzi ma se l'avete chiusa? --Edo9193 (msg) 08:46, 14 mag 2024 (CEST)

Errore mio, scusa.--Mauro Tozzi (msg) 09:13, 14 mag 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Referendum costituzionale in Brasile del 1993

Gentile Edo9193, la bozza Referendum costituzionale in Brasile del 1993, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 08:25, 26 mag 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Renato Kehl

Gentile Edo9193, la bozza Renato Kehl, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 08:39, 26 mag 2024 (CEST)

Ciao, se per caso hai tradotto da altre versioni linguistiche di Wikipedia, ricordati per cortesia di inserire e compilare il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione delle voci. Grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 08:42, 26 mag 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Ponte Monumentale (Genova)

Gentile Edo9193, la bozza Ponte Monumentale (Genova), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 07:23, 27 mag 2024 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Edo9193,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Commenti del genere^139514891 sono inaccettabili. Non ti blocco solo per darti la possibilità di cancellarlo e scusarti. -- Zoro1996 (dimmi) 22:23, 28 mag 2024 (CEST)

@Zoro1996 e il suo non è inaccettabile? Smettetela coi due pesi e due misure. --Edo9193 (msg) 23:14, 28 mag 2024 (CEST)

non mi scuso e non cancello un bel nulla, anzi esigo delle scuse --Edo9193 (msg) 23:15, 28 mag 2024 (CEST)

L'unico che deve scusarsi qua sei tu, nessuno ti chiederà scusa per essere stato insultato da te. Se allo scadere del blocco (che è stato fin troppo buono, un solo mese) ricominci ancora sia con questi toni che con questo atteggiamento, si trarranno le dovute conclusioni in merito alla non compatibilità del tuo comportamento con le linee guida e i principi di questo progetto.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:23, 28 mag 2024 (CEST)

@Superspritz nessun tono, ha iniziato lui con una denigrazione bella e buona. Vergognatevi a intimidirmi così. --Edo9193 (msg) 23:27, 28 mag 2024 (CEST)

Vista la tua risposta è vero, sono stato troppo buono, la recidività per palesi attacchi personali solitamente costa l'infinito, allungo il blocco a 3 mesi, e tolgo la possibilità di scrivere nella tua pagina di discussione. Allo scadere del blocco alla prima parola fuori posto la tua utenza sarà cessata. --Kirk Dimmi! 23:35, 28 mag 2024 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali (recidivo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 23:21, 28 mag 2024 (CEST)

Ciao, la tua pagina di discussione dopo il blocco sarebbe dovuta servire unicamente per richiedere la revisione del blocco come da Wikipedia:Revisione del blocco. Il blocco di un mese era per recidività, ti era stato chiesto di scusarti e non l'hai fatto, al contrario hai rincarato la dose hai risposto se vedi questa tabella, per quanto sia solamente indicativa, per attacchi personali dopo il primo ci sarebbe addirittura l'infinito. Se però dopo il blocco di un mese tu scrivi vergognatevi a intimidirmi così (quella non è intimidazione, ma un avviso), hai usato la tua talk per uno scopo non previsto dalle regole, per quel motivo ti ho bloccato la possibilità di scrivere nella tua pagina di discussione. Sui due pesi e due misure: scrivere quella frase che hai scritto e che è stata anche annullata nella pdc ha un peso un tantino differente rispetto a ciò che aveva scritto lui, non hanno lo stesso peso.--Kirk Dimmi! 15:29, 5 giu 2024 (CEST)

Omicidio di Elisa Pomarelli

Riguardo lo sgradevole campo oggetto di questo edit, semplicemente si é trattata di una mia dimenticanza visto che ho copiato il template da quello del delitto di Yara Gambirasio e mi son dimenticato di aggiornare la regione. Ti invito a Presumere sempre la buona fede degli altri ed evitare attacchi personali a chi sta solo cercando di migliorare l'enciclopedia. --Paul Gascoigne (msg) 10:04, 4 set 2024 (CEST)

Dato che sono piacentino, ci tocca molto essere considerati lombardi, chiedo scusa. --Edo9193 (msg) 10:11, 4 set 2024 (CEST)

Nessun problema, ho amici piacentini e so bene quanto sia delicato questo tema :) --Paul Gascoigne (msg) 10:15, 4 set 2024 (CEST)

Lupi in Gran Bretagna

Ciao Edo9193. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Bozza:Lupi in Gran Bretagna. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Ciao Edo. Ho messo un avviso {{E}} perché l'argomento «Lupi in Gran Bretagna» mi sembra troppo localistico per meritare una voce a sé stante nell'enciclopedia. Magari mi sbaglio, ma mi sembrava doveroso segnalarlo per avvertirti che forse la voce potrebbe essere proposta per la cancellazione o l'unione con altre voci. —super nabla^Zzz 08:26, 19 set 2024 (CEST)

Ho tradotto la voce di Wikipedia inglese. I lupi in Gran Bretagna si sono estinti, a differenza di altre regioni europee quindi a mio parer meritano una voce a sé stante. --Edo9193 (msg) 08:54, 19 set 2024 (CEST)

Strikko perché un altro utente di cui mi fido ha chiarito che per lui la voce è sicuramente enciclopedica. A presto e buon wiki! —super nabla^Zzz 14:43, 19 set 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Günther Meinhold

Gentile Edo9193, la bozza Günther Meinhold, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:07, 29 set 2024 (CEST)

Licenza e fonte assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Edo9193, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Greci leggono i risultati del referendum sul giornale Ta Nea.jpg.webp che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:59, 4 ott 2024 (CEST)

I Greci che leggono sul giornale la nascita della Repubblica credo sia di Getty Images, le altre devo rincontrollarle. --Edo9193 (msg) 19:13, 4 ott 2024 (CEST)

Avviso valido anche per:

• File:Referendum-grecia1974Ateniesi festeggiano.jpg
• File:Gino Pedroli sul Monte Generoso.jpeg
• File:Colette Rosselli a Roma.jpeg

Contenuto non enciclopedico

Gentile Edo9193,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Omicidio di Lidia Macchi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, non tutti i cold case sono automaticamente enciclopedici. Lo sono solo quelli che continuano a essere seguiti, studiati e analizzati (e non solo citati in qualche blog o articolo di giornale isolato), come ad esempio Emanuela Orlandi, altrimenti si rientra nella cronaca nera ordinaria (e Wikipedia non è un quotidiano né uno strumento per "riattivare l'attenzione" su casi criminali irrisolti). Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:15, 5 ott 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Gino Macconi

Gentile Edo9193, la bozza Gino Macconi, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 18:45, 19 ott 2024 (CEST)

Dubbio di rilevanza

Ciao Edo9193. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Omicidio di Gabriella Bisi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:27, 5 ott 2024 (CEST)

Era stata fatta una votazione sul mantenimento della pagina, ma vi perdete i pezzi? --Edo9193 (msg) 12:30, 5 ott 2024 (CEST)

Discussione:Omicidio di Gabriella Bisi --Edo9193 (msg) 12:32, 5 ott 2024 (CEST)

No, non ci si perde i pezzi. Ho visto quell'avviso, ma ti ricordo che le voci che sono state mantenute in seguito a PdC (a maggior ragione se in seguito a votazione, segno che il consenso per il mantenimento non era poi così netto e anche da votazione, applicando "uno vale uno" e non "uno vale due", era evidente tale incertezza) possono essere riproposte per la cancellazione o rimesse in dubbio a partire da tre mesi dopo la procedura (e siamo ben oltre quel termine).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:34, 5 ott 2024 (CEST)

D'accordo. --Edo9193 (msg) 12:43, 5 ott 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Aldo Patocchi

Gentile Edo9193, la bozza Aldo Patocchi, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 12:14, 10 nov 2024 (CET)

Esito revisione bozza Lotario Tomba

Gentile Edo9193, la bozza Lotario Tomba, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 10:21, 22 nov 2024 (CET)

Esito revisione bozza Palazzo del Governatore (Piacenza)

Gentile Edo9193, la bozza Palazzo del Governatore (Piacenza), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 17:14, 22 nov 2024 (CET)

Avviso

Ciao Edo9193 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Monumento alla Lupa che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Monumento alla Lupa perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: nessuna disambigua.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Maxpoto (msg) 10:05, 25 nov 2024 (CET)

Io stesso la stavo creando come bozza --Edo9193 (msg) 10:59, 25 nov 2024 (CET)

ho solo spostato la voce da "Monumento alla Lupa (Piacenza)" a "Monumento alla Lupa" perché non c'era nessuna disambigua, non abbiamo nessun altro "Monumento alla Lupa" su Wikipedia --Maxpoto (msg) 12:01, 25 nov 2024 (CET)

@Maxpoto aaaah ok, ora ho capito. Perdonami --Edo9193 (msg) 12:25, 25 nov 2024 (CET)

Esito revisione bozza Monumento alla Lupa

Gentile Edo9193, la bozza Monumento alla Lupa, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 18:40, 25 nov 2024 (CET)

Esito revisione bozza Il Principe (miniserie televisiva)

Gentile Edo9193, la bozza Il Principe (miniserie televisiva), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 21:08, 7 dic 2024 (CET)

Esito revisione bozza Regio decreto 25 gennaio 1900, n. 35

Gentile Edo9193, la bozza Regio decreto 25 gennaio 1900, n. 35, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Ruthven (msg) 21:13, 12 dic 2024 (CET)

Esito revisione bozza Omicidio di Domenico Semeraro

Gentile Edo9193, la bozza Omicidio di Domenico Semeraro, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 08:56, 16 dic 2024 (CET)

Ciao, ho spostato e pubblicato la voce come "Omicidio di Domenico Semeraro". Semeraro non è enciclopedico né come attore né come altro, mentre il caso mi sembra proprio enciclopedico. --Maxpoto (msg) 08:58, 16 dic 2024 (CET)

Il testo è sostanzialmente inalterato, se non per l'aggiunta del template, la divisione in paragrafi e poco altro --Maxpoto (msg) 08:59, 16 dic 2024 (CET)

Esito revisione bozza Romeo Musa

Gentile Edo9193, la bozza Romeo Musa, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:39, 2 gen 2025 (CET)