Discussioni utente:Continua Evoluzione

Not Italian?

Ciao Continua Evoluzione, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 16:22, 24 ott 2008 (CEST)

Ciao

No problem! --Accurimbono (msg) 09:10, 3 nov 2008 (CET)

Bilocazione

Quando manca una fonte è a rischio di cancellazione la frase non il template!. Come hai fatto tu non è regolamentare ed è perciò stata ripristinata la versione precedente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:22, 6 nov 2008 (CET)

Giuseppe Agostino

La questione è piuttosto complessa. Tempo fa ne discutemmo. Secondo me il pallio va mantenuto soltanto qualora l'arcivescovo sia morto da metropolita. Nei casi in cui l'arcivescovo non sia morto da metropolita, non va reinserito alla morte. Tu cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:11, 31 mar 2014 (CEST)

Quando un arcivescovo metropolita diventa emerito perde il pallio... --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:19, 31 mar 2014 (CEST)

Secondo l'arcivescovo Heim "Roma non ha mai stabilito se contestualmente (al divieto di portare il pallio fuori della loro provincia ecclesiastica) decada anche il diritto del suo uso araldico, ma sembra logico che se non vi è più occasione di indossarlo e non si possiede più alcun potere arcivescovile, debba cessare anche l'uso in araldica". --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:27, 31 mar 2014 (CEST)

Le discussioni finora aperte sono state tre: la prima è stata aperta nell'aprile 2012 mentre la seconda e la terza nell'ottobre 2012. Purtroppo, come noterai, manca una normativa a riguardo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:34, 31 mar 2014 (CEST)

Prego! Ciao! --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:54, 1 apr 2014 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:56, 10 mag 2015 (CEST)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi alla voce Palamede! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Finalmente qualcuno che consulta Ditti Cretese: avevo giusto intenzione di leggerlo questa estate. Continua così! --Epìdosis 16:02, 20 giu 2015 (CEST)

Autoverificato

Ciao! Sei stato abilitato come utente autoverificato. Ciò implica che le tue modifiche non verranno più contrassegnate da un "!", ovvero non necessiteranno di essere verificate da altri utenti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 00:48, 22 giu 2015 (CEST)

Diocesi di Jixian

Ciao! Ti ringrazio per i complimenti! La questione è molto delicata: nel 2012 se ne discusse a lungo. Sono passati poco più di tre anni ma sostanzialmente non ci sono "novità" nei rapporti tra Santa Sede e Repubblica Popolare Cinese: gli annuari pontifici continuano a riportare soltanto gli ordinarii locorum nominati o approvati dalla Santa Sede e a considerare vacanti le diocesi cinesi.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 00:06, 5 ago 2015 (CEST)

Grazie, altrettanto! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:00, 5 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Accesso siti

Domanda veloce: avresti accesso a uno di questi tre siti ([1] [2] [3])? Se non ce l'hai pazienza, tenterò di arrangiarmi usando la "free preview" di 5 minuti (speriamo che bastino per 9 pagine!) sull'ultimo dei tre. Grazie mille, --Epìdosis 15:52, 3 set 2015 (CEST)

[@ Epìdosis] No, mi spiace: ho accesso a quella rivista ma solo per le annate successive al 1996; l'articolo in questione è del '60 e non posso accedervi. Cercando quell'articolo sul sito di Wiley sono venuti fuori anche questi 3 articoli ai quali invece ho accesso: [4], [5], [6]. Fammi sapere se ti interessano. Ciao! --ContinuaEvoluzione 16:24, 3 set 2015 (CEST)

Non oggi, ma in seguito tutti e tre mi interesseranno di certo. Per Aristogitone, come dicevo, mi sono arrangiato molto bene colla "preview" di 5 minuti. Ancora grazie, --Epìdosis 16:51, 3 set 2015 (CEST)

[@ Epìdosis] Ottimo. Intanto ho trovato del materiale interessante su Caridemo: se continuo ad avere un po' di tempo come negli ultimi giorni penso di poter ampliare e sistemare questa voce, che effettivamente è da rivedere. Ciao --ContinuaEvoluzione 17:07, 3 set 2015 (CEST)

Su qualunque sito riusciresti ad avere accesso a Davies, pp. 517-520? Sarebbe veramente preziosissimo per Iperide! Grazie mille, --Epìdosis 19:10, 10 set 2015 (CEST)

[@ Epìdosis] No, purtroppo non ho accesso a quel libro; ci avevo già provato senza successo qualche tempo fa per una voce che ora non ricordo, e anche ora ho controllato ma non ho modo di accedervi. Ho visto che sarebbe disponibile sull'Internet Archive (questa la pagina iniziale), ma sia il pdf che djvu non sono scaricabili per un errore poco chiaro (ma che potrebbe aver a che fare con il copyright). Ciao --ContinuaEvoluzione 22:06, 10 set 2015 (CEST)

C'è qualche speranza di poterlo ottenere qui? --Epìdosis 22:37, 10 set 2015 (CEST) O forse qui? --Epìdosis 22:45, 10 set 2015 (CEST)

[@ Epìdosis] Uhm, il primo link punta ad una recensione del libro (1 paginetta che si trova anche su Jstor ma che dice poco); il secondo mi pare sia uno di quei siti farlocchi che in realtà non offre nulla... Forse potrei riuscire a prenderlo in biblioteca (sembra che una delle biblioteche universitarie lo abbia, se il catalogo di ateneo è affidabile), ma devo riuscire ad incastrare l'orario - ridicolo - della biblioteca con i miei: se non è troppo urgente, dal 22 in poi potrei avere più successo :-) --ContinuaEvoluzione 23:02, 10 set 2015 (CEST)

Perfetto! Non c'è alcuna fretta. Ancora grazie mille, --Epìdosis 23:44, 10 set 2015 (CEST)

[@ Epìdosis] Dovresti avere posta... Non ho mai usato la posta tramite Wikipedia, fammi sapere se è arrivata :-) --ContinuaEvoluzione 14:01, 16 set 2015 (CEST)

Re: Articolo di Gelarda

Grazie! L'articolo è sicuramente interessante, ma come hai detto al vaglio, menziona Marciano troopo marginalmente per poterlo inserire tra la bibliografia usata per comporre la voce. --Stella (msg) 16:11, 27 set 2015 (CEST)

Silvestro II

Grazie mille, Continua Evoluzione per il grande contributo che stai fornendo alla voce: sinceramente, solo un'altra volta ho trovato qualcuno così disponibile ad incrementare le informazioni su di un argomento! Se ti interessa, c'è il progetto:pontefici: se ti va di passare, saresti il più che benvenuto! --Erasmus 89 (msg)--15:41, 28 dic 2015 (CET)

[@ Erasmus 89] Mi fa piacere aiutare questa voce. Ho ancora alcune fonti da consultare, spero mi aiutino a chiarire due dubbi che ho (e che scriverò nella pagina del vaglio se rimarranno tali) e ad aggiungere altre notizie. Ciao. --ContinuaEvoluzione 08:47, 29 dic 2015 (CET)

Teodoro di Atene

Scusa se ti disturbo! Potresti darmi un parere qui? Grazie mille, --Epìdosis 18:19, 3 gen 2016 (CET)

Vaglio umanesimo italiano del XV secolo

Ohilà, ciao :) Grazie per il contributo sulla voce dell'umanesimo italiano. Spero sia di tuo gradimento! A presto e fammi sapere come sta il nostro Silvestro :) --Erasmus 89 (msg)--19:04, 12 gen 2016 (CET)

[@ Erasmus 89] Devo dire che l'ho letta solo in minima parte, perché per ora preferisco concentrarmi su Silvestro: a questo proposito sto leggendo l'articolo di Allen (anche se non riesco a dedicarci molto tempo) e pian piano conto di proseguire. Vedevo ad esempio che i suoi contributi all'organo furono piuttosto importanti (se ne parla ad esempio qui) ed è una cosa che si potrebbe aggiungere nella voce, visto che parla molto brevemente dell'organo. Comunque prima o poi dovrei arrivare ad affrontare anche questo aspetto e magari aggiungo io qualche notizia in più. Ciao, --ContinuaEvoluzione 10:11, 13 gen 2016 (CET)

Segnalazione Silvestro II

Ciao, l'ho chiusa perché pensavo che avessi finito: non avevo visto più significativi contributi da parte tua da un po' di giorni e, non avendo avuto più tue notizie, ho pensato che fosse ora di proporlo per la qualità. Ti chiedo scusa, non volevo intralciare il tuo lavoro, ma che cosa devi ancora rivedere? Io ho aperto già la segnalazione...vuoi chiuderla tu? Teniamoci più in contatto, però. --Erasmus 89 (msg)--13:52, 19 gen 2016 (CET)

Ok, guarda però che sono tollerati miglioramenti che non alterino troppo la dimensione della voce, durante la segnalazione. Non credo, personalmente, che ci siano altre informazioni rilevati su questo pontefice, se non per quanto riguarda (forse) l'aspetto scientifico e quello filosofico. Comunque segnalo in altri progetti la sua apertura e vediamo come procede. E scusa ancora per la fretta --Erasmus 89 (msg)--15:46, 19 gen 2016 (CET)

• Grazie per aver corretto quell'orrore di testo latino riportato: quando l'avevo trascritto a suo tempo, non vi erano tutti quegli errori macroscopici come "hunk" e altro...--Erasmus 89 (msg)--17:27, 19 gen 2016 (CET)
• Ok, grazie mille per quanto hai corretto e per quello che hai aggiunto. Hai sicuramente portato la voce all'eccellenza, complimenti! --Erasmus 89 (msg)--19:03, 21 gen 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Re:

Ciao, purtroppo hai ragione, i vagli di Otone e Druso minore sono deserti! Non ho alcuna fretta di chiuderli senza che ci sia stata un minimo di discussione, quindi tuoi futuri interventi saranno più che benvenuti! --Fra00 (msg) 20:32, 30 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Lugdunum

Grazie per il proficuo lavoro fatto durante il vaglio. Consiglio ora di compilare la tabella del monitoraggio nella pagina di disc., per fotografare lo stato attuale della voce. -- Gi87 (msg) 14:40, 8 giu 2016 (CEST)

Accesso ad articoli

Domanda veloce: hai accesso a questo articolo e/o a quest'altro? Sto facendo un'interessante ricerca in questa sottopagina. Ciao, --Epìdosis 19:23, 22 giu 2016 (CEST)

[@ Epìdosis] Controlla la posta :-) Quest'estate niente vaglio su un altro oratore attico quindi? A presto e buon lavoro, --ContinuaEvoluzione 10:30, 23 giu 2016 (CEST)

Sarebbe bello, ma temo che stando due mesi al mare sia difficile, per di più su Licurgo c'è tantissimo materiale e ho molti altri libri da leggere. Grazie per la m--Epìdosis 14:14, 23 giu 2016 (CEST)

Sidonio Apollinare

Ciao, hai un link dove è possibile vedere la citazione che hai aggiunto in nota a fonti e storiografia su Otone? Io ho cercato e ho trovato il testo, ma non ho trovato nessuna citazione a Otone... Grazie! --Fra00 (messaggi) 23:42, 28 ago 2016 (CEST)

[@ Fra00] Di solito prendo le citazioni dalle edizioni Loeb, può capitare che non coincidano con altre edizioni, specie per autori meno noti; posso aggiungere in fondo alla citazione il curatore dell'edizione per evitare ambiguità. I passi di Sidonio in questione sono questi: vv. 107 segg., vv. 323 segg. Per Loeb serve un abbonamento, ma spesso si riesce ad avere un'anteprima di alcune pagine anche senza abbonamento (se non riesci a vederle fammi sapere).

Stavo anche pensando se citare, magari direttamente nella voce di Otone, un passo di Ausonio in cui si loda (brevemente) la morte di Otone: Ausonio, Sui dodici Cesari, IV, 8. Si potrebbe aggiungere alla nota 116 (quella dove si citano Aurelio Vittore, De Caesaribus, VII, 2; Cassio Dione, LXIV, 15.2, ...); che ne dici? Ciao, --ContinuaEvoluzione 09:48, 29 ago 2016 (CEST)

RE: Segnalazione Lugdunum

Grazie mille. Era una decina di anni che non facevo una segnalazione di questo genere ;) --Ruthven (msg) 08:59, 22 set 2016 (CEST)

Re: Chiusura vaglio di Otone

Ciao! Scusa se non ti ho avvertito ma sostanzialmente l'ho chiuso proprio perché il 14 avevi scritto nella pagina del vaglio quella che mi sono sembrate delle riflessioni finali, quindi pensavo che credessi anche tu che fosse il momento di chiuderlo. Colgo l'occasione per ringraziarti per il lavoro che hai fatto sia su Otone sia su Druso minore con del materiale a cui purtroppo io non ho accesso; grazie mille dell'aiuto! --Fra00 (messaggi) 15:46, 27 set 2016 (CEST)

Chiesa assira d'Oriente

Ciao. Molto meglio così... Ho letto l'articolo sull'OR ([7], p. 7), ma trovo solo questa frase: «Dopo l'elezione del catholicos-patriarca, il Sinodo ha confermato il ritorno a Erbil della sede patriarcale, che dal 1940 era stata trasferita a Chicago». A mio avviso è un po' poco per dire con assoluta certezza che fin d'ora la sede patriarcale è a Erbil: c'è l'intenzione di spostare la sede, ma è già stato fatto?? Sarebbe meglio un'altra fonte...--Croberto68 (msg) 08:53, 15 nov 2016 (CET)

Per me è OK la tua proposta.--Croberto68 (msg) 09:58, 15 nov 2016 (CET)

RE: Nota modificata dal bot

Grazie, è strano, perché quella è una delle correzioni standard di AWB che applico automaticamente quando faccio altre cose. --ValterVB (msg) 15:08, 4 dic 2016 (CET)

Buon anno!

Grazie per tutto ciò che hai fatto quest'anno su Wikipedia e per i consigli che mi hai dato! Che l'anno prossimo sia altrettanto proficuo! Un abbraccio, --Epìdosis 11:15, 29 dic 2016 (CET)

Grazie [@ Epìdosis], sei molto gentile: i migliori auguri di buone Feste anche a te! Ciao, --ContinuaEvoluzione 13:48, 29 dic 2016 (CET)

Accento in testo greco

Questa modifica mi sembra proprio errata (con omega finale l'accento non può andare sulla terzultima sillaba!), ma potresti dare un'occhiata per estremo scrupolo? Grazie mille, --Epìdosis 23:13, 4 gen 2017 (CET)

[@ Epìdosis] La frase corretta è questa: ὁ δ᾿ ἠλίθιος ὥσπερ πρόβατον βῆ βῆ λέγων βαδίζει (penultima omicron invece che omega). Ho controllato varie fonti e sono tutte concordi: si tratta del frammento 43 Kock, conservato in vari lessici; Fozio (beta 130, che non riesco a trovare online al momento) e l'Etymologicum magnum (196, 7) hanno la stessa frase, la Suida (beta 250) è leggermente diversa. Forse l'errore è nato dal "προβάτων" che compare nella prima parte del lemma (ma non nella citazione di Cratino)? Mah...

Le citazioni di quella pagina sono tante, forse sarebbe utile dare una controllata almeno a campione (sia al testo originale che alla traduzione che al riferimento alla fonte, quando è indicata). Per caso l'hai già fatto tu? Sennò potrei provarci io in futuro, ma non posso promettere... Tra l'altro chissà con che criterio sono state scelte le frasi... Ciao, --ContinuaEvoluzione 12:15, 5 gen 2017 (CET)

Perfetto: sistemato con fonte. Sulla pagina Locuzioni greche sono intervenuto solo marginalmente: puoi darci un'occhiata se hai tempo libero, ma credo che come ordine di priorità si possa porre piuttosto in basso. Grazie ancora, --Epìdosis 12:25, 5 gen 2017 (CET)

FGrHist

A seguito di questa modifica, a mio parere almeno in parte erronea (sbaglio o la città di pubblicazione deve essere mantenuta in lingua originale? Mi pare di averlo scoperto recentemente, in passato anch'io la traducevo!), ho scoperto che nella voce in questione i nomi dei vari volumi sono stati tradotti in italiano. Se avessi tempo, potresti sistemare mettendo i titoli in tedesco ed, eventualmente, i titoli tradotti in italiano tra parentesi? Grazie mille, --Epìdosis 15:53, 9 gen 2017 (CET) P.S. Non mi sbaglio riguardo alla città di pubblicazione, vero?

[@ Epìdosis] Per la traduzione, ci posso provare nei prossimi giorni, forse più facilmente nel week-end. Riguardo la città di pubblicazione, devo dire che anch'io a volte sono in dubbio: di solito la traduco, ma non so se sia la scelta migliore. Nelle pubblicazioni (libri, articoli) spesso vedo che non è tradotta e talvolta è lasciata proprio come compare sul frontespizio del libro (ad esempio "Berolini", "Lipsiae" invece che "Berlin", "Leipzig"). In passato avevo cercato qualche linea guida per Wikipedia, ma mi sembra che non fossi riuscito a chiarirmi le idee... Se è meglio lasciare la città non tradotta, per me non c'è problema, mi ricorderò di farlo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 16:21, 9 gen 2017 (CET)

Mmm ... sai che io chiedevo a te? Se riuscissi ad informarti sarebbe molto utile, nel frattempo direi che lasciare non tradotto non fa male a nessuno. Grazie ancora, --Epìdosis 16:25, 9 gen 2017 (CET)

[@ Epìdosis] Ho chiesto qui, vediamo se arrivano altre risposte. Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:43, 10 gen 2017 (CET)

[@ Epìdosis] Con un certo ritardo ho aggiunto i titoli originali dei volumi. Rimangono da aggiungere i volumi della IV parte (la serie continued), in inglese e non in tedesco. Se non riesci ad inserirli tu, proverò io più avanti. Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:27, 28 feb 2017 (CET)

WP:OUP

Hello! I'm Cameron11598 and I just wanted to let you know that I've finished renewing your Oxford University Press Accounts. You should be good to go now! Cameron11598 (msg) 02:26, 12 gen 2017 (CET)

Thank you [@ Cameron11598], two days ago I received the email confirmation from OUP and my account is active again. Best, --ContinuaEvoluzione 09:30, 12 gen 2017 (CET)

Vaglio:Tolomeo II

Ciao, non riesco a vedere questo articolo che mi hai segnalato, che posso fare? --Fra00 (messaggi) 23:16, 23 feb 2017 (CET)

[@ Fra00] L'articolo è scaricabile da quella pagina, basta essere loggati. Ora non ricordo bene, ma mi sembra che la registrazione ad academia.edu sia gratuita e non richieda nessuna affiliazione particolare. Fammi sapere se riesci a scaricarlo sennò te lo mando via mail (però dovresti attivare la ricezione di email tramite Wikipedia). Come già scrivevo nella pagina del vaglio, non avrò tempo di contribuire attivamente alla voce di Tolomeo, riuscirò solo a rileggerla (ma non posso promettere tempi certi) e a controllare almeno a campione le fonti. Per Agrippina idem, ma dopo aver finito con Tolomeo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 16:05, 24 feb 2017 (CET)

Re:

La fonte che cito in nota dice esplicitamente che il 7 Hathyr = 7 gennaio del 282 Tolomeo II fu incoronato. Essendo il calendario egizio vago, cioè che ogni quattro anni si scalava di un giorno, probabilmente le tue date si riferiscono a un anno diverso in cui il mese era spostato rispetto al calendario moderno. Si può cambiare solo se si trova una fonte che dice che Tolomeo II fu incoronato in un'altra data. --Fra00 (messaggi) 14:13, 22 mar 2017 (CET)

Re:

Ciao. Dopo la tua modifica ho visto che come li avevo scritti prima non erano uniformi, però il metodo che hai usato sinceramente non l'avevo capito. Ho semplicemente scritto il numero romano della sezione dell'opera, il "titolo" e il numero e la lettera del paragrafo. Comunque se dici che così non si capisce e non è usato di solito, rimettilo come prima, cercherò di adeguarmi e capirlo. L'articolo non ce l'ho messo comunque, sono solo i numeri romani ;-) --Fra00 (messaggi) 13:59, 27 mar 2017 (CEST)

Aspasia di Mileto

Un nuovo vaglio ci attende! Quando hai tempo, ti aspetto con fiducia. Grazie mille, --Epìdosis 18:22, 3 apr 2017 (CEST)

Grazie per la segnalazione, [@ Epìdosis]. Nei ritagli di tempo proverò a cercare qualche fonte interessante per migliorare la pagina, ma so già che non riuscirò a contribuire direttamente alla voce. Ciao, --ContinuaEvoluzione 11:25, 4 apr 2017 (CEST)

Per curiosità, tu come sillabi Aspasia? As-pa-sia o A-spa-sia? Rispondendoti da solo dovresti anche dileguare i tuoi dubbi sulla collocazione del simbolo ˈ che indica l'accento all'inizio della sillaba accentata, no? --151.48.74.171 (msg) 17:17, 21 lug 2017 (CEST)

Re: Pronuncia Aspasia di Mileto

Ciao! Visto che non te ne intendi, la faccio molto breve. Sul punto in questione non sono sicurissimo (non sono un linguista professionista). Nella trascrizione fonematica (quella tra barre //), per l'italiano, se non vado errato si tratta (per farla breve...) più di una convenzione che di una vera differenza sostanziale. Comunque il segno dell'accento come l'avevo messo io è nella posizione che usa p.es. Luciano Canepari (un autorevole fonetista) nel suo Dizionario di pronuncia italiana, quindi direi che – salvo nuove motivazioni addotte dall'IP – noi qui possiamo tranquillamente ritenere preferibile la scrittura asˈpa-. --Giulio Mainardi (msg) 10:53, 22 lug 2017 (CEST)

Dico che non bisogna confondere la sillabazione ortografia con quella fonetica. ;-) Sono due cose diverse: in italiano coincidono spesso, ma non sempre (come in questo caso). --Giulio Mainardi (msg) 23:57, 24 lug 2017 (CEST)

Re:modifica

Il motivo primo per cui sono finito su quella voce è stato che si è provato a inserire un'immagine inesistente, guardandola però ho anche visto che già c'era indicata la prossima edizione, non ancora svolta, del 2018 e, dato che siamo su un'enciclopedia, già sarebbe stata "discutibile" quell'indicazione (WP:SFERA), l'indicazione di quella ancora successiva è del tutto impropria per un'enciclopedia.

Ciao --Pil56 (msg) 08:59, 4 dic 2017 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Continua Evoluzione, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Grazie

Grazie per il tuo intervento sulla voce Giovanna d'Arco! Prezioso il riferimento alla Chiesa anglicana. -Ai2007 (msg) 19:12, 6 giu 2018 (CEST)

Talete

Ciao CE, oggi ho fatto una piccola modifica sulla voce Talete e ho notato che, nel template "cita", è riportato, in luogo del consueto riferimento alla pagina (tipo "p.") il simbolo theta (almeno credo sia quello). Suppongo sia un tuo edit (ma non ho controllato): se è così, mi sai dire cosa rappresenta? Grazie, ciao e complimenti per il lavoro che hai svolto su quella voce. --Er Cicero 12:51, 30 giu 2018 (CEST)

Apollonio

I matematici precedenti (Archimede, ma ancora Diocle) usano termini diversi e Apollonio, nei Conica, introduce i termini ellissi, parabola e iperbole motivando la sua scelta dei nomi. Credo che l'attribuzione ad Apollonio dell'introduzione dei termini sia basata su questi due dati, che mi sembrano largamenti sufficienti. Forse è bene ricordare i due punti precedenti, ma non credo che citare un qualsiasi libro di storia della matematica aggiungerebbe un'informazione utile.--Cesalpino (msg)

Un grazie dal Progetto:Antica Grecia

In occasione del quinto anniversario della fondazione del Progetto:Antica Grecia, a nome di tutto il progetto vorrei ringraziarti per le tue voci su storia, letteratura e mitologia greca. A presto! --Epìdosis 19:18, 21 set 2018 (CEST)

WikiClassics

Carissimo, ora che finalmente (ieri) mi sono tolto l'esame di letteratura greca che dovevo dare, uno di questi giorni potrò finalmente andare a controllare il libro di Musti. Intanto ti scrivo brevemente per un altro motivo: negli ultimi tempi sto lavorando alla creazione di un nuovo user group WikiClassics che dovrebbe servire a discutere problemi relativi all'antichità classica e all'archeologia tra utenti provenienti da diversi progetti, in modo da coordinare gli sforzi per migliorare sia i singoli progetti linguistici (le varie edizioni di Wikipedia, Wikisource ...) sia i fondamentali progetti multilingui, Commons e Wikidata. Credo che, una volta finita di imbastire la pagina principale e contattati tutti i progetti tematici nelle varie lingue, tra circa un mese potremo cominciare effettivamente a lavorare; se riuscissimo a raggiungere un discreto numero di utenti provenienti da diversi paesi (ho buone aspettative in questo senso), e quindi con esperienze molto diverse tra loro, potrebbe uscirne un confronto interessante. Ovviamente se ti iscrivi non sei vincolato a partecipare a tutte le discussioni, ma in ogni caso non sentirti obbligato; tuttavia, pensavo che magari potesse interessarti darci un'occhiata ogni tanto. Buona notte! --Epìdosis 23:33, 23 gen 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Grazie per il libro; ho finalmente individuato anche da me una biblioteca che ora ce l'ha: io potrei passare a controllarlo la settimana prossima, ma se tu riesci prima non mi offendo :)

Per WikiClassics non saprei, ci penso un po'. Intanto comincio a seguirvi. Apprezzo comunque lo sforzo che metti sempre in Wikipedia & co., spero che questo nuovo UG vada per il meglio :) Ciao, --ContinuaEvoluzione 21:38, 24 gen 2019 (CET)

Fineo

Ciao! Quando hai tempo, potresti dare un'occhiata a Fineo (argonauta) e Fineo (figlio di Agenore)? Perché forse ad occhio e croce vanno uniti, ma la mitologia greca, tra omonimie e discordanze tra fonti mitografiche, è sempre un bel groviglio da sbrogliare. Grazie mille! --Epìdosis 12:46, 4 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Mi documento e vedo cosa si può fare. Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:41, 4 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] La situazione su Fineo è piuttosto complicata. Ho riscritto la voce sul personaggio delle Argonautiche (che però non era un argonauta) e per ora è nella mia sandbox, in attesa di qualche aggiunta sulle altre versioni della storia. Non ho trovato nulla di attendibile invece per quanto riguarda la storia di Fineo ed Europa, se non che erano (forse) fratello e sorella: lo Pseudo-Apollodoro dice che i figli di Agenore furono inviati in cerca di Europa dopo che questa fu rapita (Biblioteca, III, 1, 1), ma Fineo non viene esplicitamente nominato; varie fonti secondarie che ho consultato non parlano di Fineo in questa storia (non ne parla Grimal nel Dizionario di mitologia né Kerenyi nella sua opera sugli dei ed eroi della Grecia né il lessico di Roscher se non erro né altri). Devo ancora consultare il dizionario di A. Ferrari citato in bibliografia nella voce, ma già ora mi chiedo se valga la pena tenere le informazioni presenti in questa voce o se non sarebbero da cancellare. Hai mica modo di fare una breve ricerca su qualche banca dati online per vedere se trovi qualche riscontro su questa storia? Ciao, --ContinuaEvoluzione 21:31, 14 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Ho controllato anche sul dizionario di A. Ferrari e anche lì non si parla della storia di Fineo ed Europa ma solo dell'incontro con gli Argonauti e della sua cecità. A questo punto non vedo motivo di tenere la voce Fineo (figlio di Agenore). Che ne dici? --ContinuaEvoluzione 14:19, 15 feb 2019 (CET)

Ci siamo proprio incrociati! In realtà non conosco particolari banche dati online relative alla mitologia greca; il fido DGRBM nella sua voce su Fineo figlio di Agenore non cita nemmeno Europa, quindi secondo me la frase è proprio da cancellare. Io credo che a questo punto si potrebbe reindirizzare Fineo (argonauta) (titolo sbagliato, come tu affermi) a Fineo (figlio di Agenore) (titolo comunque corretto) e mettere in quest'ultima voce l'ottimo lavoro che hai fatto nella tua sandbox. Secondo me quella relativa a Europa potrebbe essere una deduzione erronea. Grazie mille e a presto, --Epìdosis 14:22, 15 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Fatto Parlando di banche dati non mi riferivo a qualcosa di specialistico sulla mitologia ma sul mondo antico (es. BNJ o BNP di Brill, a cui non ho accesso), comunque direi che non è più necessario. Del DGRBM non mi fido molto, in passato ho trovato un po' di imprecisioni su voci del teatro antico e non lo uso più. Se lo usi controlla sempre i passi delle fonti che cita. Ciao, --ContinuaEvoluzione 22:18, 15 feb 2019 (CET)

Cassiopea e il papa arabo...

Ciao, non riesco a trovare il modo di risponderti direttamente nel tuo messaggio ma spero che mi leggi da qui. La cassiopea in questione è al momento nella mia sandbox e attende che Epodisos crei la pagina adatta. Io purtroppo uso un tablet e non posso creare pagine cosi quando il 'boss' avra tempo tutto andra a posto ovvero ci sarà la cassiopea adatta a fineo. le fonti le trovo leggendo le voci inglesi tedesche o francesi e poi verificando su theoi.com se i 'cugini' wikipediani del mondo sparano cavolate o scrivono il vero... e un lavoro palloso ma ancora reggo. Ci sei vede (see you) GuroneseDoc (msg) 21:52, 4 mag 2019 (CEST)

Modifica alla voce Tespi

sistemato da pequod ^Ƿƿ

Ciao, avevo ritenuto opportuno eliminare interamente le notizie relative a Tespi in quanto so per certo non essere vere. Il riferimento ad Aristotele, per esempio, è del tutto infondato in quanto il filosofo non cita mai Tespi nei suoi scritti che si sono conservati fino ai giorni nostri, meno che mai nella Poetica. Allo stesso modo Orazio parla sì di Tespi (Ars Poetica, vv. 275 e seguenti), ma non fornisce alcuna indicazione cronologica riguardo al poeta (la notizia di Wikipedia mi sembra dicesse che Orazio colloca la nascita di Tespi al 566 a.C.). Allo stesso modo, tutte le altre informazioni relative a Tespi che ho trovato sulla pagina di Wikipedia sono per lo più infondate, incorrette se non addirittura inventate (per esempio la storia secondo cui Tespi avrebbe girato per l'Attica accompagnandosi con Cherilo e Frinico, per poi far nascere la tragedia da improvvisazioni sulla riva di un fiume... Ho dato un'occhiata alla fonte citata dalla pagina wikipedia, e sembrerebbe essere un blog di racconti inventati o qualcosa del genere, ciò che conferma che la notizia sia del tutto infondata). Mi sono permesso di eliminare queste notizie in quanto sono uno studente universitario di lettere classiche, recentemente "reduce" da un lavoro di tesi proprio sulla figura di Tespi e sulla sua riforma del dramma antico. Essendomi imbattuto nella pagina Wikipedia su Tespi durante il mio lavoro di ricerca, mi ero ripromesso di modificare le notizie erronee o inventate il prima possibile. Pensavo di lavorare alla pagina nei prossimi giorni, aggiungendo paragrafi un po' per volta (vorrei scriverne almeno uno sull'attività drammatica di Tespi e un altro sui frammenti di tragedia che si sono conservati sotto il suo nome). Però dimmi tu se c'è un modo migliore di farlo, non volevo assolutamente risultare scorretto nei confronti del sito, è che sinceramente sono rimasto basito nel trovare tante notizie inventate sulla pagina Wikipedia dedicata a Tespi. Ti ringrazio e ti auguro una buona serata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da N.Mancini (discussioni · contributi) 21:58, 26 mag 2019 (CEST).

[@ N.Mancini] Scrivi qui. ;) pequod ^Ƿƿ 22:41, 26 mag 2019 (CEST)

Template per incontri di cricket

Ciao, beh che dire è da una vita che volevo farlo anche io. Solo che con i template mi ci sono sempre incasinato, quindi hai fatto benissimo e sono contentissimo. Per me possiamo iniziare ad usarlo --The White Duke Valar Morghulis 17:59, 22 lug 2019 (CEST)

secondo me forse la soluzione migliore è "Incontro di cricket limited overs" e "incontro di first class cricket". Che ne pensi? --The White Duke Valar Morghulis 19:49, 23 lug 2019 (CEST)

eccomi, scusami ma sono in ferie e ho accesso limitato ad internet. Ho dato un'occhiata al codice per i template e mi sembra fatto molto bene. Ottimo lavoro, ora tutte le pagine nuove le creiamo utilizzando questo template a piano piano sostituiamo nelle pagine vecchie. Ottimo lavoro. --The White Duke Valar Morghulis 15:08, 1 ago 2019 (CEST)

Sarebbe meglio basarsi sui nostri standard. In particolare puoi contattare l'utente Sakretsu che ha creato Modulo:Incontro sportivo, che idealmente dovrebbe supportare tutti gli sport. Gli fai un elenco di cosa manca di specifico per il cricket --Bultro (m) 23:14, 2 ago 2019 (CEST)

Ciao, io ho solo riscritto nel linguaggio Lua i template Incontro di club e Incontro internazionale. Non usandoli e non intendendomene di sport (benché meno di cricket), non posso suggerire una resa adeguata. Secondo la struttura attuale di questi due template, si possono aggiungere i parametri Run 1/2, Wicket 1/2, UomoPartita 1/2 e Sorteggio 1/2 seguendo l'esempio grafico di Marcatori 1/2 e lasciando scrivere a mano eventualmente quali valori si riferiscano al primo o al secondo inning. In generale però dai parametri del punteggio e dall'assenza di un parametro Risultato deduco che questi template non siano mai stati pensati per partite con due inning, o forse sì ma appunto bisognerebbe chiedere a tal proposito e, in caso si volesse riprodurre la divisione per inning di Incontro di cricket, renderlo chiaro in una discussione con adeguato consenso--Sakretsu (炸裂) 23:21, 3 ago 2019 (CEST)

Sì, segnalando la discussione al progetto template e ai progetti sportivi interessati. Per evitare di fare lavori inutili, voglio capire se tutti quei parametri sono ritenuti giustificati per gli sport come il cricket o se ci sono obiezioni, e se si vuole la soluzione grafica del template di en.wiki o se qualcuno suggerisce una disposizione diversa delle informazioni, magari più affine a quella consueta dei nostri template. Grazie--Sakretsu (炸裂) 01:52, 7 ago 2019 (CEST)

Non saprei, secondo me è meglio specificare che si tratta dei caraibi anglofoni, però è anche vero che in effetti da nessuna altra parte è scritto British West Indies, viene dato sempre per scontato...non saprei proprio dire --The White Duke Valar Morghulis 10:07, 10 ago 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Continua Evoluzione,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Continua Evoluzione: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)