SpaceWhale123
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, SpaceWhale123! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Re: UYBA
modificaCiao, partendo dal presupposto che non sono questi i toni per collaborare su Wikipedia, come spiegato nel campo oggetto il logo caricato, nella descrizione non presenta alcun tipo di licenza, quindi potrebbe essere una violazione di copyright. Per quanto riguarda le notizie di carattere puramente societario ti ricordo che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di info. Saluti.--MentNFG 15:31, 16 apr 2024 (CEST)
- Come ho scritto faccio parte della società, e sono stato delegato ufficialmente di modificare il logo ufficiale. Non si tratta di una violazione di Copyright e detengo i diritti completi dell'immagine, come mi è stato chiesto di dichiarare da WIkipedia stessa. Inoltre la notizia di Brera Holdings PLC rappresenta un aggiornamento societario di grande interesse, che viene segnalato per la maggior parte delle società sportive su Wikipedia, e il link da te fornito non dimostra alcunchè. Se sono necessarie ulteriori fonti sarò ben lieto di caricarle. Il tuo comportamento rappresenta un curioso tentativo di ostacolare una società sportiva dall'aggiornare la sua stessa pagina con informazioni coerenti e ufficiali, oltre che assolutamente imparziali. Il medesimo comportamento lo hai tenuto anche nei confronti di Verona Volley, con la società stessa ostacolata dalle tue continue modifiche ostruzioniste. Posso sapere a che titolo ti ritieni più aggiornato delle società sportive stesse? --SpaceWhale123 (msg) 15:52, 16 apr 2024 (CEST)
- Come ho indicato qui, in attesa dell'arrivo delle autorizzazioni per l'utilizzo del nuovo logo si rispettano le linee guida indicate dal Progetto:Pallavolo del quale [@ MentNFG] fa parte; le modifiche che ha fatto sia in questa voce che in quella relativa alla voce relativa a Verona Volley rispettano quanto indicato dal progetto e non sono assolutamente ostruzionistiche, ti invito pertanto calorosamente ad abbassare i toni e a non vedere persecuzioni dove non ce ne sono. --Bradipo Lento (msg) 11:52, 19 apr 2024 (CEST)
- Posso capire le direttive riguardanti il logo, che infatti, come si può notare, non ho più forzato nella modifica e per il quale ho portato avanti la pratica corretta. Ma non comprendo davvero come una notizia di grandissimo interesse societario, corredata anche della fonte corretta, possa essere considerata impropria da inserire nella pagina. La "raccolta indiscriminata di informazioni" è un criterio su cui quantomeno si può discutere, e non capisco come un singolo utente possa decidere arbitrariamente di rimuovere un'informazione che lui reputa non adatta, appellandosi a questo, mi permetto, "grigio e nebuloso" fattore. Mi aspetto quindi che @MentNFG rimuova anche questo intero capitolo. Oppure gran parte di questo. Se così non fosse gradirei una delucidazione in merito, che è sicuramente più costruttiva del silenzio o di modifiche forzose (peraltro spesso senza un oggetto che ne qualifichi la ragione, come anche nel caso della tua ultima modifica). @Bradipo Lento --SpaceWhale123 (msg) 12:13, 19 apr 2024 (CEST)
- Non mescoliamo le pere con le cipolle: ti è stato detto che la notizia finanziaria per il progetto pallavolo non è enciclopedica: cosa c'entra la pagina sull'Inter, visto che il progetto calcio ha proprie regole e criteri di ammissibilità delle informazioni da pubblicare? Il fatto che tu abbia dichiarato che operi in conflitto di interessi non garantisce che i tuoi interventi siano mantenuti "perché ufficiali", tanto più che il comunicato che riporti è della stessa società e per questo non fonte terza. Ripeto, per l'ennesima volta: l'utente che ti ha annullato le modifiche lo ha fatto seguendo le linee guida specifiche del progetto pallavolo - che sono il frutto di un lavoro pluriennale di utenti interessati alla materia per dare un aspetto omogeneo alle voci sulla pallavolo - e non per un suo capriccio o per farti un dispetto. --Bradipo Lento (msg) 12:27, 19 apr 2024 (CEST)
- Posso citare una fonte terza se è questo che serve. E non si tratta di una notizia finanziara, ma di una notizia societaria. Questa "omogeneità" poi, personalmente la trovo poco applicata. Ho fatto anche l'esempio del Trento in tal senso, ma potrei citarne molti altri dove sono riportate notizie di vicende societarie di interesse, anche recentissime, come in questa pagina, in questa o persino in questa, dove addirittura si fa speculazione di sponsoring senza alcuna fonte. Insomma: uno squilibrio di pesi e misure che fatico a comprendere a pieno. @Bradipo Lento --SpaceWhale123 (msg) 12:45, 19 apr 2024 (CEST)
- Non mescoliamo le pere con le cipolle: ti è stato detto che la notizia finanziaria per il progetto pallavolo non è enciclopedica: cosa c'entra la pagina sull'Inter, visto che il progetto calcio ha proprie regole e criteri di ammissibilità delle informazioni da pubblicare? Il fatto che tu abbia dichiarato che operi in conflitto di interessi non garantisce che i tuoi interventi siano mantenuti "perché ufficiali", tanto più che il comunicato che riporti è della stessa società e per questo non fonte terza. Ripeto, per l'ennesima volta: l'utente che ti ha annullato le modifiche lo ha fatto seguendo le linee guida specifiche del progetto pallavolo - che sono il frutto di un lavoro pluriennale di utenti interessati alla materia per dare un aspetto omogeneo alle voci sulla pallavolo - e non per un suo capriccio o per farti un dispetto. --Bradipo Lento (msg) 12:27, 19 apr 2024 (CEST)
- Posso capire le direttive riguardanti il logo, che infatti, come si può notare, non ho più forzato nella modifica e per il quale ho portato avanti la pratica corretta. Ma non comprendo davvero come una notizia di grandissimo interesse societario, corredata anche della fonte corretta, possa essere considerata impropria da inserire nella pagina. La "raccolta indiscriminata di informazioni" è un criterio su cui quantomeno si può discutere, e non capisco come un singolo utente possa decidere arbitrariamente di rimuovere un'informazione che lui reputa non adatta, appellandosi a questo, mi permetto, "grigio e nebuloso" fattore. Mi aspetto quindi che @MentNFG rimuova anche questo intero capitolo. Oppure gran parte di questo. Se così non fosse gradirei una delucidazione in merito, che è sicuramente più costruttiva del silenzio o di modifiche forzose (peraltro spesso senza un oggetto che ne qualifichi la ragione, come anche nel caso della tua ultima modifica). @Bradipo Lento --SpaceWhale123 (msg) 12:13, 19 apr 2024 (CEST)
- Come ho indicato qui, in attesa dell'arrivo delle autorizzazioni per l'utilizzo del nuovo logo si rispettano le linee guida indicate dal Progetto:Pallavolo del quale [@ MentNFG] fa parte; le modifiche che ha fatto sia in questa voce che in quella relativa alla voce relativa a Verona Volley rispettano quanto indicato dal progetto e non sono assolutamente ostruzionistiche, ti invito pertanto calorosamente ad abbassare i toni e a non vedere persecuzioni dove non ce ne sono. --Bradipo Lento (msg) 11:52, 19 apr 2024 (CEST)
Su Wikipedia non si può ragionare per analogie: tranne poche eccezioni, se noti, la maggioranza delle voci sulle società di pallavolo seguono tutte le stesso schema, perchè non avendo la forza lavoro che ha il calcio, non ci si poteva permettere di avere delle voci così minuziosamente aggiornate; manca infatti la lista degli allenatori, l'organigramma societario (che si preferisce mettere nelle singole stagioni), così come manca l'aspetto societario. Nello specifico il tuo intervento tratta di un recentismo fino a se stante, non una storia ben fontata dall'inizio di tutte le varie vicissitudini extrasportive della società.--MentNFG 12:36, 19 apr 2024 (CEST)
- Personalmente non proseguirò oltre. Mi pare che tu non abbia compreso a pieno la rilevanza di un cambio societario simile, che avendo già avuto pesanti effetti sulla società sportiva (e sulle vicende sportive stesse) nella stagione passata, rappresenta un'informazione di grande interesse, anche enciclopedico, soprattutto alla luce di informazioni societare (di cui ho citato qualche esempio nella mia risposta precedente a questa discussione e di cui tu stesso hai ammesso l'esistenza in quanto "eccezioni") che spesso e volentieri vengono inserite senza fonti adeguate e in modo improprio e parziale. Una domanda mi sorge spontanea, com'è che queste "eccezioni" non vengono da te similmente sistemate per adattarle allo "schema" di cui parli? Il fatto che tu la ritenga non ben fontata poi, evidentemente suggerisce una tua svista, considerato le innumerevoli testate giornalistiche e fonti autorevoli nazionali che ne hanno parlato. Come ho detto non proseguirò oltre, anche perchè, a differenza tua (si veda lo spettacolo increscioso nella cronologia modifiche che hai messo in scena ostruendo gli aggiornamenti corretti di @Nevertheless210), il griefing non mi piace e lo trovo volgare. Buon proseguimento. @MentNFG --SpaceWhale123 (msg) 13:00, 19 apr 2024 (CEST)
- Semplicemente perchè non posso occuparmi di tutto io, avendo la voce della UYBA tra gli osservati speciali l'ho notato. Come già ti ha fatto notare [@ Bradipo Lento], anche questa volta faccio finta di non leggere le tue accuse, immotivate e senza alcune causa, su delle situazione che purtroppo non conosci.--MentNFG 13:08, 19 apr 2024 (CEST)
- @MentNFG Un esamino di coscienza, fossi in te, me lo farei. È il caso di continuare a cancellare in toto il lavoro altrui, per giunta corretto, quando puoi semplicemente correggerlo? --Nevertheless210 (msg) 18:00, 19 apr 2024 (CEST)
- Semplicemente perchè non posso occuparmi di tutto io, avendo la voce della UYBA tra gli osservati speciali l'ho notato. Come già ti ha fatto notare [@ Bradipo Lento], anche questa volta faccio finta di non leggere le tue accuse, immotivate e senza alcune causa, su delle situazione che purtroppo non conosci.--MentNFG 13:08, 19 apr 2024 (CEST)
Avviso
modifica
I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.
Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: UYBA Volley), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.
Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.
Grazie dell'attenzione!Visto che come dici poco più su sei stato delegato a modificare la voce, è obbligatorio dichiararlo inserendo l'apposita dichiarazione dove richiesto per evitare il blocco in scrittura della tua utenza. Grazie per la comprensione. --Bradipo Lento (msg) 18:15, 17 apr 2024 (CEST)
- Ho inserito le dichiarazioni come da te richiesto. Grazie. --SpaceWhale123 (msg) 18:24, 17 apr 2024 (CEST)
Ho inserito le dichiarazioni richieste
modificaCome richiesto da @Bradipo Lento, ho inserito le dichiarazioni di conflitto di interessi in entrambe le sezioni. --SpaceWhale123 (msg) 18:24, 17 apr 2024 (CEST)
Mystery Flesh Pit National Park
modificaCiao, nella voce in oggetto vedo che non hai seguito quelle che sono le linee guida per le voci tradotte. Ti consiglio, prima di proseguire, di rivedere un po' tutte le linee guida, specialmente per quanto riguarda le traduzioni. Per iniziare nella voce non hai inserito apposito avviso nella discussione, mancano le categorie, mancano i portali, le note erano prese e copiate senza gli adeguamenti necessari, insomma, un lavoro lasciato a metà. Altro suggerimento, quando una voce non è completa, la si salva in bozza, la si completa e poi la si pubblica. Grazie per la collaborazione. --Sanghino Scrivimi 01:40, 18 apr 2024 (CEST)
- Grazie. Cerco di dare il mio contributo come posso, visto che mi occupo di traduzioni e di copywriting. Faccio veramente fatica con la formattazione digitale e la gestione dei template (le note, ad esempio, per qualche ragione non riuscivo a modificarle). Ritenevo fosse comunque un contributo utile alla comunità iniziare una traduzione e poi, sfruttando l'approccio collaborativo, sistemare il tutto anche con il supporto di gente più veterana come te. Se non è così e invece risulta solo un disturbo o una "seccatura" mi scuso e possiamo procedere con la richiesta di cancellazione. SpaceWhale123 (msg) 08:37, 18 apr 2024 (CEST)
- @SpaceWhale123 Aspetta, non mi fraintendere, va benissimo l'approccio collaborativo che dici, ma va fatto con alcune accortezze. Per esempio è meglio prima parcheggiare la voce in una sand box per poi pubblicare quando la voce ha raggiunto almeno un livello minimo di maturità. Al limite puoi anche pubblicare direttamente, ma inserendo dei template di avviso così che ottieni realmente quella collaborazione da parte di altri utenti i quali troveranno nella lista delle voci da aiutare anche la tua. Nel caso delle traduzioni ad esempio è richiesto che ci sia un avviso in discussione che avvisi tutti che quella è una traduzione. Come vedi non c'è nessun disturbo, ci sono solo delle accortezze per far si che anche il lavoro altrui sia agevolato. Grazie ancora per il lavoro che svolgi perchè, anche se da perfezionare (e questo vale per tutti), rimane comunque molto preziosi. --Sanghino Scrivimi 11:25, 18 apr 2024 (CEST)
- Va bene, ti ringrazio per le informazioni. Nessun fraintendimento, è la mia prima traduzione e piano piano sto imparando il tutto. Ho provveduto intanto ad aggiungere nella discussione la nota di traduzione come richiesto e sto consultando le linee guida ulteriormente per capire se posso fare altro e come, senza combinare disastri. --SpaceWhale123 (msg) 11:31, 18 apr 2024 (CEST)
- @SpaceWhale123 Ti ringrazio, hai colto in pieno lo spirito del mio commento. Lo scopo è quello di aiutare, condividere, collaborare. Se hai bisogno di chiarimenti chiedi a chiunque, troverai sempre chi è disponibile. Grazie !! --Sanghino Scrivimi 16:53, 18 apr 2024 (CEST)
- Va bene, ti ringrazio per le informazioni. Nessun fraintendimento, è la mia prima traduzione e piano piano sto imparando il tutto. Ho provveduto intanto ad aggiungere nella discussione la nota di traduzione come richiesto e sto consultando le linee guida ulteriormente per capire se posso fare altro e come, senza combinare disastri. --SpaceWhale123 (msg) 11:31, 18 apr 2024 (CEST)
- @SpaceWhale123 Aspetta, non mi fraintendere, va benissimo l'approccio collaborativo che dici, ma va fatto con alcune accortezze. Per esempio è meglio prima parcheggiare la voce in una sand box per poi pubblicare quando la voce ha raggiunto almeno un livello minimo di maturità. Al limite puoi anche pubblicare direttamente, ma inserendo dei template di avviso così che ottieni realmente quella collaborazione da parte di altri utenti i quali troveranno nella lista delle voci da aiutare anche la tua. Nel caso delle traduzioni ad esempio è richiesto che ci sia un avviso in discussione che avvisi tutti che quella è una traduzione. Come vedi non c'è nessun disturbo, ci sono solo delle accortezze per far si che anche il lavoro altrui sia agevolato. Grazie ancora per il lavoro che svolgi perchè, anche se da perfezionare (e questo vale per tutti), rimane comunque molto preziosi. --Sanghino Scrivimi 11:25, 18 apr 2024 (CEST)