Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:KF-EGYÉB szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Akela 1 nappal ezelőtt a(z) "Magyar változat" szakasz filmes szócikkekben témában
Kocsmafal – a Wikipédiához kapcsolódó egyéb témák szekciója

Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Tapasztalt szerkesztőre
váró problémák
2023-as Izrael–Hamász-háború
Be'eri mészárlás
Budapest

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

[szerkesztés]

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Idézet hossza

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Mi a véleményetek a Sipos Dávid cikkben elhelyezett két terjedelmes idézetről? Ez még idézetnek számít? Vagy már a jogsértés határát súrolja? Hkoala 2024. augusztus 21., 15:58 (CEST)Válasz

Nem súrolja, ez abszolút jogsértő, gyakorlatilag másolásból áll a cikk. Ezt nem lehet a forrás megjelölésével sem elfedni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 21., 16:08 (CEST)Válasz
Elég, ha kitörölöm a két szakaszt, vagy az egész cikket kellene? Hkoala 2024. augusztus 21., 18:51 (CEST)Válasz
Talán elég a másolmány. Kérdés, hogy csonk vagy szubcsonk marad utána. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 13:02 (CEST)Válasz
Egyelőre kitöröltem a két idézetet, próbálok még anyagot keresni hozzá. Hkoala 2024. augusztus 22., 18:49 (CEST)Válasz
Jogsértő. A Wikipédia:Nem szabad tartalom felhasználása lap szerint "Jogvédett szöveg maximális idézhetősége: Egy szócikk szövegének maximum 10%-a állhat idézésből." – Vadaro vita 2024. augusztus 21., 18:20 (CEST)Válasz

Romy Schneider

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt8 hozzászólás6 résztvevő

Beírták a cikkbe: "A képen nem Romy Schneider van, hanem Jean Moreau!!!!!!" Annyira agyon vannak plasztikázva ezek a sztárok, hogy már tényleg nem lehet az alapvonásaikat sem felismerni. Percekig néztem a két nőt. Akár igaza is lehet az anonnak... [Jean Moreau], [Jean Moreau] Gg. Anyüzenet 2024. augusztus 22., 12:31 (CEST)Válasz

Jeanne Moreau (nem Jean, ami János) tíz évvel volt idősebb Romy Schneidernél és szerintem még csak nem is hasonlítottak egymásra. – Csurla vita 2024. augusztus 22., 12:49 (CEST)Válasz

Hogy egymásra hasonlítottak-e, azt nem néztem, de a szócikk infoboxában lévő képre igen:
Itt fiatalabban, de teljesen úgy néz ki: https://www.pinterest.co.uk/pin/why-jeanne-moreau-is-our-parisian-style-muse-this-fall--345651340151205947/
Itt smink nélkül: https://www.pinterest.co.uk/pin/268245721550010916/
A fülük ugyanolyan, az alapján akartam rájönni az igazságra (az nincs plasztikázva), de így sem tudtam.
Akkor marad Romy. :)
Gg. Anyüzenet 2024. augusztus 22., 13:21 (CEST)Válasz

A Commonst elnézve elég sok wiki elég sok cikkében lehetne akkor téves. Talán mégsem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 13:04 (CEST)Válasz

Az Arcanum arckeresője szerint is Romy Schneider. A találati oldal első négy oldala 100% egyezést mutat vele (a 4. oldalon az utolsó hat talált 99%-at). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 22., 13:26 (CEST)Válasz
A képalírásban megadott Ludwig c. film jeleneteiből (pl. https://www.imdb.com/title/tt0068883/) és képkockáiból (számomra) egyértelmű, hogy a szócikk fotóján látható személy azonos a filmben szereplő személlyel (Romy Schneiderrel). Akela vita 2024. augusztus 22., 13:45 (CEST)Válasz
(A kép a forgatáson készült, de nem a filmből van. A filmben Sissit alakítja, aki ugye nem dohányzott.) JSoos vita 2024. augusztus 22., 17:27 (CEST)Válasz
Nagyon köszönöm, teljesen megnyugodtam. :-) Gg. Anyüzenet 2024. augusztus 22., 13:49 (CEST)Válasz

Személyi kultusz a szócikkekben

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A Keleti Ágnes cikk olvasása során futottam bele ebbe a mondatba: „2021. január 9-én ünnepelte 100. születésnapját, amely alkalomból Orbán Viktor és Benjámín Netanjáhú, Magyarország és Izrael miniszterelnöke is felköszöntötte. Utóbbi köszöntőjében elmondta, hogy Keleti Ágnes inspiráló élettörténetével teremtette meg az izraeli tornasportot, valamint, hogy ezt követően Izraelben az ő nevét viseli az országos tornász bajnokság.”

Személy szerint erősen személyi kultusz-szagúnak gondolom, hogy egy olimpiai bajnok tornász (vagy bárki más) életrajzában − amely még csak nem is kiemelt cikk hosszúságú − külön fel legyen tüntetve, hogy Orbán + az izraeli miniszterelnök felköszöntötte. Egyfelől mert totál irreleváns, másfelől mert jó eséllyel nem csak ők ketten köszöntötték fel. Lehet, hogy az állami propagandasajtóban ez így teljesen rendben van, ahogy kb. minden fontosabb bel- és külföldi eseménnyel kapcsolatban az első hírek egyike náluk, hogy mit reagált rá Orbán és/vagy adott fideszes nagyember, de a Wikipédiában én ezt túlzásnak, feleslegesnek és részlehajlónak gondolom. Az idézett mondatot ennek megfelelően szerencsésnek tartanám ilyen formában átfogalmazni: „2021. január 9-én ünnepelte 100. születésnapját, amely alkalomból ő lett az izraeli országos tornászbajnokság névadója.” Vagy bármi hasonló.

Kíváncsi volnék azért mások véleményére is. – XXLVenom999 vita 2024. augusztus 22., 21:08 (CEST)Válasz

Egyetértek. Irreleváns, hogy Orbán mit mondott róla, ahogy az is, ahogy most megmondja, mit kell csinálnia a fociválogatottnak... Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 22., 21:13 (CEST)Válasz
Egyetértek, a dicsőítő zengzetek nem valók ide. Én ennyit tartnék meg: „ez alkalomból XY és YZ is köszöntötte (pont, vége).” (Funkciók és laudációk nélkül). Akela vita 2024. augusztus 22., 21:35 (CEST)Válasz

Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Hi all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.

This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.

Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery vita 2024. augusztus 23., 01:19 (CEST)Válasz

Kánon és kanonizáció

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szükség van mindkét egyértelműsítő lapra: Kánon (egyértelműsítő lap) és Kanonizáció (egyértelműsítő lap)? Nagyjából ugyanazok a fogalmak szerepelnek mind a kettőn. Hkoala 2024. augusztus 24., 11:15 (CEST)Válasz

Szerintem a Kanonizáció (egyértelműsítő lap) törölhető. Az egyértelműsítő lap nem arra való, hogy hasonló fogalmakat magyarázzon. – Porrimaeszmecsere 2024. augusztus 24., 11:48 (CEST)Válasz

"Magyar változat" szakasz filmes szócikkekben

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt10 hozzászólás4 résztvevő

Mostanában több filmes szócikkben belefutok ebbe, szerintetek van létjogosultsága ennek a szakasznak, illetve nevezetes személyek szerepelnek benne, például itt? @Fromiadrian: főleg tőled kérdezném, mert a te szócikkeidben szoktam látni ezt a bővítést. Ha a közösség úgy dönt, akkor én is átveszem ezt, csak nem vagyok biztos benne, hogy nevezetesség szempontjából érdemes. HG vita 2024. augusztus 27., 22:07 (CEST)Válasz

Szerintem természetesen van létjogosultsága, sőt annyira, hogy én már arra is gondoltam, hogy sablonos formában kéne megoldani, esetleg később a Wd-ből behívva az adatokat. Nagyon később. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 27., 22:11 (CEST)Válasz

Sablonos megoldásra én is gondoltam, mert így kicsit megtöri a szócikk egységét. – HG vita 2024. augusztus 27., 22:13 (CEST)Válasz

Szerintem van. Kvázi ők felelnek a film magyarországi forgalmazásáért. – Fromiadrian vita 2024. augusztus 27., 22:28 (CEST)Válasz

Mármint a filmforgalmazó cég, aminek ők a munkatársai (így a "származékos" nevezetesség még nem biztos, hogy igazolt). – HG vita 2024. augusztus 27., 23:02 (CEST)Válasz

Itt azért nem feltétel a nevezetesség, ezek informatív adatok. Akik nem nevezetesek, azok a szócikkekben nem kapnak belső linket, aztán annyi. Sok olyasmi van, ami nem nevezetes, de említendő más szócikkekben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 27., 23:17 (CEST)Válasz

Szerintem nem szabatos elnevezés a „magyar változat”. Magyar szinkron, magyarul beszélő, vagy magyar feliratos, de ez ugyanaz a film, nem változat. Van pl. rendezői változat, átírt, betoldott, kihagyott részletekkel, amely különbözik a sima filmtől. Lehet egy filmnek cenzúrázott és csonkítatlan (unabridged) változata. A szinkron (szerintem nem „változat”). Akela vita 2024. augusztus 27., 23:43 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) A szakma is így említi, pl. amikor azt hallod egy filmben: a magyar változat munkatársai. Egyébként logikus is, mert valamelyest változtat a filmen, hiszen nem az eredeti hangokat hallod, azokat megváltoztatták (néhány esetben ráadásul annyira, hogy már nem is adja vissza az eredeti szöveget). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 27., 23:47 (CEST)Válasz
Arról nem is beszélve, hogy a Magyarországon bemutatott változatot gyakran megvágják. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 27., 23:49 (CEST)Válasz
Hát, végülis az „eredeti nyelvű változatot” is így hívják, úgyhogy maradjon így. Akela vita 2024. augusztus 28., 00:02 (CEST)Válasz
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)&oldid=27401818”