Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja (Sikertelen jelölés: 2013. 07. 27.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szenti Tamás vita 2013. június 29., 11:44 (CEST)[válasz]

Mintaszerűen megírt szócikk a témában, javarészt Mechike munkája. Látszik rajta, hogy rengeteg munkával készült el. Tele van sok statisztikai táblázattal. Az angol változatánál sokkal pontosabb.

  • A cikk témája: A Ferencvárosi TC első számú férfi labdarúgócsapatának egy szezonjáról szól.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sajnos egyiket sem. A labdarúgásműhely már elég régóta inaktív.
  • A cikk a várólistára került: Szenti Tamás vita 2013. június 29., 11:44 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 21., 19:33 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--fausto vita 2013. július 24., 22:11 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST)  Szükséges változtatás:  Vitatkoznék a pártatlansággal. Szerintem az ilyen megfogalmazások, mint az alábbi példák, egyáltalán nem elfogulatlanok, és nem is enciklopédikusak. Úgy hangzanak, mintha egy sportműsorból vagy sportmagazinból lennének:[válasz]

  • A találkozó hatalmas izgalmakat hozott, Józsi György 90. percben értékesített büntetőjével tartották otthon a három pontot .
  • Az FTC magabiztos sikerrel hódította el története során először a ligakupa-trófeát. (ráadásul kövérítve, és több ilyen vastagított mondat is van. A vastagítást kerülni kell a szövegtörzsben!)
  • Szeptember 26-án kisebb meglepetésre búcsúztak a magyar kupa küzdelmeitől
  • Azonban a vb-selejtezők miatti szünet megtörte a csapat lendületét (nekem ez magánvéleménynek néz ki)
  • A rangadó utózöngéje, hogy az MLSZ példátlan mértékű, két millió forintos büntetést rótt ki a klubra (ki szerint példátlan? ez így most úgy hangzik, hogy a Wikipédiának ez a véleménye és fel lennénk háborodva. A forrást megjelölni ilyen mondatokban nem elég, oda kell írni, ki vélekedik így, a szurkolók? A klub? Az újságírók? Vagy le kell cserélni a kifejezést.)
  • Az ETO Park szép számú közönsége (az ilyen érzelmi kifejezéseket kerülni kell, ezek megint csak burkolt rajongásról tesznek bizonyságot. Vagy adjuk meg a pontos számot, vagy nem kell a szép jelző. ).

Amúgy nagyon szépen összeszedett, alapos cikk, de a nyelvezetre figyelni kell, hogy ne csússzunk át fociblogba :-) Teemeah Üzenő 2013. július 11., 23:15 (CEST)[válasz]

Átírtam a kifogásolt részeket. Andrew69. 2013. július 12., 11:20 (CEST)[válasz]
Köszönöm! Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--fausto vita 2013. július 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --fausto vita 2013. július 24., 22:05 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 123 350
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 4 -
#Források 2 0
#Teljeskörű 4 0
#Pártatlan 2 0
#Fejezetek, témák 2 0
#Megszövegezés 4 0
#Nevek és idegen szavak 2 0
#Kategória, infobox, illusztráció 2 0
#Linkek 2 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!