Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja (Sikertelen jelölés: 2013. 07. 27.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szenti Tamás vita 2013. június 29., 11:44 (CEST)
Mintaszerűen megírt szócikk a témában, javarészt Mechike munkája. Látszik rajta, hogy rengeteg munkával készült el. Tele van sok statisztikai táblázattal. Az angol változatánál sokkal pontosabb.
- A cikk témája: A Ferencvárosi TC első számú férfi labdarúgócsapatának egy szezonjáról szól.
- A következő műhelyeket értesítettem: Sajnos egyiket sem. A labdarúgásműhely már elég régóta inaktív.
- A cikk a várólistára került: Szenti Tamás vita 2013. június 29., 11:44 (CEST)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 21., 19:33 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--fausto vita 2013. július 24., 22:11 (CEST)
Teljeskörű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST)
A változtatás megtörtént Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST) Szükséges változtatás: Vitatkoznék a pártatlansággal. Szerintem az ilyen megfogalmazások, mint az alábbi példák, egyáltalán nem elfogulatlanok, és nem is enciklopédikusak. Úgy hangzanak, mintha egy sportműsorból vagy sportmagazinból lennének:
- A találkozó hatalmas izgalmakat hozott, Józsi György 90. percben értékesített büntetőjével tartották otthon a három pontot .
- Az FTC magabiztos sikerrel hódította el története során először a ligakupa-trófeát. (ráadásul kövérítve, és több ilyen vastagított mondat is van. A vastagítást kerülni kell a szövegtörzsben!)
- Szeptember 26-án kisebb meglepetésre búcsúztak a magyar kupa küzdelmeitől
- Azonban a vb-selejtezők miatti szünet megtörte a csapat lendületét (nekem ez magánvéleménynek néz ki)
- A rangadó utózöngéje, hogy az MLSZ példátlan mértékű, két millió forintos büntetést rótt ki a klubra (ki szerint példátlan? ez így most úgy hangzik, hogy a Wikipédiának ez a véleménye és fel lennénk háborodva. A forrást megjelölni ilyen mondatokban nem elég, oda kell írni, ki vélekedik így, a szurkolók? A klub? Az újságírók? Vagy le kell cserélni a kifejezést.)
- Az ETO Park szép számú közönsége (az ilyen érzelmi kifejezéseket kerülni kell, ezek megint csak burkolt rajongásról tesznek bizonyságot. Vagy adjuk meg a pontos számot, vagy nem kell a szép jelző. ).
Amúgy nagyon szépen összeszedett, alapos cikk, de a nyelvezetre figyelni kell, hogy ne csússzunk át fociblogba Teemeah Üzenő 2013. július 11., 23:15 (CEST)
- Átírtam a kifogásolt részeket. Andrew69. 2013. július 12., 11:20 (CEST)
- Köszönöm! Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:24 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--fausto vita 2013. július 24., 22:21 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --fausto vita 2013. július 24., 22:05 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. június 30., 12:44 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 123 350
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen
- Kezdet a munkapadon:
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 4 | - |
#Források | 2 | 0 |
#Teljeskörű | 4 | 0 |
#Pártatlan | 2 | 0 |
#Fejezetek, témák | 2 | 0 |
#Megszövegezés | 4 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 2 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 2 | 0 |
#Linkek | 2 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!