Senkise100
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rlevente vita 2012. november 30., 23:29 (CET)
Licenc
szerkesztésSzia! Változatlanul nincs licenc. Mivel Te készítetted a képet azt Neked kell(ene) eldönteni. Erről itt olvashatsz bővebben: Wikipédia:Képek licenceinek megadása. Üdv. Tambo vita 2012. december 2., 18:39 (CET)
Szia, továbbra is hiáyoznak a licencek az új képeiden is. Kérlek pótold őket, mert nélkülük sjanos le kell törölnünk őket 5 napon belül. Saját készítésű képekre a {{kettős licenc}}
(?) sablont szoktuk javasolni. Ha segítség kell, szólj nyugodtan, de kérlek reagálj, hogy tudjuk, olvasod az üzeneteket. Köszönöm! Teemeah 편지 2012. december 3., 12:39 (CET)
Licenc
szerkesztésSzia! Tudjuk, hogy új vagy. A képek akkor sem maradhatnak licenc nélkül. Válaszd ki, melyik alá szeretnéd helyezni (a fenti segítség alapján), és írjad ide le, akármilyen formában. Lesz, aki rá fogja tenni. Üdv. Tambo vita 2012. december 3., 18:30 (CET)
Kettős licenc mindegyik képemre Amúgy légy szíves mondd meg, hogyan lehet vitalapra írni! Köszönöm (senkise100)
Egy szerkesztő vitalapját az aláírása utáni "vita" szóra vagy hasonló szövegre való kattintással tudod elérni. (Laptörténetben vagy figyelőlistán a név utáni zárójelben szerepel a "vitalap" link.) A vitalapon felül jobboldalt találod az "új szakasz nyitása" fület, ezt megnyomod, a "Téma/főcím:"-hez beírod a tárgyat, alája pedig az üzenetet. Ha meglevő szakaszhoz akarsz új hozzászólást írni, akkor a szakaszcím melletti "szerkesztés"-re kattintva tudod folytatni az üzenetváltást. Vitalapon mindig aláírjuk az üzenetünket a gombra való kattintással. (Ez beilleszt négy hullámvonalat,amit a Wiki fordító az aláírásoddal és a dátummal helyettesít.) – Rlevente vita 2012. december 12., 18:26 (CET)
Gedion Zelalem
szerkesztésSzia, ha részletekben dolgozol egy cikken (többször mented el), érdemes az elejére kitenned egy {{építés alatt}}
(?) sablont, hogy lássák a járőrök, hogy még nincs kész, és dolgozol rajta. A mentés miatt azt hihetik, hogy úgy maradt, egy szál infobox magában, és rátehetnek mindenféle problémasablonokat emiatt. Ha látják, hogy rajta van az építés alatt sablon, akkor nem fogják tévesen azt hinni, hogy úgy lett hagyva. :) Ha elkészültél vele, csak leveszed a sablont, és kész. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 26., 12:38 (CEST)
Haruna Jammeh
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Haruna Jammeh szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Regasterios vita 2013. november 26., 21:01 (CET)
Szubcsonkok
szerkesztésSzia, a létrehozott cikkeidet kérlek bővítsd ki, az 1-2 mondatos, kitöltött infoboxos, de forrás nélküli cikkek általában szubcsonkok. A szubcsonkokról lásd feljebb a korábbi értesítést. Hozd át az enwikiből az anyagokat, és az ott lévő forrásokat, ha úgy könnyebb. --Tomcsy üzenet 2014. február 10., 04:32 (CET)
pimpeteg
szerkesztésKedves Senkise100!
Mit jelentene a pimpeteg jelző, amit a 2014. február 4-ei szerkesztésedben használtál az Uszáma asz-Szaídi cikkben? --Tudor987 vita 2014. július 21., 00:56 (CEST)
Aaron Ramsey
szerkesztésSzia! Kérlek, adj meg forrást az általad beírt változtatásokhoz, mert így egyelőre nem lehet jóváhagyni. Köszönöm! nyiffi üzenj! 2014. augusztus 22., 19:29 (CEST)
Ainsley Maitland-Niles
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ainsley Maitland-Niles szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2014. december 14., 00:28 (CET)
Projekt
szerkesztésSzia! Hátha érdekel: Wikipédia:Labdarúgásműhely/Játékosok projekt 2015 - Csurla vita 2015. február 7., 17:58 (CET)
Alejandro Scopelli
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Alejandro Scopelli szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2015. február 7., 20:02 (CET)
Luis Monti
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Luis Monti szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2015. február 7., 20:02 (CET)
Kérés
szerkesztésSzia!
Ránéztem az általad írt Alejandro Scopelli és Luis Monti szócikkekre. Pár dolgot még beletettem, aminek benne kell lennie a labdarúgókról szóló szócikkekben: a változásokat itt és itt megláthatod. Kérlek nézd meg miket írtam még oda, ha valami nem világos, mit jelent, vagy miért került oda, szólj és elmagyarázom! Köszi! További jó munkát!--World Cup vita 2015. február 7., 22:45 (CET)
Szia! Ennyi mindent javítottam az Raimundo Orsi szócikkben, amelyet te hoztál létre. Elég sok minden van benne ezért érdemes végig nézned. Sajnos voltak benne téves információk is, de lesz ez jobb is. Ha ezt végig nézed, akkor már következő szócikked elsőre is jobban fog sikerülni. Sok sikert hozzá! - Csurla vita 2015. február 15., 12:02 (CET)
Kategória
szerkesztésSzia! Látom hatalmas munkádat a focis kategóriák terén. Csak arra szeretném felhívni figyelmed, hogy a Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői nem biztos, hogy jó így, hiszen nem csak a focistákat, hanem pl. Benedek Tibor vízilabdázót is tartalmazza. Vagy ez volt a célod? Kérlek, gondold ezt végig. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 15., 16:35 (CET)
Ok, azzal az ég világon semmi gond, ha valamit megpróbálsz, és utólag mégsem tűnik jó ötletnek. Mindannyian így csináljuk, így kezdtük. De ha most már nem tartod jó ötletnek, akkor töröljük? Vagy pontosítsuk, pl. sportáganként? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 17., 08:35 (CET)
Hát ha szerintetek van értelme, akkor pontosítsátok. Ha nincs akkor töröljétek. --Senkise100 2015. február 17., 21:50 (CET)
Vitázni róla viszont itt kellene: Kategóriajavaslatok - Csurla vita 2015. február 17., 23:16 (CET)
Megerősített szerkesztői jog
szerkesztésSzia! A WP:BÜRÜre érkezett javaslat és az eddigi munkád alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó szerkesztést! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. február 24., 22:39 (CET)
Wanyama
szerkesztésEgy darab "{" jel hiánya volt a hiba. Kérlek, hogy aláírásnál használd a szerkesztőablak tetején megjelenő ceruzaikont. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 3., 19:20 (CET)
Hiányos leírólap
szerkesztésKhouma Babacar
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Khouma Babacar szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! K–Ben04 vita 2017. április 23., 09:29 (CEST)
Steven Naismith
szerkesztésÜdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Steven Naismith szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Gerry89 vita 2017. december 8., 08:37 (CET)
Borbély Ákos, Szabó Alex
szerkesztésÜdv! Törlésre jelöltem őket, mert szerintem nem felelnek meg a WP:NEV-nek. A törlési megbeszélések itt találhatóak: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Borbély Ákos és Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szabó Alex – Gerry89 vita 2020. június 15., 07:11 (CEST)
Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői
szerkesztésÜdv Senkise100! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2020. december 22., 21:00 (CET)
Hadaró Valentin
szerkesztésÜdv Senkise100! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Hadaró Valentin lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hadaró Valentin oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2024. január 10., 17:54 (CET)