Razgovor:Rad (fizika)

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Rad (fizika).

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Rad ima i svoje osnovno značenje, ne samo ovo fizikalno

Naslov bi trebao biti "Rad (fizika)" ili "Mehanički rad" --83.131.112.52 10:49, 2. ožujak 2007. (CET)

Slažem se s primjedbom, rad ima i drugo značenje, u smislu čovjekovog rada.--Armchoir 08:26, 24. listopad 2007. (CEST)

Kako wikipedija nije udžbenik nego enciklopadija u članku o radu ne bi trebalo toliko objašnjavati što je npr. integracija ili skalarni umnožak. Dovoljno je staviti poveznicu na odgovarajući članak. --82.132.16.21 09:07, 18. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]

U načelu se slažem s vašom primjedbom. Praktični je problem, međutim, da članci na koje bi se mnoge poveznice odnosile uglavnom nisu dovoljno potpuni ili precizni, tj. čini mi se da ne mogu nadomjestiti tumačenja koja sam napisao i koja smatram potrebnima za razumijevanje opisanih pojmova ili daljnjega izlaganja. Npr. integral je opisan samo kao površina ispod krivulje; skalarni umnožak dosta dobro počinje, ali ostatak bi trebalo doraditi.

Usto smatram da bi u području fizike barem elementarne uvodne pojmove (položaj, pomak, put, brzina itd) trebalo međusobno uskladiti i "pročistiti", ali to bi za mene sada bio preveliki posao.

Stoga predlažem da tumačenja za sada uglavnom ostanu, dok se i ako se uvidom u poveznice ne ustanovi da su nepotrebna. Dakako, nemam pretenzija tvrditi bi da moj stav o tome trebao biti presudan. Ilevanat (razgovor) 02:44, 19. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]