שיחה:תקפו כהן

תוכן הערך כלול בעיקרו בערך תפיסה (משפט עברי) (גילוי נאות: אני כתבתיו). עזר - שיחה 00:56, 19 באוקטובר 2010 (IST)

עזר, מכיוון שמדובר במשתמש חדש, ניתן לבקש ממנו לאחד את התוכן אם הוא מוסיף, לתוך "תפיסה" ואז ליצור הפניה. אלא אם אתה חושב שניתן לגבש כאן ערך עצמאי, שאל את הכותב החדש אם בכוונתו להרחיב עוד יותר. בכל מקרה, כדאי לבקש ממנו לגשת לדף זה ולדון באופן השינוי עד שתסכימו ביניכם איך לפעול. בברכה, דורית 01:04, 19 באוקטובר 2010 (IST)

עשיתי כעצתך. עזר - שיחה 01:08, 19 באוקטובר 2010 (IST)

בהצלחה. דורית 01:19, 19 באוקטובר 2010 (IST)

יש מקום להרחיב בענין תקפו כהן, ואילו בערך תפיסה מובאת רק תמצית הסוגיה (וכך ראוי שיהיה). אני אשתדל להרחיב. Uziel302 - שיחה 09:46, 19 באוקטובר 2010 (IST)

ויקיפדיה היא מקום לשיעורים כלליים בעיון? הערך נראה לי לא קשור לאנציקלופדיה, למרות שאותי אישית התוכן מעניין. לדעתי אם יש הצדקה לקיום הערך, הוא ודאי חייב לעבור מתיחת פנים ושינוי כיוון... בולג - שיחה 13:04, 17 בנובמבר 2010 (IST)

זה לא שיעור כללי, ניסיתי להביא את סיכום חלק מהסוגיה. לאיזה כיוון אתה חושב שצריך לשנות? להביא פחות דעות אחרונים? פחות קושיות ותירוצים? Uziel302 - שיחה 13:45, 17 בנובמבר 2010 (IST)

לדעתי אין צורך לפרט כל כך בקושיית הרמבם ובתרוצים עליה. אפשר אולי להביא אותה בקיצור נמרץ מאד. מבחינת אנציקלופדית יש פה עניין מחקרי שראוי להביא אותו- כבר בעל השרידי אש אומר שהסוגיא לא ערוכה כמו שצריך, ואפשר לבדוק ולהביא מה יש על כך במחקר. לכתוב מבחינה עקרונית מה העקרון מאחורי התקיפה, רק בשפה לא תורנית ופשוטה. כמו כן- ישנו ספר שלם שהש"ך כתב בנושא, וראוי להזכירו. מה אתה אומר? בולג - שיחה 13:09, 24 בנובמבר 2010 (IST)

מסכים לגמרי, אין לי הרבה זמן ואני לא יכול לעשות את השיפורים הללו. אשמח אם תעזור לשפר את הערך. לגבי ספרו של הש"ך הוא הוזכר בפסקה הראשונה. Uziel302 - שיחה 20:06, 27 בנובמבר 2010 (IST)