Por Rodrigo Rodrigues, Eduardo Graziani, g1 SP e TV Globo — São Paulo


O prefeito Ricardo Nunes e os anúncios sobre o 'Largo da Batata Ruffles' espalhados nas estações do Metrô pela PepsiCo Brasil. — Foto: Montagem/g1/Gildson di Souza/SECOM

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) aceitou denúncia protocolada por um vereador eleito do PT e pediu esclarecimentos sobre o contrato firmado entre a gestão Ricardo Nunes (MDB) e a empresa PepsiCo Brasil que permitia o uso do Largo da Batata, em Pinheiros, por uma das marcas de salgadinhos da empresa.

O promotor José Carlos Blat, da Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital, afirmou ver indícios de "concessão ilegal do espaço público às empresas representadas e cessão fraudulenta do nome da praça".

A denúncia foi distribuída ao promotor Paulo Destro que, por sua vez, deu o prazo de 10 dias para as partes esclarecerem o objetivo do contrato.

Além da Prefeitura de SP e da PepsiCo, a empresa Social Service Comunicação Mkt de Responsabilidade LTDA, que intermediou o contrato e era responsável pela execução das mudanças na praça, também foi incluída na investigação.

Após a repercussão do caso, a PepsiCo anunciou que desistiu do projeto no Largo da Batata, apesar de já ter anunciado um festival cultural no local (veja mais abaixo). A empresa ainda não foi notificada pelo Ministério Público sobre o processo.

Prefeitura recua em contrato no Largo da Batata

Prefeitura recua em contrato no Largo da Batata

Ação de marketing sem autorização

Conforme o g1 publicou, mesmo sem as devidas licenças ou chamamento público, a Subprefeitura de Pinheiros assinou contrato com a multinacional de alimentos ultraprocessados autorizando a exibição da marca no espaço.

Com isso, a praça se tornaria "Largo da Batata Ruffles", de acordo com propaganda espalhada pela PepsiCo nas estações de Metrô do entorno.

O valor da cessão do uso do espaço era simbólico: pouco mais de R$ 1,1 milhão, que não seriam pagos em dinheiro, mas sim em equipamentos e mobiliário urbano para suposta melhoria do Largo da Batata.

A Subprefeitura de Pinheiros autorizou, inclusive, que os equipamentos instalados fizessem alusão às batatas Ruffles da empresa, segundo os documentos obtidos pelo g1.

A exibição do mobiliário e das marcas da empresa no Largo da Batata não estava autorizada pela Comissão de Proteção à Paisagem Urbana (CPPU), órgão que decide ou não se esse tipo de ação de propaganda fere ou não a Lei Cidade Limpa em espaços públicos.

A prefeitura afirmou, em nota, que "nunca esteve sob avaliação qualquer mudança de nome da praça no Largo da Batata" e que o processo em questão tratava da adoção do espaço para serviços de zeladoria (leia a íntegra mais abaixo).

O Largo da Batata, em Pinheiros, Zona Oeste de São Paulo, que teve a mudança de nome anunciada por uma marca de salgadinhos industrializados. — Foto: Montagem/g1/Reprodução

Denúncia no MP-SP

O caso foi denunciado à Promotoria pelo vereador eleito Nabil Bonduki (PT), que é urbanista e professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP (FAU-USP).

No pedido acolhido nesta quarta (18), o vereador afirma que era "preciso investigar a Subprefeitura de Pinheiros e impedir que o patrimônio público seja tratado como moeda de troca para interesses privados".

"O acordo carece de transparência e legalidade. Exigimos a reversão imediata dessa decisão. O Largo da Batata já foi palco de ativações promovidas pela gestão Haddad, mas agora está abandonado. Parcerias são importantes, mas a cessão com condições tão desfavoráveis para o interesse público é injustificável”, afirmou o petista.

Ao receber a denúncia, o promotor José Carlos Blat deu prazo para que a Prefeitura e a PepsiCo se manifestem sobre o contrato autorizado pelo subprefeito de Pinheiros, Alan Nunez Cortez.

O subprefeito de Pinheiros, Alan Nunez Cortez, que autorizou o contrato do Largo da Batata, e o vereador eleito Nabil Bonduki (PT), que denunciou o caso ao MP-SP. — Foto: Montagem/g1/Divulgação

O que diz a PepsiCo Brasil

Por meio de nota, a PepsiCo disse que decidiu pelo encerramento do projeto, apesar de "todas as diretrizes do processo administrativo e leis vigentes terem sido cumpridas".

A empresa já tinha distribuído comunicado para a imprensa anunciando um festival de cultura no local, com o nome das batatas que fabrica.

"PepsiCo decidiu pela descontinuidade do projeto de sua marca RUFFLES®️, em parceria com a Subprefeitura de Pinheiros, para conservação e manutenção do Largo da Batata.

O objetivo do projeto sempre foi o de oferecer benefícios e melhorias para a população que frequenta o Largo. Lamentamos a percepção que pode ter sido gerada sobre intenções eventualmente diferentes desta. A companhia tem um histórico de boas práticas de parcerias no estado de São Paulo e em outras regiões do país, e irá repensar a iniciativa como um todo, uma vez que contribuir com o desenvolvimento socioambiental das comunidades continua sendo um forte compromisso da PepsiCo, presente há 70 anos no Brasil.

Todas as diretrizes do processo administrativo e leis vigentes foram cumpridas. A PepsiCo é, reconhecidamente, uma das empresas mais éticas do mundo, segundo o Instituto global Ethisphere. A companhia reafirma seu compromisso com a cidade de São Paulo e se coloca à disposição para quaisquer esclarecimentos".

Sem as autorizações urbanísticas, Pepsico Brasil já havia anunciado uma festa para a troca de nome do 'Largo da Batata', em Pinheiros. — Foto: Reprodução

O que diz a gestão Nunes

Em nota encaminhada nesta quinta-feira (19), a prefeitura informou que "nunca esteve sob avaliação qualquer mudança de nome da praça no Largo da Batata. O termo de cooperação não tratou de 'naming rights' nem de concessão da área, mas sim de um processo de adoção do espaço para serviços de zeladoria e doação para o município de equipamentos como mobiliário urbano e horta, que cumpriu todos os requisitos e legislação em vigor, que não exige licitação".

O comunicado também afirma que o processo de adoção do espaço "foi tornado sem efeito na semana passada para que a Comissão de Proteção à Paisagem Urbana (CPPU) se manifeste a respeito da proposta de comunicação visual do parceiro para o espaço" e que a Procuradoria Geral do Município não foi notificada até o momento pelo Ministério Público. "Quando isso ocorrer, tomará as medidas que considerar cabíveis."

Veja também

Mais lidas

Mais do G1
Deseja receber as notícias mais importantes em tempo real? Ative as notificações do G1!