Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Laurent Nguyen
Apparence
Lorsqu'au moins une contestation est active :
- un lien de la forme «
* {{Contestation du statut d'administrateur|Laurent Nguyen}}
» doit apparaître dans Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur#Contestations actives ; - ajoutez-le si nécessaire (première contestation) et prévenez l'administrateur sur sa page de discussion : Discussion utilisateur:Laurent Nguyen ;
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Lorsque plus aucune contestation n'est active :
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur archivée
Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur pour plus de détails.
Laurent Nguyen (d · c · b | B · P · S)
[modifier le code]Contestations
[modifier le code]Archives
[modifier le code]Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Archives
- Bonjour,
Laurent Nguyen (d · c · b) n'a effectué que 6 contributions en 2018 et seulement 17 contributions depuis le 1er janvier 2017, soit en moyenne moins d'une contribution par mois. La dernière en date, du 20 août dernier, avait semble-t-il pour but d'interrompre le délai de 6 mois qui « approchait dangereusement » pour lui. Cette contribution a d'ailleurs porté sur un sujet insignifiant puisque Laurent Nguyen a enlevé cinq majuscules mises dans une liste à tirets pour les remplacer par des minuscules ([1]). En outre, la première des 6 contributions de 2018 ([2]) est aussi infinitésimale puisque Laurent Nguyen s'est contenté de modifier une date dans sa propre PDD. On peut se demander à ce sujet si le but n'était pas, là aussi, d'interrompre le délai de six mois qui avait commencé le 21 septembre 2017.
Je propose que l'on applique l’esprit des règles en la matière : pour la bonne tenue de l'encyclopédie et pour la légitimité du statut, ainsi que pour justifier le statut des autres admins qui, eux, travaillent en soutiers au quotidien, il serait bon qu’un administrateur totalement défaillant ne puisse garder ses outils d'admin et ne puisse venir interrompre le délai tous les six mois moins quelques jours… À ce compte là, Laurent Nguyen peut encore être admin dans 20 ans en ne faisant que moins d'une cinquantaine de contributions ! Ce que je lui reproche, c'est tout simplement de n’avoir pas demandé la suspension provisoire de son statut, avant de se le voir restituer ultérieurement sur simple demande ; ce que je lui reproche, c'est une apparence de fraude, en catimini. Mais je peux me tromper : la bonne foi est présumée et je n'affirme pas de certitudes, seulement le reproche d'une attitude regrettable. C'est pourquoi je propose un débat communautaire sur ce sujet.
Pour info, j'ai déposé un message sur le bulletin des administrateurs, sur le bulletin des bureaucrates, sur la PDD de l'intéressé.
Je souligne qu’en sept ans de présence active sur Wikipédia, c'est la première fois que je lance une telle procédure de contestation.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 21 septembre 2018 à 17:02 (CEST)