Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Pascal Boulerie 2016

Cette page est l'archive d'une discussion avec un candidat au poste d'arbitre.
La discussion est maintenant terminée.
Le vote a eu lieu sur la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2016 09.
Voir aussi : la liste des arbitres actuels.

J'utilise Wikipedia et le dictionnaire pratiquement chaque jour depuis plusieurs années. --Pascal Boulerie (discuter) 6 septembre 2016 à 09:50 (CEST)

Questions

Questions de Jules

Bonjour @Pascal Boulerie,

Peux-tu détailler un peu tes motivations pour être arbitre ? Indiquer ta conception de ce rôle (résoudre les conflits, sanctionner les contributeurs qui contreviennent aux règles, etc.) ? Et as-tu quelque expérience en ce qui concerne la médiation, la résolution de conflits, etc. ?

Bien à toi, — Jules ^Discuter 6 septembre 2016 à 20:47 (CEST)

Questions de Michel421

Bonjour. J'aurais 2 questions :

1) vous sentez-vous (par défaut je vouvoie, mais le tutoiement me va) réellement de taille - y compris en termes de disponibilité - à dépatouiller ce genre d'imbroglios :

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar_Borgia-Lucrèce           Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/EL-Meodudlye & Grimlock ?

2) l'une des tâches des arbitres est aussi de nommer les CU et les OS. Êtes-vous bien au fait de ces statuts ? Merci. Michel421 (d) 6 septembre 2016 à 23:16 (CEST)

Questions de Jean-Jacques Georges

Bonjour,

1) En quoi, selon vous, le comité d'arbitrage peut-il servir à résoudre les conflits ? 2) Si l'on vous dit qu'il ne les résout pas mais tend au contraire à les aggraver, que répondez-vous ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 septembre 2016 à 09:00 (CEST)

Mes réponses à vos questions

réponse à Jules à propos de mes motivations

découvrir de nouveaux horizons dont j'ignorais tout. :-) --Pascal Boulerie (discuter) 16 septembre 2016 à 13:55 (CEST)

en terme d'expérience, je me suis fait supprimer des dizaines de raccourcis par un utilisateur, et ça m'a fait prendre bien du recul par rapport à Wikipedia. :-) avec un regard bien distancié. :-) --Pascal Boulerie (discuter) 16 septembre 2016 à 13:55 (CEST)

à Michel421

avez-vous des exemples plus récents de conflits, parce que les 2 me semblent assez anciens maintenant (presque archéologiques en terme de temps informatique) ? n'y a-t-il pas des cas de trolls pathologiques ? --Pascal Boulerie (discuter) 16 septembre 2016 à 13:55 (CEST)

> les CU et les OS je ne connais pas (d'où d'ailleurs ma réponse faite à Jules : découvrir des choses que j'ignorais auparavant). Si j'en ai le temps et le besoin, j'irai me renseigner. --Pascal Boulerie (discuter) 16 septembre 2016 à 13:55 (CEST)

• Merci pour les réponses. Michel421 (d) 16 septembre 2016 à 23:04 (CEST)
  • j'ai enfin trouvé les liens pour me renseigner, à savoir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CU et OS . Je vois qu'il s'agit d'une grande responsabilité, surtout celle des CU, et qu'il n'y a heureusement qu'un ensemble restreint de ces utilisateurs-là. --Pascal Boulerie (discuter) 20 septembre 2016 à 19:15 (CEST)

à Jean-Jacques Georges

Merci pour votre remarque qui me semble très pertinente, quant au risque d'aggraver les conflits. Mais je n'ai pas assez de connaissance de l'historique pour m'en rendre compte pour l'instant. --Pascal Boulerie (discuter) 16 septembre 2016 à 13:55 (CEST)

Vocation ?

Bonjour,

Depuis novembre 2015, le comité d'arbitrage n'est plus en mesure de fonctionner faute de quorum. Depuis avril 2016, il n'y a même plus d'arbitre. De nombreuses pages communautaires, bistro, bulletin des administrateurs, requêtes aux administrateurs, pages de discussion liées au comité d'arbitrage, font régulièrement état du manque d'arbitre mais depuis quelques semaines un appel à candidature est présent en haut de chaque page de Wikipédia. Qu'est-ce qui explique cette vocation subite en dehors de la publicité intensive et pourquoi avoir laissé le comité à l'abandon pour en reconnaître aujourd'hui les mérites ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 19 septembre 2016 à 14:54 (CEST) (Message identique à tous les candidats.)