Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2016/mai

Récompense

Bravo à tous les patrouilleurs ! Vous faites du bon boulot pour protéger l'encyclopédie. Cela me fait toujours plaisir, quand je reviens sur WP après quelques heures d'absence et que je vérifie ma liste de suivi, de constater que la défense anti-vandalisme est toujours présente et efficace. Merci ! Cordialement --NicoScribe (discuter) 7 mai 2016 à 20:37 (CEST)

Daniel Goldberg

Salut les patrouilleurs. Merci de surveiller l'article Daniel Goldberg (homme politique), qui subit des coupes claires depuis... l'Assemblée nationale. — Cord., Pro patria semper (me notifier) ... Et il serait ennuyeux de devoir les bloquer . — Cord., Pro patria semper (me notifier)

En effet ça serait ""dommage"" de bloquer une IP de l'Assemblée Nationale. -- Sebk ^(discuter) 9 mai 2016 à 20:23 (CEST)

. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Gilles Mouyard

Bonjour à tous,

Page à surveiller en raison de plusieurs tentatives (depuis décembre 2014) de retrait d'un passage sourcé « qui déplait ».
Je notifie  0x010C et  Jacques Ballieu qui ont déjà révoqué pour la même raison.

— BerAnth (discuter) 13 mai 2016 à 13:03 (CEST)

en LdS -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 13 mai 2016 à 13:34 (CEST)

yep, je l'ai déjà en liste de suivi, si ça continue je le semi-protégerais — 0x010C ^~discuter~ 13 mai 2016 à 14:05 (CEST)

 0x010C : ça continue... — BerAnth (discuter) 13 mai 2016 à 14:19 (CEST)

@BerAnth donc acte, IP bloquée — 0x010C ^~discuter~ 13 mai 2016 à 14:41 (CEST)

Modification non marquée comme relue en cas de révocation : quid ?

Bonjour ! Je constate un grand nombre de révocation pour vandalisme sans qu’ensuite la modification soit marquée comme relue ! La règle est pourtant clairement indiquée ici (Aide:Patrouille) : « […] S’il s’agit d’un vandalisme, la modification est révoquée (et n’est donc pas non plus à vérifier par un autre patrouilleur : il convient de la marquer comme relue). […] » Faut-il faire des rappels sur la PDD des patrouilleurs ? --Dodeeric (discuter) 14 mai 2016 à 23:45 (CEST)

Bonjour Dodeeric patrouilleur n'est pas un statut. Nous pouvons tous l’être. À partir du moment ou nous avons plus de 500 contributions ces dernières sont automatiquement considérées comme relues. C'est en venant régulièrement sur les Wikis que l'on apprend à connaitre les personnes. Perso j'ai plusieurs articles dans mes suivis et dès que je reçois un mail, je vois le nom je me dis lui pas de problème. Si la révocation est marquée comme non relue c’est qu'elle faite par un nouvel inscrit ou un IP.

Perso je vais vous dire qu'il est déjà difficile de vérifier les pages des personnes de bonnes volontés qui ne savent pas exactement les rédiger, les fautes, alors devoir revérifier toutes les annulations... Sans vouloir vous manquer de respecter madame , monsieur il va vous falloir y passer vos nuits. Perso je relis plusieurs trucs et je passe de page en pages à tel point j'en ai une cinquantaine et que je finis par m'y perdre. Je comprends tout à fait que la patrouille est une perte de temps et qu'il faudrait un bac à sable pour au moins les nouveaux inscrits. Respectueusement vikin 15 mai 2016 à 05:31 (CEST)

De toute façon, entre nous, quand on regarde un historique et qu'on voit une annulation de vandalisme, on se doute bien que ça a été relu, c'est le principe de la patrouille. -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 15 mai 2016 à 12:24 (CEST)

83.155.246.250

Bonjour.

L'IP 83.155.246.250 que je pense fixe parce que j'ai vérifié dans l'historique semble recommencer sur l'article Couscous en voulant faire de la promo pour un livre. vikin 15 mai 2016 à 04:47 (CEST)

 Vikin : j'ai mis l'article en LdS et je suis les contribs de l'IP. Vu son passif, une nouvelle demande de blocage dès maintenant ou au prochain écart ne me paraîtrait pas anormale. À toi de voir. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 mai 2016 à 09:48 (CEST)

 Arcyon37 : Perso je suis pour le blocage dès maintenant avec possibilité d'inscription bien que je pense que c'est une ip fixe qui continuera même après inscription. À voir avec les administrateurs. vikin 15 mai 2016 à 09:59 (CEST)

 Vikin : Fais la demande, alors. Je pense que les admins suivront. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 mai 2016 à 10:28 (CEST)

 Arcyon37 : Merci à vous, demande déposée. vikin 15 mai 2016 à 12:16 (CEST)

 Vikin : J'ai vu, et la sanction est logique. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 mai 2016 à 13:16 (CEST)

Lancement du concours#Wikivillages du Cameroun

Bonjour

 Ji-Elle : me demande s'il ne serait pas possible de mentionner son message sur le bulletin des administrateurs... mais je pense qu'il pourrait aussi figurer ici .

Bonne fin de semaine • Chaoborus 20 mai 2016 à 11:33 (CEST)

---

Le concours d'écriture #Wikivillages du Cameroun vient d'être lancé aujourd'hui pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 20 novembre 2016. Cette initiative camerounaise vise à enrichir l'encyclopédie sur une thématique peu documentée jusqu'ici, dans le strict respect des règles de Wikipédia, particulièrement la production de sources solides.

Ce concours se veut très encadré et l'inscription se fait obligatoirement par le biais d'une plateforme, qui s'assure de l'existence du village et de son rattachement administratif.

• la page du concours : Projet:Wikivillages du Cameroun

N'hésitez pas à me contacter en cas de difficulté particulière.

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 20 mai 2016 à 07:27 (CEST)

Backlog

Bonjour bonjour

Ça fait plus d'un an maintenant que la page Wikipédia:Patrouille RC/Modifications à relire est en service, et je suis heureux de constater que ça tourne plutôt bien. Y'a en moyenne une diff qui est ajouté et retiré par jour, 60 contributeurs qui ont aidés à un moment ou à un autre, dont une douzaine qui passent très régulièrement, merci à eux !

On a par contre en ce moment pas mal de diffs qui commencent à traîner, je m'y attaque mais s'il y a des gens qui veulent venir m'aider, ils sont les bienvenues .

Drapeau Jaune

• Tchornomorske (oldid=205207876) : Concerne les noms en Crimée, est-ce bon ?
• Basilique Saint-Bonaventure de Lyon (oldid=211599969) : Liens peu pertinents, textes dithyrambiques, titres avec référence
• Maghreb (oldid=212744442) : Modification sans source, affirmation sans preuves, déjà annulée, POV ?
• Diocèse de Digne (oldid=213984309) : doublon?
• Accusation d'empoisonnement des puits contre les Juifs (oldid=215815187) : Contribution à vérifier.
• République de Kholodnoïarsk (oldid=217820402) : Non sourcé
• Muscle constricteur du pharynx (oldid=218282291) : Beaucoup de contenu supprimé
• 126e régiment d'infanterie (France) (oldid=218585909) : Beaucoup trop de contenu supprimé.
• Airbus A400M Atlas (oldid=218568671) : Pertinent ?

 

Bonne journée à tous — 0x010C ^~discuter~ 21 mai 2016 à 11:31 (CEST)

@0x010C : tu peux peut-être en (re)parler sur le Bistro, où il y a plein de contributeurs compétents dans divers domaines ? — Jules ^Discuter 21 mai 2016 à 11:42 (CEST)

J'allais le dire ; ça avance quand on donne de la visibilité. Il serait peut-être pas inutile d'avoir une petite ligne dans l'en-tête du Bistro du genre « Il reste xxx relecture demandées sur l'outil de relecture. » --—d—n—f (discuter) 21 mai 2016 à 11:46 (CEST)

Hop voilà qui est broadcasté — 0x010C ^~discuter~ 21 mai 2016 à 11:56 (CEST)

Bien ouej

Salut salut,

Si des gens ont encore un peu de place dans la leur, ça serait bien d'ajouter les articles L'Hebdo Show, Arthur (animateur) et Touche pas à mon poste ! en liste de suivie.

Il y a eu à l'instant un spam organisé autours de ces articles et du terme "Bien ouej" (le premier article a été spammé par 13 IPs différentes en moins de 5 minutes) et quelques articles ont été créé autours. Avec @Jules78120 et @Do not follow on a semi-protégé tout ça et j'ai mis un filtre en place sur le terme en question, mais ça va expirer à un moment et avoir du monde à ce moment là pour garder un œil dessus serait cool .

Bonne journée/soirée — 0x010C ^~discuter~ 20 mai 2016 à 23:52 (CEST)

Je rajoute Cinq à Sept avec Arthur à la liste — 0x010C ^~discuter~ 20 mai 2016 à 23:53 (CEST)

Renommé en Cinq à sept avec Arthur (typo).— ALDO_CP ^Papote 23 mai 2016 à 08:01 (CEST)

+1. 0x président ! — Jules ^Discuter 20 mai 2016 à 23:56 (CEST)

PS : ça semble en rapport avec ça, mais les coutumes télévisuelles des émissions de « divertissement » me sont si étrangères que je peine à comprendre de quoi il retourne. J'espère qu'ils n'ont quand même pas invité, sur le plateau, à spammer Wikipédia... — Jules ^Discuter 21 mai 2016 à 00:01 (CEST)

Je suis curieux, donc j'ai continué à chercher ^^. En fait, c'est sans doute parti de ce tweet, qui doit faire suite à une action isolée, mais qui a déclenché de nombreuses autres initiatives du même type... — Jules ^Discuter 21 mai 2016 à 01:02 (CEST)

J'ai continué un peu ta recherche @Jules78120, et il s'avère que le premier diff introduisant le rendu pris en capture d'écran est celui-là : Spécial:Diff/126351297. Et un truc marrant, c'est que ce diff est horodaté à 23:11, alors que le tweet de l'émission est quant à lui horodaté de... 23:10 . — 0x010C ^~discuter~ 21 mai 2016 à 01:23 (CEST)

J'avais trouvé le diff, mais je n'avais pas fait gaffe à l'horodatage . — Jules ^Discuter 21 mai 2016 à 01:25 (CEST)

Patrick Gofman

Je sollicite un suivi préventif de l'article Patrick Gofman car, après le retrait de livres numériques (non publiés) de la page, PG pourrait tenter de les remettre — ou les faire remettre. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Bac à sable répété sur Syndrome de Flammer

Bonjour,

Une IP (qui a par ailleurs créé l'article) a du mal à ne pas vandaliser l'article Syndrome de Flammer en défaisant toute la mise en page. Je lui ai laissé un message sur sa PDD, sans grand effet. Que faire ? Stockholm - ^(Allô ?) 25 mai 2016 à 14:39 (CEST)

Bonjour Stockholm (d · c · b), j'ai aussi laissé un message. Nous verrons bien --—d—n—f (discuter) 25 mai 2016 à 14:49 (CEST)

On dirait une IP partagé d'un hôpital, mais je peux me tromper -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 25 mai 2016 à 15:35 (CEST)

Bugs ?

Bonjour,

Je ne sais pas vous mais de mon côté il se passe des trucs bizarres :
- dans mes préférences, plus moyen d'accéder aux différents onglets (Apparence, Gadgets, etc)
- en édition, mes barres de boutons ont disparu et l'insertion de caratères spéciaux ne fonctionne plus (j'ai bien l'encadré en bas, mais j'ai beau cliquer, rien ne se passe)
Avez-vous constaté des problèmes similaires ? Merci - BerAnth (discuter) 27 mai 2016 à 16:10 (CEST)

éÔŸË et rien de modifié côté préférences. Peut être une Aide:Purge_du_cache_du_navigateur ? --- Framawiki ^✉ 27 mai 2016 à 19:31 (CEST)

Au boulot, j'avais fermé le navigateur et même redémarré le PC : rien à faire. Ce soir, sur mon PC perso, ça marche Affaire classée (et merci  Framawiki). — BerAnth (discuter) 27 mai 2016 à 20:00 (CEST)

pavés non encyclopédiques ajoutés à la chaine

l'utilisateur Melha ajoute des pavés identiques à la chaine (un paragraphe sur la religion) sur des centaines de pages concernant les collectivités territoriales algériennes. Il s'agit d'informations génériques sans rapport avec les pages en question.

J'ai tenté un discussion il ne repond pas, j'ai tenté un annulation elle a été révoquée, à vous de jouer.

--Sandervalya (discuter) 27 mai 2016 à 17:20 (CEST)

il faudrait un avertissement de la part des sysops. s'il continue sans explication, blocage à mon avis ; je notif @Jules78120 au vol, mais si un autre veut s'y coller -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 27 mai 2016 à 19:00 (CEST)

cf la RA qui a été ouverte au sujet d'une action d'administrateur — 0x010C ^~discuter~ 27 mai 2016 à 19:11 (CEST)

Ah oui (comme quoi j’étais pas trop à côté de la plaque ) -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 28 mai 2016 à 00:02 (CEST)

Projet pédagogique mardi 31 mai

Bonjour !

Dans le cadre de Wikipédia:Projets pédagogiques/Télécom ParisTech, j'anime en tant que vacataire une session de contribution à Wikipédia demain mardi 31 mai, de 13 h 30 à 15 h, auprès d'élèves d'école d'ingénieurs. S'ils font « des bêtises » (a priori juste des maladresses), n'hésitez pas à leur expliquer ce qui ne va pas  ; ils seront d'ailleurs notamment notés sur l'aspect « dialogue communautaire / prise en compte des remarques des wikipédiens ».

Les comptes seront facilement reconnaissables puisque sous la forme « Télécom ParisTech groupe X » (avec X le numéro du binôme). Il y aura d'autres sessions identiques les mardi 7 et 14 juin.

Si vous avez des questions, je suis à votre disposition ! — Jules ^Discuter 30 mai 2016 à 17:06 (CEST)