Projet:Maritime/Bistro du port/Avril 2014

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Projet:Maritime/Bistro du port.

Archives

2005-2006 : juillet 2005-mai 2006.
2006 : janv.-juin, avril-sept., oct.-déc., oct.-nov., déc.
2007 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2008 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2009 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2010 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2011 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2012 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
Bar des marins : 2011-2012
2013 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2014 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
2015 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
2016 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
2017 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
2018 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim

Anecdotes & Annonces : depuis 2019

Tir ami sur un hélicoptère britannique aux Malouines

Bonjour à vous,

J'ai créé, il y a quelques temps, l'article Tir ami sur un hélicoptère britannique aux Malouines à partir de en:1982 British Army Gazelle friendly fire incident (AdQ), mais j'aurai besoin de votre aide pour traduire (ou non) les grades et le nom des régiments/bataillons/escadrons se trouvant principalement dans la partie "Incident" de l'article.

Tant que j'y suis, pouvez-vous me dire si selon vous cet article serait éligible au rang de BA ? et si non, que dois-je améliorer ?

Je vous remercie par avance.--Fenrir31 (discuter) 2 avril 2014 à 10:57 (CEST)

Pour le BA, la source quasi unique de l’article va perturber.
L'état embryonnaire de certain articles clés (comme HMS Cardiff (D108)) est aussi ennuyant. Comment la presse a-t-elle couvert l'événement ainsi que l'enquête? Le titre devrait comporter la notion d'incident ou de perte. Pour la finition, je pense que ça va s'améliorer… Parce qu'on est loin du compte! En vrac, sourçage des citations, pas d'utilisation de du modèle « citation étrangère », un lien vers Hélicoptère dans la première phrase (on sait ce que c'est, j'aurai préféré vers Gazelle), etc. Sinon, le plan est clair, la rédaction lisible : l'article est agréable à lire. Borvan53 (discuter) 2 avril 2014 à 11:32 (CEST)

Bonjour,

tu devrais peut-être poser aussi ta question au Projet « Histoire militaire » [1]. Pour les grades et unités militaires, ça risque d'être plus efficace qu'ici... --Alcide Talon ^blabla ? 2 avril 2014 à 11:37 (CEST)

Merci pour vos conseils, c'est vrai que les articles autour ne sont pas encore trop développés, mais j'y travaille petit à petit. Pour les sources, je vais faire des recherches approfondies, je me suis contenté pour le moment de traduire l'article et de vérifier que les sources présentes parlaient bien du sujet et qu'elles étaient encore en ligne. Pour le titre, j'ai posé la question sur le Bistro du 5 mars, du coup le nom a changé par rapport à celui que j'avais proposé (où on y retrouvait la notion d'incident) mais ça peut être encore amélioré.

Ok je vais demander au projet Histoire militaire pour les grades.

merci à vous deux. --Fenrir31 (discuter) 2 avril 2014 à 22:50 (CEST)

L'article Thomas Couraye du Parc est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Couraye du Parc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Couraye du Parc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 avril 2014 à 16:37 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jacques Couraye du Parc est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Couraye du Parc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Couraye du Parc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 avril 2014 à 16:37 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Information

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:03 (CEST)