Discussion utilisateur:Tom~frwiki
Bienvenu Tom ! anthere (moi, je suis celle qui oublie très très souvent de signer...)
Euh salut, merci. Désolé j'ai vu ça qu'aujourdhui (le 15/04/2004)
tu n'a même pas eu droit au message de bienvenue standard ? quelle honte Sinon, pour le lambda-calcul (je me disais bien que ca s'écrivait comme ca, c'est fafnir qui s'était trompé, na :)), je vais essayer de comprendre ce que c'est :) ton article a l'air pas mal Koxinga 16 avr 2004 à 13:51 (CEST)
Fusion
[modifier le code]Slt
je voulais savoir comment tu avais réussi à fusionner les pages des Guns 'n Roses
salut
J'ai édité les deux pages. J'ai gardé celle dont le nom était le même que dans les autres langues : Guns 'n Roses. J'ai fait en sorte de mettre le contenu des deux dans une page. Ca va c'était assez complémentaire. Et puis dans Guns'n'roses j'ai mis une redirection vers l'autre page : #REDIRECT [[Guns 'n Roses]] tu peux voir le code là : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Guns%27n%27roses&redirect=no
merci de ton aide --Eon2004 11 oct 2004 à 21:10 (CEST)
de rien. Si t'as d'autres questions n'hésite pas. Tom
byte/octets etc...
[modifier le code]Par rapport à Discuter:Pourquoi la taille de la pièce jointe augmente-t-elle autant dans le courrier électronique? juste pour dire que ma demo que tu trouve fausse, c'etait pour dire que les 8 bits de l'octet sont utilisé dans un fichier binaire. dans un viewer hexa on vera que les valeurs iront de 0x00 à 0xFF (soit 0000-0000 à 1111-1111) dns le cas ou on a affaire a un fichier qui n'utilise pas le 8eme bit (poid fort), on ira de 0x00 à 0x7F (0000-0000 à 0111-1111) voilà c'est tout. est-ce totalement faux ? ciao. Fab97 23 oct 2004 à 18:10 (CEST)
salut
ce que je trouve faux c'est dire que le fichier est codé sur 8 bits parce que dans un éditeur hexadécimal les données sont présentées par octets. Si je veux je peux faire un éditeur de fichier binaire qui affichera bit par bit. Si je veux je peux faire un éditeur qui affiche par paquets de 4 bits. Ca n'a rien à voir quoi.
Tom 24 oct 2004 à 09:33 (CEST)
Salut, le gars du Pays Haut
[modifier le code]Moi, je suis de Metz, mais exilé en Champagne-Ardennes; ici,je suis en train de revoir complètement le sîte de l'histoire de Metz; mon père est de Bassompierre et ma mère de Boulange: bienvenue! Hanen Roland ps: pas brillant , notre club grenat, à c't'heure!Hanen Roland 7 déc 2004 à 11:03 (CET)
yo ça va ? Moi j'ai pas trop le temps de wikifier un peu en ce moment mais c'est pas grave. Sinon c'est cool de voir d'autres lorrains. Moi en fait je suis plus du coin de Thionville mais ça fait des années que je crèche à Metz pour mes études. Sinon pour le FC Metz : on a vu pire. Le milieu de tableau c'est pas si mauvais. Tom 10 déc 2004 à 16:24 (CET)
- Pour le FC Metz, tu peux mettre fin de tableau maintenant Guillaume.francois55 12 juin 2006 à 15:01 (CEST)
- Putain tu squattes ma page de discussions ou quoi ? :-) -- Tom 12 juin 2006 à 16:16 (CEST)
- Euh au hasard -> ou quoi ? C'est ça la bonne réponse non ? Guillaume.francois55 12 juin 2006 à 16:27 (CEST)
- Bah oui ils sont en fin de tableau. Sont tellement cons qu'ils n'ont pas gardé le coréen qui a marqué l'autre jour contre le Togo. Par contre ils ont toujours le gardien togolais qui s'est pris deux buts. Cherche l'erreur... -- Tom 14 juin 2006 à 17:35 (CEST)
Licence GFDL ajoutée
[modifier le code]J'ai ajouté la licence GFDL à Image:Johnpetrucci.jpg et Image:Dtpetange2002.jpg . Si tu voulais une autre licence pour tes photos, n'hésite pas à changer. 83.193.21.35 20 déc 2004 à 14:38 (CET)
non c'est bon, merci. J'ai vu plus tard que l'on pouvait mettre {{GFDL}} et j'ai oublié de le faire. :-) Tom 20 déc 2004 à 19:34 (CET)
arbre
[modifier le code]Dans l'article Théorie des graphes le lien "arbre couvrant" ne mène à rien ; sans doute la définition manque et je ne suis pas asez sûr de moi pour la mettre. CD 29 jan 2005 à 21:43 (CET)
- ok j'ai mis quelque chose. Un expert pourra peut être modifier la définition pour la rendre plus claire peut être. Tom 31 jan 2005 à 09:35 (CET)
Joyeux anniversaire Tom~frwiki ! |
Gadjou 28 fev 2005 à 15:01 (CET)
- ça c'est gentil. Merci :-) Tom 1 mar 2005 à 09:33 (CET)
Salut
[modifier le code]Concernant ton monobook.css je voulais savoir comment l'afficher correctement ça doit pas être si difficile que ça!, tu rentres le code sous wp? et tu sauvegardes puis actualises? ça marche paaaaaaaaaaaas chez moi ! lol à plush !Yakam - You talkin' to me? 22 mai 2005 à 19:40 (CEST)
- Il doit avoir le bon nom ce fichier. Je ne sais plus où j'ai trouvé comment le modifier : il doit y avoir une page où c'est expliqué, mais où ? J'en sais rien. Tom 30 mai 2005 à 17:51 (CEST)
- Bon c po grave juste pour le fun et pour comprendre un peu plus comment ça marchait merci à bientôtYakam - You talkin' to me? 17 jun 2005 à 23:03 (CEST)
John Petrucci
[modifier le code]Plop ! Je suis passé sur John Petrucci en travaillant pour le projet Guitare, et je me demandais si tu n'avais pas une version plus grand de l'image que tu as prise en 2002. Merci ! jd + 28 juillet 2005 à 17:46 (CEST)
- Si tu cherche les versions "originales", je les ai mises sur mon site web : http://rocknheavy.free.fr/page.concerts;n.dt2;type.plus;bonus.photos Tom 31 juillet 2005 à 15:51 (CEST)
LaTeX
[modifier le code]Salut, je veux faire quelque chose du genre x^2' pour donner x à la deux prime, sans parenthèses, mais j'y arrive pas vraiment :
<math>x^2'</math>
Donne une erreur.
Échec de l’analyse (Erreur de conversion. Le serveur (« https://wikimedia.org/api/rest_ ») a indiqué : « Cannot get mml. TeX parse error: Prime causes double exponent: use braces to clarify »): {\displaystyle x^{2}'}
Est-ce qu'il faut que j'utilise :
<math>x^2\prime</math>
??
Ça donne un drôle de résultat (le signe prime est particulièrement gros et trop bas, je trouve). Merci de me répondre (sur ma page de discussions, si possible).
Commons
[modifier le code]- Tu as déjà fait des ajouts dans commons (wiki) ? Si oui, tu pourras me filer des infos car je pense bientôt mettre les imges dont on avait parlé la dernière fois.
- J'ai pris les phots, je pense quelles sont bonnes (je ne les ai pas encore regardé sur l'ordi). Mais j'ai fait une erreur de typographie lors de la création de mon compte sur "commons" alors j'ai demandé un changement de nom utilisateur mais ça n'a pas beauoup évolué.
- Alors je ne sais plus si j'ai fait des ajouts. Mais pour utiliser une image c'est comme pour utiliser une image des autres wikipedia. Je crois qu'il faut mettre Commons: devant le nom de l'image. Il doit y avoir un article là dessus quelque part. Tom 1 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
- J'ai pris les photos, il faudra que je mettre ça prochainement.
Lève-tôt,couche tôt
[modifier le code]Tu dis dans la page des heures de lever tu dis que tu ne pourrais pas te lever plus tôt mais essaye de te coucher plus tôt, tu y arriveras sans doute mieux.
- Oui maman. Mais je ne me couche pas si tard que ça. Et parfois je me lève tôt. Enfin ça dépend c'est compliqué. Surtout que jle Soleil ne se lève jamais à la même heure, ce qui complique les choses. Tom 12 septembre 2006 à 10:06 (CEST)
Salut Tom! Je viens de lire ton message en fait je ne l'ai pas effacé mais il y'a eu un conflit de modification et le message n'a pu être sauvegardé.
Alano
une surprise t'attend sur ma page utilisateur
--Alano 23 septembre 2006 à 12:26 (CEST)Alano
JPP
[modifier le code]Bonjour,
suite à une violation de la charte de Wikipedia, une purge de la discussion afférente à l'article a dû été effectuée ce matin par un administrateur. Votre intervention a été temporairement effacée à cause de cela, mais elle n'était aucunement visée par la manoeuvre. Je l'ai signalé et ai demandé la restauration de votre intervention. Alain r 10 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
Re: Salut
[modifier le code]Salut Tom.
Faut bien montrer qu'on a bien appris à l'univ!! Loool
D'ailleurs faudra voir si y a une nouvelle photo pour le mois de novembre lool. Faudrait que j'ajoute qq truc sur le lamdba-calcul mais j'ai jamais le temps.
Une question d'ailleurs, un cours c'est régie comment par rapport aux droits d'auteurs??
Enfin bon. Vais me coucher!! Bye!! ++
- Bon ok, j'ai oublié de signé... trop l'habitude du forum loool
- Bon je vais voir ce que je peux faire aujourd'hui!
- M'vy 29 octobre 2006 à 16:59 (CET)
Mercredi 28 février 2007,
[modifier le code]Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 28 février 2007 à 08:25 (CET)
géopatronyme
[modifier le code]Suite à cette échange :
Vous êtes sûr que c'est leur vrai nom ? Je suis allé sur le site http://www.geopatronyme.com/ et je n'ai trouvé aucun Bogdanoff né dans le Gers entre 1941 et 1965 !!! En général, ce site est plutôt complet ! Bogatyr 11 août 2006 à 11:41 (CEST)
Si on utilise cet argument faut croire que je n'existe pas... ;-) Tom 14 septembre 2006 à 15:34 (CEST)
T'es sérieux, tu ne te trouves pas sur le site Géopatronyme ? C'est très bizarre ! :O Bogatyr 22 mars 2007 à 11:44 (CET)
Arf, j'avais pas regardé sur la bonne période. C'est peut être juste alors. Tom 24 mars 2007 à 15:23 (CET)
Nombre d'Erdös
[modifier le code]Tu es un grugeur, ça marche que pour les mathématiques d'abord. L'informatique, ça ne compte pas. Tu as un Nombre d'Erdös de l'infini.
- Déjà faut signer gros. Et après un article d'info ça passe. Mais je peux m'arranger pour faire un article de maths et même pour passer à 3 si il faut :-) ET le 2 n'est pas impossible. Tom 24 avril 2007 à 23:00 (CEST)
- Voilà les infos. Va sur la page du projet de l'Erdös number : http://www.oakland.edu/enp/. Il est précisé :
Some useful information can also be found in this Wikipedia article, which may or may not be totally accurate.
- Et si tu va voir la page là : http://www.oakland.edu/enp/readme.html la définition officielle est donnée :
Paul Erdös (1913–1996), the widely-traveled and incredibly prolific Hungarian mathematician of the highest caliber, wrote hundreds of mathematical research papers in many different areas, many in collaboration with others. His Erdös number is 0. Erdös’s coauthors have Erdös number 1. People other than Erdös who have written a joint paper with someone with Erdös number 1 but not with Erdös have Erdös number 2, and so on. If there is no chain of coauthorships connecting someone with Erdös, then that person’s Erdös number is said to be infinite.
- Il suffit donc d'avoir co-signé un article avec quelqu'un qui a récursivement co-signé avec Erdös. Ceux qui ont imposé sur la Wikipedia anglaise, je ne sais de quel droit et pour quelle raison, sont juste des mecs frustrés d'avoir un nombre d'Erdös anormalement élevé. Ils ont qu'à publier à la place de faire les feignants.
- Bon sinon moi faudrait que je publie avec Dieter, pour passer à 2 :-) Sinon avec Mathieu ou Michael pour avoir un bon 3. Bref c'est pas fini cette histoire :-)
- sinon arrête de vandaliser ma page perso gros. Occupe toi de tes pages de manga :-p Tom 27 avril 2007 à 23:22 (CEST)
suppression proposée
[modifier le code]Groupes slovaques (musique) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Groupes slovaques (musique), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Groupes slovaques (musique)/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
Shlublu bla 15 mai 2007 à 17:41 (CEST)
Toto
[modifier le code]Bonjour Tom,
J'ai constaté que vous aviez proposé une suppression de l'article Chansons célèbres du groupe Toto. Je respecte votre proposition mais j'ai voté pour la conservation de l'article. Car il faut que vous sachiez que cet article a été créé à la suite d'un léger conflit entre utilisateurs.
En effet, me concernant, je suis un immense fan de Toto et j'ai voulu enrichir mon article principal (Toto (groupe): je l'ai presque entièrement créé, mais sous adresses IP différentes ou sous mon ancien pseudo Cop J) en créant les articles de tous les albums et de pas mal de chansons. Pour les albums je n'ai pas eu de problème, il existe même désormais une catégorie album de Toto. J'ai par la suite commencé à créé quelques articles sur les chansons célèbres (une dizaine) jusqu'au jour où un utilisateur m'a blanchi l'article en ajoutant comme motif: "On ne fais pas un article pour chaque chanson, faut pas exagérer (voir historique 2 hearts).
Ce motif de suppression n'étant pas jugé assez valable, un autre utilisateur a proposé la création de cet article pour éviter d'en créer davantage qu'il y en a déja. L'utilisateur qui m'avait supprimé l'article sur 2 hearts me l'a alors restauré et a en plus créé rapidement l'article Chansons célèbres du groupe Toto. J'ai embelli cet article peu à peu. Je pense donc qu'il faudrait éviter sa suppression et plutôt le développer (apposé le bandeau "en travaux"). Pouvons nous en discuter?
Cordialement, Punx 22 mai 2007 à 15:19 (CEST)
P.S: Fan de batterie (votre page d'utilisateur)? De même !!!
- Salut. Bon déjà je suis un grand fan de Toto, je les ai vus 4 fois en concert. En tant que batteur, on ne peut qu'être émerveillé par Jeff Porcaro et Simon Phillips. Ceci dit, je ne peux qu'être d'accord avec le fait qu'une page pour dire que 2 hearts est une chanson de Toto que l'on retrouve sur Kingdom of Desire... autant le dire sur la page Kingdom of Desire ! L'information existera sur l'encyclopédie, et aura plus de chances d'être consultée. Qui irait voir cette fameuse page 2 hearts ? Et quelle information apporte-elle ? Rien. Mieux vaut concentrer l'information pour qu'elle soit aisée à parcourir que de la disperser et ainsi faire en sorte qu'elle ne soit pas utilisable. Tom 22 mai 2007 à 20:16 (CEST)
Bonsoir. En somme, je suis d'accord avec vous. Si la page est supprimée, je serai compréhensif car cette suppression sera justifiée. Cependant, je souhaiterais la conservation des pages que j'ai rédigées sur les quelques chansons les plus connues du groupe (Africa, Rosanna, 99...). Punx 22 mai 2007 à 21:18 (CEST)
- Pourquoi ne pas mettre ces informations dans les pages des albums plutôt ? Ca les étofferait. Tom 23 mai 2007 à 14:48 (CEST)
Toto bon article?
[modifier le code]Salut Tom, je voulais te demander ton avis, concernant l'article sur Toto. J'ai constaté en effet que tu avais fait quelques petites modifications sur celui ci, je pense donc que tu l'a lu attentivement vu que tu as vu le groupe quatre fois en concert (veinard ). Penses tu que nous pourrions proposer cet article comme "Bon article"? Il s'agit de ma plus grosse contribution à Wikipédia (entièrement refait et rédigé à partir du 23 mars 2007 jusqu'à aujourd'hui); je voulais donc te demander ton avis sur la qualité possible de cet article. Je serai attentif à tes remarques et suggestions. Cordialement,Punx 29 mai 2007 à 15:21 (CEST)
- A mon avis il n'est pas assez bien structuré. Les biographies des membres ne devraient pas être là vu qu'il y a déjà une page sur les membres. Ensuite il faudrait vérifier les diverses conventions d'écriture (Aide:Liens_internes, Wikipédia:Conventions de style, Wikipédia:Conventions typographiques. Il n'y a pas besoin d'italique dans les noms quand c'est dans des listes par exemple. Il me semble par contre que pour les liens wiki il ne faut le faire qu'une fois (la première). Il faut aussi vérifier la source des images : ne pas mettre des images qui ont un copyright. Quand la présentation sera nickel il faudra vérifier le contenu etc. Mais c'est une bonne idée. S'inspirer des articles qui sont déjà « bon article ». Tom 29 mai 2007 à 15:49 (CEST)
- Ah oui ça fait beaucoup de choses à améliorer ! Est ce que ça t'intéresserait de travailler avec moi en profondeur sur cet article pour l'améliorer, en premier lieu, et pourquoi pas de lui faire décroché le label "Bon article"? Punx 29 mai 2007 à 16:10 (CEST)
- Je veux bien travailler dessus. J'ai pas trop le temps en ce moment mais quand j'ai le temps je ferai ce que je peux. Tom 31 mai 2007 à 13:31 (CEST)
- Ah oui ça fait beaucoup de choses à améliorer ! Est ce que ça t'intéresserait de travailler avec moi en profondeur sur cet article pour l'améliorer, en premier lieu, et pourquoi pas de lui faire décroché le label "Bon article"? Punx 29 mai 2007 à 16:10 (CEST)
Toto
[modifier le code]Salut Tom, je voulais te remercier pour tes félicitations, merci aussi pour tes contributions sur cet article (et sur tous les autres d'ailleurs) qui, malgré mon immense participation dessus , m'ont été très utiles et efficaces. J'espère contribuer prochainement avec toi car tu m'as l'air fort sympatique et un très bon wikipédien. Très cordialement, Punx (parlons-en !) 4 juillet 2007 à 18:43 (CEST)
Monobook.css
[modifier le code]Slt,
j'ai beau regarder comment vous faites les monobooks.css, moi quand je le fais ça change rien... peux tu m'expliquer comment ça marche?!
merci d'avance
Gobit
- Salut, regarde ma page de style : Utilisateur:Tom/monobook.css, il faut appeler ta page « Utilisateur:Gobit/monobook.css », la modifier comme tu veux, et forcer le rechargement de la page. Un simple rechargemet ne suffit pas. Pour cela il fait faire Shift-Ctrl-R sur Firefox et compagnie et Ctrl-F5 sur IE. Tom 2 août 2007 à 12:46 (CEST)
Portail:Chocolat
[modifier le code]Bonjour,
Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:32 (CET)
Liste des musiciens rock (genre) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste des musiciens rock (genre), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste des musiciens rock (genre)/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Physiologie
[modifier le code]effectivement il y a plus d'un classement. Ici on est en médecine et non dans une science dure. Alors "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué". Un conseil, prends une seule référence, cite là et suis là. dans tout bibliothèque de faculté de médecine tu trouvera l' "GUYTON Précis de physiologie médicale" qui est une très bonne référence. Il y a aussi l'"atlas de poche de physiologie de S. SILBERNAGL, A. DESPOPOULOS" qui offre une excellente synthèse du domaine.
Bon courage.--Larzac 21 janvier 2008 à 09:22 (CET)
Timbres Marais parisien
[modifier le code]Bonjour ! J'aimerais savoir si la Poste française a émis un ou des timbres sur le quartier parisien du Marais – et si oui, en quelle année... Pourriez-vous m'aider ? D'ores et déjà merci ! --Égoïté (d) 3 février 2008 à 18:30 (CET)
- Bonjour. Euh en fait j'en ai aucune idée. Pour faire des recherche sur les timbres il faut regarder les catalogues Yvert et Tellier : c'est ce qu'il y a de plus complet. C'est classé par catégories : effigies, sites et monuments, commémorations, etc. si je me souviens bien. Tom (d) 4 février 2008 à 14:24 (CET)
Anniversaire !
[modifier le code]Nebula38 ☎dring☎ 28 février 2008 à 22:06 (CET)
Bonjour,
Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix.
Bertrouf 7 avril 2008 à 10:33 (CEST)
Conseil
[modifier le code]Salut, j'ai vu que tu t'intéresse aux questions scientifiques, j'ignore si tu t'intéresse aussi aux problème posés par les obscurantistes, certains articles de Wikipédia font clairement l'apologie de ces pratiques, dernier exemple en date, la tentative de suppression d'un bandeau d'avertissement pour les pratiques pseudo médicales : Discussion modèle:Prudence médicale/Suppression. Papillus (d) 14 mai 2009 à 23:32 (CEST)
Besoin d'avis
[modifier le code]Salut, pourrais tu jeter un œil a ces 2 pages : Discussion modèle:Prudence médicale/Suppression et instinctothérapie. Merci. Papillus (d) 14 mai 2009 à 23:56 (CEST)
Bon anniversaire Tom
[modifier le code]Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 28 février 2010 à 09:22 (CET)
Hello. Tu es le plus ancien contributeur humain de cet article encore actif sur Wikipédia. Sa version actuelle pose un gros problème de neutralité. Peut-être sauras-tu y remédier ? 78.250.91.78 (d) 2 juillet 2012 à 22:53 (CEST)
Oh non!
[modifier le code]OH NON! Tu as enlevé toutes tes boîtes utilisateur...maintenant je suis le seul qui abuse des boîtes utilisateur... --Macadam1 (discuter) 3 mai 2014 à 15:30 (CEST)
Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux
[modifier le code]Bonjour,
Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.
Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Tom~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)
Votre compte va être renommé
[modifier le code]Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Tom. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Tom~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 11:05 (CET)
Compte renommé
[modifier le code]Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 17:35 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:18 (CEST)
Les articles Origine de l'Union pour un mouvement populaire et Union pour un mouvement populaire et Les Républicains sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Origine de l'Union pour un mouvement populaire , Union pour un mouvement populaire et Les Républicains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Origine de l'Union pour un mouvement populaire et Union pour un mouvement populaire et Les Républicains. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 15 juillet 2018 à 11:42 (CEST) |
Rien à foutre. --Tom (discuter) 15 juillet 2018 à 23:14 (CEST)