Discussion utilisateur:Mortock
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mortock !
Bonjour, je suis GrandCelinien, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 853 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GrandCelinien (discuter) 1 juillet 2016 à 15:30 (CEST)
Référence inconnue
[modifier le code]On ne peut modifier un article avec un lien mort (http://dashboard.flightglobal.com/%7Csite=dashboard.flightglobal.com)!
Pierre cb (discuter) 1 juillet 2016 à 16:42 (CEST)
- Arrête de mettre un lien qui ne mène nul part (https://www.flightglobal.com/products/fleets-analyzer/), le lecteur ne peut trouver les chiffres quand il ouvre ce lien et n'est pas supposé faire une recherche. Si tu veux mettre une référence, il faut que ton lien pointe EXACTEMENT vers une page qui donne les chiffres des avions vendus de la CSeries. Pierre cb (discuter) 2 juillet 2016 à 14:48 (CEST)
- Je veux bien que tu ajoutes de l'information à l'article mais tu n'as toujours aucune référence consultable. De plus, tu ne sais pas la syntaxe de Wikipedia et tes ajouts sont bourrées de fautes de français. Pourrais-tu lire pour une bonne fois les règles de Wikipédia et t'y conformer? Pierre cb (discuter) 5 juillet 2016 à 17:00 (CEST)
- excuse moi pour mon français merci pour la mise en page c est très beau j ai lu les règles des ref une ref papier tel qu une publication sont valable donc j ai le droit de citer la revue anglaise flight international sans mètre le fait quelle existe en ligne ( pas de lien internet vue que l on peu l acheter en papier. Et je pense que le détail de toute les commande par compagnie et type de sociétés montre que je ne prend pas mes infos de nul part c est tout de même difficile d être plus précis. merci encore pour les mod et toute mes excuses pour mon orthographe.
- Comment penses-tu qu'un lecteur peux vérifier ce que tu dis avec une telle référence? Je peux aussi écrire n'importe quels chiffres au hasard en citant la revue de Madame Tartenpion, comment tu penses qu'on pourrait différencier mes entrées des tiennes? Regarde la version anglaise de l'article où toutes les entrées sont justifiées par un lien vers les chiffres exacts. Sais-tu ce que c'est une référence? Pierre cb (discuter) 5 juillet 2016 à 19:07 (CEST)
- et si je site victor hugo et que tu a pas le livre tu le crois pas non plus ,tu achète le livre ou tu fait confiance je sort pas mes données d un chapeau magique c est pas parce que tu ne veux pas acheter une revue ou acheter un abonnement a une revue que ma source n a pas le droit d etre citée.
- Soyons réalistes, une revue n'est pas un auteur universellement connu comme Hugo, dont en passant les citations et les biographies en ligne abondent! Pourquoi un lecteur de Wikipédia devrait croire n'importe quoi d'écrit dans cette encyclopédie en ligne? Parce que la seule façon est de lui donner possibilité de consulter la source en ligne. Tu ne me diras pas que tu ne peux pas trouver un lien direct à tes chiffres alors que les éditeurs en anglais le peuvent? Pierre cb (discuter) 5 juillet 2016 à 21:22 (CEST)
- et si je site victor hugo et que tu a pas le livre tu le crois pas non plus ,tu achète le livre ou tu fait confiance je sort pas mes données d un chapeau magique c est pas parce que tu ne veux pas acheter une revue ou acheter un abonnement a une revue que ma source n a pas le droit d etre citée.
- Comment penses-tu qu'un lecteur peux vérifier ce que tu dis avec une telle référence? Je peux aussi écrire n'importe quels chiffres au hasard en citant la revue de Madame Tartenpion, comment tu penses qu'on pourrait différencier mes entrées des tiennes? Regarde la version anglaise de l'article où toutes les entrées sont justifiées par un lien vers les chiffres exacts. Sais-tu ce que c'est une référence? Pierre cb (discuter) 5 juillet 2016 à 19:07 (CEST)
- excuse moi pour mon français merci pour la mise en page c est très beau j ai lu les règles des ref une ref papier tel qu une publication sont valable donc j ai le droit de citer la revue anglaise flight international sans mètre le fait quelle existe en ligne ( pas de lien internet vue que l on peu l acheter en papier. Et je pense que le détail de toute les commande par compagnie et type de sociétés montre que je ne prend pas mes infos de nul part c est tout de même difficile d être plus précis. merci encore pour les mod et toute mes excuses pour mon orthographe.
J ai regarde la page en anglais du c séries et comme par hasard Flight international et Flight global sont cités en référence pour des commande d avions c séries regarde pour les avions de rebublic airline la réf sur la page Wikipédia en anglais est tadaa fligh international/global.