Discussion utilisateur:FJM
N'hésitez pas à m'envoyer les questions sur cette page de discussion, mais n'oubliez pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . |
FJM 9 août 2006 à 17:59 (CEST)
Ligue majeure de baseball
[modifier le code]Bonjour. Merci de discuter avant de renommer les articles et de changer les liens. La Ligue majeure de baseball est une seule organisation même et elle a un seul commisssaire appelé Bud Selig. Le terme francophone est une traduction de Major League Baseball. Il y deux divisions au sein de la ligue majeure de baseball : la ligue nationale et la ligue américaine. C'est pour ça qu'on dit souvent dans les ligues majeures, ou parfois les ligues mineures, même si on parle d'une seule institution. ADM
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 août 2006 à 04:28 (CEST)
Analyse du 15 août 2006
[modifier le code]- Organisation coréenne de baseball était
- un article orphelin (Pages liées)
Clé de tri : Catégorie:Ornithologue vénézuélien
[modifier le code]Bonjour,
J'ai remarqué que tu avais transformé, dans la clé de titre de la catégorie, Venezuelien en Vénézuelien. Mais en faisant ça, on trouve, dans la Catégorie:Ornithologue par nationalité, les vénézuelien après les viet-namiens, puisque les accents sont classé en fin d'alphabet. Il ne faut donc jamais utilisé d'accent dans les clés de tri des catégories. Voilà, tu sais tout ! Bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 4 juillet 2007 à 12:33 (CEST)
- Merci. Je n'ai pas le remarqué. J'ai vu que c'est bug 164 qui a déjà 70 votes pour être corriger. On verra. FJM 4 juillet 2007 à 13:25 (CEST)
- Comme c'est un bug ouvert depuis 2004 (!), j'ai peur que l'on ne doive pas trop compter sur sa résolution rapide. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 4 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
- Ils parlent toujours, mais il me semble que le problème est un peu compliqué à résoudre. J'ai révoqué mes modifications. FJM 4 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
- Merci et bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 4 juillet 2007 à 17:19 (CEST)
- Ils parlent toujours, mais il me semble que le problème est un peu compliqué à résoudre. J'ai révoqué mes modifications. FJM 4 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
- Comme c'est un bug ouvert depuis 2004 (!), j'ai peur que l'on ne doive pas trop compter sur sa résolution rapide. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 4 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
Modifications hockey
[modifier le code]salut FJM
pourquoi modifier les liens qui pointent vers championnat de Russie de hockey sur glace pour mettre Superliga (Russie) ? Je ne vois pas trop l'interêt ? --TaraO (d) 18 mars 2008 à 10:24 (CET)
- Salut TaraO, il y a plusieurs raisons. Je trouve que c'est plus cohérent.
- C'est plus facile à entrer : [[Superliga (Russie)|]] deviens [[Superliga (Russie)|Superliga]] automatiquement. Je ne vois pas l'intérêt d'un nom si compliqué que personne peut l'utiliser directement (ou presque).
- On peut éviter les faute d'orthographes. On voit moins facilement les erreurs comme [[championnat de Russie de hockey sur glace|Supreliga]]
- Maintenant, on a les liens avec "RSL" ou "Superliga" dans les tableau des statistiques. Je voudrais voir quelle forme est plus utilisé. (Avec Special:Pages liées/Championnat de Russie de hockey sur glace.) Personnellement, je trouve que "Superliga" est meilleur.
- Les autres ligues utilisent le nom propre du championnat (LNH et Ligue Magnus)
- J'ai ajouté une page de redirection Championnat d'URSS de hockey sur glace, parce que l'URSS est différent de la Russie.
- Alors, voilà mes raisons. FJM (d) 18 mars 2008 à 11:02 (CET)
- oki je comprends. Je pense qu'il vaut mieux mettre Superliga plutôt que RSL. (après personnellement j'ai un petit bouton pour les différents championnats et je ne les tape jamais)
- bon courage en tout cas. --TaraO (d) 18 mars 2008 à 11:15 (CET)
Bonjour. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette façon de procéder :
- Je ne vois pas l'intérêt de remplacer un lien par un autre qui n'est qu'une redirection dans un article deja écrit... (J'admet que ca peut eviter les erreurs dans les articles que l'ont crée, mais certainement pas dans ceux qui pointaient deja vers la bonne page).
- Un lien qui pointe vers la vraie page est plus logique (c'est meme l'usage sur wiki) et pour ceux qui lisent l'article, c'est complètement transparent.
- Ton lien ne fonctionne pas dans les références (voir LAH que j'ai reverté).
- La règle dans le hockey veut que les championnats se nomment championnat de pays de hockey sur glace. Ton exemple des autres ligues qui utilisent leur nom ne sont QUE LNH et Ligue Magnus. Tous les autres utilisent la forme que je viens de citer précédemment. D'ailleurs, AMHA, la ligue magnus ne devrait pas s'appeler comme ca, quant à la LNH, vu que c'est pas le champhionnat d'un seul pays, elle est l'exception logique.
--Supertoff [me causer] 19 mars 2008 à 07:18 (CET)
- perso, je serait plutot d'accord avec FJM, je suis pas convaincu que titrer "championnat de ..." soit judicieux. Certes, c'est ce que cherchera quelqu'un qui ignore le nom officiel mais après avoir découvert et lu l'article en question, le minimum à retenir, c'est le nom officiel. En plus, pour les "initiées" c'est lourd à la longue... Je sais que c'est la convention dans le projet sport, donc je ne l'ai pas remis en question, mais ça pose des problèmes (la division 1 française devrait normalement être titrée sur wiki Championnat de France de hockey sur glace D2 ... --ohkami [blabla] 19 mars 2008 à 10:14 (CET)
- Salut Ohkami, mon intervention etait plus liée à la modification de liens qui pointent vers un article en lien qui pointent vers une redirection ce que je trouve inadéquat. Entre autres, si un jour, ces memes articles sont renommés, il sera alors créé une double redirection ce qui ne fonctionne pas automatiquement. Le nommage des catégories est un autre probleme. Par contre, si un jour le championnat de Russie de hockey sur glace est renommé en Superliga, je n'y verrai plus d'objection et m'appliquerai moi meme a supprimer ces mauvais liens. --Supertoff [me causer] 19 mars 2008 à 21:36 (CET)
Tournées
[modifier le code]Bonsoir,
une de tes créations a ouvert un débat ici :[1]. Ton point de vue est nécessaire. Merci. Dd (d) 10 novembre 2009 à 22:52 (CET)
L'article Zapato 3 est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Zapato 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zapato 3/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 08:05 (CET)
L'article P&M est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « P&M (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P&M/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2014 à 11:32 (CEST)
Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)
Avertissement suppression « École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.