Discussion utilisateur:Charny

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Charny !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 571 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

CSSS Rimouski-Neigette

Bonjour,

Primo, je n'ai jamais affirmé que l'hôpital de Rimouski n'était pas le plus gros employeur de Rimouski, parce que je ne sais pas qui est le plus gros employeur de Rimouski. Secondo, le site du CSSS de Rimouski-Neigette mentionne clairement «  l'un des plus gros employeur » de la MRC de Rimouski-Neigette et non pas « le plus gros  ». Tertio, le nombre de 2200 employés c'est pour l'hôpital, le centre d'hébergement et le CLSC, pas seulement l'hôpital. Je suis dans l'impossibilité de savoir si « vous couvrez tout les hôpitaux du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie », mais wikipédia exige des sources pour prouver le contenu et c'est tout ce que je demande car c'est une affirmation assez importante que de dire qu'il dessert l'ensemble du Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie. Malgré tout, l'ajout de cette section est un plus pour l'article, mais il faut sourcer... Cordialement, ChristianT (d) 7 août 2012 à 05:32 (CEST)

Bonnes contributions

Merci pous vos contributions sur Routhierville et les autres municipalités. Cependant, il faudrait penser à inclure les références lorsque vous changez ou mettez à jour des chiffres. Voir ma modification qui a suivi la vôtre pour voir de quoi je parle : ici. Il serait apprécié si vous pouviez retourner sur les autres articles comme Saint-Ulric et mettre à jour les références également, car comme c'est là on a les chiffres de 2011, mais la référence qui pointe vers le profil de Statistiques Canada de 2006. Encore merci et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à venir sur ma page de discussion. Amqui (d) 7 août 2012 à 18:14 (CEST)

Portail:Bogotá

Pourquoi avoir détruit le Portail:Bogotá que Thierry Caro et moi avons créé? Pourquoi ton intérêt à ce portail maintenant et non avant sa création. Je déploire cette ingérence sans égard pour ce que d'autre ont fait, pour la simple raison que tu peux le faire. Je peux le faire aussi, mais j'en discute avant!--Charny (d) 6 février 2013 à 06:09 (CET)

Bonjour,

Peut-être aurais-je dû en discuter avant mais quand on voit certains contributeurs faire à la chaîne des portails de villes sans en discuter avant auprès des projets concernés, on peut se poser des questions. En parlant de discussion, j'en avais déjà eu une, avec Dr Brains, auprès de Thierry Caro à ce sujet (cf ici) : nous lui faisions comprendre que lancer ce portail était prématuré. « Pourquoi ton intérêt à ce portail maintenant et non avant sa création » : si le Projet:Colombie n'est pas contacté, comment pourrais-je montrer un intérêt quelconque (que ce soit positif ou négatif) alors que j'ignore que vous allez finalement valider l'idée de créer ce portail malgré l'avis contraire de contributeurs du projet colombie ? Par ailleurs, le portail n'était pas retouché depuis une semaine, je me suis dit (peut-être trop rapidement et de manière erronée) que maintenant que le portail avait malgré tout été créé, j'allais l'uniformiser avec le portail:Colombie, pensant qu'il allait rester à l'abandon. En effet, difficile d'imager que quelqu'un puisse réaliser plusieurs portails et tous les maintenir par la suite.

Mon intention n'était donc nullement de « détruire » votre travail (Je pense d'ailleurs que le design et la présentation de ce portail ont été améliorés) : si vous souhaitez le remettre tel qu'il était au début, libre à vous de le faire, je ne me battrai pas. Je pensais bien faire car, àmha, certains portails sont créés trop rapidement (pas assez de matière à y intégrer) et laissés ensuite à l'abandon.

£e p$y £éon (d) 6 février 2013 à 08:06 (CET)

Pourquoi avoir rechangé le Portail:Lutte (Catch) à Portail:Catch

Ici en Amérique personne emploie ou connaît le terme Catch! Alors pourquoi ne pas avoir les deux? Ce n'est pas parce-que nous ne disons pas les Peoples, les News, le Ice Tea, le Chewing Gum, les Cookies, son Pullover, son Mail, etc., etc., que nous devons accepté le mot catch au lieu de la lutte (professionnelle).--Charny (d) 12 avril 2013 à 16:35 (CEST)

Je vais me permettre de répondre à la place de Chatsam.

Parce que la réflexion inverse peut aussi être faite : pourquoi ne pas utiliser "catch" qui est le mot employé en France (au moins) et probablement aussi en Belgique et en Suisse ? Rien qu'en France nous sommes 65 millions d'habitants, deux fois plus que dans l'intégralité du Canada (majoritairement anglophone) et 8 fois plus que dans le seul Québec.

Potentiellement, il y a donc plus de visiteurs français que de visiteur canadiens ; potentiel qui est validé par les statistiques de visiteur unique par pays : la France est loin devant la totalité des autres pays francophone.

Principe de moindre surprise : "Catch". (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 12 avril 2013 à 16:47 (CEST)

Oh et précision par rapport à votre commentaire « En Amérique c'est la lutte, en France le catch. L'Amérique est plus peuplé que la France, donc la lutte prédomine.) » : si l'Amérique (le continent) ou les États-Unis d'Amérique sont bien plus peuplé que la France, ce sont majoritairement des populations anglophones (Catch) ou hispanophones (Lucha libre). Les francophones sont quasi exclusivement regroupé autour de Québec (avec un peu en Louisiane) et représente moins que la seule région parisienne. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 12 avril 2013 à 17:04 (CEST)

Anne-Henri Des Gouttes

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 19 mai 2013 à 15:38 (CEST)

photo du régiment de Béarn

Bonjour, Êtes-vous l’auteur de cette photo Commons:File:Régiment de Béarn.jpg présente dans l’article régiment de Béarn (1684-1762). Dans l’affirmative, pourriez-vous corriger sa description et ajouter le lieu exact de la prise de vue ? Merci d’avance. Zapotek (discuter) 24 septembre 2013 à 11:14 (CEST)

Les articles Expédition Braddock et Bataille de la Monongahela sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Expédition Braddock et Bataille de la Monongahela. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Julien1978 _(d.) 11 novembre 2014 à 14:08 (CET)

Les articles Camelback East (Phoenix) et East Phoenix sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Camelback East (Phoenix) et East Phoenix » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Camelback East (Phoenix) et East Phoenix. Message déposé par -- JR (disc) le 15 avril 2016 à 09:02 (CEST)