Discussion utilisateur:Autrice-2022

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Autrice-2022 !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 845 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 6 avril 2022 à 21:57 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Autrice-2022, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Nasim Vahabi que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2022 à 22:39 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Nasim Vahabi

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nasim Vahabi est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 7 avril 2022 à 14:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Nasim Vahabi

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nasim Vahabi a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 avril 2022 à 10:06 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 14 avril 2022 à 12:00 (CEST)

Nasim Vahabi

Bonjour,

Votre contribution sur cet article a été annulée car elle cumulait plusieurs problèmes :

1°) Vous utilisez des références circulaires (utilisation de wikipedia pour sourcer wikipedia), ce qui n'est pas autorisé.

2°) Vous listez dans la rubrique liens externes des références, qu'il faudrait placer en toute logique dans des références à l'endroit où celles-ci sourcent de l'information.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 8 janvier 2023 à 14:01 (CET)

Bonjour,

Un grand merci pour votre message et les remarques. Je supprime ainsi les liens externes et je les intègre aux références. En ce qui concerne les "références circulaires", est-ce qu'il faut que je supprime ce genre de sources de la partie notes et références et liens externes ? ou pourrais-je laisser ces sources de wikipedia dans le texte ? Toutes vos remarques sont les bienvenues. Bien cordialement. 212.198.71.7 (discuter) 8 janvier 2023 à 14:07 (CET)

Vous ne pouvez pas laisser les références circulaires. Mais quand vous supprimez les références de la partie texte, elles partent d'elles mêmes de la partie notes et références.

Et vous n'avez pas de section liens externes. Bertold Brecht ^>discuter< 8 janvier 2023 à 14:13 (CET)

Merci pour vos conseils. Je viens de supprimer les deux notes-références qui ont été basées sur la source wikipedia. Autrice-2022 (discuter) 8 janvier 2023 à 14:19 (CET)

Bonjour, J'ai corrigé les modification nécessaire, mais il me semble que la page n'a pas été validée. Auriez-vous des conseils? Un grand merci par avance. Autrice-2022 (discuter) 10 janvier 2023 à 09:28 (CET)

Bonjour,

Qu'entendez vous précisément par « la page n'a pas été validée » ? Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 12:43 (CET)

Dans une Recherche Google, on ne trouve pas « Nasim Vahabi » sur Wikipedia. Je ne sais pas si c’est normal et il faut attendre un certain temps ou c’est parce qu’il y a quelque chose qui n’a pas été correctement saisie. 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 12:50 (CET)

Ca n'est pas nécessairement immédiat, c'est indépendant de Wikipedia et ça n'a rien à voir avec une pseudo validation des pages. Le mieux est d'aller interroger Google. Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 12:58 (CET)

Merci. Donc selon vous et vos expériences, cet article est validé et logiquement disponible sur « Wikipedia »? 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 13:01 (CET)

je suis vraiment navrée de vous déranger, mais dans votre premier message du 8 janvier vous avez indiqué "que ma contribution sur cet article a été annulée car elle cumulait plusieurs problèmes. J'ai fait les corrections, et je voudrais savoir s'il faut attendre une confirmation de validation. 217.167.112.170 (discuter) 10 janvier 2023 à 14:06 (CET)

Pourquoi vous inquiéez-vous tant de la date de publication ? Vous avez des impératifs pour votre client ? Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 14:18 (CET)

Pas vraiment. C’est juste par souci de clarté. Je suis stagiaire et c’est la première fois que je rédige une page Wikipedia. 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 14:26 (CET)

Vous bossez en lien avec son éditeur ? Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 14:34 (CET)

une agence littéraire. Autrice-2022 (discuter) 10 janvier 2023 à 14:35 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Nasim Vahabi ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Nasim Vahabi » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 14:40 (CET)

Très étonnant. Il ne s’agit pas de l’intérêt : C’est purement professionnel et logique que les agences créent les pages Wikipedia pour que les parcours des auteurs soient clairement présentés. Tous les auteurs de cette agence qui ont plus de deux ouvrages sont sur Wikipedia. 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 14:44 (CET)

Donc vous êtes en conflit d'intérêt au sens où Wikipedia l'entend, et je vous demanderai de bien vouloir rédiger une déclaration de transparence comme indiqué dans le message ci-dessus. Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 14:49 (CET)

Je suis stagiaire en traduction simultanée, mais je ne suis pas rémunérée pour la rédaction de cette article. Les propos de l’article sont documentés.

Merci pour vos conseils et remarques. 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 14:51 (CET)

C'est pas ici qu'il faut indiquer vos conflits d'intérêts, mais sur votre page utilisateur. Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 14:53 (CET)

Merci. Pourtant le conflit d’intérêt Wikipedia, est déclenché par votre intervention. Je suis étonnée de la manière que vous m’avez posé la question sur « le pourquoi » de la rédaction de cette article et par conséquent vous avez fait une conclusion inappropriée.

Bonne continuation

212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 15:04 (CET)

VOus travaillez pour une agence littéraire, sur un auteur représenté par cette agence. VOus êtes donc en conflit d'intérêt au sens de wikipedia. Même si vous n'êtes pas rémunérée au sens propre. Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 15:08 (CET)

A part quelques exceptions, les pages des écrivains contemporains (confirmé ou en herbe) sont créés par les agences ! … Tant pis. Au moins maintenant vous êtes satisfait d’avoir dénoncé une criminelle.

Cordialement 212.198.71.7 (discuter) 10 janvier 2023 à 15:58 (CET)

Je ne vois pas ce qui vous dérange dans le fait d'afficher clairement votre conflit d'intérêts. Bertold Brecht ^>discuter< 10 janvier 2023 à 16:36 (CET)

Bonjour, J'ai lu attentivement la page "conflit d'intérêt", et je ne suis aucunement concernée. Je ne suis pas rémunérée pour la rédaction d'article. Il me semble qu'il s'agit d'un mal entendu : je vous ai écrit que je suis stagiaire, pour vous décrire mon niveau débutant (car j'avais mal à comprendre si mon article est bien fait ou pas), et pas dans le sens que j'écris dans le cadre de mon stage. Je suis traductrice et la littérature étrangère m'intéresse et particulièrement les écrivaines bilingues. Etant débutante dans le monde Wikipedia, cet article c'est le premier que je rédige et je tiens à préciser que je continuerai même après mon stage (fin janvier) à rédiger les articles concernant les écrivaines-chercheuse bilingues publiées en France. Cette activité est complètement spontanée et absolument non rémunéré. Autrice-2022 (discuter) 16 janvier 2023 à 23:47 (CET)

Bonjour,

Le fait de ne pas être rémunéré ne vous soustrait pas au conflit d'intérêts. A partir du moment où vous travaillez pour une société (une agence littéraire en l’occurrence) qui vous missionne pour rédiger des biographies d'auteur, vos contributions sur Wikipedia sont en conflit d'intérêt face à la mission qui vous est assignée par votre employeur.

Votre activité sur wikipedia n'est pas spontanée puisque vous vous occupez de la biographie qui vous a été attribuée par votre employeur. Bertold Brecht ^>discuter< 17 janvier 2023 à 11:17 (CET)

merci pour votre réponse, mais il me semble que je n'arrive pas à me faire comprendre : cet article (et les suivants que je vais rédiger) ne sont pas " à la demande, ni à la commande". Les écrivaines sur lesquels j'écris ne sont pas les clients de l'agence. L'agence s'en fiche de ce que j'écris et je le fait pendant mon temps libre. mon statut stagiaire n'a rien à voir avec cette activité. je l'ai pourtant précisé dans mes messages suivants. je répète : quand je vous ai écrit que je suis stagiaire était seulement pour souligner mon niveau débutant dans la rédaction des articles sur wikipedia. 217.167.112.170 (discuter) 17 janvier 2023 à 11:23 (CET)

Je vous cite « C’est purement professionnel et logique que les agences créent les pages Wikipedia pour que les parcours des auteurs soient clairement présentés. Tous les auteurs de cette agence qui ont plus de deux ouvrages sont sur Wikipedia. ». Bertold Brecht ^>discuter< 17 janvier 2023 à 11:25 (CET)

tout à fait. mais cela n'a rien à voir avec mon activité à moi. c'est vrai que tous les agences font cela, comme les éditeurs. c'est professionnel. mais cela n'a rien à voir avec mon projet personnel sur les écrivaines bilingues et je tiens à répéter que je le fais pendant mon temps libre et l'agence s'en fiche de mon projet et ce que j'écris. mon stage est purement sur "traduction simultanée-orale" et n'a rien à voir avec mon projet. 217.167.112.170 (discuter) 17 janvier 2023 à 11:32 (CET)

comment prouver l'absence de rémunération ?

je suis stagiaire dans une agence littéraire, mais j'ai décidé de rédigé des articles sur les femmes écrivaines bilingue publiées en France comme un projet personnel. L'agence où je passe mon stage n'a rien à voir avec mon projet et les auteurs sur lesquelles je vais écrire ne sont vraiment pas les clients de l'agence. Ce sont deux activités différentes. Je me suis présentée (en toute sincérité) stagiaire afin de souligner mon niveaux débutant) et ceci a été mal interprété. Comment pourrais-je lever ce malentendu? seriat-il possible que les contributeurs m'aident à améliorer l'article et lever le blocage? Un grand merci par avance Autrice-2022 (discuter) 17 janvier 2023 à 14:13 (CET)

Votre modification sur « Nasim Vahabi » a été annulée

Bonjour Autrice-2022,

Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Nasim Vahabi » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des liens externes peu pertinents. Les règles relatives aux liens externes sont très restrictives, je vous invite à en prendre connaissance.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bertold Brecht ^>discuter< 15 avril 2023 à 14:50 (CEST)