Discussion Projet:Pyrénées-Atlantiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Discussions archivées (2005-2013)
- Discussions archivées - 2014
- Discussions archivées - 2015
- Discussions archivées - 2016
L'article Institut universitaire de technologie des pays de l'Adour est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie des pays de l'Adour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie des pays de l'Adour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'atelier Wikipedia
[modifier le code]Bonjour, dans le cadre du mois de la contribution (mars 2017), je suis entré en contact avec la médiathèque de Bayonne afin de pouvoir organiser une séance au sein de leurs locaux. Si certains souhaitent participer, afin d'approfondir ou de transmettre leurs compétences relatives à l'utilisation de WP, merci de me le faire savoir. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 3 février 2017 à 15:26 (CET)
L'article Liste des présidents de la communauté d'agglomération de Pau-Pyrénées est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des présidents de la communauté d'agglomération de Pau-Pyrénées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des présidents de la communauté d'agglomération de Pau-Pyrénées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article IAE Pau-Bayonne est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « IAE Pau-Bayonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAE Pau-Bayonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 25 décembre 2017 à 21:44 (CET)
Communautés de communes
[modifier le code]Bonjour, je suis en train de travailler sur les catégories des communautés de communes, à la suite de la refonte des CA et CC du début d'année 2018. J'ai créé les catégories des 12 CC et CA, et je suis en train de les garnir.
Désolé pour les encombrements sur vos pages de discussions. Je n'ai pas pu le faire avec le bot parce que le gadget d'ajout rapide de catégorie n'est pas compatible avec ce genre de robot.
Bien à vous.— Harrieta (d) 28 mai 2018 à 16:02 (CEST)
L'article Gustave Tissier est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Gustave Tissier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gustave Tissier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikiconcours
[modifier le code]Bonjour à tous les participants au projet. J'ai l'intention de m'engager dans le Wikiconcours de septembre-octobre, sur la thématique (assez large) Pyrénées françaises. L'équipe est ouverte à toutes les bonnes volontés, il reste 2 places ! Personnellement je compte travailler plus précisément des articles relatifs à la moitié orientale de la chaîne (Ariège, Aude, Pyrénées-Orientales). Au plaisir d'en discuter avec vous ici. --LucasD / M'écrire 12 septembre 2018 à 19:25 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des groupes de danse basque en France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des groupes de danse basque en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 14:56 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des ensembles vocaux basques en France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ensembles vocaux basques en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 14:57 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Joseph Souberbielle, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2018 à 20:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « David Grosclaude »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « David Grosclaude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Berdea (discuter) 8 novembre 2018 à 13:15 (CET)
L'article Jean-Baptiste Dasconaguerre est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Dasconaguerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Dasconaguerre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2018 à 17:55 (CET) |
Avertissement suppression « Rock à Bayonne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rock à Bayonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 10:44 (CET)
Avertissement suppression « Cancé »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cancé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:24 (CET)
Avertissement suppression « Silent Opera »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Silent Opera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:26 (CET)
Avertissement suppression « Institut béarnais et gascon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut béarnais et gascon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:22 (CEST)
Avertissement suppression « Allande Etxart »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Allande Etxart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:47 (CEST)
Avertissement suppression « Luzien Etxezaharreta »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Luzien Etxezaharreta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article Club olympique bayonnais est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Club olympique bayonnais (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 juillet 2019 à 11:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Éric Petetin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 août 2019 à 00:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Club olympique bayonnais »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Club olympique bayonnais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 01:33 (CEST)
Avertissement suppression « Bernard Gazteluzar »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bernard Gazteluzar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:20 (CEST)
Avertissement suppression « Daniel Landart »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Daniel Landart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 18:54 (CEST)
Avertissement suppression « Famille de Laur - Béarn »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille de Laur - Béarn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2019 à 23:17 (CET)
Avertissement suppression « Paul Rey »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Rey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 novembre 2019 à 20:49 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sauce béarnaise
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sauce béarnaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 février 2020 à 22:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Éditions Alexipharmaque »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Alexipharmaque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2020 à 20:47 (CET)
Avertissement suppression « Julian Martin »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Julian Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 11:38 (CET)
Avertissement suppression « Éditions Gascogne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Gascogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2020 à 23:42 (CEST)
Expérimentation versement automatique de 3 articles (Projet TCVPYR)
[modifier le code]Bonjour, nous allons continuer notre expérimentation de publication automatique.
Aujourd’hui, nous allons publier 3 articles attachés au patrimoine de la ville de Lurbe Saint Christau. Cet inventaire a été fait dans le cadre du projet TCVPYR et n'a pas encore été publié.
TCVPYR (discuter) 5 mai 2020 à 11:25 (CEST)
Avertissement suppression « Daniel Landart »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Daniel Landart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2020 à 21:08 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gaston III de Foix-Béarn
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Gaston III de Foix-Béarn a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2020 à 19:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Atlantes de Biarritz »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Atlantes de Biarritz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2020 à 21:30 (CEST)
Les articles Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chant polyphonique pyrénéen et Polyphonie dans les Pyrénées gasconnes. Message déposé par Harrieta (discussion) le 5 août 2020 à 13:52 (CEST) |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Île des Faisans
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Île des Faisans a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 octobre 2020 à 23:47, sans bot flag)
Bayonne
[modifier le code]
Bonsoir,
J'ai importé une vue aérienne HD de Bayonne à partie des photos aériennes publiées par l'Agglomération Côte Basque-Adour. Pyb (discuter) 1 novembre 2020 à 00:29 (CET)
Avertissement suppression « Agneau de lait des Pyrénées »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Agneau de lait des Pyrénées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:08 (CET)
Avertissement suppression « Fifava »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fifava (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:56 (CET)
L'article Danse béarnaise est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Danse béarnaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danse béarnaise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ElMagyar (discuter) 2 mars 2021 à 23:37 (CET)
Avertissement suppression « Louis Espinassous »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2021 à 23:40 (CET)
Avertissement suppression « Chantaco »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Chantaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantaco/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aymeric50800discuter 30 mars 2021 à 18:51 (CEST)
Avertissement suppression « Itxaka »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Itxaka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Itxaka/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:57 (CEST)
Avertissement suppression « Marracq »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marracq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marracq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:52 (CEST)
Avertissement suppression « Patatam »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Patatam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patatam/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:11 (CEST)
Proposition BA
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire Philippe Monguillot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Louis Espinassous »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Espinassous/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 novembre 2021 à 19:37 (CET)
L'article Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:43 (CET)
L'article Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:47 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Lassalle
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Jean Lassalle a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 février 2022 à 10:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Liste des lieux-dits et des hameaux de Bardos » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des lieux-dits et des hameaux de Bardos (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lieux-dits et des hameaux de Bardos/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Geek Le Magazine » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Geek Le Magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geek Le Magazine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 avril 2022 à 22:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Rocade Côte basque » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rocade Côte basque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocade Côte basque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 avril 2022 à 21:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Voix du Béarn » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Voix du Béarn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voix du Béarn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 avril 2022 à 17:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Association sportive Mazères Uzos Rontignon » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association sportive Mazères Uzos Rontignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Mazères Uzos Rontignon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:12 (CEST)
Sentier de grande randonnée 10 dans les Pyrénées-Atlantiques
[modifier le code]Bonjour, y aurait-il un volontaire pour présenter le GR dans le 64 à la manière de ce qui a été fait pour les autres départements d'Occitanie? Le texte présent devenant alors "Historique" de l'article global. En espérant... --Sergio09200 (discuter) 1 mai 2022 à 10:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stanislas Lavigne » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stanislas Lavigne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanislas Lavigne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bilan par saison du Boucau Tarnos stade » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bilan par saison du Boucau Tarnos stade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilan par saison du Boucau Tarnos stade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2022 à 22:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Euskal endurance » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Euskal endurance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Euskal endurance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2022 à 22:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jeanne de Foix » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jeanne de Foix (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne de Foix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 octobre 2022 à 16:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Centre de recherche sur la langue et les textes basques » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre de recherche sur la langue et les textes basques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherche sur la langue et les textes basques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 novembre 2022 à 18:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Institut des sciences analytiques et de physico-chimie pour l'environnement et les matériaux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut des sciences analytiques et de physico-chimie pour l'environnement et les matériaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des sciences analytiques et de physico-chimie pour l'environnement et les matériaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 décembre 2022 à 23:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ràdio País » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ràdio País » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ràdio País/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2022 à 23:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Voix du Béarn » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Voix du Béarn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voix du Béarn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 21:49 (CET)
Proposition de BA
[modifier le code]Bonjour, j'ai lancé avant-hier la proposition de "Bon article" pour Mascarades souletines, et j'ai oublié d'en avertir le portail concerné, désolé.
C'est ici : Discussion:Mascarades souletines/Bon article
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 février 2023 à 12:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Etorki » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Etorki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etorki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Brebiou » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Brebiou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brebiou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2023 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Robert Arricau » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Robert Arricau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Arricau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Éric Gonzalès » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éric Gonzalès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Gonzalès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2023 à 23:11 (CEST)
Photo inversée du pic du Midi d'Ossau
[modifier le code]La photographie du pic du Midi d'Ossau, vu de sa face est, illustrant l'encart "Géographie et nature" est inversée.
La pointe Jean Santé, dominant au sud la crête montant du col de Suzon, devrait se situer sur le côté gauche de la photo.
Le sommet du Grand pic, surplombant la face nord, devrait se situer sur le côté droit. 2A0E:B880:1:700:0:0:0:25 (discuter) 20 juillet 2023 à 17:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ekaitza » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ekaitza (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ekaitza/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 21 octobre 2023 à 20:54 (CEST)
Personnalités politiques des PA
[modifier le code]Bonjour Harrieta
Ne penses-tu pas qu'il faudrait mettre à jour le portail PA ? Je pense principalement aux personnalités politiques dont beaucoup sont à la retraite, il y a même un décédé. Il faudrait refaire cette liste, dans celle-ci seul Bayrou est encore actif, me semble-t-il. J'hésite à mettre les députés du Modem, ils ne font guère parler d'eux, et n'auraient jamais été élus députés si Bayrou n'avait pas passé un accord avec Macron lui assurant un nombre inédit de députés. Tella (discuter) 30 octobre 2023 à 15:17 (CET)
- Bonjour Tella
oui, il faut s’y mettre. On pourrait lister les députés, et les maires de Pau et Bayonne. Qu’en penses-tu ? - On aurait donc :
Puis :
- Autres personnalités politiques ? Bien à toi,--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 16:55 (CET)
- Les députés Iñaki Echaniz (très actif dans le domaine du logement) et David Habib, pas de problème, les autres séputés sont du Modem j'ai déjà dit ce que j'en pensais, on n'en entend pratiquement pas parler en plus, et je suis ce qui se passe à l'Assemblée.
- François Bayrou oui il faut le garder
- Jean-René Etchegaray maire de Bayonne et président de la grosse communauté d'agglomération du Pays basque (je l'ai connu comme avocat, quand j'étais fonctionnaire je défendais au Tribunal administratif les décisions de l'Etat qu'il attaquait)
- on pourrait rajouter Jean-Jacques Lasserre président du Conseil départemental. Tella (discuter) 30 octobre 2023 à 21:52 (CET)
- Bonjour Tella , je comprends ton point de vue, mais il faut choisir des critères objectifs comme ceux que j’ai proposés, pour respecter le principe de neutralité. Bien à toi,--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2023 à 10:07 (CET)
- Dans la précédente liste on n'a jamais choisi l'ensemble des parlementaires, on prenait des politiques marquants du département pour une raison ou une autre, chef de parti, parlementaire, ministre, dirigeant européen, il y en avait beaucoup. Actuellement c'est moins le cas alors je propose la liste suivante
- députés
- Iñaki Echaniz
- David Habib
- éventuellement Jean-Paul Mattei, Modem, président du groupe démocrate à l'Assemblée.
- sénateurs
- Max Brisson, LR, figure importante de la droite au Pays basque
- Denise Saint-Pé, Modem, je l'ai connue en tant que présidente du Syndicat départemental d'électrification
- autres
- François Bayrou
- Jean-René Etchegaray maire de Bayonne et président de la grosse communauté d'agglomération du Pays basque
- Jean-Jacques Lasserre président du Conseil départemental et ancien sénateur
- Qu'en penses-tu ? Tella (discuter) 2 novembre 2023 à 13:57 (CET)
- Faut-il rajouter Jean Lassalle ? IL n'est plus député, mais toujours président de Résistons ! Tella (discuter) 2 novembre 2023 à 14:04 (CET)
- Bonjour Tella Namaste. D'accord avec tes propositions, incluant J. Lassalle. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 6 novembre 2023 à 13:14 (CET)
- Salut, je serai pour ajouter l'ensemble des député·es, comme indiqué dans la liste origine d'Harrieta, ne serait-ce que parce que ça permet un peu plus de parité. D'accord avec les autres noms ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 6 novembre 2023 à 19:54 (CET)
- Bonjour Tella
- Faut-il rajouter Jean Lassalle ? IL n'est plus député, mais toujours président de Résistons ! Tella (discuter) 2 novembre 2023 à 14:04 (CET)
- Bonjour Tella
Sous-catégorie des personnalités liées aux PA
[modifier le code]Bonjour Tella 
que penses-tu du découpage fait par le Projet:Landes de la Catégorie:Naissance dans les Landes, en gros par siècle. Jibi constate que « la catégorie mère commençait à trop grossir et le classement [par catégorie] se révèle instructif ». Penses-tu qu'il faut se lancer sur un tel découpage pour les villes principales (>50 naissances/décès catégorisés pour une commune donnée) et par siècle pour les PA ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 17:02 (CET)
- D'après ce que j'ai vu la répartition par siècle concerne le département mais aussi certainas communes. Ce que je crains c'est que pour plein de ces catégories il y ait trop peu d'articles et que l'ensemble soit trop morcelé. Ca ne facilite pas la recherche des articles, surtout si l'on ne sait pas quel siècle a eu le bonheur de voir naitre un personnage. Je trouve que la navigation est plus facile avec le système de sélection alphabétique qu'ont les catégories très remplies. Pour le moment je ne suis pas trop pour. Tella (discuter) 30 octobre 2023 à 22:07 (CET)
- Bonjour Tella , d’accord avec toi. On laisse tomber. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2023 à 10:08 (CET)
- Bonjour Tella
L'admissibilité de l'article « Éditions Alexipharmaque » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Alexipharmaque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Alexipharmaque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Arnaud Bordes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Arnaud Bordes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Bordes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Institution Notre-Dame de Bétharram » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institution Notre-Dame de Bétharram » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution Notre-Dame de Bétharram/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 février 2024 à 00:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille Picot de Chemeteau » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille Picot de Chemeteau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Picot de Chemeteau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 23:13 (CET)
Cours d'eau dans le 64 / Gave d'Ossau = Gave d'Arudy
[modifier le code]Bonjour,
En préambule : Je suis médiateur numérique depuis peu et j'organise par cet intermédiaire des ateliers de contribution à wikipédia en vallée d'Ossau & Haut Béarn. Néanmoins, je suis relativement novice avec l'univers Wikipédia.
Lors de ces ateliers, nous nous sommes concentrés sur les articles du territoire, et nous avons été surpris par les sections qui mentionnent les cours d'eau, car le gave d'Ossau était très peu mentionné. En creusant, j'ai compris que des informations avaient été automatiquement remontées de sandre.eaudefrance.fr.
Je leur ai écrit, et copie ici leur réponse au cas où elle puisse servir à d'autres :
--- début de message ---
Le service Fiche Ma Commune du SIGES s’appuie sur des services web issus des services de l’état.
Ici pour l’onglet cours d’eau de la Fiche Ma commune, il est utilisé le référentiel des cours d’eau, la BD Carthage, devenue la BD Topage, gérées par les Agences de l’eau et l’IGN.
La fiche Ma commune utilise le millésime 2017, qui en effet se mélange et définit le gave d’Oloron à partir de la source du gave d’Ossau :
https://www.sandre.eaufrance.fr/geo/CoursEau_Carthage2017/Q---0150
Alors que la BD Topage 2023 fait bien le distinguo entre les 2 : Gave d’Ossau : https://id.eaufrance.fr/CoursEau_Topage2023/05C0000002000908571 puis Gave d’Oloron https://id.eaufrance.fr/CoursEau_Topage2023/05C0000002000899601
Une évolution de la fiche Ma Commune est prévue pour le deuxième semestre, l’ensemble des services web alimentant la Fiche Ma Commune seront revu. Cela devrait corriger cette erreur.
--- fin de message --- Petersummer77 (discuter) 10 avril 2024 à 09:12 (CEST)
Proposition BA
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire Philippe Monguillot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article « Root'System » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Root'System (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Root'System/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Surf Session » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Surf Session » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Surf Session/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Éric Ospital » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éric Ospital » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Ospital/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2024 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 2022-2023 de l'Aviron bayonnais rugby pro » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 2022-2023 de l'Aviron bayonnais rugby pro (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2022-2023 de l'Aviron bayonnais rugby pro/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 août 2024 à 23:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des joueurs du Pau FC » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des joueurs du Pau FC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des joueurs du Pau FC/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Matpib (discuter) 28 août 2024 à 12:23 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louis Barthou
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Louis Barthou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 septembre 2024 à 16:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Olivier Dartigolles » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olivier Dartigolles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Dartigolles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Izarbel » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Izarbel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izarbel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 octobre 2024 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Aribit » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédéric Aribit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Aribit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 novembre 2024 à 23:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bidache metal » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bidache metal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bidache metal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.