Discussion:Wikitexte

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Wikimédia, Édition numérique, Informatique, Internet et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Wikitexte** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Wikimédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Édition numérique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Internet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Langage wiki (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Langage wiki » pour connaître la liste de ses auteurs.

Question sur le contenu

"Par exemple, avec le moteur de rendu de Wikipedia, le texte peut être présenté en sections ....". Je ne comprends pas ce que peut être un "moteur de rendu" (navigateur) de wikipedia (serveur). Je suppose que cela fait allusion à ce que je cherche : la mise en HTML du contenu du contenu des pages wikipedia. Mais je ne trouve pas comment il s'appelle ?

Fusion entre Langage wiki et Wikitexte et Wiki

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Concepts identiques ? (S'il s'avère que l'un est un cas particulier de l'autre, on peut laisser ces pages telles quelles.) Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 4 mai 2023 à 16:25 (CEST)[répondre]

Pour la fusion. Et on peut même aller plus loin, vu que la version anglophone n'a pas de page similaire à ces deux-là, et que la plupart des interwikis de Wikitexte sont quasiment vides. Apollinaire93 (discuter) 6 mai 2023 à 14:34 (CEST)[répondre]
Apollinaire93 : par aller plus loin, tu entends fusionner Langage wiki et Wikitexte dans Wiki ? — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 6 mai 2023 à 21:56 (CEST)[répondre]
Oui 🙂 Apollinaire93 (discuter) 6 mai 2023 à 22:29 (CEST)[répondre]
OK, j'ai modifié le titre. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 8 mai 2023 à 14:54 (CEST)[répondre]
Pour la proposition améliorée par Apollinaire93. Le "langage wiki"/"wikitexte" n'est pas analysé indépendamment par les sources secondaires. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 17 mai 2023 à 09:39 (CEST)[répondre]
- Pour fusionner Langage wiki et Wikitexte
- MAIS Contre fort pour fusionner ces deux là dans Wiki : ce sont des langages de balisage et un wiki est une application web. Wikitexte a 34 liens interlangue et Wiki 144, ça n'a aucun sens de vouloir les fusionner. ~~Ça serait comme vouloir fusionner français dans France.~~ Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 mai 2023 à 10:34 (CEST)[répondre]
  Alors non @SyntaxTerror, la langue française s'étend bien au-delà du territoire "France". Et ce n'est pas l'étendue du sujet qui est en jeu mais sa présence dans les sources secondaires de qualité. Ici, je n'ai jamais vu un chercheur étudier la wikisyntaxe indépendamment du principe de wiki. Quant aux liens internes, on peut tout à fait créer une section "Langage de balisage" dans Wiki. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 20 mai 2023 à 19:22 (CEST)[répondre]
  Il y a quelques sources qui parle de l'éditeur visuel, notamment : [1] et [2]. Je suis également pas très favorable à la fusion avec Wiki, c'est choquant mais la fusion des deux premiers articles me semble suffisant. Nouill 21 mai 2023 à 04:42 (CEST)[répondre]
- On peut aussi tout à fait laisser deux articles, comme le font 32 autres Wikipédias. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 mai 2023 à 19:52 (CEST)[répondre]

Fait, pour les deux premiers. Nouill 3 juin 2023 à 22:02 (CEST)[répondre]