Discussion:Nikolaï Boukharine

Date of Bukharin's 'testament'

J'avais l'impression que B avait dicté son testament à sa femme *avant son arrestation* et pas du tout juste avant sa mort. A vérifier. On m'avait dit qu'au contraire la prison l'avait détruit et qu'il avait fini par écrire une lettre pathétique à Staline, la lettre d'un homme brisé.

Le livre de sa femme "Boukharine ma passion" devrait éclaircir ceci, si quelqu'un a un moment 90.11.101.193 26 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Remarque juste il me semble. A priori la lettre en question (ajoutée aux Oeuvres en bas de page de cet article et page 362 du bouquin de Anna Larina) a été donnée à son épouse 3 jours avant son arrestation. EN fait Anna Larina explique p 352 que Boukharine lui a fait apprendre par coeur le manuscrit avant de le détruire de peur d'une éventuelle répression après perquisition. Il a été arrêté le 27 février. Il lui aurait été impossible par la suite d'avoir le temps de prendre de telles mesures de sauvegarde pour les générations à venir. Le mieux est donc de modifier l'article. Voir l'intro du document sur le site du collectif smolny. / Tumulto 9 juin 2007 à 00:43 (CEST)

J'ai une photo de sa veuve que j'ai pris en 1990. Je veux bien la mettre en illustration mais je ne sais pas le faire. Si quelq'un a envie, filez moi une adresse électronique et je l'enverrai. Johncmullen1960 (d) 23 novembre 2009 à 16:05 (CET)

refondre la notice Nicolaï Boukharine

Pour ne pas encombrer cette page de discussion,je supprime le texte de l'article nouveau que j'avais inséré et que j'ai mis en ligne à la place de l'ancienne version.Maurice Andreu--Maurice Andreu (d) 20 octobre 2010 à 11:09 (CEST)

J'ai consulté la notice Bukharin en anglais et il m'a semblé que son contenu était plus riche et plus exact que la notice en français. J'ai fait une traduction, puis une adaptation du texte anglais. J'ai conservé le plan,mais j'ai augmenté le texte sur la base de mes connaissances sur la vie et l'œuvre de Boukharine. Apparemment toutes les notes et les photos que j'ai jointes ne sont pas passées sur la copie qui est maintenant en ligne. Je fais appel aux "parrains" qui pourraient m'aider à compléter l'édition de la notice et à m'aider dans la démarche que j'entreprends pour modifier ce qui est actuellement disponible.

Mes connaissances sur Boukharine se basent sur les travaux que j'ai fait depuis longtemps. J'ai participé à l'édition de "L'impérialisme et l'accumulation du capital" (chez EDI, en 1977)et de "Économique de la période de transition" (EDI, 1976). J'ai rédigé et soutenu une thèse de sciences économiques "Sur la théorie de la Crise Générale du Capitalisme" dont la première partie est parue aux PUF sous le titre : "L'internationale communiste contre le capital", collection Actuel Marx, 2003. J'ai publié aussi un article intitulé : "Boukharine sur les intellectuels et le communisme", dans la revue Nouvelles Fondations, n°3/4, 2006, et dans le n°6 de la même revue une présentation de la conférence donnée par Boukharine à la Mutualité, le 3 avril 1936 ("Les problèmes fondamentaux de la culture contemporaine"). Je suis ouvert à toutes les critiques et à toutes les suggestions pour améliorer ma proposition de modification.

Maurice Andreu--Maurice Andreu (d) 4 octobre 2010 à 18:32 (CEST)

modifications du 22 juillet 2012

Je voudrais comprendre pourquoi quelques paragraphes du texte que j'avais écrit il y a deux ans ont été supprimés (et par qui). Je comprends tout à fait qu'il y ait un effort à faire pour éviter des formulations partisanes et plus ou moins trompeuses, mais les lignes supprimées visaient seulement à poser le problème de l'interprétation des contradictions de Boukharine au moment de son procès.--Maurice Andreu (d) 25 septembre 2012 à 09:48 (CEST)maurice andreu 25 septembre 2012

Bonjour, certains passages étaient du travail inédit non sourcé et visiblement non neutre. Par exemple: « Cette bouffée d’anti-trotskisme pourrait n’être qu’une apparence, une expression « boukharinienne » tellement prévisible qu’elle lui permet de saluer sans risques celui qui « ne désarme pas ». Cette interprétation suppose chez Boukharine l’existence d’une volonté de résister encore active. Elle se manifesterait dans la « langue d’Esope » qu’il utiliserait pour essayer de nourrir un contre-procès du stalinisme, qu’il évoque peut-être, habilement, en refusant d’avance la « défense » que Trotsky cherchera à organiser. » (...) « Il avoue ainsi, avec une sincérité surprenante, qu’il « s’enthousiasmait » pour l’édification socialiste en même temps qu’il la sabotait par ses « actions criminelles ». »

Les biographies doivent rester factuelles et ne pas partir dans des analyses psychologiques personnelles des sujets. Voir Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:NPOV, Wikipédia:Citez vos sources.

Ca concernait quelques passages de votre ajout, mais le reste était bien sûr tout à fait correct. Bonne continuation.--89.226.117.72 (d) 29 septembre 2012 à 11:23 (CEST)

Plan à revoir

Je trouve les sections, et surtout les paragraphes qu’elles contiennent, bien trop longs. Ils gagneraient à être divisés en paragraphes plus courts et sous-sections, je pense. --Moinats (discuter) 1 février 2020 à 18:33 (CET)

Je propose actuellement un nouveau plan assez détaillé. J'espère qu'il sera ainsi plus facile de s'y retrouver, et de compléter les sections (notamment dans la vie privée et dans son œuvre, sections assez maigres par rapport à la biographie). N'hésitez pas à modifier, c'est juste un essai! Linguisticator (discuter) 7 février 2020 à 11:36 (CET)

Refonte de la notice

Sur la base de nouvelles publications sur Boukharine j'ai commencé à rédiger une notice plus développée. J'en ai mis les premiers éléments sur la jeunesse de N. Boukharine. Maurice Andreu 26 avril 2023 Maurice Andreu (discuter) 26 avril 2023 à 20:15 (CEST)