Discussion:Mort pour la France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour,
Vous êtes sur la page de discussion concernant l’article Mort pour la France de l’encyclopédie Wikipédia.
Cette page est réservée aux discussions visant à l’élaboration et l’amélioration de l’article correspondant. La Fondation Wikimédia n’est en aucune façon liée aux personnes physiques ou morales citées dans ces pages. Aussi, merci de ne pas déposer de message personnel ou de demande d’information complémentaire sur cette page et référez-vous si possible au site officiel de la personne ou de la société en question.
Pour toute question non spécifiquement liée à l’élaboration des articles encyclopédiques, vous êtes cordialement invité à poser vos questions à l’Oracle où d’autres contributeurs vous répondront dans la mesure de leurs possibilités.
Droits d'auteur
[modifier le code]La durée totale n'est pas 100 ans. Elle dépend de la date de la mort. Apparemment, la durée est épuisée pour Charles Péguy et Alain-Fournier. Yann (d) 9 décembre 2009 à 01:39 (CET)
N'y a-t-il pas un (tout petit) problème de cohérence: la directive européenne mentionnée parle des morts survenues après 1995, mais la mention "Mort pour la France" est réservée aux victimes des "Première et de Seconde Guerres mondiales, des Guerres d'Indochine et d'Algérie, des combats du Maroc et de Tunisie" ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xrgc (discuter).
- Pas d'incohérence : la directive européenne concernant la prorogation des droits d'auteurs ne concerne pas les "Morts pour la France".--SammyDay (d) 11 janvier 2011 à 04:00 (CET)
Les auteurs « mort pour la France » ou « morts pour la France » ?
[modifier le code]Bonjour,
Petite question pratique, car l'article lui-même semble hésiter entre accorder ou pas le mot « mort » de l'expression selon le cas... Toute référence (grammaticale, issue d'autres encyclopédies ou de dictionnaires) sera donc la bienvenue :)
Merci ! -- AlNo (m'écrire) 15 novembre 2019 à 11:31 (CET)
- Alno : où voyez-vous exactement l'hésitation que vous décrivez ? Je ne parviens pas à la relire. SammyDay (discuter) 15 novembre 2019 à 20:25 (CET)
- Sammyday : dans la section "1" (Délai de protection du droit d'auteur), cette expression n'est jamais accordée alors qu'elle l'est dans les sections des "articles connexes" et des "liens externes"...
- Voir aussi la même expression, accordée sur Liste des écrivains morts pour la France et sur d'autres pages dont les liens figurent dans la section "articles connexes".
- Bien cordialement, -- AlNo (m'écrire) 18 novembre 2019 à 12:16 (CET)
- D'accord. Donc ce n'est pas l'article qui pose problème, mais le titre des articles connexes et des liens externes. Il faudrait donc homogénéiser les autres titres - personnellement, l'absence d'accord me paraîtrait logique. SammyDay (discuter) 18 novembre 2019 à 13:23 (CET)
- Finalement, ce que je constate est que l'expression, prise en tant que telle, avec les guillemets, doit rester au singulier, mais qu'en revanche, lorsqu'elle est intégrée à une phrase sans les guillemets, le mot mort reprend son droit à être accordé :) On pourrait s'appuyer pour cela sur cet article du Sénat. C'est sans doute aussi une règle qu'il serait intéressant de signaler dans l'article. -- AlNo (m'écrire) 18 novembre 2019 à 18:05 (CET)
- Voir aussi ce qu'en dit le wiktionnaire, qui distingue le cas de la locution adjectivale (sans que je sache si ce type grammatical supporte un accord en nombre) et la locution nominale qui est présentée comme pouvant être accordée en nombre. -- AlNo (m'écrire) 18 novembre 2019 à 18:11 (CET)
- Ok, donc on n'aurait rien à changer en fait ? SammyDay (discuter) 19 novembre 2019 à 09:44 (CET)
- Eh bien, sans rien changer d'autre, une petite précision serait quand même la bienvenue dans l'article sur la manière d'accorder l'expression selon son statut de locution adjectivale ou de locution nominale, mais je n'ai pas de sources à proposer autres que celles mentionnées ci-dessus... -- AlNo (m'écrire) 19 novembre 2019 à 10:43 (CET)
- Ok, donc on n'aurait rien à changer en fait ? SammyDay (discuter) 19 novembre 2019 à 09:44 (CET)
- D'accord. Donc ce n'est pas l'article qui pose problème, mais le titre des articles connexes et des liens externes. Il faudrait donc homogénéiser les autres titres - personnellement, l'absence d'accord me paraîtrait logique. SammyDay (discuter) 18 novembre 2019 à 13:23 (CET)
Durée allongée ou raccourcie selon la date de publication ou la date de mort?
[modifier le code]La liste succincte des durées de validité du copyright mentionne: (tant d'années) et (tant de jours) pour les œuvres publiées avant (telle date).
- Cette liste est claire et simple, et on serait tenté de ne pas aller chercher plus loin; mais je ne vois nulle part dans cet article que dans tous les cas (mort pour la France ou non) le copyright commence à courir au suivant la mort de l'auteur.
- Dans le cas de Saint-Ex, mentionné en exemple, les copyrights de toutes ses œuvres expireront au plus tard le mais paradoxalement ses œuvres posthumes (publiées à des dates diverses entre 1948 et 2018, et peut-être y en aura-t-il encore d'inédites, qui sait?) expireront si j'en crois la liste à plots dès le , ce qui est à présent très proche de nous: par exemple, si quelqu'un nourrit l'espoir de réaliser une traduction de Citadelle (qui est autrement plus long que Le Petit Prince publié aux USA en deux langues du vivant de Saint-Ex, mais n'est pas nécessairement moins intéressant) il est peut-être déjà temps de se mettre à l'ouvrage: quand il aura fini de traduire la date-butoir sera passée ou presque, et il suffira tout au plus d'attendre le Nouvel-An pour pouvoir se passer de l'autorisation de la maison Gallimard, et de tout autre ayant droit s'il échet.