Discussion:François de Siebenthal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 11 novembre 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Économie, Philippines, Politique et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philippines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Conférence de presse avec Stan Maillaud
[modifier le code]Apparemment ce passage, sourcé, poserait problème, la référence à "l'affaire Camille" est du 20 minutes: En 2023, une conférence de presse qu'il organise avec Stan Maillaud et Janette Seemann intitulée « Les crimes contre l’enfance du pays des droits de l’homme », dans le contexte de l'affaire Camille, est annulée par l'exploitant de la salle[1]. --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 20:26 (CEST)
- Oui : c'est quoi, l'affaire Camille ? En quoi l'annulation d'une simple conférence de presse est-elle pertinente pour éclairer la bio ? WP est une synthèse des informations, pas une accumulation d'anecdotes. Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 20:30 (CEST)
- moi je découvre la source à l'instant, je constate tout comme vous qu'il y a une "affaire Camille", c'est le 20 minutes qui le dit... vous voulez enlever cette mention? Ce qui est pertinent ici ce sont les liens politiques entre les personnes....
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 20:35 (CEST)
- Oui : c'est quoi, l'affaire Camille ? L'article n'en pipe mot. Et 20 Minutes, ce n'est pas la fine crème de la presse de qualité.
- Ad "Ce qui est pertinent ici ce sont les liens politiques entre les personnes....". Quels liens politiques ? Entre quelles personnes ? Ce qui est pertinent, c'est ce qui éclaire la bio de feu FdS. Et je ne vois pas en quoi mentionner une conférence de presse annulée, coorganisée avec un "théoricien du complot français" (selon le RI de l'article WP), éclaire la bio d'une personne. C'est anecdotique pour la bio. Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:00 (CEST)
- Je vous invite à remettre et à relire le texte que vous supprimez.... tout est écrit... si la mention de l'affaire Camille vous chagrine, je pense que vous pouvez l'enlever... les liens entre les personnes ne sont pas anecdotiques mais de première importance...
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 21:50 (CEST)
Références
- « Lausanne : Tibits refuse une conférence de complotistes », 20 minutes, (lire en ligne, consulté le ).
Soutien à Chloé Frammery
[modifier le code]Ici aussi, c'est sourcé: En 2023, il soutient Chloé Frammery lors d'une lors de sa conférence de presse dans le cadre des élections fédérales[1]. --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 20:26 (CEST)
- Tout ce qui est sourcé n'a pas nature à se retrouver dans l'article. À nouveau, en quoi le soutien apporté un tiers à la notoriété toute relative lors d'une élection (où l'intéressée obtient quoi ? 0,01 % des voix ?) éclaire-t-elle la bio ? Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 20:31 (CEST)
- Ce qui est pertinent ici ce sont les liens politiques entre les personnes...
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 20:36 (CEST)
- Vous nous dites donc qu'un article centrée sur madame Chloé F. ("qui s'est fait notamment connaître pour sa contribution à la désinformation sur la pandémie de Covid-19" selon le RI de son article), dans lequel on lit uniquement "Dans une salle de conférences, plus de 30 supporters applaudissent, dont François de Siebenthal. Cette figure vaudoise des antivaccins a été hospitalisée fin 2021 et placée dans le coma à cause du Covid", justifierait une mention dans son article ? Si une source secondaire centrée sur feu FdS mentionne ce soutien et cette proximité particulière, aucune objection. Mais ce n'est pas le cas. --Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:04 (CEST)
- L'information est sourcée et pertinente dans cet article, nulle règle n'établit que l'article doit être centré sur le sujet pour en faire mention...
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 21:47 (CEST)
- La règle, c'est le consensus. Il n'y a pas consensus pour ajouter cette info. On verra si d'autres personnes sont de votre avis. Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:48 (CEST)
- Quel consensus? Vous êtes le seul à argumenter....
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 21:54 (CEST)
- La règle, c'est le consensus. Il n'y a pas consensus pour ajouter cette info. On verra si d'autres personnes sont de votre avis. Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:48 (CEST)
Références
- Rachad Armanios, « Chloé Frammery veut « faire entrer la liberté au Palais fédéral » », Tribune de Genève, .
Source primaire???
[modifier le code]Mais comment est-ce qu'un film documentaire peut être une source primaire??? Expliquez-moi cela..... En 2024, il dénonce dans le film Les Survivantes la tenue d'un abus sexuel ritualisé sataniste dans la Blanche Maison de la société d'étudiants de Zofingue de Lausanne, à laquelle des connaissances du monde bancaire ont voulu lui faire assister et participer et dont il s'est échappé[1]. --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 20:38 (CEST)
- Quelle source dit ce qui est écrit ? C'est votre résumé du film ? Quel écho ont eu ces déclarations dans des sources secondaires ? Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:05 (CEST)
- La source est citée... allez le voir... Donc vous reconnaissez qu'un film documentaire n'est pas une source primaire?
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 21:42 (CEST)
- Le film n'est pas une source pour ce que vous avez écrit. Sherwood6 (discuter) 27 juin 2024 à 21:47 (CEST)
- Je ne comprends pas... vous voulez dire qu'il n'a pas tenu pareils propos?
- --2A02:1210:580A:9D00:EC74:7D10:B5D:EDFF (discuter) 27 juin 2024 à 21:53 (CEST)
- Il a aussi sûrement dit bonjour à une personne dans un magasin, mais ce n'est pas repris par une source secondaire. Est-ce qu'une source secondaire reprend ses propos ? CoffeeEngineer (discuter) 30 juin 2024 à 19:56 (CEST)
Références
- Pierre Barnérias, Les Survivantes, 2024.
- Article du projet Économie d'avancement BD
- Article du projet Économie d'importance faible
- Article du projet Philippines d'avancement BD
- Article du projet Philippines d'importance faible
- Article du projet Politique d'avancement BD
- Article du projet Politique d'importance faible
- Article du projet Suisse d'avancement BD
- Article du projet Suisse d'importance faible