Aller au contenu

Discussion:Forme foliaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonsoir pickeltoo,

Voici ma réponse à ta proposition de retirer les galeries photo et de transférer le texte dans les tableaux respectifs dans une colonne appelée exemple.

Initialement, j'envisageais de citer les exemples dans une colonne supplémentaire, avec les photos. Mais même au format vignette, les photos auraient surdimensionné les tableaux dans des proportions inacceptables en hauteur.

Concernant les exemples illustrés par des photos, je n'ai fait que prendre pour modèle l'article en langue néerlandaise. Je pense que ce serait dommage de retirer les photos de l'article francophone, pour plusieurs raisons :

  1. parce que j'ai passé beaucoup de temps à les dénicher sur Commons Émoticône,
  2. parce que la représentation par les icônes ne suffit pas toujours à la compréhension de la forme foliaire (voir par exemple le bord de forme "ondulée", qui apparaît nettement explicite sur la photo des feuilles du caféier d'Arabie que sur l'icône),
  3. parce que, pour une même espèce végétale, la forme des feuilles peut varier.

A mon avis, le retrait de ces photos enlèverait à l'article une bonne partie de sa valeur pédagogique. Les photos sont certes de qualité et/ou de présentation disparate (ce qui est aussi le cas sur de nombreux autres articles de Wikipédia, et même d'Encarta je trouve). Mais au lieu de les supprimer, je préférerais une remplacement progressif par des photos prises selon un protocole commun. Cette solution exigerait un long travail, y compris de coordination. Je ne suis pas sûr que l'enjeu en vaille la chandelle. Émoticône --Eric Bajart (d) 25 mai 2009 à 01:05 (CEST)[répondre]

cette entrée est remarquable, j'y renvoie sans arrêt
mais il manque encore quelques termes comme par ex
multifide divisé en lanières, pour Consolida ajacis

Pancrat (d) 21 juin 2010 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Je ne demande qu'à compléter le catalogue. Émoticône Le terme multifide est malheureusement peu utilisé, et je n'ai pas trouvé sur le Net une représentation schématique d'une feuille multifide, y compris en anglais avec l'expression multifid leaves. Si tu peux m'indiquer l'image d'une feuille multifide photographiée à plat et sur un fond bien contrasté, je pense pouvoir vectoriser la forme et obtenir une image au format SVG. Merci pour ton aide. --Eric Bajart (d) 22 juin 2010 à 00:23 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Suite à ton envoi de la photo d'une feuille de Consolida ajacis, j'ai vectorisé cette photo (avec inkscape) puis ajouté dans l'article l'image obtenue ainsi qu'une photo de Consolida ajacis à titre d'exemple. Si tu souhaites compléter avec d'autres formes foliaires, n'hésite pas à me les proposer, avec des photos vectorisables. Au plaisir. --Eric Bajart (d) 4 juillet 2010 à 23:35 (CEST)[répondre]

Suggestion

[modifier le code]

On trouve dans les descriptions de téla-botanica (Dracunculus vulgaris) le terme de « pédatiséqué » défini par

« ayant des divisions palmées et dont les segments latéraux sont aussi divisés. »

voir dico visuel et Dracunculus

Je te suggère de le mettre comme synonyme de « pédalé »; Pancrat (d) 7 septembre 2010 à 10:50 (CEST)[répondre]

Forme Foliaire kezaco ?

[modifier le code]

Comme ça, je dirais qu'il s'agit de la forme des feuilles, mais à quoi ça sert, comment c'est utilisé par les biologiste, les botanistes ? Je ne dis pas que cet article est inutile, simplement, il manque d'une petite introduction. En fait, je travaillais sur la page Noyer dans laquelle il y a plein de liens vers le wiktionnaire pour décrire des mots tels que imparipenné, alterne... Bref, cette page me semble un bon point de chute pour la plupart des mots (avec des jolies illustrations), mais je ne suis pas sûr... Jrcourtois (d) 4 septembre 2012 à 09:51 (CEST)[répondre]

Suggestion pour compléter le catalogue : « pétiole ailé »

[modifier le code]

Je ne sais pas s’il existe un autre terme en français pour décrire un pétiole ailé, fréquent chez les agrumes et spectaculaire sur certains d’entre eux (par ex. Citrus hystrix). Un pétiole ailé est un pétiole qui ressemble à une foliole. --— Eiku en exil 7 avril 2020 à 11:29 (CEST)[répondre]

Feuilles aiguës ?

[modifier le code]

Bonjour,

Un certain nombre de plantes sont décrites comme étant "à feuilles aigües".

Serait-ce une forme à ajouter, ou une correspondance avec l'une des formes déjà décrites à indiquer ?

  • Asperge à feuilles aigües
  • Galepsis à feuilles aigües
  • Pulmonaire à feuilles aigües
  • etc.

Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coetledefretdena (discuter), le 24 juin 2020 à 20:24 (CEST)[répondre]

Feuille basale ?

[modifier le code]

Dans Pimprenelle il est question de "feuilles basales" mais je ne vois rien de proche dans cet article. Serait-il possible de corriger "Pimprenelle" ou de compléter cet article ? (et faire le LI). Merci d'avance d'un néophyte qui ne comprend pas ce termes. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 mai 2021 à 10:00 (CEST)[répondre]

Feuilles pédalées

[modifier le code]

Il n'y a pas de photo pour cette forme. Je suggère d'ajouter la photo d 'Hellebore niger 2A01:CB15:8015:A00:6508:951F:44EC:685D (discuter) 27 mars 2024 à 14:58 (CET)[répondre]