Aller au contenu

Discussion:Fluidité de genre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Précision orientation sexuelle "plus ou moins durable"

[modifier le code]

ad https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fluidit%C3%A9_de_genre&diff=prev&oldid=207150342 et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fluidit%C3%A9_de_genre&diff=prev&oldid=207097977

Notification Ismoon : propose d'ajouter la précision suivante au RI : " La fluidité de genre désigne le fait, pour une personne, de sentir son genre varier au cours du temps. Ces fluctuations peuvent se produire au niveau de l'identité de genre ou de l'expression de genre. Il s'agit donc d'un changement, plus ou moins durable au fil du temps, dans une ou plusieurs dimensions de l'orientation sexuelle. - orientation sexuelle entendue alors comme un mode plus ou moins durable d'attirance sexuelle ."

L'article WP orientation sexuelle dit "L'orientation sexuelle est, en sciences humaines et sociales, un mode durable d'attirance sexuelle pour le sexe (ou genre) opposé, le même sexe, ou les deux sexes (ou pour diverses expressions de genre)."

Pour moi, dès lors qu'on a "un changement, plus ou moins durable, ... de l'orientation sexuelle", on a déjà tout dit et ce n'est pas contradictoire. Je crois que Notification Lepticed7 : est du même avis. Si on devait réfléchir à un changement, àmha, ce serait plutôt de supprimer "durable" dans le RI de "orientation sexuelle". Sherwood6 (discuter) 22 août 2023 à 14:51 (CEST)[répondre]

Salut, en fait, en lisant la source attaché à la phrase complétée par Ismoon, je pense qu’il faut retirer la phrase, qui porte juste à confusion. Si elle devait être gardée, je m’oppose à l’ajout d’Ismoon, ainsi qu’au lien sur « orientation sexuelle ». En effet, dans le papier lié en fin de phrase, on peut lire « Deuxièmement, la recherche récente a examiné la fluidité dans plus d’une dimension de l’orientation sexuelle (càd attractions, identité, comportement/genre de…) ». Il ne s’agit donc pas de comprendre « orientation sexuelle » comme seulement l’attirance vers un genre (hétéro/gay ; y en a d’autres, mais c’est pour simplifier et rendre compréhensible mon message) mais comme tout un ensemble d’éléments : hétéro/homo, homme/femme, etc. Parce qu’il y a un usage ambigu de « orientation sexuelle », je propose le retrait de la phrase, qui ne fait que brouiller le RI. S’il fallait la garder, je ne pense pas qu’il faille alors comprendre « orientation sexuelle » comme la définition communément admise (hétéro/gay). En particulier, je pense qu’il faudrait expliciter dès le RI quelles sont ces dimensions, sinon, c’est juste cryptique. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 22 août 2023 à 19:51 (CEST)[répondre]