Discussion:Effet Bambi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Disney.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Disney (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Syndrome Bambi (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Syndrome Bambi » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Syndrome Bambi et Effet Bambi
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
cf. discussion sur le Bistro.
poke les participants : @Jean-Paul Corlin, @SombreHéros, @Cymbella, @Gdgourou et @Salix
Pharma 💬 4 juillet 2024 à 20:26 (CEST)
Pour fusionner au vu des sources et du chevauchement des deux sujets. — Cymbella (discuter chez moi). 4 juillet 2024 à 20:35 (CEST)- Pour
Doublonà fusionner sans délai sous « Effet Bambi ». C'est en fusionnant qu'on mettra le mieux en évidence la nuance. Borvan53 (discuter) 4 juillet 2024 à 20:45 (CEST) - Pour doublon. Uchroniste 40 4 juillet 2024 à 23:37 (CEST)
Contre deux sujets légèrement différents. La fusion augmentera la confusion et provoquera un TI --GdGourou - Talk to °o° 5 juillet 2024 à 07:29 (CEST)- Contre D'accord avec GdGourou--Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 5 juillet 2024 à 13:49 (CEST)
- Pour La nuance est subtile et trouve sa source commune dans la préférence spontanée pour les animaux perçus comme "mignons" et que par conséquent on souhaite protéger plus, soit en menaçant leur survie par excès d'intérêt ([1], [2]), soit en s'en prenant à leurs "bourreaux" ([3]). « The "Bambi complex," "Bambi factor," and "Bambi syndrome" are three terms used interchangeably for sentimental, sympathetic attitudes toward wildlife, especially deer. » (The Trouble with Bambi: Walt Disney's Bambi and the American Vision of Nature by Ralph H. Lutts). -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juillet 2024 à 00:41 (CEST)
- Effectivement, il y a aussi « facteur Bambi » et « complexe Bambi » à prendre en compte. Il semble que ce sont d'autres appellations du même syndrome. Dans cette logique, s'il y a fusion, il faudrait choisir « Effet Bambi », et montrer que le syndrome est la conséquence généralisante de cet effet. Borvan53 (discuter) 8 juillet 2024 à 08:32 (CEST)
Plutôt pour à condition de bien présenter la (légère) nuance entre les deux (sachant que les deux sujets ont un contenu, là aussi, bien léger). J-P C. Discuter 7 juillet 2024 à 17:34 (CEST)
